主題: 虛實之間的效能差異到底差多少

[maxwkimo]

各位虛擬界的前輩好

經過了一段時間使用虛擬化的系統，常常被人問到，系統虛擬後，是否能夠提升效能?是否能夠比原來的實體機器表現更優異?
沒錯，某些老舊系統，轉移到虛擬機器後，效能突飛猛進，原因為何，因為系統老，機器老，想像一個老人有了年輕的身軀，當然有差
但是，不知道有沒有人思考過，VM就算把CPU調到最大，RAM調到最大，是否真的機器就跑比較快，我的心得是，有!但效能有限，絕不比直接實體來的好
因為終究透過VM核心控制硬體，多了一層，雖然我技術沒有那嚜深厚!但我認為應該是這樣!
再來，大家可能都有換過CPU，單核換雙核，雙核換四核，OS不是要支援，就是OS要重灌，連開核的技術也是在使用說明就要求你重新安裝系統
我就很懷疑，VM後這些問題難道都不會發生在複製後的機器上，或是直接P to V的機器上??

一塊餅10人吃和一塊餅1人吃爽度還是有差! 虛擬化後你的取捨就是一台機器要跑幾個VM才算平衡，一個VM效能極限可以提升到多少!
誠心請教前輩，如何讓老闆知道VM可以帶來某些好處，某些壞處，但不是萬能的!

[Nansen]

小弟覺得虛擬是最大限度的利用硬體，因為實體機器不可能時時都在運作，高達八成都是閒置吃電
另一點就是Windows系統的損壞問題，像是AD這種服務實體機掛了重灌又很麻煩光AD重建就很頭大
如果使用虛擬化加上iscsi的異地sync就能達到一定程度的有效備原

[maxwkimo]

小弟覺得虛擬是最大限度的利用硬體，因為實體機器不可能時時都在運作，高達八成都是閒置吃電
另一點就是Windows系統的損壞問題，像是AD這種服務實體機掛了重灌又很麻煩光AD重建就很頭大
如果使用虛擬化加上iscsi的異地sync就能達到一定程度的有效備原

感謝你提供的寶貴意見
但這是已知的VM好處及VM目的，本篇討論主要希望大家分享使用VM的效能差異，是否有專家或高手經常使用，想了解一些心得
同時也能讓大家根據這些心得經驗，考量未來建置規劃環境時，讓大家有個參考!

[Nansen]

其實小弟想說的是既然都用VM效能就不是最主要的考量，因為原理上大家都知道會有耗損
只是用一些效能的耗損換來維護上的方便或系統彈性罷了，另外像是您提到的CPU問題VMware上有說線上V2V最好是CPU同型號
至於線上P2V的部分成功率本來就不高(最多六成)還不如關機後用ghost之類的軟體把硬碟轉入速度也比較快

[thx]

半虛擬化的Xen ,KVM ,ESX CPU折損度是 5%~20% 這方面有不少論文可以看
一般應用環境鮮少用的完當今硬體設備性能(CPU ,DRAM ) ,犧牲一點性能 但是增加管理方便  這是完成可以接受

現在虛擬化效能"折損點" 差不多都在於Storage 問題

Storage Local DAS ,SSD 等發展都很成熟
但是沒有合理 "價格" "功能" "速度"  "應用普及度" 的Storage or Network Physical layer Channel

可以發個問問版上 不算軟體費用 二台主機 + 1 Cluster Storage 在1百萬內虛擬化 有多少人用上Fiber cluster storage ?
1000M 先天特性 latency time 是很大問題 , 再做multilan trunk 要tune也不是容易事,  bottleneck 就卡在這邊..

有另外一種雙機 CDP 架構 是可以有效解決Storage 效能問題 ....
 

[harrier]

經過了一段時間使用虛擬化的系統，常常被人問到，系統虛擬後，是否能夠提升效能?是否能夠比原來的實體機器表現更優異?
沒錯，某些老舊系統，轉移到虛擬機器後，效能突飛猛進，原因為何，因為系統老，機器老，想像一個老人有了年輕的身軀，當然有差
但是，不知道有沒有人思考過，VM就算把CPU調到最大，RAM調到最大，是否真的機器就跑比較快，我的心得是，有!但效能有限，絕不比直接實體來的好
因為終究透過VM核心控制硬體，多了一層，雖然我技術沒有那嚜深厚!但我認為應該是這樣!
再來，大家可能都有換過CPU，單核換雙核，雙核換四核，OS不是要支援，就是OS要重灌，連開核的技術也是在使用說明就要求你重新安裝系統
我就很懷疑，VM後這些問題難道都不會發生在複製後的機器上，或是直接P to V的機器上??
一塊餅10人吃和一塊餅1人吃爽度還是有差! 虛擬化後你的取捨就是一台機器要跑幾個VM才算平衡，一個VM效能極限可以提升到多少!
誠心請教前輩，如何讓老闆知道VM可以帶來某些好處，某些壞處，但不是萬能的!

1.虛擬化的重點在於資源調度靈活，可以利用閒置資源、消弭不必要的浪費、節省成本開銷，就企業營運角度而言，這是提昇效能，此效能（企業）非彼效能（硬體）。
2.要看你的需求和型態，例如，實體機器原本用兩台，著重資源運算和網路彼此溝通，若把這兩台實體主機變成 guest 放在同一 host 之上，又把 VM 等共用選項啟動，其效能可能是提昇的：因為 RAM 使用更有效率、所有透過網路的資料交換都是虛擬的，此時效能可能較兩台實體主機更佳。
3.新一代的 OS 可以線上自行偵測到 CPU or RAM 的異動，例如 RHEL 5.5 or Windows Server 2008 等，P2V 的話最好維持 CPU 數，因為舊一代 OS 安裝時會對 CPU 數目有一些調整，但，記得也不用重裝，只是要先修正。
4.所謂效能，對企業 IT 人員來說，應該說能否達到服務需求，例如每秒鐘回應 3000 個要求等等，不是一味地往上拼極限，那是實驗室的工作。