顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


主題 - chiangtr

頁: [1]
1
版大 因為不知道這應該算是那一區的
所以先丟這, 麻煩版大看要移到那一區了

下面都是小弟實際測試過的
所使用的skype版本為 2007/06/28 當天到其網站上下載的最新版本

==============================


Skype 在登入審核時

並沒有 “只允許單一使用者單一帳號登入” 的機制

 

也就是說

當有人在不同的兩台(或三台以上)電腦上

同時用同一個 帳號 登入時,

skype 會容許兩台電腦同時用同一帳號登入

(在msn上, 如果有他人在另一電腦上用同一帳號登入時,

早先登入的使用者會被離線, 並告知有人在使用此一帳

號登入MSN)

 

此一情況會衍生出的問題就是

當使用者在與其人做文字通訊時

第三者可以輕易在他處得知兩人的所有文字訊息

 

例如:

 

當 甲在電腦A上登入 Skype 後

乙也在電腦B上使用 甲 的帳號登入Skype

 

當 甲 在與 丙 做文字訊息交談時

乙 可以在電腦B上 “同步” 看到 甲與丙 的文字交談

 
PS.以上已經過實測證實, 另外,

語音方面尚未測試, 還無法得知是否

可以聽到原交談雙方對話.

2
雜七雜八 / 雜談感慨
« 於: 2007-04-26 10:35 »
好久沒來了

在家閒賦了五個月,總結了一下前個工作

不禁有點懷疑, 走資訊這條路是對是錯...

國內一般公司, 對mis的定義, 幾乎全是"電腦有關的就是你的事"

但是對於MIS做的事, 都是視而不見,

做好無賞, 做壞要罰....

想當初是應徵進去做網路管理, 公司內所有電腦設備維護

不過進去快半年左右, 大概是老總認為公司電腦都沒發生過任何狀況

我可能會太閒沒事, 所以交付下來公司網頁編寫建置的工作

同時, 還定了一條

" 每三個月公司網頁要改版一次, 風格用色, 都不能重複" 的指令

網頁編寫, 其實也沒多大難度, 只要不是要求有特別或特殊特效

一般都很好寫, 不過, 當第二版後, 也不知他那看到一些國外網頁

開始要求要有大量flash特效 java特效一類的畫面

而且依然維持三個月大改版一次....

終於, 到第七版後, 因為發現一件事情....

所以決定不和他玩下去了.......

不論他交付下來的工作有多少,

可是我始終沒有加過班(家中有兩個小孩要顧 也沒辦法加班)

因此他就給我貼上了個"無事可做"的標簽

再加上網頁這樣弄法, 也懶得和他玩下去了

(自己花心血弄出來的東西, 三個月就報廢一次....=.=)

正想要提出來要閃人時, 他倒很大方的先丟了一份資遣大禮來給我

認為公司電腦設備網路平時就沒有狀況, 網頁編寫也看似很容易

交給企劃去弄就好了, 因此也不需要有我這個人在公司內,

為了不影響我的發展, 所以主動讓我可以去開創我更好的人生....

臨行前還給了近二十萬給我.....

想想本來就沒留的意圖, 他現在主動給錢給我, 再不拿就有點笨了

不過也再一次證明...國內本土公司對MIS的心態....

後來離開後不到一週, 就接到以前交情不錯的同事call來...

全公司電腦中毒, MAIL 主機掛了.... DC也無法運作......等等

我之前的直屬主管連續加班兩個通宵, 勉強mail主機重建, 信件備份倒回

但損失了一個多星期的信件, 病毒部份, 聽說花了近七十幾萬, 請IT公司解決...

聽到這個 真有點哭笑不得......我一年也不過拿公司50萬上下

把我趕走了, 馬上花了快七十萬....還有近一星期多的業務運作....

真不知道那個老總, 是在想什麼.....

3
Network 討論版 / vpn連線後的詭異問題 @@
« 於: 2005-08-08 11:08 »
鬼月到了 ...怪事也特別多

小弟公司有架了一台win 2000 ADV的 server
上面有啟動VPN服務

原本..一切都很正常

不過最近發生了一個怪事

小弟的網域內有三台主機 (a,b,c)

vpn撥入後

只能找到兩台主機(有一台就是ping不到)
不過..找不到的這台不是固定的一台

有時.. 會是a主機找不到 有時是b主機 有時是c主機

只要一斷線重撥 就換成另一台找不到

也有很偶而的....三台都找的到....

小弟的vpn設定用的是win2000的原始設定
之前用也都很正常
只有最近才出現這種狀況

而且小弟網域內電腦沒超過五十台
假日更是剩下不到十台存在...

VPN主機小弟也過濾過了 沒有可疑程式和連線存在....

真的很奇怪 不知到有沒有那個前輩有碰過或是知道是啥狀況 @@

4
Network 討論版 / 網路線拉線問題
« 於: 2004-12-20 15:10 »
請問一下

如果說要拉一條網路線, 跨過六個樓層,
每個樓層大概4M, 再加上兩個樓層平面
所需長度各為20M左右(全長大概需近70M)

要拉那種線比較好? CAT5? 還是光纖呢?

ps. 中間沒有電源來源可以外接中繼設備.

5
最近公司的user在寄信時
有收到如下面的退信訊息
上google上找..也只看到有人發問過
可是沒有答案.. 到微軟找 也沒有找到...>_<
麻煩大家看一下有什麼狀況 @@

================================================
nobuhiko-tamura@deco.hitachi-hitec.com 於 2004/11/18 上午  08:29
            The e-mail system was unable to deliver the message, but did not report a specific reason.  Check the address and try again.  If it still fails, contact your system administrator.
            < hitiij.hitachi.co.jp #5.0.0 X-Postfix; host 133.145.228.15[133.145.228.15] said: 550    Requested action not taken: NUL characters are not allowed. (in reply to    end of DATA command)>

================================================

6
鬼月真是怪事連連...

公司會計的Excel月報表..上個月用的時候一切正常
這個月用的時後...也是看起來一切正常
可是...在印表時... 註解的文字中有的符號不見了(預覽中一切正常)
(加減乘除和括號)
而且還不是全部不見..是有的在有的不見(同一格儲存格中的內容)
以為是儲存格格式有問題, 把格式全設成文字格式後 還是一樣
可是檔案拿到別台去印 就一切正常 @@
然後...因為沒時間找問題, 所以就把電腦重format重灌...
結果還是一樣...=.=
經過一陣試驗後... 結果如下 :

問題機型 (A)ASUS T2-P (1. Win2000+Office 2000, 2. Win2000+Office XP)
其餘測試機型 (B)IBM-X31 N/B ( Win XP Pro+ Office XP-SP2)
                   (C)ACER Power 8100 ( Win98 + Office 2000 )
印表機 : HP LJ-1300, HP BIJ1100 , HP 980C, Epson LQ-2180C

(A) 型機重灌前為 Win2000+Office2000 --> 印出有問題
       重灌後 win2000+officexp --> 印出有問題

(B)型機 原檔印出正常
(C)型機 原檔印出正常
 
每台測試機皆有用上述4台印表機輸出過

另外, 公司內有兩台 ASUS T2-P, 兩台的輸出結果都一樣 ...有問題...=.=

很想給他歸納成是電腦硬體的問題..可是又不太可能...

目前準備把它灌成 Win XP Pro + Office XP....
不知道還會不會有問題...=.=

(希望不要再有問題了...=.= )

7
database 討論版 / [求助]資料庫移轉問題
« 於: 2004-06-10 11:47 »
最近小弟的公司要做新舊資料庫系統轉換
舊系統是在DBASE上, 要轉到新系統SQL上
不過有一個蠻大的問題是
dbasd的資料庫沒有欄位格式表...一切都要重抓
不知道有沒有那位學長有興趣
或是知道有沒有公司願意承接這個案子
價格一切好談, 公司上頭已經有價格上的心理準備了 ^^"

8
鳥哥臨時公佈欄 / 鳥哥的站是當了嗎
« 於: 2004-06-09 09:15 »
昨天下午鳥哥的站就進不去了 @@

9
雜七雜八 / 完全不靠TCP/IP的網路 @@
« 於: 2004-06-05 09:17 »
這個月換到新公司
一到之後 發現這間公司的網路
完全不走TCP/IP

庫料會計系統因為在 NOVELL3.12 上面 所以有 IPX
末端使用者用因為使用Windows 所以就再加上 NetBEUI
可是....惟獨沒用 IP
所有的印表機也都是走 ipx & netbeui...
真是好利害.... @@

10
各位學長......

小弟目前有一台 NT4.0+Exchange 5.5 的 Mail Server
以及 Win 2000 的 Domain AD

如果小弟想把 AD中的帳號讓 NT4.0 也能抓的到而且可以同步的話
小弟記得需要一支程式來當中介......
可是小弟一時間忘了是那隻程式了
不知道那位學長可以告訴小弟一下... 謝謝 ^^

11
請問一下學長們

小弟公司的 NT4.0 主機被開了許多莫明奇妙的port (如下)

AM 11:22:08 Port 25 is in Use!
AM 11:22:08 Port 27 is in Use!
AM 11:22:09 Port 102 is in Use!
AM 11:22:09 Port 110 is in Use!
AM 11:22:10 Port 119 is in Use!
AM 11:22:10 Port 135 is in Use!
AM 11:22:10 Port 143 is in Use!
AM 11:22:15 Port 389 is in Use!
AM 11:22:18 Port 563 is in Use!
AM 11:22:18 Port 593 is in Use!
AM 11:22:19 Port 636 is in Use!
AM 11:22:26 Port 993 is in Use!
AM 11:22:26 Port 995 is in Use!
AM 11:22:26 Port 1026 is in Use!
AM 11:22:26 Port 1027 is in Use!
AM 11:22:26 Port 1029 is in Use!
AM 11:22:26 Port 1030 is in Use!
AM 11:22:34 Port 1463 is in Use!
AM 11:22:34 Port 1464 is in Use!
AM 11:22:34 Port 1466 is in Use!
AM 11:22:34 Port 1467 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1493 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1494 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1496 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1497 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1498 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1499 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1501 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1502 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1504 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1505 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1507 is in Use!
AM 11:22:35 Port 1508 is in Use!
AM 11:22:39 Port 1706 is in Use!
AM 11:22:39 Port 1707 is in Use!
AM 11:22:39 Port 1709 is in Use!
AM 11:22:39 Port 1710 is in Use!
AM 11:22:50 Port 2310 is in Use!
AM 11:23:55 Port 5800 is in Use!
AM 11:23:57 Port 5900 is in Use!

已知的port 除了 Mail VNC 外...其他的port都知用途..
也不知是被那個程式開的, 不知學長們有人知道要如何關掉他們嗎?

ps. Nt4.0+SP6+Exchange5.5+Exhange SP4

12
小弟最近碰到一個問題
在winnt server 上的routing table 出現如下情

===========================================================================
Active Routes:
Network Destination        Netmask          Gateway       Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0      192.0.0.254       192.0.0.3       1
    12.102.240.23  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    12.158.34.245  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    12.158.35.251  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    12.158.38.251  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     24.8.234.137  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    24.20.186.196  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     24.71.223.11  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    24.92.226.159  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    24.201.245.37  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    32.97.110.130  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     47.129.25.87  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
      61.11.79.98  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     61.11.80.229  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
       61.66.40.2  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
   61.218.169.102  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    61.219.92.225  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    61.221.196.73  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    62.56.221.254  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    62.173.71.105  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    62.253.162.40  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
      63.240.76.6  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     63.240.76.26  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     64.40.102.42  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
      64.56.96.23  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     64.74.96.248  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
      64.113.0.17  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    65.54.190.230  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     66.216.74.57  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     66.216.74.58  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    66.230.156.58  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     67.28.114.32  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     67.28.114.33  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     67.28.114.34  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     68.166.219.2  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    68.168.78.104  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
     80.14.123.40  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
   80.135.110.107  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    80.136.96.196  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    80.138.69.249  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1       127.0.0.1       1
    129.250.36.54  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1
    130.63.236.86  255.255.255.255        192.0.0.9       192.0.0.3       1

............ (後略)

一次會出現上百條的routing.... 除了本機故有的設定外
其他的routing 都會不定時的自行新增和刪減

不知有那位學長有碰過這種狀況?

ps. 這台是 nt4.0+sp6+exchange5.5+exchange sp4

13
各位學長們好~~

小弟目前在架Exchange 5.5 的  X.400時, 發現在架之前要先有
TCP/IP MTA Transport Stack  <--這個東西...
可是小弟的 MTA Transport Stack 中只有 RAS這一項
其他的什麼都沒有... 不知道有沒有那位學長知到要如何
把其它的 MTA Transport Stack  叫出來...還是那有可參考的
資料??  謝謝~~ ~~>_<~~

14
Windows 討論版 / AD 無法加入新帳號 @@
« 於: 2004-03-17 13:59 »
請問一下

不知道有那位前輩有碰過在AD中新建USER帳號時
會告訴你硬碟空間不足, 無法新建帳號的狀況?
(所有的AD上的HDD的空間最少都還有5GB)

可是只要把AD重開後 可以新建帳號了 @@??

15
小弟這這一陣子偶而會有這種狀況發生

就是在Win2000 的 Domain下.. 原本很正常的 Client
會自重開機後, 登不進 Domain, 會一直的告訴你機器帳戶遺失
查看 AD 那, 帳戶的設定都沒偶改變(很正常)
目前發現的唯一解決方法是把 Client那台電腦 退出Domain
再重新加入一次就行了...... @@

不知有沒有人碰到這種狀況??
或是有人知到是怎麼回事..要如何解決?

謝謝 ^^

16
Network 討論版 / 有關虛擬 SMTP
« 於: 2003-10-30 08:54 »
最近公司 IIS 做的虛擬SMTP 突然不接受 Exchange Server 送去的信,
除了定期的更新外...沒動過其他的設定了...=.=

算了...這不是重點...

不知到大家有沒有那種虛擬SMTP程式比較好用的...
可以推薦一下... 對微軟的東西已經很沒力了...
所以不想把那個IIS的虛擬SMTP修好......  :(
所以只好找看看有沒替代品了......  :roll:

17
雜七雜八 / ICQ雜談
« 於: 2003-09-19 14:50 »
今天滑鼠無意中滑過 Netman大哥的ICQ... 發現居然只有六位數號碼 @@
真是好古早的號碼

想想ICQ發展到現在也七八年以上了, 現在雖然說有很多其他類似的程式出現
但總覺得沒ICQ好用, 一個不收錢的網路服務, 能做到今天這個地步 , 也真是不
簡單, 了不起...... ^^

18
Linux 討論版 / 有關 SARG 中的 USED TIME 疑問.
« 於: 2003-09-17 16:43 »
最近在看 SARG做出來的紀錄, 看到有一項覺得有點疑問...

在sarg中, 有一個 USER TIME(使用的時間), 小弟有個疑問,
Http並不是 Server-Client的模式, 所以他指的時間應該不是
Online的時間, 那應該就是Client在要求一個網頁資料後, 網
站將資料丟給client的時間了??

另外, 要是同一時間內開好幾個網頁, 舉例說開A網頁花了30秒
, 開B網頁花了15秒, 開C網頁花了 50秒, 全部歷程不超過一分
鐘, 可是Used Time是不是會將這些時間加起來, 而我們看到這
個user的使用時間就會變成1分35秒了??

最近看sarg的原始程式看昏了.... 很多白癡問題都想不到答案..-.-

Ps.小穎桑... 我有試過你說的 sarg -f了... 可是... 它還是不理我...~~>_<~~

19
慈  濟  護  專
電算中心工程師 劉梓棣

想當年在Intel的微處理器速率只有33MHZ的時代,常見的桌上型個人電腦與
UNIX工作站之間仍具有相當明顯的差距。在那個時代(事實上距今還不到十年)
分享網路資源的方法就非常地單純,然而現在時代已經不同了,Intel今天所生
產製造出來的CISC微處理器的執行效率已經能夠與RISC微處理器並駕其驅,而且
Microsoft也採納了在眾多UNIX系統上早已通行多年的開放式網路標準(特別是
TCP/IP)。種種這些變化在在都證明了Windows NT這套網路作業系統目前已經成
為一個能夠完全取代傳統UNIX系統的桌上型高效能運算平台,但是由於UNIX與
Windows NT分別採用不同的網路技術與策略來建構整個企業網路,因此如何將
Windows NT系統(包括server以及workstation)整合到原來以UNIX系統為主的
網路環境裡,確實給許多網路管理人員帶來相當大的挑戰。現在讓我們先瞭解一
下在Windows NT系統上如何正確地設立名稱伺服以及其它相關的課題。

DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol)最初是在1993年於 RFC1541
中提出以取代BOOTP(Bootstrap Protocol),兩者的目的都是為了建立一種能夠
自動設定系統各種網路參數的一種有效機制,這些參數包括:IP地址、子網路遮
罩以及預設通道地址等資訊,因而讓我們能夠非常輕鬆地集中管理、分發IP地址
。雖然 DHCP與BOOTP跟網路的名稱服務(name service)似乎沒有什麼直接的關聯
,但是它們在電腦名稱轉換成IP地址的過程中仍扮演著舉足輕重的角色,因而也
對名稱伺服的管理造成相當大的影響,事實上DHCP的功能確實優於BOOTP,而我
們往往只對如何將IP地址分發給網路上的系統(即客戶端的工作站)感到興趣。
此外在DHCP的規格中尚設計了三種分發IP地址的方式:即所謂的manual、
automatic與dynamic,其中manual分發的方式基本上是固定的,且預先指定好所
有系統的IP地址,其優點就是我們能夠集中管理整個定址空間;而automatic分
發的方式也是固定不變的,但並未預先指定好,而且一旦將IP地址指定給一部系
統,則該系統就必須永遠記住。最後一種dynamic分發的方式則是預先保留一小
段IP地址不用,俟爾後實際要用到的時候才自其中暫時借(稱為lease)一個給
對方使用一段固定的時間。

事實上Windows NT系統上既有的WINS (Windows Internet Name Service)就
是設計用來支援DHCP的運作的,且已成為Microsoft 企業網路整體架構中的一個
重要的部份。WINS的作用與DNS類似,都是用來提供多種管理系統名稱的服務,
例如:將系統的名稱轉換成IP地址,但是WINS只負責管理NetBIOS所使用的命名
空間,而此命名空間與一般DNS所管理的階層式領域名稱並不相同。此外WINS還
能夠與DHCP配合在一起使用,也就是說我們可以先用DHCP指定系統所需要的IP地
址,然後再自動地在WINS伺服中註冊一個機動的NetBIOS名稱。由於WINS的架構
並非階層式的,因此若某一個NetBIOS名稱未在WINS伺服中註冊,則我們就可以
將之視為在網路上根本不存在。由此可知:在所有採用NetBIOS over TCP的網路
上WINS可以算是一項必備的工具,其詳細的規格請參閱RFC 1001與RFC 1002。

在今天校園網路的環境裡通常都多少安裝了幾部Windows NT與UNIX工作站,
而其中絕大部份的UNIX工作站一般來說在DNS伺服中都設定有一固定的IP地址,
因此不需要使用到BOOTP或DHCP。然而隨著Microsoft公司行銷策略的成功,愈來
愈多的各種Windows系統都希望能夠透過校園網路連接到另一部Windows工作站或
伺服器,但此時網路的環境就變得非常複雜了。由於在連線的過程中往往都必須
先將對方系統的名稱轉換成為IP地址,因此實際發生的情況遂決定於TCP/IP軟體
(當然也包括其與NetBIOS界面)的設定方式以及要求連線的應用程式的種類。

最單純的情形就是透過WinSock介面的一般應用程式(例如各種web browser
)想要將對方的網址轉換成為其IP地址,而WinSock library的確會如大家所期
待地一般先查看自己系統上的HOSTS檔案,然後再向DNS查詢。若未事先設定有
DNS伺服,則它就只會查看HOSTS檔案,但若該DNS伺服一直設有任何回答,則其
TCP/IP軟體就會轉而向WINS伺服查詢(如果有設定的話),此時若該WINS伺服依
舊沒有任何反應,則它最後只好嚐試在區域網路上以廣播 (broadcast)的方式送
出─NetBIOS B-node名稱轉換的要求;反過來說,若該DNS伺服沒有任何回應且
亦設定有WINS伺服,則同樣也會送出上述B-node名稱轉換要求的封包。

至於其它利用NetBIOS的應用程式(例如Microsoft Network Client),將
系統名稱轉換成IP地址的方式也是可以特別指定的,事實上若未設定有WINS伺服
,則將名稱轉換成IP地址的工作就完全交由NetBIOS的B-node廣播來完成;但是
若設定有WINS伺服的話,則系統會先向WINS伺服查詢,而如果WINS伺服一直沒有
任何回應,則它最後也會送出B-node廣播封包。現在若除了WINS伺服之外我們還
設定有DNS伺服,則查詢的次序就變成WINS、B-node然後才是DNS。反之若設定有
DNS伺服,而WINS卻反而沒有設定的話,則查詢的次序就變成B-node再跟著DNS查
詢。最後值得一提的是:系統上用來存放NetBIOS名稱的資料庫檔案是LMHOSTS檔
案而非 HOSTS檔案,其在系統上的位置為: WINNTSYSTEM32DRIVERSETCLMHOSTS


事實上WINS伺服中所使用的系統名稱是先利用NetBIOS名稱中的第十六個位
元組將其本身編碼所產生出來的另外一個字串,比方說:若某名稱是用來表示─
workstation,則該NetBIOS名稱中的第十六個位元組必須是⊙h,但若表示的是
─檔案伺服器,則該位元組就必須是2⊙h。因此如欲使用WINS伺服來提供DNS名
稱服務,或者利用DNS伺服來提供NetBIOS名稱服務,則請務必特別小心,並參
閱下圖說明。當然筆者建議您還是最好不要這麼做,否則麻煩會永遠沒完沒了。

NetBIOS Names, WINS Names, And DNS Names

1a. NetBIOS Names Convertible To DNS Names

NetBIOS Name

"FOOBAR"
Blank padded, 16th octet=blank, therefore it is a file server.

WINS Name

"EGEPEPECEBFCCACACACACACACACACACA"

DNS Name

"FOOBAR"
Converted to a legal DNS name by Windows NetBIOS software.

1b. NetBIOS Names Unconvertible To DNS Name

NetBIOS Name

"FOOBAR"0
Blank padded to 15 octests, 16th octet=0, therefore it is a
workstation.

WINS Names

"EGEPEPECEBFCCACACACACACACACACAAA"

DNS Names

*NONE*
Only NetBIOS names theat are blank-padded to 16 octets, that
is, thoes that are file servers, will be queried for in the
DNS namespace.

1c. NetBIOS Names Converted To lllegal DNS Names

NetBIOS Names

"FOOBAR1"
Blank padded to 16 octets, therefore it is a file server.
This name is legal in the NetBIOS namespace.

NetBIOS Names

"EGEPEPECEBFCCACACACACACACACAAA"

DNS Names

"FOOBAR1"

This name is illgeal in the DNS namespace because it ands
with a numeric character. May be resolved by DNS, but this
is not guaranteed.

如前所述,DNS伺服的功用簡單地說就是透過Internet將人們易於記憶、有
意義的電腦系統名稱自動轉換成IP地址,而在最初的時候DNS是在UNIX系統上發
展出來的,更明確地說,它是在BSD版本的UNIX系統上開始發展的,而由於UNIX
系統上的伺服程式一般都稱之為daemon,所以這個在網路上提供領域名稱服務的
程式就被大家稱之為BIND(Berkeley Internet Names Daemon)。就現階段來說,
BIND軟體在BSD UNIX上的原始程式碼已能夠免費地從網路上取回,而且BIND亦已
修改移值到其它非BSD的UNIX系統與Linux上,今天甚至還移植到Windows NT上(
詳情請參閱http://www.software.com/products /BINDforNT/BINDforNT.html)


雖然BIND軟體幾乎在所有系統上都能執行,然而對大部份網路管理人員來說
,其設定的詳細步驟卻仍然相當地神祕。事實上BIND必須使用到一些設定檔案,
然後再將其中的資訊組合起來構成完整的DNS資料庫。所以如果想要正確地編輯
這些複雜的檔案,我們往往需要對DNS有相當深入的瞭解,並且對自己的能力也
要有相當大的信心。有鑑於此,雖然Microsoft早在Windows NT 4.0版之前就已
企圖在其作業系統之中提供大家都盼望已久的DNS服務,但是4.0版之前的所有版
本卻一直深受許多專家學者的嚴厲批評。今天Windows NT 4.0的情形已經有很多
的改進,且由剛推出的5.0beta版來看,Microsoft仍持續在改善其中DNS服務的
功能。

DNS運作的原理乃是一系列透過網路查詢多個資料庫的動作,而在DNS的規定
中所有資料庫裡面資料的格式都是相同的,更詳細地說就是DNS資料庫中的每一
筆記錄都擁有一型態(type)欄位,且每一種型態的記錄也擁有其它一些不同的欄
位。也就是說:在所有DNS資料庫中都必須具備某些型態的記錄,且某些欄位的
資料在所屬型態中也是不可或缺的,至於其餘型態的記錄以及欄位則我們可以加
以省略。由於Microsoft在設計其DNS伺服的管理介面時仍然依照其資料庫的架構
來設計,因此當我們要求建立一筆新的記錄時,系統會自動呈現──與該記錄型
態對應的交談框(dialog box)。此外系統還提供有許多線上文字說明與提示,此
舉更讓我們能夠非常輕鬆地填入所需要的資料,有時候甚至只要採用系統預設的
資料就可以完全不必再輸入其它任何資料了。

下表所示為在大部份DNS伺服中常用的記錄型態:

型態 欄     位  說               明
───────────────────────────────
A Host name, IP 將電腦系統的名稱轉換成對應的IP地址,
address 一個名稱可以擁有多個IP地址。
CNAME Alias, canonical 為系統名稱定義──別名,一部系統可以
name 擁有多個別名。
HINFO Host name, CPU, 說明該系統所使用的軟、硬體。
OS
MX Host name, 指定某系統代替另一部系統接收電子郵
preference, 件,而整數值的preference表示多部mail
mail-host name host中接收電子郵件的次序(數值愈小
愈優先)。
NS Names-server host 定義所屬領域的授權伺服,一個領域可以
name 擁有多個NS記錄。
PTR IP address, 將系統的IP地址轉換成系統名稱,其中IP
host name 地址的特殊格式為d.c.b.a.in-addr.arpa。
SOA Primary server, 保存一些對secondary name server與欲
Responsible person, 查詢資料的系統皆十分重要的資訊,詳細
Serial,Refresh, 說明於後,請暫時先採用預設值。
Retry, Expire,
Minimum
Field     Purpose
───────────────────────────────
Primary name server 定義此領域主要名稱伺服的系統名稱。
Responsible person 此領域管理者的電子郵件地址,並將其中的@
           用一點取代。
Serial number     每次DNS資料庫內容改變後即增加此數值以便
           通知其它secondary server。
Refresh interval secondary server每隔這段時間即嘗試更新
           其DNS資料庫的內容。
Retry interval    secondary server在更新其DNS資料庫失敗後
           每隔這段時間再試一遍。
Expire time      secondary server在經過這段時間之後若仍
無法更新其DNS資料庫的內容,則將舊有資料
           全部丟棄。
Minimum time to live 此領域中資料存放在其餘名稱伺服中的時間。


如果想要用Windows NT伺服設立一個DNS資料庫,首先第一個步驟就是安裝
DNS伺服軟體,如果尚未安裝,則必須將Windows NT 4.0 CD拿出來再裝一次。當
然我們也就必須重新安裝Microsoft最新的service pack。爾後我們就可以在
Start menu找到administrative tools,然後再用其中的DNS manager來設定DNS
資料庫中的名稱資訊。

對許多初入門的網路管理人員來說,視窗化的使用者介面確實能夠幫助他們
儘速上手,也因而節省了相當多的時間去仔細瞭解作業系統內部的工作原理。
Internet上以往常用的UNIX系統在這方面就格外顯得難以下手,因為我們往往必
面對一大堆莫名其妙的檔案以及稀奇古怪的文字與特殊符號,然而視窗的使用者
介面同樣地也有其缺點,就因為我們無法瞭解(或者不必去瞭解)作業系統所執
行的細部動作,所以當系統發生任何問題或者無法如預期提供我們所想要的功能
時,平常日子過的輕鬆慣了的系統管理人員就比較不易立刻找出發生問題的原因
。這也證明了一句話:「天下真的沒有白吃的午餐」。

20
Linux 討論版 / 有關 ADSL 與 NAT 的問題
« 於: 2003-09-02 10:31 »
請問一下...
小弟目前有一條 5個可用IP的 ADSL 想用 Linux  做NAT,
如果小弟只接兩片網卡(一內一外, 内部用虛擬IP), 有辦法將5個 ADSL
IP 都轉到嗎?
小弟試了一下... 每次都只能用到一個ip而以

不知有那位前輩有這樣的經驗 ^_^

21
小弟去抓了 Msn For Linux...
可是發現... 只能看中文...確沒辦法打...
連用 TXT Editer 打好COPY過去也不行...
不知有沒有前輩知道要怎麼處理?
還是要再加裝什麼 @@??

22
這兩天把公司的IBM X200 的 Server 全都清查過一次...
發現主機板上面的 CPU穩壓電容全都爆凸了....
之前IBM的維修廠商來看過後, 建議我們全部要換主機版.....
要不然會有不可預期的狀況發生
像是 當機, 效能降低, 莫名重開... 電容爆炸(爆過一台了)..等等
天呀...有108台要換 @@
會死人了..

如果有用 IBM X200 (M/T:847850X)主機的人
看一下 CPU旁的四個綠色的電容
是不是還正常 ( 要是頂面凸起,那就該換了)...
這批機器大概在 89年下半到91年間的吧, 全都有問題...

23
Linux 討論版 / Linux 的 Cd-rom 掛載
« 於: 2003-08-22 16:55 »
小弟的 linux 的 CD-ROM 有點怪.....

每次開完機後... CD-ROM 並不會 mount 進來(以前會, 從那時開始不會的沒注
意到說), 如果去 mount cd-rom, 就會跟你說 :

mount:can't find cd-rom in /etc/fstab or /etc/mtab

可是如果用 KDE3.0的控制中心, 去做套件安裝, 他就可以抓的到 cd-rom
然後我就 mount的到 了....

不過...今天要裝套件時... 連控制中心都讀不到 cd-rom了 @@
(不過他還會控制托盤開啟或是關閉)

不知有沒有人知道是怎麼回事 @@

小弟用的是 Mandrake 9 .....

24
請問一下

SARG 裡有一頁是統計 user 個人在 每日每時的上網流量統計及總計,
不知有沒有那位前輩知到是寫在那支程式中 ( ???.C)
如果小弟想把流量(bytes)統計 改為 時間統計....
不知應該改那支程式?

小弟找過 SARG 的原始程式...可是看到最後... 亂了 ...~>_<~

25
雜七雜八 / 賽門鐵克的網頁烏龍
« 於: 2003-08-19 17:30 »
賽門鐵克的疾風病毒資料網頁擺了一個烏龍...

-----------------------------------
W32.Blaster.Worm  
發現時間: 2003.08.31
上次更新時間: 2003.08.18
 
----------------------------------

更新時間比發現時間來的早? 還早了快半個月? 未卜先知? 還是病毒是他們寫的?
呵呵呵..... 開個玩笑 ^_^

烏龍網頁 : http://securityresponse1.symantec.com/sarc/sarc-tw.nsf/html/tw-w32.blaster.worm.html

首頁的 W32.Blaster.Worm日期也有錯 :
http://www.symantec.com/region/tw/index.html

26
小弟公司是用 Exchange 5.5, User 用 Outlook 2000

在 Exchange上, 允許 Internet User 直接用 Outlook 連結 Exchange 主機方式
連回公司內的 Exchange 主機(不要罵我, 我知到這樣子很不安全, 可是上面執意
如此, 還在溝通中)

可是這兩天發生了一件怪事....在台灣的user (北中南都有) 連回來都很正常,
可是台灣以外的 USER 全部連不回來, 不過, 台灣以外的user, 如果用 Web Mail
或是 Outlook Express, 那就沒問題了.... @@??

我自己try的結果, OutLook對 Exchange認証時, 是從 135 PORT....
不知是不是這個 PORT的關係 @@

找不到原因...頭真大 @@

27
Windows 討論版 / 問個白癡問題 @@
« 於: 2003-08-15 11:33 »
小弟問個白癡問題....

Microsoft Software Update Services (SUS)

這是一個獨立程式? 還是附屬於 Systems Management Server 中
的一個功能?

再者, 這是屬於微軟需另付費購買程式? 還是有購買 Server 版權即可使用?

最後... 有地方down的到這個嗎??? @@

(以前從沒用過 也沒去注意過 @@ )

28
Windows 討論版 / Windows 2000 server ..... #@!#@$#
« 於: 2003-08-15 10:52 »
最近小弟公司的兩台 Terminal Server 常常無緣無故會自己 reboot....
翻記錄來看.. 只有... 主機於 xx:xx:xx 不正常關機重開.....

其他的啥都沒寫....
不知有人碰過這種事麼?

29
雜七雜八 / 一些感概.....
« 於: 2003-07-28 17:17 »
中午吃飯時看到新聞....
有人為了 天堂 上的東西... 在世貿門口圍毆其他玩家....

看看這幾年的網路遊戲... 產生了不少社會問題, 也付出了不少
社會成本, 更另的多少原本是有大好前程的人們個個玩物喪志...
可是這些在遊戲廠商的眼中 似乎都視而不見......

我也玩過不少遊戲... 萬王之王 ... 天堂 ... 武士傳奇...等等
到現在剛出來的 A3... 著實也見到不少因遊戲而沉迷的玩家,
更甚或有人因此妻離子散而不悔.....-.-

以前資訊展再怎麼的擠,辦的再怎麼的爛我還是會去看...
可是自從美女主持人出來後...我就懶的去看了....
整個會場...只給人華而不實的感覺....
真不知到底是在辦資訊展...還是辦牛肉場....-.-

台灣的風氣...在一堆媒體的炒作...哈日哈韓風的盛起....
漸漸看不到什麼是我們自己的文化了.....
許多的人, 都被淹沒在資訊的洪流中而不自知....
還死命的拉著其他人.... 更可怕的..是洪流中有不少的當政者....

說真格的... 我真的看不出來...台灣的未來在那......

30
雜七雜八 / 有關 Linux 的迷思
« 於: 2003-07-28 12:41 »
最近試架了Linux 來玩... 發現所提供的服務真是不少,
不過... 對於用慣了 M$ 的東西的我來說... 沒有了 M$ 的精靈
還真的有點迷惘, 雖說知道 Linux 上可以設定很多東西, 但總
是一頭霧水, 看了鳥哥的站. 是有了解到一些, 也冒險的在公司
中架了台來當服務主機....

以系統所提供的功能來說, M$是提供使用者不少方便的介面,
除了電腦本身外, 週邊事務功能也是不少, 再加上一些 M$獨斷
的程式, 像是 OUTLOOK等等, 讓我這個想把系統轉到 Linux
的人有點不知所措, 不知 Linux 是不是有辦法做到 M$ 上所提
供的種種功能?

我算不是是反 M$ 的人士, 不過對於 M$ 的不穩定, 著實有不少反
感, 以前所用過的, 不論是 Novell 或是 OS2 甚或是 MAC, 都比
M$ 穩定許多, 只因為M$的行銷策略成功, 所以就佔了大部份市場
.... -.-||

沒事...最近又見識到 M$ 的不穩定... 所以上來發一下呆 ~^_^~

立志到把公司的 Server 全換成 Unix-Like 的小 MIS

頁: [1]