顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


主題 - bono

頁: [1]
1
後續公告請詳閱這一篇

[約騎] 5/23 挑戰北橫一日

出發時間: 5/23  6:00 永寧站 4 號出口 7-11 前面
全程時間: 6:00~17:30(羅東車站)
預訂路線:

06:00永寧站-三峽大同中正路口-北111縣道-湊合橋-三民萊爾富(短停)-復興萊爾富(休)-復興吊橋(羅浮村)(拍照10分)
-榮華大壩-三光叉路-巴陵新橋(拍照)-巴陵(休+補給)-西村(桃宜縣界)-明池山莊<14:08>(休+午餐1小時)
-北橫高點(標高1213M)-七甲叉路(百韜橋)-台七丙叉路(泰雅大橋)-羅東火車站(用餐後, 19:30搭葛馬蘭或首都客運回台北或板橋)

全長約133公里(請下載下列規劃檔)

參考土城愛騎團路線

目前有4+1人報名, 意者請用 PM(私人訊息) 傳給我您的手機與大名 , 詳情容後再公佈 !

歡迎支援車加入 (支援車輛可在明池折返) !

北橫全線133K(土城-羅東)


北橫全線133K(土城-羅東)_高度圖(總爬升量約4500M)


2
[約騎 ] 5/9 星期六, 好久沒來開團了 !

台北縣市酷學園車友人數也有10幾人了 !

5/9 一起出來騎車吧 ! 投票至5/6 15:00 ! 每人可投兩票哦 !
早上集合時間約 8:00~9:00 ! 活動時間約 6~7小時,

票選路線如下:

1. 紅樹林捷運站-巴拉卡公路(山路)
2. 紅樹林捷運站-淡水-三芝(麟山鼻步道)
3. 永寧捷運站 - 三坑鐵馬道
4. 大稻埕 - 八里 - 台北港
5. 新店捷運站 - 烏來老街(山路)
6. 永寧捷運站 - 土城桐花公園(山路)


有問題請留言, 或 PM 我吧 !

有其它建議行程也請提供, 我可以加到投票區哦 !

3
單車運動版 / [台北縣市約騎 ] 取消 !!!!
« 於: 2009-04-28 00:11 »
我忘了 5/1~5/3 有連續假期, 各位可能不好排出時間騎車, 這次就先 "流團" 了 !
下次有機會再開團吧 !

5/9 (六) 可能再辦一次, 有意願的人出個聲吧 !



================================
[約騎 ] 5/2 星期六, 好久沒來開團了 !

台北縣市酷學園車友人數也有10幾人了 !

5/2, 或 5/3 找一天一起出來騎車吧 !

早上集合時間約 8:00~9:00 !

票選路線如下:

A. 紅樹林捷運站-巴拉卡公路(山路)
B. 紅樹林捷運站-淡水-三芝
C. 永寧捷運站 - 三坑鐵馬道
D. 大稻埕 - 八里 - 台北港
E. 新店捷運站 - 烏來老街(山路)


有問題請留言, 或 PM 我吧 !

有其它建議行程也請提供, 我可以加到投票區哦 !

4
小弟車齡不長, 至今約5個多月,
去年9月先買了一台小折, 是 GM 版的 Hummer

改車也改了不少 coco, 從原本6速換成了 14 速, 只是改了半天, 最傷腦筋的就是車架,
這台小折的車架對我來說實在太小了 ! 不管是平路或上坡, 騎起來都很彆扭 ...Orz

剛好知道我堂弟有在玩 DH, 而且玩得不小, 就請他幫我找一些組車的資料,
可能是他的喜好吧, 他先幫我找了這個車架Ducati Scrambler....無塗裝版本..

Copyright by Rubber Magazine

很漂亮的車車, 不過價格對我來說有點貴, 而且我是想找單避車..
後來, 找找找...又找了這個 Voodoo sobo ....(又是紅的, 水擱大版.. ;D)

Copyright by Voodoo bike

這車架我很甲意, 本來是確定要了, 去問了才知道缺貨, 而且短期內都不容易到貨,
只好再繼續找車架囉...

終於......她來了...

Corratec SuperBow - 香蕉車 ,夾著狐狸尾巴來了  :o
(當然不是買車架送前叉, 那支狐狸尾巴就可以買3支香蕉還有找了...呵~)

整車是堂弟在高雄 "遙測" 我的 fitting 後, 去找料組成的, 他組好後再拆解裝箱寄到台北給我,
讓我也可以感受一下 DIY 樂趣.... :P

以下是整車的規格:
=============================================
車架:Corratec Super Bow Race 08 黑
變速:Shimano SLX
煞車:Shimano SLX 油壓碟煞/煞把
大盤:Shimano SLX 44T/32T/22T
飛輪:Shimano SLX 11T-34T
花鼓:Novatec
前叉:Fox 07 32 RLC
輪框:Kinlin MD25
外胎:Maxxis OverDrive 1.75 Kevlar Belt
鋼絲:中南
線組:Jagwire
把手: 31.8mm
頭碗:Cane Creek
龍頭:Thomson Elite
座管:Thomson Elite
座墊:Fi'zi:k Gobi
把手:Ergon GC2-L
腳踏:Xpedo MX-3
=============================================


組這台新車, 真的要感謝我堂弟, 因為他熟門熟路, 可以拿到很優的價格, 輪組也是找朋友手編的,
還有那支 "貴桑桑" 的Fox 前叉 + Fi'zi:k 座墊, 是他說他沒在用拆下來給我的, 因為他玩 DH, 這兩
件不是那麼 "好用" ..... 8)
如果以我原本的預算 (40K), 是不可能去抓這支 "尾巴" 來裝的...

新車至今大概騎了 300 多K, 比原本的 Hummer 小折好騎是一定的,
有了新車, 接下來當然就是努力地練練我的肉腳, 帶著 "小黑蕉" 去征服山道啦~~

以上, 謝謝收看~ :D

5
單車運動版 / 2/9 首次完成 "風中劍" 小3P
« 於: 2009-02-10 18:05 »
昨天(2/9)終於去完成了 "風中劍"小3P...努力地不落地爬完了早該去爬的山...
在中社路不小心還跟了一台車轉進叉路...[歹勢]

大中午去爬山, 真是累...[orz]

分享一些照片各大家吧 !

風中劍之小3P





6
閒閒沒事, 來調查一下酷學園的車友!
統計資料出現後會記錄在這一頁, 希望 "有" 在騎車的朋友 (自有或租借都行) 多多回應;
沒在騎單車的朋友就請先 "不要" 來插花了; 如果想針對單車這個主題發問, 請另開討論串吧 !

中南部的車友趕快來簽到吧 !
====================================
(依po文順序)2009-4-24統計總人數:16人,藍色部份為4/24新增
台北縣市(11):Bono, 邪惡藍, sakana, xiangyang17, 哈克, shaojung, sc1974, 日京三子, swimlien
                     , Chenjjs, jogo將
桃園縣市:
新竹縣市(1):TyroneYeh
苗粟縣市:
台中縣市:(1)梁楓
南投縣市:
彰化縣市(2):eric530, tnts
雲林縣市:
嘉義縣市:
台南縣市:
高雄縣市:
屏東縣市:
宜蘭縣市(1):jxian
花蓮縣市:
台東縣市:


希望這個統計資料出來後, 酷學園的朋友有機會就可以安排約騎了 !
雖然很可能人員分散, 不過如果有個統計資料, 到時要找人約騎就容易些了 !

約騎不一定要一大票啦, 兩人即可成行, 孤鳥慢飛也不錯, 環島接力也 OK !
只要記得來交報告就行啦.
:P

--以下含 '*' 號請全部複製--
******************************
酷學園ID:
口頭暱稱:
居住縣市:
車齡:                      (約幾年幾個月)
主力車種:                (大小折, 登山車, 公路車, 越野車...etc.)
主要路線:                (自行車道, 公路, 林道, 公路山道....)
主要時段:                (不定, 平日夜騎, 日騎, 假日騎, 每天騎...etc.)
平均單次哩程:約        公里左右 (非最高紀錄)
平均單次時間:約        小時左右 (非最高紀錄)

如果酷學園有約騎, 您願意參加嗎  ?        願意     看情況     不願意     不知道
如果酷學園有約騎, 您希望的時段是 ?                                    (自行填寫)
******************************


7
FW: 軟體升級...笑話喔‏
>           致科技高手及各大電腦公司:Q&A
       
 
            Q : 您好,去年我把「男友 5.0版」升級到「老公 1.0版」之後,發現系統的

>           
                   整體效能變差了,尤其是「送花」及「送珠寶」功能,這兩個功能本來
>            在「男友 5.0」軟體裡一點問題也沒有。

>           
                    此外,「老公 1.0」也把原來好用的軟體殺掉了,例如「羅曼蒂克9.5」
>            及「關懷 6.5 」,取而代之的是「世界盃足球賽5.0 」、「NBA 籃球賽
>            3.0」和「高爾夫俱樂部 4.1」。
 
>            「談心 8.0」也無法執行,還有,每當我要執行「打掃屋子 2.6」,整個
>            系統就當機,我試著執行「嘮叨 5.3 」來解決系統問題,但是一點用也
>            沒有。

>            請問我該怎麼辦?
>            心急的太太 上
>
>
>          A : 致「心急的太太」:
>            首先要提醒您的是,「男友 5.0」是娛樂軟體套件,而「老公 1.0」是作
>            業系統。
 
>            您可以在流覽器上方的網址列輸入: http://我以為你愛我 .html ,或
>            上網下載「眼淚6.2 」以及「罪惡感 3.0」的 更新檔案。

>           
                  如果上述軟體可以執行的話,那麼「老公 1.0」應該就會自動執行「送珠
>            寶 2.0 」和「送花3.5 」這兩個功能了。

>           
                   要特別提醒您的,過度使用上述這兩個功能,會造成「老公 1.0」自動執
>            行「發脾氣 2.5 」、「流連酒吧7.0 」和「上酒店 6.1」。

>           
                  「上酒店 6.1」是個很不好用的軟體,它會自動上網去下載一個叫做「包
>            二奶」的測試版。

>           
                   還有,無論如何,千萬別安裝「婆婆 1.0」。(它是一種病毒,發作時會
>            佔用妳的作業系統全部資源)。

>           
                     另外,不要嘗試重新安裝「男友 5.0」,我們並不支援這套軟體,同時它         
>            和「老公 1.0 」不相容,會造成不可預期的錯誤訊息。

>           
                     總結來說,「老公 1.0」是個非常棒的軟體,但受到記憶體的限制,它無
>             法在短時內學習新的功能。

>            建議您加購另外一套外掛程式「美食 3.0」或「性感內衣 7.7 」,以增
>            加記憶體和系統效能。

>            祝好運
>              技術支援中心 敬上

8
[甩油賞櫻騎車趣]2/1  8:00 竹圍捷運站集合[巴拉卡-竹子湖-中正山-北投]

7:00 亞東捷運站1號出口公車站集合
8:00 竹圍捷運站1號出口對面的摩斯漢堡集合


路線: 竹圍-登輝大道-巴拉卡-竹子湖(午餐)-中正山賞櫻-(回)北投(16:00左右) 

□ 安全騎車必備:安全帽、手套、大燈、尾燈、健保卡、飲用水。
□ 建議攜帶:money、頭巾、防風鏡、車衣褲、備胎(補胎工具)、打氣筒、個人藥品、防曬乳、輕便雨衣(風衣)、高熱零食、香蕉。

□ 基本規則:
1.全程必戴安全帽
2.一隊縱隊保持車距,不可並排騎車。
3.行經橋樑之牽引道,請「務必下車」,採「牽引方式」上下橋。
4.遇到需超車(或有障礙物),或有對向來車,請按車鈴或出聲

9
我的新車來囉...

Corratec 香蕉車入手


明天如果天氣 ok ,我想跑一趟淡水試車車...
預計 10:00 會到關渡, 有人想一起來嗎 ?

10
[變更]1/18 不去金瓜寮了, 改去三坑吃吃喝喝, 意者請於 9:00 在亞東醫院站一號出口集合

□ 安全騎車必備:安全帽、手套、大燈、尾燈、健保卡、飲用水。
□ 建議攜帶:money、頭巾、防風鏡、車衣褲、備胎(補胎工具)、打氣筒、個人藥品、防曬乳、輕便雨衣(風衣)、高熱零食、香蕉。

□ 基本規則:
1.全程必戴安全帽
2.一隊縱隊保持車距,不可並排騎車。
3.行經橋樑之牽引道,請「務必下車」,採「牽引方式」上下橋。
4.遇到需超車(或有障礙物),或有對向來車,請按車鈴或出聲

11
小弟是8月底拿到 HUMMER 小折的, 之前都是騎親子車, 不能騎遠一點的路線.
9/9 自己安排了一次從板橋到淡水來回的一日遊 , 內容就往下看囉~

10:00 湳子溝自行車道出發 (這一段很少有人在騎, 維護的也不好)


10:35經過華江橋牽引道 (9/10~10/5這段封閉, 我剛好趕前一天先走一次) :D


10:44大稻程以南-大雨暫停 :'(



11:07前進到大稻程碼頭 (出太陽了~) :D



11:23看到重陽橋了....從大稻程出來後, 就一直遇到逆風, 彎下身騎也只有 12KM/hr .. :P




11:32第一次騎到這裡, 三叉路標, 很多車友的休息站, 不過這時間只有我一個瘋子在此... ;D


11:43下了洲美橋, 心想要在中午12點到淡水是嘸可能啦....那就定12點半到吧, 希望不會半途餓昏才好!




12:40 終於到了紅樹林捷運站! 本來下洲美橋以為可以轉進自行車道, 竟然找不到路....
遇到另一車友, 他說他已經去找過了, 好像有施工封閉了, 我就和他走大度路, 不過很快就被甩開了[orz]
一直到紅樹林站, 才知道有路可以進自行車道.....走大馬路上, 空氣糟透了 ! :-X


車子變的有點髒了...


12:54紅樹林自行車道自拍 (沒車子時才可拍, 不然相機沒放好會震掉下去!)


13:03終於到了淡水捷運站 ! 肚子已咕咕叫很久了 !


13:37 淡水休息用餐


查看一下騎乘數據

這次到淡水, 累積總里程數剛好滿100KM, 真巧 !


13:51淡水對岸觀音山


13:56 搭渡輪往八里,船票車+人要 45 元.....


14:07開始走八里自行車道


14:12愛物園....不知是什麼地方 ?


14:15木棧道自行車道


14:20船型解說屋.....沒人在家 !


14:29 看見關渡大橋了 (第一次從左岸看 !), 心裡也開始抉擇了...
是要走二重疏洪道呢 ? 還是過橋原路回家呢 ?


14:42決定往二重疏洪道....這是建在河上的車道嗎 ? 真特別 !


14:48觀音坑溪橋....好似只有自行車會走的橋....


15:01環狀"迷路"指標, 從這裡往二重疏洪道才是我今天最痛苦的路段....一直在找路....[無奈]




15:22微風運河


15:53陽光運河 (我多繞了一圈才找到...[生氣])


16:18縣民農場


16:37新海橋到了....快回到家了~

看起來好像很長的牽引道, 不過推車上去還蠻輕鬆的...


16:59 回到湳仔溝自行車道附近了...


~ The END ~

第一次騎遠路, 感想是..好累卻又好爽....
如果不是路不熟, 騎完應該會更高興....

HUMMER 小折的 66 KM 淡水之旅 

Bono

12
資料來源: Linux-Watch

LPI mods Linux recertification policy
Dec. 01, 2006

LPI (Linux Professional Institute), the leading vendor-neutral Linux certification organization, is updating its recertification policy to ensure that Linux professionals' skills and knowledge are still up to date and relevant.
* LPI 認證組織已更新 recertification  政策, 以確保 Linux 專業人員的技能可持續更新

People who already have their LPIC (Linux Professional Institute Certification) will have to re-certify every five years or, alternatively, earn a higher certification status. Previously, recertification was only required after ten years.
*已取得 LPIC 證照者, 以後必須每 5 年之內再重考, 或是進一步取得更高階的認證(Level one --> Level two). 在此新政策之前原本是可以有 10 年的效期.

That said, Jim Lacey, president and CEO of LPI, said that "LPI will continue to advise Linux professionals to seek recertification every two years due to rapid changes and improvements in the Linux operating system, but that consultations with industry leaders indicated that a mandatory five year recertification policy was sufficient at this time."
*LPI 的CEO Jim Lacey 是建議 Linux 專業人員應該每兩年就再重考, 不過與相關人士諮詢的結論是: 每 5 年強制重考認證的政策在目前來說已經足夠.

"In bringing our exams up-to-date with recent versions of the Linux kernel, we found it necessary to re-examine our recertification policy. It should be noted that because we are distribution-neutral we don't require our candidates to re-certify with each new version of a specific distribution. However, we are interested in the underlying technology of the Linux operating system and what knowledge and skills an IT professional must have to work with multiple distributions in an enterprise environment. Our new recertification policy should ensure the relevance, currency and value of those who have obtained our certification."
*********************自己看看...

Here's how the new Recertification Policy will work: Once a person has their certification, an LPIC-1, LPIC-2, or LPIC-3, recertification is recommended two years after the date of the certification, to retain an active certification status; however certification holders must recertify within 5 years.
To get recertified, candidates must pass all up-to-date exams that are required for their highest earned certification designation. After recertifying, the certification is good for five years.
***重認證政策大要:
取得 LPIC 1 or 2 or 3 的人, 建議在兩年內要重考認證(考最高階的就可以),最慢在 5 年內要重考. 通過後就有 5 年的有效期.


If someone doesn't recertify and allows their certification status to lapse, they will be required to earn both their highest and all lower level certification designations.
***如果 5 年內沒完成重考通過, 就必須從最低階的考試再一科一科往上考; 例如: 如果你原本是拿到 LPIC-2, 卻超過 5 年沒更新導致全部資格廢止, 那你就必須從 101/102/201/202 四科全部重考; 如果你在期限前要更新, 則只要重考 201/202 即可; 或是你再努力點(錢太多的人也行), 直接去挑戰即將上場的 LPIC-3.....(眼冒金星加3條線~~ :evil: )

All certification designations earned before Sep. 1, 2004 will no longer be considered "lifetime" designations, and instead will only have active status for five years from the date of certification. However, certification designations earned prior to September 1, 2003 will be considered "active" certifications until Sep. 1, 2008.
***在 2004年9 月1日前取得認證者, 已不再是"終生有效",只有 5 年效期; 如果是在 2003 年9 月1 日前取得認證, 最後期限是到 2008年9 月1日.

-- Steven J. Vaughan-Nichols
 
-----------------------------------------------------------------------------
各位"老" LPIC, 準備重考吧 ! 不然就是直攻 Level-3 囉 ! 加油加油 !  8)

13
這是 5 月份的"新聞", 主要是公佈有關 "考題更新","考試目標更新" 和 "合併 RPM/DPKG 題目" :

Linux Professional Institute Announces Improvements to Certification Program

2005-05-10 04:19:52
Contributed by Scott Lamberton
Last modified by Scott Lamberton
Posted to Certification Updates

TORONTO, May 10, 2005 - The Linux Professional Institute (LPI), (http://www.lpi.org/), the premier professional certification program for the Linux community worldwide, announced today ongoing improvements and changes to its Certification program. These improvements include regular rotation of exam questions, objectives review, and merging of the 101 exam forms that contain RPM and DPKG package management questions.

Exam Question rotation:

Since September 2004 LPI has undertaken an extensive review of its exam questions which has led to a rotation of exam questions for both levels of exams (LPIC-1 and LPIC-2). Given the increasing global popularity of LPI's certification program, input from candidates and training partners on exam questions has increased. Regular and more frequent exam question rotation and development of new questions will lead to greater exam quality and protection from “braindumps'' or cheating.

(這段是說, 考題更新的速度會很頻繁, 避免 "背考題" 和作弊)
(難怪現在都沒有 "準" 的考古題啦...8))



Objective Review:

Input on exam questions and research on exam quality has enabled the Certification team at LPI to initiate an objective review and update process. Internal efforts will continue until June 30, 2005 (2005-06-30) at which time LPI will solicit wider community input on updating LPIC-1 objectives until the end of the year. A similar effort involving community and stakeholder input will be undertaken for the review of LPIC-2 objectives from September 2005 (2005-09-01) until the end of February 2006 (2006-02-28).

The objective review process will include improvements to facilitate greater participation by the community and stakeholders. The review will include both the objective description (non-technical language to describe identified tasks) and the key knowledge areas where the technology and software used will be described in more detail. However, the basic content of each objective will not change.

These updated objectives will be effective for LPIC-1 in April 2006 (2006-04) and for LPIC-2 in May 2006 (2006-05). In the interim and after the review is completed the Certification team will publish a publicly available file comparing the differences between the old and new objectives. All community members are invited to send their objective-related comments to objectives_at_lpi.org.

(這段主要是說明, 在 2006-04 會啟用更新版的 Level-1 Exam Objective; 2006-05 會啟用更新版的 Level-2 Exam Objective)


Merging RPM and DPKG Package Management Exam Questions:

Following extensive internal review and community input through discussion lists and a RFC (https://group.lpi.org/cgi-bin/publicwiki/view/Operations/RFC8) LPI has decided to merge the separate exam forms 101 and 151. These separate exam forms on Exam 101 for LPIC-1 gave exam candidates a choice between RPM and DPKG package management. However, there has been increasing community consensus that a certified Linux sysadmin should know both types of package management. In addition, a single form enables certain internal efficiencies both in terms of piloting new items and publishing costs. As a result as of September 1, 2005 (2005-09-01) exam candidates will be required to know both forms of package management in order to successfully complete their LPIC-1.

(這段的重點是, 從 2005-09-01 開始, Level-1 的 101 考試不再分為 RPM 和 DPKG 兩科讓考生二選一, 將合併為一科, 考生必需同時具備管理 RPM + DPKG 的能力才能通過考試 )

14
來源:資安論壇 :: 觀看文章 - Linux與Windows的安全性比較

Linux與Windows的安全性比較 (1)
作者:技術天地翻譯小組 發文時間:2004.12.03


  安全問題對於IT管理員來說是需要長期關注的。主管們需要一套框架來對作業系統的安全性進行合理的評估,包括:基本安全、網路安全和協定,應用協定、發佈與操作、確信度、可信計算、開放標準。在本文中,我們將按照這七個類別比較微軟Windows和Linux的安全性。最終的定性結論是:目前為止,Linux提供了相對於Windows更好的安全性能,只有一個方面例外(確信度)。

  無論按照什麼標準對Windows和Linux進行評估,都存在一定的問題:每個作業系統都不止一個版本。微軟的作業系統有Windows98、Windows NT、 Windows 2000、 Windows 2003 Server和Windows CE,而Linux的發行版由於內核(基於2.2、2.4、2.6)的不同和套裝軟體的不同也有較大的差異。我們本文所使用的作業系統,都是目前的技術而不是那些"古老"的解決方案。

  用戶需要記住:Linux和Windows在設計上就存在哲學性的區別。Windows作業系統傾向於將更多的功能集成到作業系統內部,並將程式與內核相結合;而Linux不同於Windows,它的內核空間與用戶空間有明顯的界限。根據設計架構的不同,兩者都可以使作業系統更加安全。

  Linux和Windows安全性的基本改變

  對於用戶來說,Linux和Windows的不斷更新引發了兩者之間的競爭。用戶可以有自己喜歡的系統,同時也在關注競爭的發展。微軟的主動性似乎更高一些――這是由於業界"冷嘲熱諷"的"激勵"與Linux的不斷發展。微軟將在下幾個月對Windows安全進行改觀,屆時微軟會發佈Windows XP的Service Pack2。這一服務包增強了Windows的安全性,關閉了原先默認開放的許多服務,也提供了新的補丁管理工具,例如:為了避免受到過多無用的資訊,警告服務和信使服務都被關閉。大多數情況下,關閉這些特性對於增強系統安全性是有好處的,不過很難在安全性與軟體的功能性、靈活性之間作出折衷。

  最顯著的表現是:微軟更加關注改進可用性的同時增強系統的安全性。比如:2003年許多針對微軟的漏洞攻擊程式都使用可執行檔作為電子郵件的附件(例如MyDoom)。Service Pack2包括一個附件執行服務,為Outlook/Exchange、 Windows Messenger和Internet Explorer提供了統一的環境。這樣就能降低用戶運行可執行檔時感染病毒或者蠕蟲的威脅性。另外,禁止資料頁的可執行性也會限制潛在的緩衝區溢出的威脅。不過,微軟在Service Pack2中並沒有修改Windows有問題的架構以及安全傳輸的部分,而是將這部分重擔交給了用戶。

  微軟的重點顯然是支援應用程式的安全性。Service Pack2中增強的許多方面都是以Outlook/Exchange和Internet Explorer作為對象的。例如:Internet Explorer中有一個智慧的MIME類型檢查,會對目標的內容類型進行檢查,用戶可以獲悉該內容中是否存在潛在的有害程式。不過這一軟體是不是能將病毒與同事的電子資料表區分開來呢?

  Service Pack2的另一個新特性是能夠卸載流覽器的多餘插件,這需要終端用戶檢查並判斷需要卸載哪些插件。Outlook/Exchange可以預覽電子郵件消息,因此用戶可以在打開之前就將電子郵件刪除。另一個應用安全的增強,防火牆在網路協定棧之前啟動。對於軟體發展者來說,遠方程序呼叫中許可權的改變,使得安全性差的代碼難以工作正常。

  Service Pack2也為Windows用戶提供了許多華麗的新特性,但是問題仍然存在:這些特性會不會對管理員甚至是終端用戶造成負擔?是不是在增加了Windows作業系統代碼安全性的同時讓系統變得更加複雜?

http://tech.ccidnet.com/pub/article/c1060_a185229_p1.html

Linux與Windows的安全性比較 (2)
作者:技術天地翻譯小組 發文時間:2004.12.03


  開放源代碼、共用源代碼

  Linux和Windows對於代碼透明度這一哲學問題上是完全不同的。Linux符合GNU通用公用許可證,用戶可以拷貝、複製並分發源代碼。Windows使用的是封閉源代碼,因此微軟的安全方法被稱為"通過隱藏來保證安全"。2001年,微軟為了回應客戶與共用源代碼計畫的要求,提供了對Windows源代碼的訪問權。現在,共用源代碼計畫有一百萬的參與者,可以訪問的源代碼包括Windows2000、WindowsXP、Windows Server2003、Windows CE 3.0、Windows CE 、C#/CLI實現和ASP.NET與Visual Studio.NET。共用源代碼計畫許可證的對象包括公司用戶、政府、合作者、學術機構與個人。

  微軟的共用源代碼計畫政策屬於"可看但不可修改",例外的情況是Windows CE共用源代碼許可證計畫。對於公司來說,可以將基於Windows CE的設備和解決方案推向市場。這是微軟共用源代碼計畫下,源設備製造商(OEM)、半導體提供商、系統集成商可以完全訪問Windows CE源代碼的唯一項目。所有許可證持有者都有對源代碼的完全訪問權,當然可以修改代碼,但只有OEM才能發佈對基於WinCE設備的修改。所有其他的共用源代碼許可證持有者,如果要訪問該專案不允許的源代碼,需要向Redmond.Wash的微軟總部請示。

  某些用戶認為共用源代碼計畫對於調試程式會有幫助,微軟要求編譯的時候必須在微軟總部,這不得不說是一個很大的限制。儘管微軟想盡力增加透明,如果無法編譯,就很難確定源代碼在真實的IT環境中是否能正常工作。限制用戶修改並編譯Windows的源代碼,降低了人們訪問Windows共用源代碼並尋找安全漏洞的熱情。

  資料中心和桌面下Linux的安全收益

  在未來的12個月裏,Linux將加強在資料中心的份額,並試圖衝擊微軟在桌面上的壟斷。這很大程度上是受益於Linux2.6版內核的新特性與新功能。有了Linux v2.6,安全框架現在已經模組化了。在這種模型下,Linux內核的所有方面都提供了細粒度的用戶訪問控制,而以前的版本的內核允許超級用戶完全控制。現在的實現仍然支援root完全訪問系統,但完全可以創建一個不遵循該模型的Liinux系統。

  Linux v2.6內核的一個主要變化,就是新增的Linux安全模組(LSM),用戶不需要打內核補丁就能為Linux增加更多的安全機制。新版內核,在LSM上建立了多個訪問控制機制,其中包括美國國安局(NSA)的Securiy Enhanced Linux(SELinux)。由於國安局對作業系統安全與強制訪問控制的興趣,產生了SELinux。國安局的研究人員正在開發Linux的安全模組,可以支援2.6內核的類型加強、基於腳色的訪問控制、多層次安全。SELinux使用了命為"域類型強制"的安全模型,可以將應用程式互相隔離,同時也與基本的作業系統隔離,從而限制入侵後程式或者網路服務造成的影響。

  Linux的2.6內核中已經加入了對SELinux的細粒度布林值標籤的支持,其他的廠商也開始利用國安局的SELinux。例如,Immunix提供了一些列產品,包括StackGuard和子域StackGuard模組,可以配置進程只使用某些系統調用。RedHat聲稱SELinux將在RedHat企業伺服器4.0的安全架構上起重要的作用。

  今天,Linux的內核中已經有一個功能強大、靈活的強制訪問控制子系統。這個系統強制隔離有機密和完整性要求的資料,因此任何潛在的破壞,即時是由超級用戶進程所造成的,都被Linux系統限制起來了。

  Linux v2.6還提供了對加密安全的支援,包括了IPSec使用的加密API。這樣,在網路和存儲加密時就可以使用多種演算法(例如:SHA-1、DES、三重DES、MD4、HMAC、EDE、和Blowfish)。Linux對IPSec IPv4和IPv6協定的支援是一個很大的進步。由於安全抽象到了協定層,用戶程式對潛在攻擊程式的脆弱性有所降低。密碼加密模組目前還不是Linux內核的一部分,如果Linux真的實現了這樣的特性,就可以阻止未簽名的模組被內核訪問。

  現在仍然困擾Windows用戶的一個問題就是緩衝區溢出。Linux用戶從2.6內核開始就會收益於exec-shield補丁。exec-shield可以阻止許多漏洞攻擊程式覆蓋資料結構並向這些結構中插入代碼的企圖。由於不需要重新編譯應用程式就能使exec-shield補丁奏效,實現起來很方便。

  另外,2.6內核中的搶佔式內核,也減少了延遲,使得Linux不但可以應用到資料中心,甚至可以在有軟即時要求的應用程式使用。許多Linux用戶使用的是硬體廠商和系統提供商的不開源的驅動程式(二進位模組)。問題在於:雖然添加這些驅動和模組有用,對於Linux系統並不一定有益。例如,一個未開源的驅動模組有可能控制系統調用並修改系統調用表。2.6的內核提供了特殊的保護措施,可以對限制未開源驅動或者模組對內核的訪問。這一特性增加了穩定性,但從安全角度並沒有增加新的限制,也不能阻止駭客編寫惡意模組。

  許多Linux用戶來說,最有創造性的特性就是用戶模式Linux了(UML),UML是Linux內核的一個補丁,可以允許可執行二進位檔在Linux宿主主機上編譯並運行。使用UML有很多好處,最有用的特性就是虛擬機。由於對UML的操作不會影響宿主主機,可以把它作為測試軟體、運行不穩定發行版、檢查有威脅活動的平臺。UML最終會創建一個安全架構上完全虛擬的環境。

http://tech.ccidnet.com/pub/article/c1060_a185229_p2.html

Linux與Windows的安全性比較 (3)
作者:技術天地翻譯小組 發文時間:2004.12.03


  Linux與Windows安全性能的重要結論

  對作業系統的安全性進行定性分析,很容易包含主觀意見,得到的結論會由於過去和現在的經驗而有很大的不同。本文的目標是給用戶提供一個框架,讓他們更多的理解Windows和Linux的安全性能。下面的分析並不全面,只是終端用戶進行評估的起點。Linux和Windows在技術上不斷進步,究竟哪個系統更安全的結論也會不斷變化。本文分析的結果:Linux提供了比Windows更好的安全特性。

  基本安全

  微軟和Linux都提供了對驗證、訪問控制、記帳/日至、受控的訪問保護實體、加密的支援。不過Linux的表現更好一些,因為Linux還提供了Linux安全模組、SELinux和winbind。Linux用戶不需對內核打補丁就能增加額外的安全機制。

Linux在LSM之上構建了多種訪問控制機制,例如:為應用程式建立了單獨的空間,使它們之間相互分離,也與基本的作業系統隔離,這樣即使應用程式出現了安全問題也不會影響作業系統。Linux的基本安全也可以通過應用程式增強,比如Tripwire(可以定期對系統進行關鍵檔的完整性檢查,如果檔的內容或者屬性有變化就通知系統管理員)。

  Windows的限制在於基本安全是依靠MSCAPI的,在代碼簽名時信任多個密鑰。微軟的模型重點在於可以同時對一個產品使用弱加密或者強加密。儘管模組不是以相同的密鑰進行簽名,MSCAPI卻信任許多根驗證機構,代碼簽名也信任多個密鑰。因此只要有一個密鑰被洩露就會使整個系統異常脆弱。密鑰洩漏的情況:授權的代碼簽名者不小心紕漏了自己的私鑰,或者簽名機構錯誤的簽發了一個證書。這些情況曾經發生,有一次Verisign錯誤的以微軟的名義簽發了兩個證書,並將這些證書的控制權交給了未授權的個人。

  網路安全與協定

  Linux與Windows對網路安全和協定的支援都很不錯。兩者都支持IPSec,這是一個運行於IP層的開放的基於加密的保護方式。IPSec能夠識別終端主機,同時能夠對網路傳輸資料和加密資料的過程中的修改作出判斷。Linux下使用OpenSSH、OpenSSL和OpenLDAP,分別對應微軟系統下閉合源碼的SSH、SSL和LDAP。

  應用安全

  由於微軟IIS和Exchange/Outlook不斷出現的安全問題,Linux顯得更勝一籌。Apache和Postfix都是跨平臺的應用程式,比微軟的相應產品更加安全。由於Linux有內建的防火牆使得其安全性有所增強,Snort也是一個優秀的入侵檢測系統。關於基於x86系統的Linux內核,一個很重要的特性就是IngoMolnar的exec-shield,可以保護系統不受緩衝區或者函數指標溢出的攻擊,從而對那些通過覆蓋資料結果或者插入代碼的攻擊程式有所防護。exec-shield補丁使攻擊者很難實現基於shell-code的攻擊程式,因為exec-shield的實現對於應用程式是透明的,因此不需要應用程式的重新編譯。

  微軟正在大刀闊斧的重新設計產品的安全架構,並為已安裝的系統提供補丁。不過舊版本的Windows產品仍然存在安全問題,這使得任務變得複雜。許多微軟用戶正面臨安全威脅,而補丁在發佈之前必須做好文檔。另外,微軟傾向于將應用程式的資料和程式碼混合在一起,比如ActiveX,這使得系統外的不可信資料也能被使用,甚至是利用不可信資料執行任意代碼。某些情況下,Windows甚至允許外部系統提供資料簽名的代碼,這就意味著本地的系統管理員也不能審查代碼,不過他仍然知道是誰對代碼簽的名。

  在.NET框架下,微軟應用程式的安全性有所改進。當然,對於那些異構平臺,例如Linux、Windows、Unix尤其是建立在Java平臺下的應用程式,微軟的產品是有很大局限性的。

  分發和操作

  關於分發和操作,Linux與微軟的側重點不同,Linux下大部分的管理都通過命令行介面。Linux的發行商也提供了各種安裝和配置工具,例如:up2date、YaST2和Webmin。Bastille Linux是一個支持Red Hat、Debian、Mandrake、SUSE和Turbolinux的加固工具。相比之下,Windows的系統管理員使用簡單易用的GUI工具,配置的時候也很容易出錯誤。儘管一些人認為,一個周之內將任何人都可能成為Windows的系統管理員,問題是他們到底對管理瞭解多少?微軟的安全問題,絕大多數都是由於發佈與操作時的拙劣配置。Windows自帶安裝和配置工具,微軟也為加固網域控制器、架構伺服器、檔伺服器、印表伺服器、IAS伺服器、證書伺服器和堡壘主機提供了嚮導,不過加固架構與加固作業系統還是有區別的。

  確信度

  定義作業系統確信度的標準是公共標準(CC),這是ISO標準(ISO 15408)。關於確信度的等級有一個層次結構 ―― 從EAL1到EAL7。只有在特定的軟體、硬體和系統配置下,公共標準的評估才是有效的。Windows的EAL比Linux要高,達到了EAL4,而Linux目前只達到了EAL3。SUSE正計畫在年底達到EAL4。政府機構大部分都需要CC的確信度。即使只有政府客戶(甚至特指美國國防部)才需要確信度,商業產品滿足這一要求也是一件好事。不過大部分的用戶都不需要達到國防部的標準。

  可信計算

  可信計算是一種架構,可以避免對應用程式的修改,與廠商的通信也是安全的。許多廠商,比如Intel、微軟和IBM,都在歡迎這項新興的技術。目前,這一功能只供展示,現實中並沒有可用的系統,因此Linux和Windows都不能勝任。微軟的可信計算與數字權力管理有關,而開源社區目前沒有可信計算的專案。

  開放標準

  Linux要優於Windows,因為它支持所有的開放標準(儘管Windows也支持許多相同的開放便准,如IPSec、IKE和IPv6,也樂意擴展標準)。對於使用異構系統並有互操作需求的公司,"標準"如果代有私有代碼,就使得對缺陷的檢測和錯誤的修正更困難、耗費的時間也更多。一個例子就是微軟對Kerberos標準協議的擴展。微軟提供了對Kerberos票據的授權功能,儘管Kerberos一開始也是按照這個目的設計的,這一功能卻一直沒有使用。微軟擴展了Kerberos標準,在處理過程中也期望其他程式共用票據的授權資料欄位。因此,微軟的Kerberos版本與標準不能完全交互。IT經理會發現:在一個異構的IT環境中,使用微軟Kerberos會使得整個環境難以管理,它們需要完全的Windows IT架構。

  開源

  如果安全作業系統的標準就是開源,那麼Linux顯然要優於Windows。微軟的共用源代碼計畫就是為了滿足用戶對源代碼的需要。不過,該計畫的大部分內容都是"可看但不可修改"的情況。俄羅斯、英國、中國和北約參與了微軟的政府安全計畫。儘管該計畫的目標是增加透明度和加強合作,如果某組織需要訪問微軟的源代碼,需要遵守各種各樣的要求。例如:並不是所有的Windows源代碼都可以線上查看,因此如果用戶需要編譯並測試應用程式,必須親自訪問微軟的總部。

  推薦

  Linux和Windows的安全性必定會引起持續的爭論,到底是開源的作業系統好,還是封閉源代碼的作業系統好?業界的邏輯是:基於開放標準與開放源代碼的作業系統,能提供更好的互用性,更好的錯誤發現和修正機制,這要比通過隱藏來達到安全的模型優秀。開源也促使Linux的發行提供商對生產過程完全透明。每一步對於用戶來說都是可再現的,因此能夠逐漸的增強安全。而Windows的源代碼並不易獲得,因此不能提供等價的透明。

  Linux提供了至少不遜於Windows的安全性能。Linux系統的安全取決於對Linux發行版的選擇、使用的內核版本、實現與支援系統的IT員工的水準。一旦你選定了產品,實現並維護作業系統的安全就完全依靠IT員工了,你需要對他們進行培訓,讓他們掌握足夠的專業技能,完成分發、管理和故障排除的任務。要讓IT經理和系統管理員明白如何應用這些慣例。

我們推薦各種機構首先瞭解自己的功能需要,然後熟悉一下作業系統關鍵性的安全性能,這樣就能減少使用作業系統的風險,確保一致性。

  如果你正考慮移植到另一個作業系統或者是升級目前的產品,你需要按照安全性能的要求來選擇作業系統的環境。把你的商業需要與對作業系統安全性的理解相結合,就能在實現功能的同時,兼顧一致性與風險最小化。

http://tech.ccidnet.com/pub/article/c1060_a185229_p3.html

Linux與Windows的安全性比較 (4)
作者:技術天地翻譯小組 發文時間:2004.12.03



























表一:Linux和Windows作業系統重要的安全特性
分類 特性 Linux Windows 定性得分
基本安全 驗證、訪問控制加密、記帳/日至 可插入的認證模組、插件模組、Kerberos、PKI、Winbind、 ACLs、 LSM、、SELinux、 受控的訪問保護實體檢測、內核加密 Kerberos、PKI、 訪問控制列表、受控的訪問保護實體檢測、微軟的應用程式加密程式介面。 Linux 更加出色
網路安全與協定 驗證、層、網路層 OpenSSL、Open SSH、OpenLDAP、 IPSec SSL、 SSH、 LDAP、 AD、 IPSec 兩者都很不錯
應用安全 防病毒、 防火牆、 入侵檢測軟體、 Web伺服器、 email、 智慧卡支援 OpenAV、 Panda、 TrendMicro、 內核內建的防火牆功能、 Snort、 Apache、 sendmail、 Postfix、 PKCS 11、 exec-shield McAfee、 Symantec、 Check Point、 IIS、 Exchange/Outlook、 PCKS 11 Linux略勝一籌
分發與操作 安裝、 配置、 加固、 管理、 漏洞掃描器 安裝與配置工具、 Bastille、大部分的管理通過命令行完成、 Nessus、 發行版相關的Up2Date、 YaST、 Webmin Windows自帶的安裝和配置工具、沒有特定的加固工具、 管理GUI、 使用默認安裝的配置。 兩者都很不錯
確信度 常見的公共標準證書、 缺陷處理 Linux達到了 EAL3,有較好的缺陷處理能力 Windows 達到了 EAL4,有較好的缺陷處理能力 Windows更加出色
可信計算 可信平臺的模組、可信計算軟體棧、工具、驗證 由IBM開發的基於可信平臺模組的開源驅動程式、可信計算組的軟體棧可望在2005年推出 下一代安全計算基礎、有可能在2006年的Longhorn中出現。 兩者都不夠出色
開放標準 IPSec、 POSIX、 傳輸層安全、 常見標準 Linux 遵循所有的開放標準 Microsoft也參與了開放標準,但仍有一些私有標準。 Linux更加出色


作者介紹:Stacey Quandt是Quandt Analytics的首席分析員,她的方向是預測使用Linux和開放源代碼技術的IT廠商與企業用戶的市場趨勢。在建立Quandt Analytics之前,她是開放源代碼開發實驗室的首席分析員,也是Forrester Research的業界分析員。在Giga Information Group(Forrester Research的子公司)工作的時候,她創建了術語"開源研究資格",並且為財富1000的客戶提供關於Linux的戰略與戰術諮詢。

Quandt Analytics版權所有,2004

http://tech.ccidnet.com/pub/article/c1060_a185229_p4.html

15
*如果放錯版請幫我搬哦*

以下是 2004-08-04 最新統計 (資料來源 : lpi.org )

Here are the statistics for the total number of LPI certificates worldwide. (2000 to 2004)
*全世界*
Level 1 - 14,005
Level 2 - 1,733


*Taiwan, 2000-01-01 - 2004-07-31:*
*台灣地區*
Total Exams                 2434
Total Pass                    1450
Total Fail                       983

Level 1 Certifications     555
Level 2 Certifications      47
------------------------------
Total Certifications        602




---以下是舊的資料 : 2004-01-01 --------

World Total of Certifications; [全世界]

Level 1 Certifications   10471
Level 2 Certifications     972
------------------------------
Total Certifications     11443

--------------------------------------------------------------------------------

Taiwan Total of Certification; [台灣]

Level 1 Certifications   398
Level 2 Certifications    27

Total Certifications 425

16
台灣 CNET 企業應用 :IT主管的「十大牢騷排行榜」

IT主管的「十大牢騷排行榜」  


Judith N. Mottl  08/12/2003

當TechRepublic(CNET旗下網站)對企業的資訊(IT)主管們提出邀請,想聽聽他們對老闆(CIO、或其他技術主管)感到氣惱的事時,資訊主管們的回應可說是如雪片般飛來。原本只是抱著稀鬆平常的心態,以為資訊主管們只會寫寫類似「他(她)從沒好好聽我說話…」或「我明明比他了解,卻一點也不受重視…」的話,沒想到除了發發牢騷、宣洩不滿,資訊主管們也希望上司瞭解他們的心聲,期待老闆改變自己的行事作風。

這些故事讀起來令人意外,也有些沮喪,很顯然地,資訊主管非常熱愛他們的工作,但對於某些上司行事風格的魅力和專業領域卻無法心服口服。

不過,所謂忠言逆耳,CIO們多少會因為這份「十大牢騷排行榜」而提醒自己,相對地調整管理方式和習慣。這不僅能夠提升老闆們的管理手腕,更有促進生產力的可能。

就讓我們看看IT主管們的十大牢騷排行榜吧!

10:老闆不支持我做的決定

我曾遇到過一種情況,老闆已經同意我可以暫時擱置某個案子,先進行其他的專案。但是,當客戶去找過我老闆的老闆後,突然之間,我變得必須先進行被擱置的案子。這種情況下,會使我失信於正在進行中的專案客戶,影響客戶對我的觀感和信任程度。

9:不尊重員工的專業知識

當客戶對我提出很迫切的需求時,老闆還不斷地猶豫著是否該讓我做這個案子。我相信我之所以被雇用,就是來評估專案的可行性,但我的意見卻被忽略。比方說,我建議可以做某個專案,上司拒絕;當客戶向他提出同一個專案需求時,上司會怪我沒做,或是不讓我插手這個案子,似乎我一點都不可靠的樣子!

8:同樣工作 一再指派

老闆不斷重複地告訴我該做什麼事,好像把我當「傻瓜」一樣,真讓我懷疑他似乎是有「老年癡呆症」。

7:令人捉摸不定的溝通

老闆從不和員工保持密切的聯繫。剛開始會每個月開一次會,但過兩個月他就放棄。於是,沒人知道任何人在做什麼,或下一步該做什麼。當你在期限內沒有完成工作時,老闆還會對你發飆,那是因為他得知這項工作的三週後,才給你不到一星期的時間去做。不久後,會議又突然開始進行,然後也如同過往般,很快地就結束。

6:老愛管雞毛蒜皮

老闆總愛巨細靡遺地重複檢視使用者帳戶和政策,然後擅自在描述欄位中加上自認幽默的話語。他也喜歡自以為是的幫我們揪錯,亂改使用名稱與全名的大小寫,連伺服器中的公用文件資料夾名稱也難逃染指。他怎麼那麼閒啊。

5:技術問題 不懂裝懂

讓我厭煩的是,即使老闆不瞭解我們提供的服務,他還是裝成什麼都懂的樣子。舉例來說:和老闆相較起來,我出發的角度會更基於技術導向,我很清楚產品背後所反映的成本,對於成本結構的瞭解更勝於他。也有好幾次,他都硬生生地低估了產品的實際成本。

老闆也不會放過任何可以批評別人以突顯自己的機會。當他不擅長做某些事的時候,我們可沒這樣回報他。我想這就是為什麼我們叫他「老闆」的原因吧。

4: 不懂得聆聽

老闆不是個好的傾聽者。在任何會議中,他總是習慣性的打斷別人,或不留心別人所說的話。似乎因為他是五星級的執行長,且做事又是衝勁十足,所以很難與他爭論什麼。或許,不聽別人說話也是他那幹勁十足的態度的一部分。

3: 都是別人的錯

當老闆犯錯時,會把責任推到我們身上,讓我們承擔他的過錯和指責,而且還視之為理所當然。

2: 開會技巧奇差

開會時,老闆會就他沒有資格發表的主題大發議論,做一些不恰當或無關緊要的比喻,甚至是在會議中分享過多關於他私人生活的資訊和經驗。

1: 搞不清楚狀況就下決定

最常讓資訊主管詬病的行為,莫過於老闆在未瞭解事情的來龍去脈前,介入資訊主管所負責的事務或採取行動。

還有其他未進入排行榜的意見,包括:


在每一場會議中都重複議題的背景資料,雖然與會都是同一批人,老早就知道了(會議目的、意義等)。

在回覆我mail之後,老闆便迅速的到我辦公室,再說一次mail內容。

重複說明著我們早就知道的事,比方說要詢問客戶需求,好像我不知道這是首要步驟般。

常使用「反正到時他/她還是得向我報告」的說法。不管這是不是在提醒我們「他才是老闆」,但其實沒有這種必要,我們又不是第一天來上班。

利用我完成企劃案,然後自己拿去出席會議。

17
請問一下,2003TnLug活動的簡報要在哪下載呢 ? 我找了 Tnlug 都沒看到耶.....

18
最近拿到了新的Notebook --> Asus M3N Centrino 1.5G , 是準備用來輔助我的教學使用, 因此必需有多重系統(這個也可以利用 VMware搞定, 只是要吃不少 RAM), 我把我的安裝過程介紹一下, 有需要的人可以參考或一起來研究研究:

0.我的硬碟分配方式:
 /dev/hda1 --> 隱藏的 Recovery Partition ,NB 應該都是如此配置
 /dev/hda2 -->就是 c: ,給 WinXP Pro使用 (NTFS)
 /dev/hda3 -->就是 d: ,給 Server 2003使用 (NTFS)
 /dev/hda4 --> Extend Partition, 包含了剩下所有空間
 /dev/hda5 --> 3500mb , 給 RH9 掛 "/"
 /dev/hda6 --> 800mb ,給 RH9 掛 "/home", 準備設 Quota
 /dev/hda7 --> 512mb,給 RH9 掛 SWAP
 /dev/hda8 --> 就是 e: 20GB (FAT32), 給 Win & Linux 共用

1.先安裝 Win XP (NB買來就有了, 我用 Partition Magic 調了一下分割區大小)
2.安裝 Windows Server 2003 在 d: (/dev/hda3)
3.把 RH9 3片光碟的 ISO 檔放在 /dev/hda8 的 /rh9 目錄下
4.用 RH9 第一片光碟開機安裝, 打 "linux askmethod", 選擇 "本機硬碟"
  方式進行安裝
5. *注意*在安裝步驟中, 詢問"開機管理程式"的安裝位置時, 不要選 /dev/hda , 選擇 RH9 的 "/" (/dev/hda5)
6. 這樣裝完後, 記得要做開機磁片; 不過我這 NB 沒有軟碟機, 我沒有做!
..............
7. 再重開機後, 你會發現, 開機選單只有 XP & Server 2003 , 進不了 Linux!
8. 別緊張, 再利用 RH9 第一片光碟開機, 打 "linux rescue" 進入修復模式
9. "請仔細" 看提示訊息, 要打 "chroot /mnt/sysimage"
10. 用 mount 檢查一下, /dev/hda8 是否已掛載, 沒有就掛上
  (ex: #mkdir /mnt/hda8
       #mount /dev/hda8 /mnt/hda8
  )
11. 下指令, #dd if=/dev/hda5 of=/mnt/hda8/bootsect.lnx bs=512 count=1
12. 退出 RH9 disc-1, 重開機至 WinXP
13. 把 e:\bootsect.lnx copy 到 c:\ 下
14. 在 XP 控制台中的"資料夾選項"中的"檢視"標籤中, 把隱藏檔案的功能取消
15. 在 c:\ (/dev/hda2)下找到 boot.ini , 用 notepad 開啟編輯
16. 在最下一行加上 c:\bootsect.lnx="Red Hat Linux 9"
17.再重開機時, 你就會看到開機選單有 XP + 2003 + RH9 了 !!

有需要的就試試吧 !!

頁: [1]