酷!學園

站務相關 => Study-Area 公開討論版 => 主題作者是: 梁楓 於 2004-03-27 12:48

主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-27 12:48
我想我們要把注音文的規範做細一點
不然難免會有點雜音

目前有三派
1. 完全開放注音文:我就是愛注音文,不然你咬我 @@
2. 完全不開放注音文:你就不要給我打注音,不然我扁你 XD
3. 部份開放注音文:針對某一些沒有“官方文字”的,如壯聲字,可以開放,其它內容不可。

我傾向3
傾向3的原因很簡單,沒有官方文字的,用注音表達最容易理解
比如
“我是梁楓ㄋㄟ,所以我決對是晚輩喔!”
我覺得這樣子是可以的
“我ㄕ梁楓ㄋㄟ,所以我決對ㄕ晚輩喔!”
這樣子不行

各位覺得呢?
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-27 12:56
因為過於難以拿捏, 每個人心中的尺不一樣, 開放(就算"部分開放")也會造成注音文大洗版的可能.....

因為如此, 與其有標準, 不如全部禁止來的清楚明白, 不會造成其他人的誤解與衝突.
------
況且, 這在之前就討論過了...
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-27 13:05
那...
沒有官方文字的東西
要怎麼表達?  @@?
能否說明?
主題: about 注音文之討論
作者: twu22004-03-27 13:17
如果你不知道要怎麼表達, 那就不用表達了.
如果不是用目前文字可以表達出來的東西, 我想... 應該也不是很重要的東西吧.

所以, 要就全面禁用, 要就全面開放吧.
主題: about 注音文之討論
作者: hoyo2004-03-27 15:03
注音文的問題再我兩年前著迷線上遊戲的時候就注意到了,我也有所謂的語助詞的困擾!
後來我的處理方式相當簡單,去翻字典一個一個將中國的語助詞的字找出來,然後就產生了這篇網頁
http://www.hoyo.idv.tw/78/lang.htm
希望對大家有一點小小的幫助 ^_^
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-27 15:06
ya!
hoyo 這就是我要的

這樣子就可以名正言順的“完全禁止”注音文
而不是純的“圍堵”注音文了,不是嗎? ^^
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-27 15:56
引述: "梁楓"
這樣子就可以名正言順的“完全禁止”注音文
而不是純的“圍堵”注音文了,不是嗎? ^^


這是我們要教育(下一代? )的觀念. 注音文100%不好, 不尊重別人, 喜歡裝可愛又要別人跟他一樣. 就例如有人經常丟這種訊息過來時你怎麼面對?


身為半個教育單位, 我們必須去糾正這些人的觀念與態度. 無論如何, 與其讓這種人丟人現眼, 不如來當壞人讓這些不懂得尊重別人的傢伙得到一點啟發.....

畢竟, 這裡是公開場合, 不是他家...
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-27 17:31
不懂我意思嗎? @@
要教,不是單純的“禁用”啊~~~

三子,我想,你要不要幫忙寫一篇公告?
加上hoyo 的那篇,我想已經有很強的說服力了
然後我放在公開討論置頂?
主題: about 注音文之討論
作者: 2004-03-27 22:18
那麼習慣性用同音字表達,讓錯字習慣變成常態下是否也
會影響他人慣用錯字,或者能溝通就夠了?
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-28 13:18
發現我有一段漏看...
引用

這是我們要教育(下一代? )的觀念. 注音文100%不好, 不尊重別人, 喜歡裝可愛又要別人跟他一樣. 就例如有人經常丟這種訊息過來時你怎麼面對?


“丫”,這個是中文還是注音文?
答案是“中文”(不清楚的請翻字典 :lol: )

當有些音,沒有字可以表達時,或是同音
你覺得用羅馬拼音會比較高級嗎? :oops:
比較常可能出現的,在叫人的時候:
丫基與阿基
二個音相同,跟注音的“ㄚ”與中文的“丫”連在中文輸入法都分為二個不同的內碼,打丫基的人為什麼要被罵呢?
(其實丫音為一ㄚ,所有有時候我就變成鴨基了...)
(很不好意思的是...比較早期認識我的人幾乎都是打丫基..因為拆碼比較少  :oops: )

我們不喜歡的是“以注音拼音的某個音去取代一個字”
而不是“反對注音”吧?
這當中會有很大的差異
真的需要以拼音,我一樣會選擇使用注音來拼,因為我從小到大學的是注音,不是學羅馬拼音啊 @@

另...
[呼籲]應該重視注音文等等不良地區化語言的問題!
這篇我也有看

我要說的是,我們應該不是“單純防堵使用注音”吧?
會發這串討論區的原因很簡單啊~
有些並不是“注音文”一樣會被誤認為注音文啊~
接著就會針一這個“注音文”使用者被罵
但是對使用者而言,這個確實不是注音文(當然也不會因為這個符號讓人看不懂)
有時候會覺得使用者被罵的有點怪 @@

就連我自己也被念過幾次 @@ 被念了才回去看文章
然後就有一個感覺....“瞎米?這樣子算喔?”
(同時就突然有一個感覺,照禁用注音文的原意的話...瞎米這二個字也不能用了  8) )

不過要聲明一點
發在這裡就是為了“討論”而不是“決定”
(常常會有人誤會是為了決定某些事而發某些文章,嗚嗚,我怨啊~)
不管版主群要怎麼做,我也會百分之百的支持
主題: about 注音文之討論
作者: twu22004-03-28 13:35
引述: "梁楓"
發現我有一段漏看...
引用

這是我們要教育(下一代? )的觀念. 注音文100%不好, 不尊重別人, 喜歡裝可愛又要別人跟他一樣. 就例如有人經常丟這種訊息過來時你怎麼面對?


“丫”,這個是中文還是注音文?
答案是“中文”(不清楚的請翻字典 :lol: )

當有些音,沒有字可以表達時,或是同音
你覺得用羅馬拼音會比較高級嗎? :oops:
比較常可能出現的,在叫人的時候:
丫基與阿基
二個音相同,跟注音的“ㄚ”與中文的“丫”連在中文輸入法都分為二個不同的內碼,打丫基的人為什麼要被罵呢?
(其實丫音為一ㄚ,所有有時候我就變成鴨基了...)
(很不好意思的是...比較早期認識我的人幾乎都是打丫基..因為拆碼比較少  :oops: )


那你覺得會這樣子打的人, 是叫你 "鴨基" 嗎? 還是叫你 "阿基" 呢?
寫法雖然相同, 但是如果是用在語助詞, 那應該是發音為 "阿" 吧, 也就是它就是注音文.
丫頭, 丫環... 這是正確的用法, 但我不認為 "丫基" 也是把 "丫" 當成中文字在使用, 而非注音文.
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-28 17:27
就是因為這樣子...
所以講實話,我覺得好像有點防堵過了頭 @@
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-28 19:12
如果說是"稱謂", 我覺得是還好, 就像N老有時候會不小心打錯字一樣...

但如果說是"幫幫我ㄅ"之類的, 我覺得不可饒恕, 因為這是不良習慣...
主題: about 注音文之討論
作者: duncanlo2004-03-28 23:43
那是因為大家都用注音輸入法,
所以才會常打錯...

既然是討論區,
讓別人看的懂你表達的意思是最重要的.

注音文就像是小學時代,
在課堂上不小心說"台語",
就會被打手心一下,
所以,
要就全部限制,
不然就全面開放,
假如只是語助詞部份,
到是可以不用太介意...
主題: about 注音文之討論
作者: HaWay2004-03-29 22:14
我個人認為........全面防堵.

1. 看注音文的文章,眼睛很痛,不論是 "怎ㄇ了?"
    或是 "ㄚ基" , 整篇看起來眼睛都很痛.

2. 從小做起, ( 小 = 小處 and 小孩 )
   舉個例吧: 我以前也會打注音文,後來有一次我的國文報告發了回來.
   上面盡然有 " ...啥ㄇ... " ,頓時覺得自己在幹麻.而且報告我還看了
    兩三遍都沒發現自己的注音文,後來,再也不用了,包括語助詞.

3. 有些外國人,並沒有學過注音,或許他看的懂國字,注音文? 看無 @@"

4. 自從我不使用注音文之後, 我人長高了,也變帥了....
    XD ( 鬼扯 )
主題: about 注音文之討論
作者: dean2004-03-30 04:23
以下是我個人的想法..

語文是用來溝通的,所以最重要是讓看的人要看得懂.但語文又是一種文化,且不斷的在成長,有時還帶點新的創意或俏皮的意味,這是我對注音文的看法.所以我認為注音文的存亡,注音文的好與壞,應該不是我們討論版能決定的.

討論區本身是否要用如同論文般的嚴謹條文規範?並且就單純的從討論區限制使用者是否真能教育下一代?在這邊全面封殺注音文是否會有種"嚴厲"的印象,反而容易造成一些人的反感?如果這個討論版是某某國文研究社群,我想如此限制倒也無可厚非,但如果是一個OPEN的討論區,我想應該要保有相當的彈性.

注音文真的100%不好?不尊重別人?我覺得不盡然,如果真是如此,我想注音文不會如此快速蔓延,與其說它不好,不如說它讓某些人看得不舒服或是讓某些人看不懂,但這又牽涉到每個人讀文章的接受度不同,就好比古文體與白話文體或參雜注音文的文章,給每個人的展現程度將依讀的人的感觀而有所不同.或許我們為了統一以方便管理,但也應思考一下彈性存在的重要性.

舉個例來說,政府的法規禁止改裝車輛,但是你應該可以看到滿街的改裝車,就連改個尾管或換個外觀不同的後視鏡,甚或把方向燈泡改成LED也算違法,但是如果你不要太囂張,不要吵得離譜,不要亮得嚇人,不要花俏到像個元宵花車,條子應該不會太刁難你,如果真要每位條子依法處理所有的車輛,我想沒多久你我都會受不了.

再假設有個中小學生,無意或有意的逛到這個討論版,他有很強求知慾,但平日用注音文上網習慣了,有時無意間寫了個"ㄚ",這樣就要把他的發言消音,我覺得不太妥當.教育他的責任在他的老師身上,或許我們也有點義務,但我相信這個義務帶來的權力不應當是"消音處理".

注音文的用法,隨人而異,這或許是造成管理上的問題,但就像我們在某些場合,fxxk/sxxt是拿來罵人的,而在和一群死黨間,這些字眼似乎不會帶來不悅,所以注音文該用在哪兒,用的人心中也要有一把尺,用得漂亮就不會惹人厭.因為如果針對注音文而限制之,那注"英"文要不要也限制? 如 嘻嘻嘻 寫成 ccc ?

每位版主心中都有一把尺.這是N老相信版主執行的能力.不知道這是不是為什麼N老到現在都沒有加入這個討論的原因.但如今似乎大家的尺長短出現了較大的差異,所以這個討論序就又出現了.我覺得我們可以公告禁用注音文,但在執行上,還是用我們心中的尺來執行吧,甚或說就看各版主的個人風格吧,每位版主都有其風格,如果硬要統一每個版主的風格,不知道在這OPEN的討論版上,各位是否能接受?

就我個人來說,我贊成"注音文可以用在語助詞"這個觀點.至於用在稱謂,就看被稱呼的人如何感受吧.我並不會刻意的去刪注音文的發言,我看得懂的就看,看不懂的就留給看得懂的人去看.而我自己則是盡量不用注音文,但不用的原因並非它不好,而是怕自己忘了中文怎麼寫.嚴以律己,寬以待人.
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-30 08:35
我是覺得, 與其開放某一部分, 不如完全不要開放. 開一部分, 好啦, 那另外一些人就會來申訴說, "為甚麼他可以我不行?" 這樣下去沒完沒了永無寧日.

而且, 心中一把尺, 每個人心中長短不一樣, 到時候又引起爭議會更糟糕!
-----------
所以我還是堅持, 全面封鎖, 看到要不就丟雜七雜八區(還有救的, 或者是初犯), 要不就直接刪除區見(實在很多錯字注音文, 或者已經警告過一次以上者)...
主題: about 注音文之討論
作者: hoyo2004-03-30 08:55
完全不開放 +1 票;

只要部份開放就一定會有紛爭發生,既然現在已經想的到,那就不需要去冒險了。
使用電腦已經很少手寫字的機會了,如果打字還打錯或是使用注音文,那似乎有點過分喔!
主題: about 注音文之討論
作者: ZMAN2004-03-30 10:49
呵呵
用不用我是沒意見啦

我比較想表達的是如何讓新進的學員不要感覺到不舒服
主題: about 注音文之討論
作者: duncanlo2004-03-30 11:48
引述: "ZMAN"
我比較想表達的是如何讓新進的學員不要感覺到不舒服


這個是粉重要的,
所以我一直強調,
假如你要全面限制,
版主請定出版規,
讓大家粉清楚的了解,
什麼可以什麼不行...
主題: about 注音文之討論
作者: thyme2004-03-30 11:51
亂想一下,成立注音文專區,有注音文的全部「疏導」到此區。

對於注音文,我個人是很反感的,內心都會有衝動「砍砍砍」,
但是實際執行,我傾向從寬認定。
還有,類似「偶是隨,泥是隨」的我也愈來愈不喜歡了,
同樣是正體字,香港字常常看不懂,反而大陸那邊的簡體字還看得懂。
主題: about 注音文之討論
作者: 梁楓2004-03-30 12:15
完全開放
完全不開放

對我而言,是相同的

只是...
酷學園並沒有“正式的公告”
(三子的名片檔不算,而那個link也是單純的討論,更重要的是那份討論並沒有“完整的結果”)
總是要學員犯了,才突然發現“這是怎麼回事”
不然也不會有這串討論啊...

如果從new user來看
反而像我們不尊重人家的發言權了
主題: about 注音文之討論
作者: dean2004-03-30 12:17
引述: "duncanlo"
引述: "ZMAN"
我比較想表達的是如何讓新進的學員不要感覺到不舒服


這個是粉重要的,
所以我一直強調,
假如你要全面限制,
版主請定出版規,
讓大家粉清楚的了解,
什麼可以什麼不行...

嗯..我也認為這個"粉"重要,而且輕鬆一點,開放一點的環境,總是會比較吸引人.我想這也是為什麼OPEN的風氣會盛行的原因,在網路上國外也常會冒出一堆奇怪的縮寫字..像是M$,LOL,HTH,RTFM...這些我想"可能"也是由網路族群發展出來的,抱著輕鬆的心情看待之,也會發現這些東西很有趣..
但如果要全面禁止,我也一定會全力配合.
主題: about 注音文之討論
作者: duncanlo2004-03-30 13:26
引述: "梁楓"
完全開放
完全不開放

對我而言,是相同的

只是...
酷學園並沒有“正式的公告”
(三子的名片檔不算,而那個link也是單純的討論,更重要的是那份討論並沒有“完整的結果”)
總是要學員犯了,才突然發現“這是怎麼回事”
不然也不會有這串討論啊...

如果從new user來看
反而像我們不尊重人家的發言權了


因為各版的狀況可能不太一樣,
入門跟進階的討論版,
參加討論的學員很明顯就不同,
所以各討論版文章內容的規定,
是開放給各版主自行決定再公佈即可.

站在站務管理人員的立場,
我希望可以接納各種不同的聲音,
各類不同表達意見的方式,
甚至是純英文版或純日文版皆可,
各版有各版的文化,
我會尊重各版的文化,
但也希望大家可以遵守遊戲規則.


我只是覺得匿名又不留名發表的方式,
覺得這行為似乎有點不太禮貌,
但考量某些人的某些個人因素,
所以一些版面依然保留匿名發表的權限.
主題: about 注音文之討論
作者: HaWay2004-03-30 21:26
看到大家的討論,我想到一件事.似乎這裡的討論,全部都沒有注音文.
why? 因為各為大大都習慣了不使用注音文,所以這裡的幾乎都反注音文.
或許只是我們這些習慣不使用注音文的人在討論注音文,所以造成大家有點
一面倒的情況,我想..............還是不要用注音文好了.=.="

正式公告? 搞幾個大字 "本站禁止使用注音文".....XD

new user 要我們尊重發言前因該先尊重版規(如果版規有反注音文的話)
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-03-31 01:00
這樣如何:

1) 先來個公投... ^_^
2) 若過了,還有人靜坐抗議的話,先柔性勸導、再舉排警告、再不行就強制驅離...
3) 規則是否從嚴?執行是否從寬?版主自決吧... 不過,說到底,"協商"才是正途...
也就是版主在執行"公權力"的同時,應加強與學員溝通,動之以情、曉之以理。若還是不化,方開殺戒。

如何?
主題: about 注音文之討論
作者: thyme2004-03-31 10:37
其實我是想啟動國安機制,並頒佈戒嚴令,所有不從者,一律嚴辦 ;>
但這樣會引起民變,會增加對立情緒,這對未來發展是有害的,
要先試著了解他們的想法,再加以疏導,所謂民之所欲,常在我心,
就是這個道理。
為什麼要用注音文?大部份是因為注音輸入法方便的關係,
為什麼我會討厭注音文?因為看起來很痛苦,還要先在腦中「翻譯」一下,
才能理解,而且也妨礙資訊的流通,比較不符合已存在我們心中的
「linux共享精神」,
但對使用注音文的人來說,只覺得方便、口語可溝通沒什麼不可也沒什麼不對,
因此如果不了解這個站的風格時,很容易第一次就被「綁上法場」,
對他們來說,是很難接受的。

通常會大量使用注音文的都是新來的,因此我建議,用較柔性的方式,
動之以情、曉之以理,請他自行改正,沒有改正才移到其他版面去。
我不贊成用帶著嚴厲的警告方法去封殺注音文的。
主題: about 注音文之討論
作者: Tony-tang2004-03-31 11:19
引用
1) 先來個公投... ^_^
2) 若過了,還有人靜坐抗議的話,先柔性勸導、再舉排警告、再不行就強制驅離...
3) 規則是否從嚴?執行是否從寬?版主自決吧... 不過,說到底,"協商"才是正途...
也就是版主在執行"公權力"的同時,應加強與學員溝通,動之以情、曉之以理。若還是不化,方開殺戒。

如何?

網大想從政了 ??

引用
為什麼要用注音文?大部份是因為注音輸入法方便的關係,
為什麼我會討厭注音文?因為看起來很痛苦,還要先在腦中「翻譯」一下,

有時蠻難翻譯的   ㄋㄇ的  到底是 你們的 還是你媽的(這句像在罵人 :oops: ) 還是你妹的  學術論壇一切以清楚為第一要務吧  不然很容易有誤會的 :wink:
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-03-31 13:18
引述: "Tony-tang"
網大想從政了 ??

呵、、、 沒有啦...
只是我與 zman 一樣,從這次大選中我學到了許多東西而已~~~  ^_^

再補充一個建議:
若勸導、警告都不無效,真的要強制的話,也應先想好預備方案,
例如:
總統府前必須在期限內淨空的同時,中正紀念堂這邊則可開放申請...
主題: about 注音文之討論
作者: dean2004-03-31 13:59
版規有存在的必要,但是如何訂得漂亮才是重點,在追求OPEN的Internet上,我們不應該給人一種死板或是權威壓迫的感覺.

再者,我們把這裏當成一個學校來比喻..
不會有學生希望像過去一樣,講句台語要罰錢,要打手心.反之,學生希望在輕鬆環境下學習.

呵呵..這個票選的項目設計分散了"反對全面禁止"的票源..
選舉總要參點陰謀論.感覺刺激多了..哈哈
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-03-31 14:10
還好啦...
單純的"反對"沒意意,更重要的是反對後你能提出啥建議...
上面的票選項目,除了最後一項,其餘均可視為反對後的建議...

嘿嘿嘿~~~ 我們還沒弄甚麼"單 U 動線"的方案呢..  ^_^
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-31 14:21
引述: "dean"
版規有存在的必要,但是如何訂得漂亮才是重點,在追求OPEN的Internet上,我們不應該給人一種死板或是權威壓迫的感覺.

再者,我們把這裏當成一個學校來比喻..
不會有學生希望像過去一樣,講句台語要罰錢,要打手心.反之,學生希望在輕鬆環境下學習.

呵呵..這個票選的項目設計分散了"反對全面禁止"的票源..
選舉總要參點陰謀論.感覺刺激多了..哈哈


就我而言, 砍文之前大多會先發私人訊息告知對方(有時候會忘記就是了), 然後就丟到刪除區或者打上標題或註解(看過的就會知道, 下面會跑出"三子曰"...)

在有效的控制之下, 我們現在看不到注音文大洗板, 所以我自始至終保持私下警告, 保留6到12小時讓該使用者修改, 之後刪除的過程....
主題: about 注音文之討論
作者: jou2004-03-31 14:39
三子兄的作法就是”先開放,逐漸取締..”啦!
咦!怎麼只有我這一票?

在認證信寄出時,就可以對新手做一些前置處理了,如何?
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-03-31 14:55
引述: "jou"
三子兄的作法就是”先開放,逐漸取締..”啦!
咦!怎麼只有我這一票?

在認證信寄出時,就可以對新手做一些前置處理了,如何?


我沒開放啊! 是直接搬家到其他區去, 然後丟訊息, 不理就砍文

至於"前置處理", 小弟是覺得100%沒用, 這年頭沒甚麼人會看...
-----
我承認, 我沒看過Study-area的認證信..... :(
主題: about 注音文之討論
作者: ZMAN2004-03-31 15:03
或許可以參考像
http://tw.xoops.org/modules/newbb/
這樣的鄭重公告方式
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-03-31 15:19
不知請三子幫忙寫一份"校規"如何?  ^_^
還是其他學員自告奮勇呢?
主題: about 注音文之討論
作者: 日京三子2004-04-01 15:00
我現在想到的是跟竹貓 (http://phpbb-tw.net/phpbb/)相似的規則:
----引文開始----
--------引文結束-------

此外, 竹貓還有另外一份發言的規則:
--------引文開始-------
--------引文結束-------

還有, 在知名的音效卡設備討論網站, "DearHoney數位音樂工作室 (http://www.dearhoney.idv.tw)" 門口, 也有這麼一份告示:
--------引文開始--------
---------引文結束-------

基於上面這三段, 我想請Netman整理一下一個基礎規範, 大家在來討論或許會更好!
-----
小弟私下認為, DearHoney的宣告非常適合; 如果可以, 我贊成直接套用!
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-04-01 15:29
三子,你真行啊﹗
還是你來擬定版規吧,然後貼出來等大家"公投"表決,
只要在規定時間內(如 30 天),反對人數少於讚成人數即算通過... 如何?
主題: about 注音文之討論
作者: Jerry Liu2004-04-01 15:29
個人十分討厭注音文
原因很簡單,會常常讓我要反覆猜測好久才看得懂
那是個人的觀點............
至於版規
我覺得要從事情的根本討論起
這個網站成立的目的宗旨是什麼?
不管是教學,還是討論
都應該儘量用 ?大家都看得懂得語言來溝通?才是
注音文這種既不是正式語言,又需要發揮聯想力的語言
時在不該出現在這個以技術討問為主軸的網站裡

我唯一不反對出現注音文的版,只有雜七雜八板吧 
反正看不懂也沒關係
主題: about 注音文之討論
作者: shenfive2004-04-01 23:09
個人覺得注音文或其他文字習慣其實不必太在意, 而是否有人看懂才比較重要

在不同的時代有不同的流行, 久了就會成為對的

注音不行....那英文行不行呢,  符號行不行呢, 日文行不行? 閩南文行不行呢?

如為什麼要叫 new user 不叫 新使用者呢 ?
要用 & 不用 和 呢 ?
第一次 還是 第1次 ?
俺日本字   ㄟ賽寫否?

不過這也是版主的權責,  所以版主決定後, 我想多數人還是會聽的
主題: Re: about 注音文之討論
作者: ptoyhawinf2004-04-01 23:52
引述: "梁楓"
我想我們要把注音文的規範做細一點
“我是梁楓ㄋㄟ,所以我決對是晚輩喔!”
我覺得這樣子是可以的
“我ㄕ梁楓ㄋㄟ,所以我決對ㄕ晚輩喔!”
這樣子不行

各位覺得呢?


…決對的"決"打錯了~~
是絕對…在討論注音文之後~~(因為注音文的問題比較嚴重)
國字的正確性應該也滿重要的…
小弟從小有看報的習慣,但是最近幾年的報紙…常常出現小時候寫作文的同音錯別字。其實打錯字是人之常情,但是錯太多有時真的比注音文更難懂。

不好意思,第一次發言就指正別人的不是…請多見諒
主題: about 注音文之討論
作者: twu22004-04-02 10:50
要看各位到這邊是要來討論還是自言自語呢?
就這邊多數會回答問題的學長們看來, 日後就算允許使用注音文, 但是, 當你真的用注音文來討論時, 是否這些學長們願意和你一起用注音文來討論呢?

我想, 如果你想要在這個地方參與討論, 希望有學長們可以回答問題, 那是不是應該使用學長們比較願意回答的方式來寫文章呢?

如果你使用注音文寫的文章, 使學長們連看都不想看一眼, 又怎麼會參與討論呢?

我不知道別人是怎麼想的, 不過, 至少, 一篇充滿注音文的文章, 我連看都看不下去了, 更不用說進一步去討論裡面的內容.
主題: about 注音文之討論
作者: dean2004-04-02 13:37
小弟認為,大家一定是來討論或閒聊或找解決方案的.不管討論或是閒聊,可以輕鬆也可以嚴肅.

但小弟一直以來希望追求的是一種所謂的彈性--> "ㄉㄨㄞ   ㄉㄨㄞ"(形容一種很有彈性的聲音)彈性有多重要?看了就知道http://www.wacoal.com.tw/products/p02savvy/p02-3.htm
  :P  輕鬆一下啦~

孔子:人之初,性本善,我相信不小心使用幾個注音文的人不是故意的;中庸之道的精神在於不偏不倚,不過之也無不及.

孟子:堯舜之道,不以仁政,不能平治天下.

老子:以道佐人主者,不以兵強天下,其事好還, 師之所處荊棘生焉;大軍之後,必有凶年.

莊子:到底是注音夢到中文,還是中文夢到注音? (莊先生還在混~)

嘿~開開玩笑~
主題: about 注音文之討論
作者: netman2004-04-02 13:45
從"投票結果"來看,讚成全面封殺的佔多,其次是版主自決...

或是,我提議建一個"注音文專區":
* 若要使用註音文發表,請到該區發表。
* 若版主"自決"要將註音文移走,請移至該區。
* 若讀者願意就那些帶註音文的文章作討論,請到該區討論。
* "雜七雜八"在某一程度上,可接受註音文。
這樣吧,我再辦一個投票,看看大家意見好了...
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=22417