顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


文章 - bono

頁: 1 2 [3] 4 5 ... 13
61
MIS 討論區 / linux變成了營養學分了...
« 於: 2007-03-14 10:16 »
引述: "芝風"
看著看著…

總覺得mis這一行蠻悲情的


所以啦, 還是去投資設攤賣香雞排吧  :P
好好做, 研發新口味, 兩年後拓展成全台連鎖,
到時候再雇用幾個 MCSE或 LPIC 進來幫忙管網路,
拓展電子商務吧 .....(我沒在開玩笑..真的...)

62
Windows 討論版 / 關於 AD 提升網域的功能
« 於: 2007-03-09 23:33 »
引述: "天行者"
引述: "bono"
win9x/me 從來都不是 "Domain 的成員",
也就是說, 這些主機並沒有所謂的 "電腦帳戶",
user 只是用來登入而已...


話雖如此,只要是升級成 Windows 2000 純粹模式或是 Windows Server 2003 模式,User 使用 Windows 98、ME、NT 等作業系統就無法登入到 DC。


所以, 你應該再看一下, 何謂純粹模式 ?
另外, User 進行登入動作, 最主要是要通知 DC, "嗨! 幫我檢查一下, 我是不是 XXX 使用者", 如果使用者所在的OS平台沒有電腦帳戶的資格, 那 "2003模式" 的 Active Directory Domain 的DC 是不會接受的;
如果不提升網域功能, 維持在 "混合模式", 或"2000純粹模式" 還是可向下相容, 也就是 user 如果從 "非NT" 系統嘗試驗證仍可接受;
如果升上了 "2003模式" 那就不再相容了....

要不要升上 "2000純粹模式" 或" 2003模式", 要看你有沒有 "需求" , 升了就不能降, 請小心服用哦; 請查閱 Server2003 的 HELP 說明吧 !

63
所以我才說是偏頗的文章...
這篇真正在講比較的的部份, 有多處是令人質疑的;
我看到的只是自以為高明的使用反諷語氣....
這作者應該很久沒"認真"地使用IE了....

通常看到這種文章, 我大概也是"偏頗"地認為是無用的內容...看過就算了....

64
MIS 討論區 / linux變成了營養學分了...
« 於: 2007-03-09 16:52 »
曾經被我教過的那一班, 就覺得很不營養.... 8)
不小心當了一半還沒得重修.....

只差沒要他們去考 LPI 當平時成績.. :P

65
我是兩個都用....
不過講了這麼多, 我是覺得偏頗成份居多, 就當是又一個不滿M$帝國的評論就好了.....

我喜歡 BMW, 可是 BENZ 也不錯...怎麼辦 ?

66
Windows 討論版 / 關於 AD 提升網域的功能
« 於: 2007-03-09 09:53 »
win9x/me 從來都不是 "Domain 的成員",
也就是說, 這些主機並沒有所謂的 "電腦帳戶",
user 只是用來登入而已...

67
你看一下 /etc/logrotate.conf 和 /etc/crontab,
預設應該已經自動在幫你做這件事了...

不然就是自己寫 script 跑排程...

68
Linux 討論版 / Fedora 6的sort指令
« 於: 2007-03-07 03:24 »
man 一下吧...
新版的 sort 應是用 -k <field> 來定義欄位, 而且是從 1 起算;
例如:
1.2 , 是第一欄的第2個字元, 以前是用 0.1 來定義....
......我也忘了是從哪一代的 FC 就開始改了....

69
Windows 討論版 / 網域人數超過限制?
« 於: 2007-03-06 00:57 »
你是用 Small Business Server 版本嗎 ?
你用什麼身份去做 "加入ad domain" 的動作 ?

70
Exchange 2003 內的文件可以再看看...
或是這一篇
另外, 有穿越 Firewall 時比較麻煩...

71
先說說你曾經
在哪裡 ? 看過什麼文件或資料 ?
and
你的安裝/設定方式流程 ?
出現什麼訊息/狀況 ?

72
查查是否是 SMB Signing 的問題吧...

73
課後溫習+認證考試 / 301 陣亡報告
« 於: 2007-02-27 17:08 »
狀況: KIA
敵軍狀況: LDAP..LDAP..LDAP..PERL..PERL..PERL...
戰況分析:
- 上篇 figaro 的重點分析大概命中 5 成多, but 這次遇到更多 perl 題目
- 原始碼安裝的 configure 選項大概考了 5 題
- syslog
- Net::LDAP 相關模組考了很多, 程式呼叫語法也會考, 大概有5,6題..(致命傷)
- access 語法填充題
- slap* 指令 (有大小寫不同功能的要注意)
- ldap* 指令考了不少...包含 ldap.conf 內容設定
- TLS 觀念與設定
- SASL 觀念與設定
- PAM/NSS 設定
- NIS, NFS, Apache, MS Active Directory, Printer 等整合題型出了不少 (約10題)
- 官方 Exam objective 中所提的 Performance & Planning 考特多, 至少有 15 題都是這類題目....
- Kerberos 設定要實做
- 詭異的是, replica & syncrepl 只考了 3題; access 也大概是 3題, 都是 filter 填充題...
- 約 20 幾題填充題
- 複選題 不多, 10 題以內...

就這樣了.....可惜我浪費了贊助考卷, 如果沒特別需求, 我應該不會再去花錢重考吧!
聽說 302 題目複雜度更高.....有人考過的話, 別忘了要來分享一下哦.....

好累...真去 A 一台 Wii 來發洩一下 ....

74
雜七雜八 / 拜年!
« 於: 2007-02-20 06:57 »
恭喜大家, 新年發財 !

75
活動/聚會區 / 台北幫有人來聚會嗎?
« 於: 2007-02-13 22:44 »
我也要 "慧根" .... :P

76
恭喜恭喜 ! 最近我也在準備這個 "有夠貴" 的認證....

77
活動/聚會區 / 台北幫有人來聚會嗎?
« 於: 2007-02-10 21:52 »
我要再加1啦...

78
活動/聚會區 / 台北幫有人來聚會嗎?
« 於: 2007-02-10 17:53 »
加我一個吧.... 8)

79
當然不能拿公司的 server 來試 !
但, 除了這個方法, 難道你想不到其他可以測試的方式嗎 ?

例如....Virtual Machine 的方式呢 ?
VMWARE Server or MS Virtual Server 2005 拿來試驗不是最簡單不過了嗎 ?

80
資料來源: Linux-Watch

LPI mods Linux recertification policy
Dec. 01, 2006

LPI (Linux Professional Institute), the leading vendor-neutral Linux certification organization, is updating its recertification policy to ensure that Linux professionals' skills and knowledge are still up to date and relevant.
* LPI 認證組織已更新 recertification  政策, 以確保 Linux 專業人員的技能可持續更新

People who already have their LPIC (Linux Professional Institute Certification) will have to re-certify every five years or, alternatively, earn a higher certification status. Previously, recertification was only required after ten years.
*已取得 LPIC 證照者, 以後必須每 5 年之內再重考, 或是進一步取得更高階的認證(Level one --> Level two). 在此新政策之前原本是可以有 10 年的效期.

That said, Jim Lacey, president and CEO of LPI, said that "LPI will continue to advise Linux professionals to seek recertification every two years due to rapid changes and improvements in the Linux operating system, but that consultations with industry leaders indicated that a mandatory five year recertification policy was sufficient at this time."
*LPI 的CEO Jim Lacey 是建議 Linux 專業人員應該每兩年就再重考, 不過與相關人士諮詢的結論是: 每 5 年強制重考認證的政策在目前來說已經足夠.

"In bringing our exams up-to-date with recent versions of the Linux kernel, we found it necessary to re-examine our recertification policy. It should be noted that because we are distribution-neutral we don't require our candidates to re-certify with each new version of a specific distribution. However, we are interested in the underlying technology of the Linux operating system and what knowledge and skills an IT professional must have to work with multiple distributions in an enterprise environment. Our new recertification policy should ensure the relevance, currency and value of those who have obtained our certification."
*********************自己看看...

Here's how the new Recertification Policy will work: Once a person has their certification, an LPIC-1, LPIC-2, or LPIC-3, recertification is recommended two years after the date of the certification, to retain an active certification status; however certification holders must recertify within 5 years.
To get recertified, candidates must pass all up-to-date exams that are required for their highest earned certification designation. After recertifying, the certification is good for five years.
***重認證政策大要:
取得 LPIC 1 or 2 or 3 的人, 建議在兩年內要重考認證(考最高階的就可以),最慢在 5 年內要重考. 通過後就有 5 年的有效期.


If someone doesn't recertify and allows their certification status to lapse, they will be required to earn both their highest and all lower level certification designations.
***如果 5 年內沒完成重考通過, 就必須從最低階的考試再一科一科往上考; 例如: 如果你原本是拿到 LPIC-2, 卻超過 5 年沒更新導致全部資格廢止, 那你就必須從 101/102/201/202 四科全部重考; 如果你在期限前要更新, 則只要重考 201/202 即可; 或是你再努力點(錢太多的人也行), 直接去挑戰即將上場的 LPIC-3.....(眼冒金星加3條線~~ :evil: )

All certification designations earned before Sep. 1, 2004 will no longer be considered "lifetime" designations, and instead will only have active status for five years from the date of certification. However, certification designations earned prior to September 1, 2003 will be considered "active" certifications until Sep. 1, 2008.
***在 2004年9 月1日前取得認證者, 已不再是"終生有效",只有 5 年效期; 如果是在 2003 年9 月1 日前取得認證, 最後期限是到 2008年9 月1日.

-- Steven J. Vaughan-Nichols
 
-----------------------------------------------------------------------------
各位"老" LPIC, 準備重考吧 ! 不然就是直攻 Level-3 囉 ! 加油加油 !  8)

81
Windows 討論版 / 請問一下Windows Vista??
« 於: 2006-06-03 23:24 »
台灣的經濟奇蹟, 第一要感謝的是 IBM ;
第二要感謝的是 Microsoft .... :P

82
先用內建的 "效能" 監視器如何 ?

83
雜七雜八 / 微軟OS的手機....
« 於: 2006-06-02 17:23 »
引述: "allnewlinux-offline"

我知道你是寫report....我是在想..當手機出現reboot後一直都是藍底白字的話..那不是很orz....之前有OS的手機病毒入侵...如果MS手機越來越多...中毒和當機的機率會越來越高吧....

你可以去買隻來玩玩, 想辦法給它弄到當機, 保證你看不到藍底白字....
中毒和當機的機率也和佔有率有關, Linux UNIX 也不是百毒不侵的.....

84
這就是台灣的豬頭政客浪費人民稅金的鐵證....

要嘛就全走 Linux, 要嘛就全走 Windows....

用 Multiboot, 還不如玩 VM....
END User 誰會跟你玩雙系統...
真玩下去保證工作沒效率, 連打混摸魚的特權都沒了....

85
雜七雜八 / 微軟OS的手機....
« 於: 2006-06-02 17:14 »
引述: "allnewlinux"
reboot....如果遇到死當然後怎麼reboot都會出現藍底白字的話....會氣屬人吧 :roll:


我寫的是 report 沒錯, 可以查查字典....
我很懷疑一堆人在批判 MS 的問題, 我用了那麼久也沒遇到什麼解決不了的,
藍底白字就跟 Linux 一樣, 誰的 Linux 沒當過 ?
 
玩 Windows 就跟玩 Linux 一樣, 如果還沒學好走路就想飛, 那摔死也是活該吧 !

要比較好壞前, 先確定自己對這兩個 OS 真的都 "夠懂" 再說吧!

86
雜七雜八 / 微軟OS的手機....
« 於: 2006-06-02 15:44 »
微軟手機很早就有了, 軟體豐富, 比 Linux 手機相容性高, 我只聽說有些品牌的耗電量高,  軟體裝太多時效能會下降; 至於當不當機, 好像沒聽說有電腦是不會當機的, 微軟會當, Linux 會當, UNIX 會當, 佔有率高的被 report 當然機會也比較高....

88
工作機會 / 高雄網管難找!!
« 於: 2006-05-25 01:06 »
引述: "星無痕"

網管人員的價質
通常都在網路不通的時候才會浮現


所以, 網管人要知道, 如何可以讓網路 "偶而" 不通...:P

引述: "星無痕"

唯一不打雜的時間
就是電腦出大問題..修復後的一週內..
大家都還記得你的好的時候


而且, 網管人也要知道, 什麼程度的 "問題" 最有機會展現自己的"利用價值"  8)

89
好康報報 / T-shirt 預購來囉....
« 於: 2006-05-21 18:34 »
太晚看到了, 我要補訂兩件 M 短袖來得及嗎 ?
來得及跟我說一聲我會轉帳過去, 謝謝 !

90
活動/聚會區 / 2005年群英會SNG實況轉播
« 於: 2005-12-19 02:09 »
下午場只有我是準時的啦....
從 14:15 ~ 14:44 = 29 mins...

原來我 "誤會" 工作人員的手勢了....
一直叫我先暫停, 等攝影機換電池(還是帶子?!?!)..

我以為要叫我趕快結束...害我一口氣換高速檔把後面的內容"糊里糊塗"
地"混"完......講完還會"喘"哩....

下次我要戴墨鏡上場啦....完全看不到工作人員的提示啦.....

 8)  8)  8)  8)  8)

頁: 1 2 [3] 4 5 ... 13