1
Linux 討論版 / 用Linux 架 PHPBB2 論壇~遇到問題
« 於: 2005-11-17 00:36 »
看起來是沒啟動的問題...
顯示文章
這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。
頁: [1] 2
4
肉腳版 / 看不懂的 http log
« 於: 2005-07-22 12:23 »
各位大大，我的httpd log 有這些東西，但小弟沒遇過...不知什麼意思..?
如有知道的學長，麻煩為小弟解答一下。
61.64.207.14 - - [22/Jul/2005:10:04:40 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
61.64.207.14 - - [22/Jul/2005:10:04:40 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
61.64.232.184 - - [22/Jul/2005:10:08:13 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
如有知道的學長，麻煩為小弟解答一下。
61.64.207.14 - - [22/Jul/2005:10:04:40 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
61.64.207.14 - - [22/Jul/2005:10:04:40 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
61.64.232.184 - - [22/Jul/2005:10:08:13 -0400] "GET / HTTP/1.0" 403 2898 "-" "-"
6
Linux 討論版 / 請教查詢其他主機IP的順序
« 於: 2004-08-27 10:20 »
當 /etc/nsswitch 不存在時，才參考 /etc/host.conf 這個設定...
但/etc/nsswitch 通常預設的查詢順序是 file，也就是/etc/hosts
但/etc/nsswitch 通常預設的查詢順序是 file，也就是/etc/hosts
7
肉腳版 / Re: 多DNS查詢問題
« 於: 2004-08-10 15:16 »引述: "thyme"
甲說 :
你的linux機器不支援多DNS server!
我開始弄了一堆DHCP、static ip的多nameserver的GUI畫面，
開始測試:
nameserver 168.95.1.1
nameserver 168.95.192.1
沒問題! 再測試
nameserver 192.168.1.1
nameserver 168.95.1.1
(192.168.1.1是內部DNS)，這也沒問題，
再接再厲
nameserver 192.168.1.2
nameserver 168.95.1.1
(192.168.1.2是普通PC)，這也沒問題，可查到，
最後測一個實驗組
nameserver 192.168.1.2
nameserver 192.168.1.3
(192.168.1.3也是普通PC)，這次查不到，正常。
甲再說 :
還是不行work，我設給你看，
nameserver 192.168.2.12
nameserver 192.168.2.1
其中192.168.2.12是只對應內部ip的dns，
不解外部dns，
192.168.2.1有對應到外面的dns，
現在查www.yahoo.com查不到，
所以不行。
想問，不動DNS，只改linux機器端，有解嗎？
肉腳問題，有空的人請指點一下。
/etc/resolv.conf 中設二台甚至三台 nameserver ，除非第一台掛掉，否則沒有機會查第二台...
8
Linux 討論版 / [最佳]guest ok = yes 及 public = yes 的差異
« 於: 2004-07-24 19:49 »引述: "netman"
不對:
若 security = share 就無須認證了, 都用 guest 即可訪問.
Netman兄：
我在測了一次，可是設為 share 後，如果不指定資源是 guest ok = yes ，仍需要鍵入密碼 。那是怎麼一回事呢？ 還是有點疑惑的學生.
9
Linux 討論版 / [最佳]guest ok = yes 及 public = yes 的差異
« 於: 2004-07-21 14:36 »
小弟最近有空也剛好找了一本舊書來研究...
share模式時，是針對每一項共享資源做認證，而linux採用unix的認證方式，也就是根據client端的帳號及密碼做驗證..，即linux主機上需建立samba的密碼檔..
如果在share模式下使用 guest ok = yes ，表示不驗證身份／密碼..
至於 user 模式下.... 表示需要驗證帳號與密碼，才可登入..即然是需要帳號密碼登入，guest ok = yes 或 guest ok = no ，並沒什麼義意...
當然，實作的結果請依你的環境為主吧，也許不同的samba版本會有差異...
share模式時，是針對每一項共享資源做認證，而linux採用unix的認證方式，也就是根據client端的帳號及密碼做驗證..，即linux主機上需建立samba的密碼檔..
如果在share模式下使用 guest ok = yes ，表示不驗證身份／密碼..
至於 user 模式下.... 表示需要驗證帳號與密碼，才可登入..即然是需要帳號密碼登入，guest ok = yes 或 guest ok = no ，並沒什麼義意...
當然，實作的結果請依你的環境為主吧，也許不同的samba版本會有差異...
10
Linux 討論版 / Re: 請問有關於 群組Quota 問題?
« 於: 2004-03-15 21:43 »引述: "uck"
小弟有一個地方不解,在 Linux的quota 有一個所謂 群組Quota的東東,例如這個群組quota的容量有 20 MB,它的意思是指只要加入這個群組quota的帳號,例如 aaa 及bbb 及 ccc 每一個人都有20 MB嗎? 還是20 mb是 share 給這三個人呢?
因為我要每個人都只有 20MB的空間而已.
還是要新增一個帳號,而這個帳號只有20MB的空間,讓所有的使用者都加入這個帳號. 例下範例
#edquota -p oldusername newusername
每個檔案上面都會有所謂的「owner」及「group」，user Quota 看的是「owner」，而群組的限制看的是 group。ex.
group = mis , user {a,b,c}三人
user group size filename
a a 50k file1
a mis 150k file2
b mis 200k file3
c mis 150k file4
以上對 a 使用者而言，佔了 200 k
對 b 使用者而言，佔了 200 k
對 c 使用者而言，佔了 150 k
對整個 mis群組而言，用了 150 + 200 + 150 = 500 K
假設 user Quota為 2000k ，對 a,b,c每人而言皆還有800,800,850k可用
假設 mis 群組Quota 為 600K，那麼今天a或b或c使用者要再建之一個群組內的檔
案
{a,b,c} mis 100k file5 是可以的，對user Quota而言多了100K，對群組而言也多了100K。
但如果建立的file，屬於自己的，例如
a a 100k file 5 ，那不會去用到 mis 的群組Quota....
11
工作機會 / 基智科技有限公司 徵人
« 於: 2004-01-21 22:24 »
上面的白目訪客：
你是頭腦有問題是嗎？都說好月薪二萬了，不喜歡你可以不應徵啊。
報了一堆不學無術的小專長，你以為真的很行啊。
不要拿認證出來唬人啦，你說MCSE 很爛，那你有實務經驗嗎？
「無經驗可，肯學習」我想很少公司會開這種條件。
如果今天「智基」未標示月薪，而讓你應徵上了，你或許可以因為有
某方面的困難而覺的待遇不如你預期，可是人家都說好是「二萬」。
我懷疑這社會的失業率其實不低，而是大家的價值觀及「心態」不同
，以你這種態度，人家要用你也難啦。好好想想吧。不爽可以上來吐
糟，反正小腳我看多了。
你是頭腦有問題是嗎？都說好月薪二萬了，不喜歡你可以不應徵啊。
報了一堆不學無術的小專長，你以為真的很行啊。
不要拿認證出來唬人啦，你說MCSE 很爛，那你有實務經驗嗎？
「無經驗可，肯學習」我想很少公司會開這種條件。
如果今天「智基」未標示月薪，而讓你應徵上了，你或許可以因為有
某方面的困難而覺的待遇不如你預期，可是人家都說好是「二萬」。
我懷疑這社會的失業率其實不低，而是大家的價值觀及「心態」不同
，以你這種態度，人家要用你也難啦。好好想想吧。不爽可以上來吐
糟，反正小腳我看多了。
13
Linux 討論版 / make modules發生的問題?
« 於: 2003-10-06 23:27 »
make mrproper 有在書上看到，但一直認為不需去做..
目前看來好像可以了..因為還在 make 中 ...
謝謝 netman
目前看來好像可以了..因為還在 make 中 ...
謝謝 netman
14
Linux 討論版 / make modules發生的問題?
« 於: 2003-10-06 00:25 »
這兩天在重編kernel,一到make modules都會發生下列訊息而無法繼續,我試著照原.config 去做make,但結果仍是一樣..,不知是什麼因素造成的,我試了兩部電腦而發生的訊息都一樣...
另外,發現少了tk的套件無法在x-win下執行 make xconfig,
但少了什麼套件,無法做 make menuconfig 呢? 謝謝各位學長.
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/spinlock.h:56,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:11,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:9: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:9: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:10: `printk_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:10: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/prefetch.h:13,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/list.h:6,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:12,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:51: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:51: field `loops_per_jiffy_R_ver_str' declared as a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/prefetch.h:13,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/list.h:6,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:12,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:258:1: warning: "EISA_bus" redefined
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/modversions.h:128,
from <command line>:1:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/modules/i386_ksyms.ver:88:1: warning: this is the location of the previous definition
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:260: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: invalid suffix on floating constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: `kernel_thread_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: `inter_module_register_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: warning: function declaration isn't a prototype
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: `inter_module_unregister_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: warning: function declaration isn't a prototype
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:185: `inter_module_get_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:185: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:186: `inter_module_get_request_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:186: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:187: invalid suffix on integer constant
/usr/src/lin
另外,發現少了tk的套件無法在x-win下執行 make xconfig,
但少了什麼套件,無法做 make menuconfig 呢? 謝謝各位學長.
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/spinlock.h:56,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:11,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:9: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:9: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:10: `printk_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/spinlock.h:10: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/prefetch.h:13,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/list.h:6,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:12,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:51: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:51: field `loops_per_jiffy_R_ver_str' declared as a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:73: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/prefetch.h:13,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/list.h:6,
from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:12,
from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:258:1: warning: "EISA_bus" redefined
In file included from /usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/modversions.h:128,
from <command line>:1:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/modules/i386_ksyms.ver:88:1: warning: this is the location of the previous definition
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:260: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: invalid suffix on floating constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: `kernel_thread_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/asm/processor.h:436: warning: function declaration isn't a prototype
In file included from dummy.c:34:
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: `inter_module_register_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:183: warning: function declaration isn't a prototype
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: invalid suffix on integer constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: parse error before numeric constant
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: `inter_module_unregister_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:184: warning: function declaration isn't a prototype
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:185: `inter_module_get_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:185: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:186: `inter_module_get_request_R_ver_str' declared as function returning a function
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:186: warning: parameter names (without types) in function declaration
/usr/src/linux-2.4.18-14/include/linux/module.h:187: invalid suffix on integer constant
/usr/src/lin
15
雜七雜八 / 替netman學長還有其它linux前輩們抱不平..
« 於: 2003-09-29 02:06 »
Netman師：
一年前我曾拜在你門下學 Linux，而且一開始就是LPI，對於完全沒接觸過而且又是原文教材，感到非常困難，於是後來加上生病、跟不上進度，於是在課程不到三分之二，我退出了。一度間想要放棄Linux...。 可是接下來不到一年的時間，在補教業慢慢有接手Linux課程問題，於是下定決定，努力鑽研，目前也終突有點小成，變成基礎的Linux講師。不敢說我懂的有多深入，但由於過去自己有學習上的困難點，因此我將這種困難點慢慢解掉，課程結束我還會去思考，如何將某個操作、設定，透過最容易了解的概念傳達給學員....。不管是你在網路上所給大家的學習建議或是我自已感受到的，我相信那都是希望有興趣接觸這領域的同好，可以不錯的學習方法與學習的態度...Good..所以我仍然蠻認同Netman Sir你的方式。
想要學好的人，終究是要花時間、精力在這上面的，沒有速成的方法，學員基本的檔案操作指令還不會，就來學Server..，有學員報考MCP、SCJP，連上網註冊、賣試卷還不會，因為覺的英文看不懂，有些通過考試了，但因為沒有去認證的網站登錄，一直在抱怨收不到證書，有家長因為學孩子報名中文輸入檢定，成績應該當場就可以知道了，但打來抱怨說..考場人員沒有提醒在每行結束後要按ENTER，讓他小孩的成績錯誤率大高了，要不因為我目前身份是「櫃台資教」，要兼顧公司的服務素求，我可能二、三句就罵回去了，「哇一分鐘七、八十字，也是在公司打打雜、洗洗垃圾做分類...的確，打字快，手就快，撿撿垃圾做分類也是很有效率的...」可以見得，怎麼現在的教育、為人父母的觀念愈來愈差。待在補教業，接觸的學員多、看的多，感概也多...現在有好學習觀、「好品德」的學員實在不多了，我有一個感觸就是，今天對於某個領或無論如何精通，如果不能好好發輝，改善生活、造福群體....那，就不能因此而感到自豪...，但相反的，可看到多數不學無術，自認懂點皮毛的學員，東問個LPI、西問個RHCE...，我心想， 些網路上查都有，連這種查資料的技能都沒有，我回答的也不一定是最新的資訊啊，想考就去考啊，有什麼好問的，錢多準備點就是了，考的上，有公司願意因此而用你，那只能恭禧你...，但如果你看起來還是一副「爛樣子」，即使你考上了所有的國外認證，那在多數人眼，也只是讓人感到丟臉...
有時我很希望老共趕快武力犯台吧，無論我個人生死存亡，我的希望是，讓每個人更能知福惜福，而不是人在福中不知福，種種的社會亂像、國家政策，可以經過徹底的破壞，再重新建設一番....嗯，這段有點離題 ....
一年前我曾拜在你門下學 Linux，而且一開始就是LPI，對於完全沒接觸過而且又是原文教材，感到非常困難，於是後來加上生病、跟不上進度，於是在課程不到三分之二，我退出了。一度間想要放棄Linux...。 可是接下來不到一年的時間，在補教業慢慢有接手Linux課程問題，於是下定決定，努力鑽研，目前也終突有點小成，變成基礎的Linux講師。不敢說我懂的有多深入，但由於過去自己有學習上的困難點，因此我將這種困難點慢慢解掉，課程結束我還會去思考，如何將某個操作、設定，透過最容易了解的概念傳達給學員....。不管是你在網路上所給大家的學習建議或是我自已感受到的，我相信那都是希望有興趣接觸這領域的同好，可以不錯的學習方法與學習的態度...Good..所以我仍然蠻認同Netman Sir你的方式。
想要學好的人，終究是要花時間、精力在這上面的，沒有速成的方法，學員基本的檔案操作指令還不會，就來學Server..，有學員報考MCP、SCJP，連上網註冊、賣試卷還不會，因為覺的英文看不懂，有些通過考試了，但因為沒有去認證的網站登錄，一直在抱怨收不到證書，有家長因為學孩子報名中文輸入檢定，成績應該當場就可以知道了，但打來抱怨說..考場人員沒有提醒在每行結束後要按ENTER，讓他小孩的成績錯誤率大高了，要不因為我目前身份是「櫃台資教」，要兼顧公司的服務素求，我可能二、三句就罵回去了，「哇一分鐘七、八十字，也是在公司打打雜、洗洗垃圾做分類...的確，打字快，手就快，撿撿垃圾做分類也是很有效率的...」可以見得，怎麼現在的教育、為人父母的觀念愈來愈差。待在補教業，接觸的學員多、看的多，感概也多...現在有好學習觀、「好品德」的學員實在不多了，我有一個感觸就是，今天對於某個領或無論如何精通，如果不能好好發輝，改善生活、造福群體....那，就不能因此而感到自豪...，但相反的，可看到多數不學無術，自認懂點皮毛的學員，東問個LPI、西問個RHCE...，我心想， 些網路上查都有，連這種查資料的技能都沒有，我回答的也不一定是最新的資訊啊，想考就去考啊，有什麼好問的，錢多準備點就是了，考的上，有公司願意因此而用你，那只能恭禧你...，但如果你看起來還是一副「爛樣子」，即使你考上了所有的國外認證，那在多數人眼，也只是讓人感到丟臉...
有時我很希望老共趕快武力犯台吧，無論我個人生死存亡，我的希望是，讓每個人更能知福惜福，而不是人在福中不知福，種種的社會亂像、國家政策，可以經過徹底的破壞，再重新建設一番....嗯，這段有點離題 ....
16
Linux 討論版 / [討論] 請問如何mount 隨身碟
« 於: 2003-09-13 01:17 »
隨身碟屬於 SDx的裝置，如果主機上沒有SCSI 硬碟..
請試一下 mount -t vfat /dev/sda1 /mydrive
請試一下 mount -t vfat /dev/sda1 /mydrive
17
Linux 討論版 / Re: Apache 的問題
« 於: 2003-08-29 01:37 »引述: "isgood"
Apache 已經起動了 , 網頁也正常顯示 , 但是出現錯誤訊息 .
httpd:Could not determine the server's fully quallified domain name,
using 127.0.0.1 for ServerName
我的 /etc/hosts 如下 :
61.220.112.220 fid.imge.idv.tw
127.0.0.1 fid localhost.localdomain localhost
192.168.0.5 vbird-inside
感謝您的回答 !
遇過幾次這種情況，包含mysql啟動也會受到這種影響
應該是你的主機名稱(/etc/sysconfig/network)定義的在/etc/hosts中找不到對應的緣固，此時就連進 X-win都會有警告訊息...試一下吧...
18
肉腳版 / Apache 疑問 name/ip Base
« 於: 2003-08-23 10:40 »引述: "audiman"
假使你有多個介面(IP)，則IP BASE應該就用得到了
謝謝兩位大大的指點。
但可否舉例在何種真實的情況下，會用到IP BASE的Virtual Host，如果以內部網路而言，我想用途就是做IP alias，讓不同的Subnet的人可以連到同一台主機...是否是像這樣子呢？...
19
肉腳版 / Apache 疑問 name/ip Base
« 於: 2003-08-22 18:28 »
請問各位大大：
我們知道有name base及ip base的 Virtual Host，但是ip base的Virtual的用意在哪裡呢？或是問什麼狀況下會用到ip base的？ 謝謝
我們知道有name base及ip base的 Virtual Host，但是ip base的Virtual的用意在哪裡呢？或是問什麼狀況下會用到ip base的？ 謝謝
21
當我們cat /etc/fstab時，看到到分割區與掛載點名稱，例如
LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
上面的LABEL=/ 我們可以替換成如 /dev/hda7 ...
如果boot我置於hda5，我可以改成 /dev/hda5 ...
但LABEL應該是安裝時我們在DisuDruid指定的名稱，所以安裝完成，是用LABEL來代表裝置下的磁碟分割。
但如果今天我們自己建Directory，例如 /win32，掛載到 /dev/hda1，可以用
/dev/hda1 /win32 ...略
但不能用
LABEL=/win32 /win32 ...略（如果我想改成這樣，是否是需要指定這個分割區的LABEL名稱呢？又要如何指定)？
有些Label位置為none，應該是代表這個位置是資料夾，不單獨於某個分割區裝置，那麼上面的/dev/pts與 /dev/shm 的主要用途為何呢？
LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
上面的LABEL=/ 我們可以替換成如 /dev/hda7 ...
如果boot我置於hda5，我可以改成 /dev/hda5 ...
但LABEL應該是安裝時我們在DisuDruid指定的名稱，所以安裝完成，是用LABEL來代表裝置下的磁碟分割。
但如果今天我們自己建Directory，例如 /win32，掛載到 /dev/hda1，可以用
/dev/hda1 /win32 ...略
但不能用
LABEL=/win32 /win32 ...略（如果我想改成這樣，是否是需要指定這個分割區的LABEL名稱呢？又要如何指定)？
有些Label位置為none，應該是代表這個位置是資料夾，不單獨於某個分割區裝置，那麼上面的/dev/pts與 /dev/shm 的主要用途為何呢？
22
肉腳版 / [原Linux版]有關圖形介面與文字介面的差異
« 於: 2003-08-05 21:46 »
向來我一直把X-win當做上網查詢資料的工具，
但多數的指令操作，還是以文字介面為主，
一來不用趨就X-win對硬體方面的速度，第二執行軟體也較穩定，經常在x-win下用rpm裝個套件就當在那邊了，也不知原因為何，但重開機後進入文字介面，rpm一下就搞定了。
當然x-win用來玩玩 VNC、遠端程式共享...還蠻有趣的啦，但有時遇到什麼 gnome-panel..的錯誤，坦白說也不知要改什麼設定檔，也許被玩壞了..，可能就打算重灌，或是上網找找資料看如何解決...
但多數的指令操作，還是以文字介面為主，
一來不用趨就X-win對硬體方面的速度，第二執行軟體也較穩定，經常在x-win下用rpm裝個套件就當在那邊了，也不知原因為何，但重開機後進入文字介面，rpm一下就搞定了。
當然x-win用來玩玩 VNC、遠端程式共享...還蠻有趣的啦，但有時遇到什麼 gnome-panel..的錯誤，坦白說也不知要改什麼設定檔，也許被玩壞了..，可能就打算重灌，或是上網找找資料看如何解決...
23
酷!學園 精華區 / [最佳]開機觀念疑問
« 於: 2003-08-05 21:35 »引用
fdisk /mbr 不是"移除" loader ，而是將 dos/windows loader 灌進 mbr 。
mbr如果確定不可能沒有資料，我猜是不是只是媒體上的基礎訊號..不管是用 lilo -u或是 fdisk/mbr，都是把我們額外的loader拿掉而已...
我認為是 dos/windows 的loader不在mbr....證明的觀點是..
一台win98、win2000及linux共存的電腦
先灌win98，再灌win2000，這時我們先不論mbr到底有什麼...
接著再灌linux，最後採 grub引導進入linux或dos，如果選擇dos選單，還會出現windows及win2000的選擇，我想有些人或許曾灌過類似這種系統。
因此灌完linux後，卻定mbr裝的是grub或lilo...
可以正常運作後，用win98磁片開機，下sys c:\，於是開機後呢，可進linux，可進dos，但卻少了win98及win2000的選單...，當然選擇dos的標籤後，就直接進win98系統。
如果說win98有一loader，是有的，而且是個無法提供其它os引導的loader，那他的位置是不是在mbr就有疑慮了，我認為他的位置在 win98分割上的SuperBlock，因此sys c:的動作，把2000的loader改回98的loader...
以上不是猜的，是真的有實做過而整理出來的，如果更好的答案，煩請指正，但關於紅字部份的疑問，也請要解答的人告訴我，至少一個問題才不會變多頭馬車。
24
雜七雜八 / 電腦書何其多，大家放聰明，別再當傻瓜了，一起來保護好書，驅逐劣書..
« 於: 2003-08-04 17:08 »
Sorry，不是故意要一文多貼，而是貼錯了，想說貼在另一個部份較適合。
不過，上面有人說，台灣沒什麼好書，也並不是這麼回事，
你看過候老師寫過「快樂學win98」、於是這邊也有個想法，那些自認為候老師書寫的最好的高手，我只能說，這是思考方向的偏差，也許那是你程度好，看不起基礎的電腦教學書籍吧，如果有一天，你的父母親想學電腦，你願意教他們嗎？還是拿本Thank in Java給他們看，我想並不是這樣子吧。
之前我批評的書籍，確實是有很大的問題的，一開始除內容沒有做適當的更新，另一方面也看到作者、出版社的問題，只顧賺版稅，而不顧品質的，買到書的人照上面的方式作，有些是無法應驗的。
讀聖賢書，所學何事，有誰可以真正把自己最厲害的一面，做最有效的運用，而不是只在背後說說風涼話。如果你拜讀候老師的書，而且又覺的他寫的不錯，那我想你領悟力一定很夠了，看來不如學學netman，開個讀書會、討論會，由你主講如何，否則講話時，要嗎指出真正的問題所在，不要以訛傳訛，以篇蓋全，否則講的話怎麼讓大信服呢？如果各位真的有去看過我提的那本 「Unix終極指南 」，會認為這本書不好的我想極少？除非你只想玩玩「窗」...
候老師的書寫的得確不錯，就以Thank in java來說，懂java的人來看這本，在某些章節也不是一下就可以馬上領悟的，我只能說，也許我們的作者，沒有這方面解說思維，但有些基礎的Java書得確不錯，基礎書讀懂，於是 Thank in java我把它定義成「參考、輔助」書籍...因為我不相信「多數」的初學者一開始就可以讀懂這本書，如果是的話，那你也是少之又少的天才吧，但當天才人沒有讓自己有所發揮與貢獻，也是一無事處的。 謝謝
不過，上面有人說，台灣沒什麼好書，也並不是這麼回事，
你看過候老師寫過「快樂學win98」、於是這邊也有個想法，那些自認為候老師書寫的最好的高手，我只能說，這是思考方向的偏差，也許那是你程度好，看不起基礎的電腦教學書籍吧，如果有一天，你的父母親想學電腦，你願意教他們嗎？還是拿本Thank in Java給他們看，我想並不是這樣子吧。
之前我批評的書籍，確實是有很大的問題的，一開始除內容沒有做適當的更新，另一方面也看到作者、出版社的問題，只顧賺版稅，而不顧品質的，買到書的人照上面的方式作，有些是無法應驗的。
讀聖賢書，所學何事，有誰可以真正把自己最厲害的一面，做最有效的運用，而不是只在背後說說風涼話。如果你拜讀候老師的書，而且又覺的他寫的不錯，那我想你領悟力一定很夠了，看來不如學學netman，開個讀書會、討論會，由你主講如何，否則講話時，要嗎指出真正的問題所在，不要以訛傳訛，以篇蓋全，否則講的話怎麼讓大信服呢？如果各位真的有去看過我提的那本 「Unix終極指南 」，會認為這本書不好的我想極少？除非你只想玩玩「窗」...
候老師的書寫的得確不錯，就以Thank in java來說，懂java的人來看這本，在某些章節也不是一下就可以馬上領悟的，我只能說，也許我們的作者，沒有這方面解說思維，但有些基礎的Java書得確不錯，基礎書讀懂，於是 Thank in java我把它定義成「參考、輔助」書籍...因為我不相信「多數」的初學者一開始就可以讀懂這本書，如果是的話，那你也是少之又少的天才吧，但當天才人沒有讓自己有所發揮與貢獻，也是一無事處的。 謝謝
25
酷!學園 精華區 / [最佳]開機觀念疑問
« 於: 2003-08-03 21:53 »引述: "小二黑"
抱歉，造成大家的困擾，換種方式講好了：
安裝方式：hda1-->windows 98 ，linux /boot-->hda2，/ -->hda3
lilo安裝在/boot並將此分割區設定成active。
reboot後可出現lilo的多重開機選單，一切正常。
而windows安裝好後沒做任何修改，那在這種情形下，windows 98當初安裝好
後的loader預設是在mbr還是hda1上?
其實我的問題很單純，只是想知道當我們在安裝好windows的作業系統後，她的
loader是放在mbr還是super block?
因之前看到有人討論此方面問題說是在mbr，所以才想出這個問題，既然windows引用絕對不是mbr，如果你有灌98及2000，之後請你用98磁片開機，下一個sys c:的指令，保證你開機就找不到win2000了。[/color]
的loader放mbr，那為何照上面的安裝方式不會先去啟動windows，而是先去找
哪個分割區設定active，所以才想知道windows安裝完畢時的loader是放於何處?
26
酷!學園 精華區 / [最佳]開機觀念疑問
« 於: 2003-08-03 21:42 »
對這部份之前有研究過GRUB，不管能不能幫上忙，把我所知的提出，
如果問題，還請大家指正。
１、win98/2000 的開機loader，不是寫在mbr，應該是在該分區的 superblock上。所以mbr上讀不到其它的引導程序，就只能往第一個分割區的superblock讀取資料，通常這是win98系統的開機方式。
２、如果win98、2000一起灌，則2000的開機loader一樣不在自己的superblock上，而是把win98那個分區的loader替換掉，因此開機時會看到windows及win2000的選單。
３、如果將lilo或Grub寫在win98或2000的superblock上，這可以，但是如果要疑除(用fdisk/mbr指令)，可能會發生問題，在公司，家裡都試過，所以建議不要將linux的loader寫在win系統的superblock上。
如果問題，還請大家指正。
１、win98/2000 的開機loader，不是寫在mbr，應該是在該分區的 superblock上。所以mbr上讀不到其它的引導程序，就只能往第一個分割區的superblock讀取資料，通常這是win98系統的開機方式。
２、如果win98、2000一起灌，則2000的開機loader一樣不在自己的superblock上，而是把win98那個分區的loader替換掉，因此開機時會看到windows及win2000的選單。
３、如果將lilo或Grub寫在win98或2000的superblock上，這可以，但是如果要疑除(用fdisk/mbr指令)，可能會發生問題，在公司，家裡都試過，所以建議不要將linux的loader寫在win系統的superblock上。
27
Linux 討論版 / user、qroup 的 quota 測試心得...如有誤請各位大大指正。
« 於: 2003-08-02 15:37 »
小弟又做了些無聊的測試..希望對初學者能有幫助...但也自己發現了一個問題
剛才對自己的 /home 做了 quota..
通常一般人只做usrquota，但grpquota沒有去試過..於是我去測試了，舉例如下
a,b,c三人屬於 admin 群組 (這裡先不管 soft、hard的問題，觀念相同)
usrquota ==> inode 為 30
grpquota ==> inode 為 30
如果今天有一個 file1，擁有者為a,群組為admin ，當設定以上quota時，會各佔用 a 使用者的一個user inode 與 admin 群組的group inode，
如果file1的擁有者與群組都是使用者本身，那們跟admin group 沒關係，依此類推， a,b,c 三人各建了30個file(共90個)，也都跟 admin 的grpquota無關。
我實驗時，建四個使用者 usra,usrb,usrc,admin,其中 usra,usrb,usrc屬於admin群組，
並設定 /home/admin的SGID、Sticky，這樣底下建的file，一來擁有者各自是群組內的建檔人員(usra,usrb,usrc)，二來建的所有file，都屬於 admin 這個 group。
還有：hard link 不影響quota，但softlink會影響quota
問題：我們常用到 user password登入，那group password何時用的到..?
剛才對自己的 /home 做了 quota..
通常一般人只做usrquota，但grpquota沒有去試過..於是我去測試了，舉例如下
a,b,c三人屬於 admin 群組 (這裡先不管 soft、hard的問題，觀念相同)
usrquota ==> inode 為 30
grpquota ==> inode 為 30
如果今天有一個 file1，擁有者為a,群組為admin ，當設定以上quota時，會各佔用 a 使用者的一個user inode 與 admin 群組的group inode，
如果file1的擁有者與群組都是使用者本身，那們跟admin group 沒關係，依此類推， a,b,c 三人各建了30個file(共90個)，也都跟 admin 的grpquota無關。
我實驗時，建四個使用者 usra,usrb,usrc,admin,其中 usra,usrb,usrc屬於admin群組，
並設定 /home/admin的SGID、Sticky，這樣底下建的file，一來擁有者各自是群組內的建檔人員(usra,usrb,usrc)，二來建的所有file，都屬於 admin 這個 group。
還有：hard link 不影響quota，但softlink會影響quota
問題：我們常用到 user password登入，那group password何時用的到..?
28
好康報報 / 好書推薦─UNIX終極指南
« 於: 2003-07-31 20:03 »
個人對電腦的認識與接觸大約有十年了，家裡的電腦書也不知千挑萬選把真的過時用不到的書籍一一拿去丟了。
這陣子有空去書局逛逛，發現市面上灌水的書實在太多了...
就以Linux來談，小弟比較了6.x版的到目前9.0的rh書籍，舊書大多著重在文字介面的指令，新書都著重在圖型介面...，但也許這是為了吸引消費者。這都是其次，我們更可看到許多作者，只是改改封面，內容似乎小處修改.於是rh7.3的問題書，到rh8一樣存在，如果有看過基峰「李ｘｘ」的書，各位可以比較一下，至於rh9我就沒去注意了....。另外有些書則是又厚又重，看了火氣就大起來，於是我又發現到，其實好書是重質不重量的，我買linux的新書、舊書也大約七、八本(不包含自己上網印出來的資料)，用了一年多，雖不敢說沒有什麼助益，但近期買了一本「Unix終極指南」，他的內容雖然不敢說包羅萬像，但可以讓很多初學者打好觀念，很多人看到Unix會覺的這不是他要學的Linux，我想如果沒有這種慧眼識好書的本領，那這個學linux的人也終究只懂皮毛吧。
感想是，買新書不如買舊書，至少省錢..觀念打通了，新版的只要上網看看文件一樣會通，觀念不通，買再多本也一樣。我常去北門路的舊書攤，找找二手書，但也許識貨的人愈來愈多了，很難找到自己要的...
那本書是學貫出的，是本翻譯書，小弟並不會為任何人打廣告，也不喜歡作秀，但自任總是喜歡當冤大頭的我，用我的經驗讓大家可以不要花冤枉錢...雖然又是650，但打折後也要5百多，但如果想要學好文字界面的人，這是一本值得推薦的好書。ISBN:957-493-569-8，在此誠心推薦...
不買爛書，是省自己荷包，節省自己時間，而且可以環保，不浪費紙張資源
這陣子有空去書局逛逛，發現市面上灌水的書實在太多了...
就以Linux來談，小弟比較了6.x版的到目前9.0的rh書籍，舊書大多著重在文字介面的指令，新書都著重在圖型介面...，但也許這是為了吸引消費者。這都是其次，我們更可看到許多作者，只是改改封面，內容似乎小處修改.於是rh7.3的問題書，到rh8一樣存在，如果有看過基峰「李ｘｘ」的書，各位可以比較一下，至於rh9我就沒去注意了....。另外有些書則是又厚又重，看了火氣就大起來，於是我又發現到，其實好書是重質不重量的，我買linux的新書、舊書也大約七、八本(不包含自己上網印出來的資料)，用了一年多，雖不敢說沒有什麼助益，但近期買了一本「Unix終極指南」，他的內容雖然不敢說包羅萬像，但可以讓很多初學者打好觀念，很多人看到Unix會覺的這不是他要學的Linux，我想如果沒有這種慧眼識好書的本領，那這個學linux的人也終究只懂皮毛吧。
感想是，買新書不如買舊書，至少省錢..觀念打通了，新版的只要上網看看文件一樣會通，觀念不通，買再多本也一樣。我常去北門路的舊書攤，找找二手書，但也許識貨的人愈來愈多了，很難找到自己要的...
那本書是學貫出的，是本翻譯書，小弟並不會為任何人打廣告，也不喜歡作秀，但自任總是喜歡當冤大頭的我，用我的經驗讓大家可以不要花冤枉錢...雖然又是650，但打折後也要5百多，但如果想要學好文字界面的人，這是一本值得推薦的好書。ISBN:957-493-569-8，在此誠心推薦...
不買爛書，是省自己荷包，節省自己時間，而且可以環保，不浪費紙張資源
29
雜七雜八 / 電腦書何其多，大家放聰明，別再當傻瓜了，一起來保護好書，驅逐劣書..
« 於: 2003-07-31 20:00 »
個人對電腦的認識與接觸大約有十年了，家裡的電腦書也不知千挑萬選把真的過時用不到的書籍一一拿去丟了。
這陣子有空去書局逛逛，發現市面上灌水的書實在太多了...
netman 註：餘文被我砍了...原因是一文多貼。
這裡一般來說，是開放的，允許學員發表任何見解(包括幫 MS 打廣告)，
但一文多貼卻是不受歡迎的。
這陣子有空去書局逛逛，發現市面上灌水的書實在太多了...
netman 註：餘文被我砍了...原因是一文多貼。
這裡一般來說，是開放的，允許學員發表任何見解(包括幫 MS 打廣告)，
但一文多貼卻是不受歡迎的。
30
Linux 討論版 / 網卡設虛擬介面的Route問題
« 於: 2003-07-31 14:56 »
謝謝各位大大提供的一點看法
192.168.123.254 是 ip分享器...
不過那沒關係，無論是增加路由或是拿掉gw..這點我大至上還蠻清礎的..
確定的是：路由確定功能仍是由那台linux主機控管，而且我還把dhcp先拔掉，確定是單純只有一個HUB
疑點是：網卡的虛擬介面都還沒設，竟可路由....怪怪..
看來我再換台主機試試...
192.168.123.254 是 ip分享器...
不過那沒關係，無論是增加路由或是拿掉gw..這點我大至上還蠻清礎的..
確定的是：路由確定功能仍是由那台linux主機控管，而且我還把dhcp先拔掉，確定是單純只有一個HUB
疑點是：網卡的虛擬介面都還沒設，竟可路由....怪怪..
看來我再換台主機試試...
頁: [1] 2