酷!學園

我只想到下一個畫面是野田使出過肩摔～

引述: allnewlinux 於 2008-10-14 12:24

今天相關的新聞出來了. 在Yahoo Kimo可以看到.

關於公車司機聽警廣觸法的事

剛剛找到這篇新聞看了一下....這..是什麼世界啊 @@
那如果我走在街上, 有人放了未經合法授權的音樂
我的耳朵又剛好在正常狀態, 所以聽得很清楚
那...那個什麼XX協會的是不是會來告我!!??

會有問題的是播放的人，你只是聽到而已，不會有問題。

台灣人簡單多了，從早到晚就是「愛臺灣愛臺灣」！

要用心看，不是用眼睛。

「明鏡止水」？
那樣會引來東方不敗耶～＠＠

用公務員的心態想就不會覺得奇怪了，
一個成天坐辦公室的人怎麼會知到外面發生了什麼事情？
經濟部商業司的這堆人腦袋早在十幾年前就停滯不動了，
更不可能知道什麼叫做 BIG5 、什麼叫做 Unicode ！
這種要依法行政的事情，不知道經濟部是修了什麼法來規範的？
公司法？商業登記法？還是內部行政作業規則？
這根本不需要到技術面就走不通的，經濟部也敢限制！？
電腦沒有的字就不能作為商業登記的話，我就請他們定義什麼叫做「電腦沒有的字」，
要是打行政訴訟，經濟部一定輸的！

以下就查到的資料分享，並請站上法律先進指教：
剛查了一下，經濟部似乎打算修「公司名稱及業務預查審核準則」第5條：「公司名稱之登記應使用我國文字，並以教育部編訂之國語辭典或辭源、辭海、康熙或其他通用字典中所列有之文字為限。」
而「公司名稱及業務預查審核準則」是依據「公司法」第18條第4項：「公司名稱及業務，於公司登記前應先申請核准，並保留一定期間；其審核
準則，由中央主管機關定之。」訂定，
公司法中對名稱的規定是，第18條第1項至第3項：「
公司名稱，不得與他公司名稱相同。二公司名稱中標明不同業務種類或可資區別之文字者，視為不相同。公司所營事業除許可業務應載明於章程外，其餘不受限制。
公司所營事業應依中央主管機關所定營業項目代碼表登記。已設立登記之公司，其所營事業為文字敘述者，應於變更所營事業時，依代碼表規定辦理。
公司不得使用易於使人誤認其與政府機關、公益團體有關或妨害公共秩序或善良風俗之名稱。」
符合「公司名稱及業務預查審核準則」第5條規定，並不違反「公司法」第18條之下，公司要用什麼名稱登記是不能拒絕的。
如果經濟部要硬修「公司名稱及業務預查審核準則」來規範的話，我的第一個想法就是「會不會有侵害到『姓名權』的問題」，
自然人與法人的姓名權同樣受到保障，法人名稱雖然受到限制，可是就這條新聞上所說的「電腦上沒有的字不能作為商業登記」，我覺得沒有道理，

• 若符合「公司名稱及業務預查審核準則」第5條：「公司名稱之登記應使用我國文字，並以教育部編訂之國語辭典或辭源、辭海、康熙或其他通用字典中所列有之文字為限。」規定，那麼電腦並不是不可變更的，只要在電腦上做修正很容易就可以符合上面這條規定，我想不出為什麼經濟部做不到！？
• 這我是覺得有侵害到憲法所保障的人格權（姓名權），這部分還請教站上先進指正，我不敢亂說。

在這條新聞中，我認為經濟部應該去讓電腦符合「公司名稱及業務預查審核準則」第5條：「公司名稱之登記應使用我國文字，並以教育部編訂之國語辭典或辭源、辭海、康熙或其他通用字典中所列有之文字為限。」
而不是要修改規定要自己好辦事，這心態真的是要不得！

基本上就是公務員坐井心態作祟，居然為了業務方便對人民事務做不應該有的限制，拼經濟拼到變「拼雞雞」了嗎？

這其實是中華電信很久以來服務的差勁方式了，
我只要確定我的電腦、接線及設定等都沒有問題，卻仍然不能正常連線的話，
我就會打電話去客服象徵性的說一下問題，然後就等幾分鐘再試試看連線，
幾乎都會恢復連線，我想問題大多是出在機房，只要調整一下就可以了。

適應中華電信吧！
不然還有得氣的呢！

幾年前,我也是很肚爛教育怎會這樣(還在班上念老師不要亂教,給我們自習或換老師),以前的母校也因為制度關係,從技職變綜合高中(原本很有名,變沒人要去念),阿密陀佛,就像我的老師所講,家裡有錢;小孩子也有念書潛力,趕快丟國外好學校呀,哈哈
封口,不討論教育了

我很多朋友是結婚後不生小孩,少子化加社會老人多,又是一個新社會問題
不然就是娶不到老婆,娶大陸的比較便宜,哈哈
現在很少人會生兩個小孩了,婚姻觀念也一直在改變(接受不生小孩觀念或不結婚只同居觀念)
我是封口不罵教育,不是不回來,噗
最近也懶得看新聞,又在亂報一些有的沒的,看全民最大黨笑一笑還比較開心

不罵！？

沒差！「拜讀」過你幾篇文章，發現有點反反覆覆的。

如果不能尊敬台上的老師，學生是很難學到東西的！
就算是老師差勁，對老師的基本尊重仍是品德教育中很重要的一環，
那麼遇到差勁的老師就只能接受嗎？當然不是！
學校自有一套系統去評鑑老師，再不然要去申訴的教育部也可以，
就是在台下對著老師嗆的這種行為我不認同，就如同新聞報導中常見的家長去嗆老師，這真的是教壞小孩的行為！
老師不尊重自己的職業，做出違規、不當的行為更是可惡！
社會賦予教師的職責是教育學生，亦即表示要作為學生的模範，那不是很難嗎？
沒錯！是不容易！也就是所以社會對於教師的不當行為會給予更多的譴責，這是因為對教師的期待比較高，
同樣的，學生也一樣要有學生的樣子，上課就是去學東西，不是去嗆老師、也不是去學校混！
很多老師就算是面對爛學生也一樣教，雖然不一定都教得好，那學生有沒有像那些老師一樣也去學習？
自認為老師教不好就去嗆老師，這只是表示出自己很厲害，得不到任何東西！我認為是不划算的！

綜合高中業務仍在技職體系中，請洽教育部中部辦公室。

把小朋友丟到國外？自己國家的東西不學要學別人的？
我國教育再怎麼爛都是我們自己的文化，到國外學別人的東西，
回到國內（會回來嗎？）自己的母語還能不能說得好呢？
我們要一個從小學外國文化的人來領導我們國家的政策！？
留學的目的是為了學國外的好，以便回國後可以貢獻給自己的國家，而不是要去做外國人。

就大學院校過多這一件事情，過去八年間因為候選人政見的關係，因為很多年前「有人」說要廣設大學的關係，
現在有一百多所的大學，光是技專校院就有93所學校，過去幾年從專科學校改制為技術學院，技術學院改名為科技大學的學校很多，
這中間增加了很多的科技大學與技術學院，
也有技專校院再過去的十幾年間從專科學校改制成獨立學院（高教司所管），在改名為大學，這例子有實踐大學、聯合大學等，
當初的為什麼現在可以不談了，現在大學、學院、科技大學、技術學院過多的問題卻是不能不談！
我們看到這現象引發的問題，最明顯的就是基測的超高錄取率，這只不過是問題的一角，
真正嚴重的問題在於幾年後，學生數因為少子化的關係減少，各校生源不足，就算是不設標準也可以進大學了，也是一樣招不到學生，
學校就算是不關門也不行，那麼就讓學校這樣依照「市場機制」關掉嗎？那樣也不太好！
合併學校是現在看來還可以接受的方式，把性質相近、位置相近、互有意願的學校合併起來，
可以解決學校過多的問題，政府資源分配的問題也可以獲得部份的解決，
但是現在合併並不是教育部說要合併就可以強制合併的，學校法人有他們自己的權益，教育部不能去干涉學校，
前幾年很多學校要合併都在學校內部的意見整合上出問題，更有甚者，還聽說有派系鬥爭，問題很多！
年初新聞報導體育大學成立了，這是由兩所體院（我忘了哪兩所）合併的，過程應該不是很順利，
最近新聞也報導了東華大學也合併了一所學校，這說明了合併是做得來的，
但是合併是不是就可以解決現在大專校院過多所造成的問題，這就不知道了，
可是，看起來是可以解決大專校院過多所引起的問題，過幾年後還有更嚴重的問題，
少子化帶來的學生數明顯減少，要怎麼解決？
不只是大專校院的問題，最快衝擊到的是幼稚教育、國小教育，
這些問題才會是少子化問題中最快遇到的。

以上提供給大家參考！

所以我才提倡把後面幾間爛大學全部給我廢掉,把經費給台清交成正這五間學校或有好研究的學校,讓台灣有世界級大學呀,國外名校每年募款或收款都是幾百億或更多在收,台灣用一個五年十億11間大學分,那是要種椰子樹嗎??笑死人了

請問怎麼處理被廢掉學校的教職員工、學生？
配套在哪？怎麼安置學生？如何安置教職員工？
國內學校有能力募款嗎？你接觸過學校的行政、校長嗎？
說得很容易，做得到嗎？
很抱歉！台灣不是用五年十億給大學分，是五年五百億去給部分大學分！
更不用提到其他的補助計畫了！
臺成青交這幾所學校夠資格要這麼多經費嗎？
你有看過把經費丟到學校就像是丟到水裡一樣「噗通」就沒了嗎？
這真的很好笑！┴─┴︵╰（‵□′╰）

廢大學說得容易，要怎麼做？多少人想過？
最多是說：「那是教育部當初做錯了！現在要改回來！」
請把前面我的文章看一下，再來說這種話！
誰該負責？請往前（很多年）找！

我不知道有沒有人能懂我說的，不過我還是提一點好了，
多少人記得在十幾年前，社會上輿論多數要普設大學？
當時有人說：「大學要是變多了，普遍品質會下降！」
可是，那時候多數人沒有聽到這些話，再加上前幾年民代候選人、總統候選人的政見提到：「當選後要一縣市一大學！」
那時候有些人怎麼說破嘴，一般民眾、民代、候選人都聽不進去，
這麼搞下去，過幾年因為少子化、大學變多，勢必會有學校招收不到學生，也就所以率取率一定會上升到幾近100％！
這些現在都發生了！而，當初那些說普設大學的人，現在說的是：「為什麼設這麼多大學？教育部怎麼搞的？」
民眾不知道教育部是行政院執行政策的機關，政策決定在中央，執行在教育部，
十幾年前到最近幾年說要普設大學的藍、綠、藍綠以外的「人」，現在在罵：「是誰說普設大學的？」聽來真是XX！
這種新聞有人報嗎？很少看到！
民眾知道，或是說記得這些事情嗎？當然不記得！反正群賢樓那邊的人說了算！跟著罵就對了！╮（￣﹏￣）╭　

另外，基礎教育缺錢缺得很嚴重，教育部分配資源給高等教育一大堆，我們的基礎教育經費呢！？少得可憐啊！
大學漲學費漲到一學期一百萬也沒關係！我們基礎教育就是不能省任何一點錢！
每一次不調漲高等教育學費的後果就是用預算「補」學校的差額，撐不下去的學校關了算了，一百多所大學校院關了2/3也沒有關係！
「窮不能窮教育，苦不能苦孩子」這話現在都被忘了！群賢樓的「諸公」啊！摸一下良心吧！

我想 Star Trek 的 Data 、 Kim 、 9-7 …等，大概可以回答你這個問題，
不過，我推薦 Q （貴族），這個種族可以超越時間、空間，也具有不可思議的知識，
並且具有能夠變出東西的能力，寫信……嗯……心電感應聯絡試試看，
「一定」會有解答的！

閹割版又比較貴的公司貨買來做什麼？
連遊戲都比水貨貴很多，當初阿嬤還敢說要水貨死得很慘！？

我還是等 Stable Edition 和 Extextion 都備齊了再換吧，
現在 FX2.0.0.14 穩定執行中....

我辦公室FF3 RC2已經一個多禮拜了，目前沒有什麼問題，
只是有很多 Extextion 沒有更新版可用，
不過我只要 IE Tab 與 Gmail manager 就可以了！

引述: elleryq 於 2008-06-05 09:28

引述: micmic3 於 2008-06-02 09:09

真的嗎.....!? ???是特賣嗎?

對，是特賣，前幾天在他們的 DM 上看到的
不知道現在還有沒有...

早就沒囉～～燦坤活動只有兩天，我也衝了一台，7999含稅含刷卡 XDDD
但五月底各家通路商都開始用8000有找的價格在大量出清 EEEPC700/701，
只是有些通路商沒有那麼大張旗鼓廣告而已(像光華某連鎖店)，
我自己也幫同事買了兩台，目前使用都很滿意。

螢幕小？規格差？有什麼關係？
八千不到的價格就能讓我達成趴在床上看電影的夢想，看完還可以隨手丟進棉被堆裡面，
不怕硬碟震壞，多好XDDD

我用3000元買臺舊的二手 PDA 也可以達成「趴在床上看電影的夢想」啊～XD
而且也可以「隨手丟進棉被堆裡面」喔！
也不怕硬碟被震壞喔！（根本沒硬碟～XD）

VIA Open應該只是VIA的DEMO機，應該是給代工廠給廠商客製的樣機，
這臺我想應該不會上市，可以不算入本次公佈上市的低價電腦中。

另發文者的所提「6"以下的 PDA 」這一項分類有點怪，
6"以下可稱為 PDA 的我想應該是 HTC 的 Shift （但這點有待商榷），
不過本文主題為低價電腦， PDA 列在本文中，竊以為並不恰當，
6"以下的 NB 、UMPC等，價格都不「親切」，我想這項可以忽略。