顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


文章 - chenfm

頁: 1 2 [3] 4 5 ... 9
61
MIS 討論區 / IBM被聯想收購調查
« 於: 2004-12-09 12:13 »
引述: "jou"
引述: "netman"
引述: "chenfm"
老闆的政治立場是極度深綠.......

嗯, 理由很充分啊...  ^_^

那他老闆可能不知道 99% 的五金'小物品......製造地都是印著 "中國"!
奇怪!? 我的 asua p4b533 的主機版外包裝盒怎麼也印著產地"中國"?
是包裝盒還是主機版產地中國啊? :(


他是真的不知道,如果知道還得了?還要不要做事?XD

不過基本上他都不管事,不要讓他知道要買中國貨就好了。

政治這個東西....... :(

62
MIS 討論區 / IBM被聯想收購調查
« 於: 2004-12-09 11:54 »
引述: "netman"
引述: "chenfm"
品質上先不說,光是中國大陸的產品,
就已經在優先剔除名單了。

能說說原因嗎?


老闆的政治立場是極度深綠.......
 
今天買IBM的東西,就算它是在中國大陸製造的,
反正老闆也不會跑去看。

可是消息現在一傳出來.......
大家應該清楚了吧?

63
Network 討論版 / 網路觀念請教
« 於: 2004-12-09 11:44 »
我試著用我理解的解釋一下ZMAN學長的意思。
不知對不對。

按照現在接的方法,
假設您家的最外面的水管每秒鐘可以流出100公升的水,
那應該所有人都用的很高興。
可是第二根水管接上去後,也是每秒鐘有100公升的水量,
那麼兩根水管的水會不會衝突到?
然後又接了第三及第四根水管,都是一樣大的水量,
也就是說第一根水管每秒鐘可以流出100公升的水,
可是它後面有300公升的水量等著要流出,
那試問第一根水管會如何?

64
MIS 討論區 / IBM被聯想收購調查
« 於: 2004-12-09 11:00 »
品質上先不說,光是中國大陸的產品,
就已經在優先剔除名單了。

65
引述: "stopno"
謝謝學長們的指教,
我指的是說,利用市面上買的磁碟陣列系統(獨立的機器)
再利用sata磁碟陣列卡上的sata埠連接到外部的機器中,
買一個8顆的sata機器應該是最省事(而且高階的有支援scsi連接)
但要價都是十萬上下,所以我想買2顆sata的機器4台(一台1萬),
串起來就可有2t的空間(raid0)或1t(raid1),
很希望有經驗的給點指教,
因為我不是很相信廠商的價錢和技術,
感謝大家。


獨立的Disk Array是沒有電源不足的問題,
不過我所知道的RAID Card 大都是 SCSI to SCSI,
或是SCSI to S-ATA又或者是SCSI to IDE,
比較少見S-ATA to S-ATA 的Card。

不過你想想,Adaptec Serial ATA RAID 2810SA現在報價約625美金,
一顆250G的S-ATA的硬碟,大約賣7000元台幣上下,
所以加起來 625 * 32 + 7000 * 8 = 76000,
再加上四部 2 Bay 的Disk Array一部10000元,總共四萬,
等於76000 + 40000 = 116000 。

買一部 IDE 8 Bay Disk Array 的價錢大約十萬上下,
加上8顆HD約也是約五萬六左右,加一加大概要十五六萬。

你的算法是比較便宜,但是你的需求是什麼?
你的規劃又是什麼?到底是要做 RAID 0 還是 RAID 1 ??
RAID 是什麼?RAID 0又是什麼?RAID 1又是什麼?
這些你有沒有想過?

RAID 最大的優點就是速度快,假設你現在買四部都做RAID 0,
每部Disk Array 只有兩顆硬碟,那速度能快到哪去?

如果要做RAID 0,不如買 4 Bay IDE 介面的 Disk Array,
加上4顆IDE 250 HD, Disk Array 55000 + HD 7000 * 4 =83000,
而且用SCSI to IDE的,你就不需要另外買RAID卡,
只要你原本的SCSI Card 就可以了,這樣的價錢比你的便宜吧?
接下來用4顆HD做RAID 0,速度效能絕對比你的八顆HD來的快。

廠商今天不是來做義工或是慈善事業的,
今天人家打開門做生意,擺明了就是要賺錢,
你要買別人的東西,要求人家的技術支援,
要求廠商的售後服務及產品的保固,難道不讓別人賺錢嗎?
廠商都倒光了,誰來幫你解決問題?

說實在的,或許你遇到過不好的廠商,但是不能夠一竿子打翻一船人,
也是有人認真做事的啊。

今天你質疑廠商的價錢和技術,相對的廠商會不會質疑你的sense?

抱歉!小弟剛好也是廠商。

66
引述: "william"
引述: "chenfm"
我架設了一部NAT,網路內部有一部檔案伺服器,
內部IP為192.168.1.120。
我想讓外面的人,能夠透過NAT進來存取檔案。
可是不知道是哪裡設錯了,我內部的電腦,可以透過NAT上網或收發Mail,
也能在內部存取檔案伺服器,可是透過外部IP就不行。
想請教是否下列設定有誤?


可否說明是如何不行法 ???
是 run 什麼服務 ???  port 22 ? 80 ? 443 ? 873 ? 都不行 ?
有錯誤訊息嗎 ???


我的NAT是用211.20.117.221的IP,內部IP為192.168.1.254。
然後我的內部網路有一部檔案伺服器,IP為192.168.1.120。
我希望別人能在外部用211.20.117.221的IP時,
能存取192.168.1.120這一部伺服器的服務,如443、80、22、873等Port。
我用上面的IPtables設定,並沒有任何錯誤訊息,
內部的電腦也能透過這部NAT成功的上網,
但是我連到外部IP211.20.117.221,卻無法存取192.168.1.120的資料。4個我要開放的Port都連不到。
目前的狀況就是這樣。

請各位多多指點。

謝謝。

67
不行。
還是搞不定。 :oops:
我現在一直在找哪裡出問題,
很抱歉目前沒找到。

68
我架設了一部NAT,網路內部有一部檔案伺服器,
內部IP為192.168.1.120。
我想讓外面的人,能夠透過NAT進來存取檔案。
可是不知道是哪裡設錯了,我內部的電腦,可以透過NAT上網或收發Mail,
也能在內部存取檔案伺服器,可是透過外部IP就不行。
想請教是否下列設定有誤?

引用
#! /bin/sh

echo "Set internal ......"
echo
LAN_IP="192.168.1.254"
LAN_IP_RANGE="255.255.255.0"
LAN_BCAST_ADRESS="192.168.1.255"
LAN_IFACE="eth1"
# loopback interface
LO_IFACE="lo"
LO_IP="127.0.0.1"
###-------------------------------------------------
echo "Set external ......"
echo
FW_IP="211.21.177.***"
FW_IP_RANGE="211.21.177.248"
FW_IFACE="eth0"

###--------------------------------------------------
echo "Set path of iptables"
echo
IPTABLES="/sbin/iptables"

###--------------------------------------------------
echo "Enable ip_forward ......"
echo
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

###---------------------------------------------------
echo "Flush fiter table ......"
echo
# Flush filter
$IPTABLES -F
$IPTABLES -X
echo "Flush mangle table ......"
echo
# Flush mangle
$IPTABLES -F -t mangle
$IPTABLES -t mangle -X

echo "Flush nat table ......"
echo
# Flush nat
$IPTABLES -F -t nat
$IPTABLES -t nat -X
###----------------------------------------------------
echo "Set default policies for filter table"
echo
$IPTABLES -P INPUT ACCEPT
$IPTABLES -P OUTPUT ACCEPT
$IPTABLES -P FORWARD ACCEPT
###--------------------------------------------------
echo "Enable simple IP Forwarding and Network Address Translation"
echo
$IPTABLES -t nat -A POSTROUTING -o $FW_IFACE -j SNAT --to-source $FW_IP
###---------------------------------------------------
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $FW_IP --dport 22 -j DNAT --to 192.168.1.120:22
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $FW_IP --dport 80 -j DNAT --to 192.168.1.120:80
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $FW_IP --dport 443 -j DNAT --to 192.168.1.120:443
$IPTABLES -t nat -A PREROUTING -p tcp -d $FW_IP --dport 873 -j DNAT --to 192.168.1.120:873




謝謝各位

69
SCSI Card 的驅動程式有沒有裝?

70
微軟有出一套Windows Server 2000 及 2003的隨身管理手冊,
應該合用.

71
誤會誤會啊,原文是:
引用
電腦這東西用的順用的穩就好了,運氣不好....
就算是IBM的東西,還不是照常出一堆莫名奇妙的問題??


我的意思是:

如果運氣不好就算買的是IBM的東西,
也有可能發生一堆莫名奇妙的問題...

抱歉...國文沒學好..... :oops:

72
經費不夠有經費不夠的作法啊,
買伺服器也不一定要買國外的廠牌,
像HP不也是國內代工的?

可以考慮一下國內的牌子,如果能借到機器實測是最好了,
不然看一下有沒有朋友使用國內自己做的伺服器,
問一下心得感想,總比現在好吧?

想用國外大廠的伺服器,可是又卡在預算,
又不能確定舊的伺服器能否負擔現有的工作,
這樣擔心東擔心西的,您只會越來越頭大而已.......

常看到一些使用者堅持非國外大廠的伺服器不用,
可是該當的時候還不是一樣當??
電腦這東西用的順用的穩就好了,運氣不好....
就算是IBM的東西,還不是照常出一堆莫名奇妙的問題??

73
不知道您的防火牆是用哪一間的?
我所知道的是市面上的硬體防火牆都有備援機制,
像Cisco,Fortinet等...
不過都要買兩部.....所以要做的話,錢要先準備好....

小烏龜的問題可能是過熱而當機,不知您機房內是否有冷氣??
沒有的話拿部電風扇吹吹,看會不會好一點??

不過我比較建議,再申請一條線路吧,利用 Load Balance的設備,
將兩條線路接起來,這樣才不會因為ADSL斷線而導致全公司無法上網.

參考看看.

74
引述: "thinynan"
FTP+DHCP Server→Linux
AD+DNS Server→Win2K或Win2003
這樣不曉得如何?

另外請問各位學長!
1.如何再增設一台電腦 AD 的負擔?
2.Domain Controller(網域控制站)的功能是?
   跟AD是什麼關係呢?

感謝~


簡單的說就是先設好一部AD,當AD可以正常使用時,再架設第二部AD在同個網域中,其中第一部是PDC(網域主控制站),第二部就是BDC(備份網域控制站),在兩部DC都是正常的狀態下,BDC可以減少PDC的負載.
若不幸PDC掛掉了,BDC會直接接替PDC的所有工作,
以防止PDC出問題而導致全部的服務中斷.

75
何不考慮SATA架構的Server?
以技嘉或是廣達的Server來看,
七萬塊應該還是有可能的.
CPU XEON 2.8G
ECC REG 的RAM 1G
HD可以考慮SATA或IDE的
然後做RAID 5 + HOT SWAP

其實主要還是得看Server的流量吧.

76
引述: "thinynan"
小弟的公司年底要搬家,
所以有些Server要藉此作升級的動作,
小弟想請問的是:
目前K8與P4的價格相差不遠,
若小弟想將Server汰換成K8的系統,
不曉得穩不穩定?
目前這台電腦打算拿來當作Exchange Server,
作業系統不是Win2K就是Win2003,
請各位大大賜教~
感謝!


K8的Server的效能不錯,穩定性也很好,
值得考慮.

不過以前AMD跟Intel的比較中,一定會被人詬病的CPU熱度部份,
已經有改善了,但是便宜已經不是AMD的專利了.
有些AMD的CPU價錢還比Intel的還貴.....

77
引述: "月影~*"
sorry!!是不是我寫得太差勁=~=
..竟然被唔會是一首詩!!..
老實說.寫詩..我仲未有把握可以寫得出^=^'"
岩岩報到..請多多指教!!--->^o^
還有我剛剛申請的時侯..是別人替我弄的
so.我個e-mail地址應該是...(miko_fan198713@yahoo.co.hk)
我又不知道怎麼去改..sorry~


我想沒關係啦.少用口語化的中文就好了,
反正大家離題應該也離的滿爽的.....

78
雜七雜八 / [討論]心的距離
« 於: 2004-10-26 20:25 »
我本來以為我很年輕,
現在才發現錯了,
原來我跟年輕人的代溝那麼大.....

79
引述: "湯包"
我個人認為 chenfm 說的不完全對。

我想,如果今天要討論MIS是否可能洩密,就扯遠了。
因為不管換任何一位MIS都有可能會洩密,除非公司真的花大錢做一套很嚴密的稽核系統,但是這樣的作法一定會造成許多不便!
但是,我要說的是疑人不用,用人不疑

MIS確實應該幫使用者去維護系統,因為他很可能是全公司最懂電腦的人。

但是,也有某些狀況,MIS應該是要教育使用者,甚至以強制手段管理監控
使用者。

MIS除了服務使用者、提供老闆資訊外,應該還要滿足老闆的需求!
我的意思是,老闆的要求,不見得合理,但是MIS要跟老闆溝通,最後去落實資訊管理。畢竟,是老闆付MIS薪水,而不是使用者付MIS薪水。如果MIS覺得與老闆的管理理念無法取得平衡點時,那就要想想是誰不對。如果老闆不對,MIS堅持自己理念,或是老闆對,MIS不配合,那就只有下堂求去囉。

如果公司政策上規定,不准上班用MSN,不准上班打網路遊戲。
這就是主管的意見,MIS就有權管理監控,而不是放任使用者去玩。

這時候使用者如果還執意要用,那就叫白目,那就叫天兵。

以小弟公司為例,因為公司鳥ERP系統的原故,必須給每個使用者都是Administrator權限(如果只給一般User權限,會造成某些資料抓不到,ERP廠商也找不出問題)

所以呢,我們有些同仁,有點程度,又不是很懂,會自己把公司買了版權的NAV移除,裝上一套對岸的防毒軟體,然後又中一堆3721網絡實名。然後再裝上一些網路遊戲。還自己設上螢幕保護程式密碼。甚至還中毒、被安裝後門。

所以我三不五時就要聽他哭夭說電腦很慢,電腦不能上網...
我手頭又一堆事,只有我一個MIS,根本是分身乏術。然後他又在背後說我工作效率很差。幫他把電腦處理好,叫他不要亂搞,他也不聽。

換個角度去想,如果今天你是MIS,
放任他不管,就會被老闆叫去夾卵蛋。甚至疾顏令色叫你管好,管不好就回家吃自己。管他呢,他又哇哇叫。你會怎麼做?

最後我的作法是,鎖他的MAC Address、IP、定期檢查他的電腦設備,查到不是公司電腦該有的東西,就提報懲處扣薪,現在他乖的跟貓一樣。

公司的信件,進出都有備份,但我可沒這麼多閒工夫天天看。

至於其他同事,我也不會限制這麼多。老闆要求的保密工作,我儘量做到。
監控都是在背景處理,根本不會影響他們正常作業。

當然,少數知道有監控系統的同事,還是會唸,但基於職責,還是要做。

雖然,我實行部份強制管理措施,但是每天早上還是會有一堆同事給我小糕點,
下午還有小茶點。

如果你不是MIS,而且你不瞭解MIS的工作內容,不清楚問題的輕重緩急。
不宜直接批評。


MIS洩密的問題的確是扯遠了,
不過公司是否有規定MIS一定要在User的電腦上安裝某些軟體呢??
MIS是否完全按照公司的資訊安全政策來執行他的業務呢??
若沒有MIS做這些的理由在哪裡呢?
如果MIS認為需要這樣做,大可跟主管提出申請並實行,但若是他沒有呢?
就算有最嚴格的稽核系統,那又如何??
系統還是MIS管的啊.

我想說的是,MIS在大多數公司都是最懂電腦的人,
如果他在私底下對公司系統做了某些事,那可能只有他自己知道.
如果對公司沒有傷害,那也還好;但是一但出問題呢?

我並不反對MIS使用強制的方式去管理使用者,
因為肯定沒有任何使用者會願意接受控管,那怎麼辦?不做嗎?當然不是.
所以一定要強制做.只是在MIS強制執行的時候,一堆User都會跳出來抱怨,
但我前文也提過了,那是公司政策的問題,MIS只要忠實的處理自己的事就夠了.

我一直認為我到現在的公司來工作,是為我的User提供服務的,
所以User再怎樣機X,我也還是要為我的工作負責,
今天有User對我不滿,老實說那是他家的事.
但是如果我把他當作是我的客戶呢?那當然要全力提供服務了,
但是我會幫User做的,都是在公司資安政策中有開放的部份,
若有User提出一些公司不允許的事情,我會直接告訴他不行,
因為這是哪個大頭所規定的,有問題請按照標準程序向上反映,
若大頭允許,那我就做,大頭不許,那也不是我不做,而是上頭說不.
我只是盡力做好我該做的部份

我是MIS,我也很清楚我的工作內容,我也分的清楚問題的輕重緩急.
我想強調一點,我並不是在批評任何人,我只是把某些同行的問題提出來而已.(請參閱本章標題)

80
引述: "u8526425"
我沒轉信到我這邊
也不會抽看file server裡面私人資料夾的文件
對財務系統的報表也沒興趣
除非上面授意調閱
不然我只做備份

個人是覺得基本操守還是要顧到
但我真的不知道這樣對大環境來講
對不對
好不好
算不算失職 (監督)


上面沒有要您監督,但是您自己決定去監督,那叫做"偷窺"(恰當嗎?)
被發現了,有事就有事,沒事就沒事.(這.....)

上面沒有要您監督,但是您提出規劃及建議,讓上面參考,不管做不做.
做了!有同事將公司機密外洩,被您查出來了,那恭喜您.
您可能立了大功.
不做!有同事將公司機密外洩,但是您查不出來,那也沒事,因為當初有提出規劃,是上頭不做的,不能將責任都推到您身上.

那您認為要怎麼做??

81
MIS 討論區 / [建議]優質資訊部門的介紹
« 於: 2004-10-26 16:33 »
引述: "u8526425"
唉~就別提廁所了

講真的
實在很想仔細瞧瞧
但就是苦無門路
就像三子提到的一樣
你有意願 別人不一定配合
畢竟機房重地不同一般
尤其銀行機房的機密等級應該更高吧
啊~
會不會要通過金屬探測, 刷卡帶聲/指紋檢測才能進去啊
好科幻的感覺喔


我去過的是沒那麼誇張啦,
畢竟很多檢測還是用"人"在做.
若以後有機會拿到規劃圖的話,再拿來給大家參考.

82
MIS 討論區 / [建議]優質資訊部門的介紹
« 於: 2004-10-26 16:14 »
引述: "u8526425"

對啊
我一直很想多看看人家的專業機房是怎樣規劃的
也想看看各方高手是怎樣監控與管理電腦與網路
互相參考求進步嘛
...不然自己的一間小廁所加一個機櫃實在很沒看頭

如果要看機房,小弟建議您可以參考,
遊戲橘子,國家高速電腦中心,
那些機房保證您看了回去後,就把廁所砸掉了.......
不過要怎麼讓一堆人進去??

83
幫MIS辯解那麼多,不太好吧??

我一直認為,MIS是來服務全公司的使用者,
以及提供資訊給老闆的管理用的.

不管怎麼說,只要User有問題發生,MIS就是要幫他解決.
不管是否能力不足,或是上班打混摸魚,這都不是重點,
重點是MIS是否能做到讓User支持他.

不要把User搞的好像仇人一樣.........
User覺得某些東西不好用,MIS就得要想辦法解決,
User如果太笨,MIS也得要想辦法敎會他.
換個立場想想,如果自己是User而貴公司的MIS不太鳥自己,
那心裡的感覺如何??

尤其MIS常會規劃一些東西,或是安裝某些軟體,
美其名用來維護公司資訊安全,可是在使用上都或多或少會造成使用者的不便,
而且像Overcertified兄所提到的
引用
至另外公司的 MIS 本來就有權利去檢視使用者電腦裡面安裝的 AP 以及有權利去監控使用者的電腦 !甚至是郵件 ! 我怎麼知道使用者會不會將公司的機密文件轉寄出去呢 ? 到時候要告還找不到證據告呢

今天MIS人員說的那麼好聽,或許哪天洩密的就是MIS本人.

有人常說顧客永遠是對的,為什麼MIS不能把這句話套用上來呢??
或許今天公司作了很多很機X的規定,但那是公司的問題,
MIS只要好好做好自己該做的工作,
那今天要怎麼混,我想沒有人會有意見的(除了主管).

小弟愚見.僅供參考.

84
MIS 討論區 / [討論]MIS兼資料庫管理
« 於: 2004-10-25 13:01 »
我不太懂您的意思,不過大家可以交流一下.

我有一個User,在某間傳統產業擔任MIS主任,
透過同行的介紹,我跟同事到了他們公司.
發先他們的網路環境一蹋糊塗,一堆伺服器都是不同SI規劃及架設的,
User自己也不會維護,也沒有任何SI或專業人員來維護,
不管我們跟User說什麼,都是一問三不知,公司也沒有其他MIS.
正當我心裡在想,他是如何當上MIS主任的時候,
發現了他的辦公室內有好幾本Oracle,就稍微跟他聊一下,
發現他竟然有Oracle的認證!!!! :o 而且還不只一張!!!!! :o
這才知道,他們公司的資料庫規劃及設計,竟然都是他一手做出來的!!(大驚)

在跟他聊下去才明白,他並非本科系學生,而且還是中年失業的族群.
在失業時他覺得應該有一技之長,於是他決定學習Oracle,
經過數年的時間,才取得Oracle的認證,其間他去補習班上過課,
也到資策會去學習過,後來還是覺得自己的基礎不足,
買了一堆原文書自己回來猛K,那些書就像我之前所提到的,什麼系統分析與設計啦,資料庫管理與設計啦SQL語法等等.並請他補習班的老師為他規劃實做的環境.

所以對我來說,資料庫系統是一個相當枯燥的學問,要我花很多時間下去學,
等於是要我的命...... :oops:
不過有些人就是肯花時間下去學,並且學的很好,我說的那一位User,
他在資料庫上的能力,並不是任何學校及教育機構培養出來的,
幾乎可說,老師將他帶進門後,一切都是他自己的努力.

所以如果想學,找個人敎或許可以很快進門,但想要學的好,
自己的努力可是很重要的喔.
至於技術還有觀念這些問題,可能不容易從書上獲得,
最好可以向有經驗的人請教.網路上有很多討論資料庫的地方,
利用 Google搜尋,可以找到很多.

抱歉,打了這麼多,還是沒辦法提供有用的資訊,
不過還是希望,這些東西可以對您有幫助.

85
Linux 討論版 / [問題]linux兩張網卡的問題
« 於: 2004-10-25 12:22 »
引述: "hallohallo"
謝謝大大們問題以解決
但是不之為啥我設定eth1的時候
ip:192.168.1.1
broadcast:192.168.1.255
netmask:255.255.255.0
network:192.168.1.0
gateway:192.168.1.254
但是卻給我出現Error:some other host already uses address 192.168.1.1
但是設定192.168.1.2就沒有問題了
這是為什麼呢


您所有的網路設定呢?
您的網路環境呢??
您內部是否有防火牆或DHCP???
問問題時最好多提供一些資料,不然不太好判斷.
PS:還有.....我不是高手.

86
引述: "newhand"
您講的該部會是 下面這各討論串吧
這各討論串小弟偶看過, 但是他所解析的是domain name 並不是 user
還是謝謝您
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=25206&highlight=sendmail%B3%5D%A9w

您的關鍵字是不是查錯了??
看看http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=25684&highlight=sendmail+%BB%7B%C3%D2
或是http://linux.vbird.org/linux_server/0380sendmail.php#security_SMTP_AUTH

87
MIS 討論區 / Re: [討論]MIS兼資料庫管理
« 於: 2004-10-25 01:04 »
引述: "jwtialbert"
最近朋友的公司要他在兼任公司的資料庫管理人員,因為前任資料庫管理人員離職了,想問各位先進,如果要成為稱職的資料庫管理師(or人員)的話,要從那方面著手培養起呢?(例如那些技術、觀念…等職場上需要的)

PS.老實說,我也很想知道這方面的人材是怎麼培養出來的… :oops:

這牽扯很多,系統分析與設計,資料庫管理與設計.......
資料庫管理人員所走的路跟一般系統工程師或程式設計師是不一樣的.
若您是資管本科系學生就會了解,資料庫系統是一門易學難精的學問,
所要學習的東西不比一般IT專業人員少,又複雜的要命..... :(
我實在很佩服資料庫管理人員,對我來說我寧願回去學新的程式語言,
也不太願意去碰資料庫..... :-?

88
Linux 討論版 / [問題]linux兩張網卡的問題
« 於: 2004-10-25 00:57 »
我用 RedHat 9.0 做 NAT,也是用兩張螃蟹卡,
但是系統只抓到一張.
後來手動新增後,就能使用了.

89
Network 討論版 / [問題]想請問ping的問題
« 於: 2004-10-20 14:46 »
這都是我自己的猜測,不代表ISP真的有做這些限制喔.

第二個問題 如果所有人都在同一個網段上,那A ping B 應該都ping 的到.
就我所知一般的IP分享器,把它看成HUB就好了.比較深入的部份看板上有沒有人要回答.

90
Network 討論版 / [問題]想請問ping的問題
« 於: 2004-10-20 10:48 »
ping不到IP跟DNS應該沒關係,
可能是您的ISP那裡有做什麼限制吧.

頁: 1 2 [3] 4 5 ... 9