1
Windows 討論版 / 問一個笨問題,win版的zope要如何啟動ftp的功能呢?><
« 於: 2003-01-24 05:46 »
我試過在start.bat內加-w 8080 -f 8021,但好像沒作用.
也試過在啟動參數上加也沒作用.
環境是:win2k+zope6.0 run as service
也試過在啟動參數上加也沒作用.
環境是:win2k+zope6.0 run as service
顯示文章
這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。
頁: [1]
2
拾人牙慧 / 自由文件計畫！(不好意思，打擾本版ㄌ！)
« 於: 2003-01-22 19:40 »
這個站棒@@
我剛剛才去註策,正適應中,
netman版大.
好像還有點小問題,bug post在那的留言版就好了嗎?
我剛剛才去註策,正適應中,
netman版大.
好像還有點小問題,bug post在那的留言版就好了嗎?
3
拾人牙慧 / Re: 自由文件計畫！(不好意思，打擾本版ㄌ！)
« 於: 2003-01-21 02:38 »引述: "小狐狸"
我們都知道GNU自由組織！
我有個想法，將我所寫ㄉ文件，供大家下載、修改...！
然後再放上來！我ㄉ想法：我ㄉ文章，可能對需要ㄉ人
會有幫助，但是我ㄉ資歷尚淺，所知有限！希望藉自由
軟體ㄉ精神，將文件如軟體改版似ㄉ，改善品質！
為自由盡一份心力！可以給我一點意見嗎？
我ㄉ文章都放在我ㄉ網站上，有興趣就回應一下ㄅ！
^.^
http://home.kimo.com.tw/workffox/linux/linux0.htm
竟混到這來~^^",你不是都在linuxfab上嗎?
我這陣子很少在fab上留言了,專心學寫一些程式可能較實在.有時想想不會寫或改source,那還不如去玩MSwin,所以現在sourceforge已變成我的最愛了,ㄏㄏ~
4
LDAP 討論區 / 有沒有想過要用ldap將各方小站串起來呢?^^
« 於: 2003-01-03 13:19 »
現在pbpbb的站越來越多了,大家有沒有想過架個ldap將有意願的站台串起來認證呢?或是有甚麼地方不方便嗎?
5
database 討論版 / MySQL與PostgreSQL, MySQL的手冊中寫到
« 於: 2003-01-02 13:40 »
如果想對pg有初部的概念.
下面這些也看看,我已將它轉b5碼,
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg1_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg2_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg3_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg4_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg5_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg6_b5.html
說真的,真他媽的佩服作者,這種人在台灣幾乎都成化石了.
下面這些也看看,我已將它轉b5碼,
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg1_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg2_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg3_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg4_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg5_b5.html
http://home.kimo.com.tw/swallowhc/pgdoc/analysispg6_b5.html
說真的,真他媽的佩服作者,這種人在台灣幾乎都成化石了.
6
database 討論版 / Re: MySQL與PostgreSQL, MySQL的手冊中寫到
« 於: 2003-01-02 08:42 »引述: "TyroneYeh"
來自: http://php.wilson.gs/mysqldoc/big5/manual_Comparisons.html#Compare_PostgreSQL
那個cresh-me真不錯^^"
這個是大陸版,也可參考看看就好^^"
http://www.linuxaid.com.cn/articles/3/2/323484615.shtml
基本上我是較喜歡用pg,pg簡直是一個系統@@.
pg熟,mysql自然也會了,這樣不是很好嗎!^^".
7
BSD 討論版 / [討論]如果你是一個FreeBSDer, 要用linux時, 你會用那一套?
« 於: 2002-10-16 20:54 »
插個花~!^^"
就gentoo的愛用者來說,應該沒那麼差啦~!
debian也很好用,但以長期服務的主機來說,打造專屬系統應該是必備的.
gentoo有優缺點:
優:
1.效能至上(all for machine),硬體越差越感覺得出來它的高效能@@
2.自主性高(USE),想怎麼編就怎麼編,不會連一些用不到的功能也編進軟體內.很多玩家會閒它的體積龐大,原因就是只會emerge而不會用USE限制.
3.方便快速的更新機置(portage),尤其是有關安全的修正及預設值(ebuild ... config),真得會讓你省下一堆時間.
4.安裝快慢是以你所要用的方法而定,可自編系統(step-by-step),也可快速安裝(stage3+pkg install),沒硬性規定.
缺:
1.portage還在發展中,功能還不完備.很多更好的管理功能還沒推出(我用的感覺).
2.中文工作站環境不好是真的,所以我也省了很多有關中文環境調教的麻煩^^",除了裝jmcce外,其它都不管了.
說真的,我不覺得它安裝慢.何況編完後所帶來的效能絕對會讓你覺得物超所值,而且step by step會讓你對它更放心.除非是拿來玩玩的玩家才會認為這樣的做法很麻煩.
我是沒甚麼門派的,只要夠free,我都會想用,應該沒有一個玩家會想被無生命的軟體綁標吧~!^^".有時間我也想學學bsd.
除了安裝甚麼都不會的bsd新手>.,<
就gentoo的愛用者來說,應該沒那麼差啦~!
debian也很好用,但以長期服務的主機來說,打造專屬系統應該是必備的.
gentoo有優缺點:
優:
1.效能至上(all for machine),硬體越差越感覺得出來它的高效能@@
2.自主性高(USE),想怎麼編就怎麼編,不會連一些用不到的功能也編進軟體內.很多玩家會閒它的體積龐大,原因就是只會emerge而不會用USE限制.
3.方便快速的更新機置(portage),尤其是有關安全的修正及預設值(ebuild ... config),真得會讓你省下一堆時間.
4.安裝快慢是以你所要用的方法而定,可自編系統(step-by-step),也可快速安裝(stage3+pkg install),沒硬性規定.
缺:
1.portage還在發展中,功能還不完備.很多更好的管理功能還沒推出(我用的感覺).
2.中文工作站環境不好是真的,所以我也省了很多有關中文環境調教的麻煩^^",除了裝jmcce外,其它都不管了.
說真的,我不覺得它安裝慢.何況編完後所帶來的效能絕對會讓你覺得物超所值,而且step by step會讓你對它更放心.除非是拿來玩玩的玩家才會認為這樣的做法很麻煩.
我是沒甚麼門派的,只要夠free,我都會想用,應該沒有一個玩家會想被無生命的軟體綁標吧~!^^".有時間我也想學學bsd.
除了安裝甚麼都不會的bsd新手>.,<
8
Linux 討論版 / 救救我，我已經好幾天沒吃飯了 ~_~......
« 於: 2002-10-16 19:35 »
我也還沒用過8.0,不知道又有甚麼改變.
可是真想建議用8.0的朋友,先用gaga,原因有
1.gaga中文環境支援算很棒了.
2.按redhat慣例,8.0你還沒摸熟可能8.1又出了....
3.軟體學習使用應該大於更新套件,大家千萬不要當永遠的(商用白老鼠)><
可是真想建議用8.0的朋友,先用gaga,原因有
1.gaga中文環境支援算很棒了.
2.按redhat慣例,8.0你還沒摸熟可能8.1又出了....
3.軟體學習使用應該大於更新套件,大家千萬不要當永遠的(商用白老鼠)><
9
Linux 討論版 / KNOPPIX 3.1 Release(10-10-2002)
« 於: 2002-10-13 02:34 »
pretty good~
test now and i feel more bug fixed~
i thinks you will like it if you like multimedia,but you need higher class PC,like 512mb RAM or more,lol.
and of course,i use it now~
try it,guys if you like mouse control only~!enjoy it~!
ps:(still no xcin too,don't use it if you hate english~!^^")
test now and i feel more bug fixed~
i thinks you will like it if you like multimedia,but you need higher class PC,like 512mb RAM or more,lol.
and of course,i use it now~
try it,guys if you like mouse control only~!enjoy it~!
ps:(still no xcin too,don't use it if you hate english~!^^")
10
Linux 討論版 / Re: e-mail管控
« 於: 2002-10-13 01:19 »引述: "chienhao"
便利永遠是安全的敵人~~
有些公司就是要求這樣, 又有什麼辦法ㄋ!!
我也吐點口水好了^^"
確時現在越來越多的網管工人做的是限制的工作,一般人的天性本來就是越方便越隨便,包括我.
有太多的安管都是建議firewall server對外只開放有key的ssh,且ssh保證不會有webmin出鎚的問題.且loading也較輕,強烈建議使用^^"
mail嘛~!,我是封掉上班時間的對外的service(用proxy),這樣連webmail也無需擔心了,網管本來就是黑臉,你不夠黑.上面就要你走路了.
12
Linux 討論版 / KNOPPIX 3.1 Release(10-10-2002)
« 於: 2002-10-13 00:27 »
這張大名鼎鼎的debian無碟套件有新版了喔~!
我也正在download中~~~
我也正在download中~~~
13
Linux 討論版 / 請教一下有2個關於squid的問題
« 於: 2002-10-13 00:17 »
謝謝你的回復^^"
因為在家試,所以是撥接adsl(無固定ip且無domainname),所以安裝時有想到如果是這樣的環境下用proxy要如何更方便,我目前所能想到的方法就只有寫sh檔讓撥接完成後再改squid.conf的設定及加入iptables的設定...><.
我是在gentoo下安裝的,但也真奇怪,時間竟然不是抓localtime,而是標準GTM,找了好久也找不到相關設定(機器的時間確定正確).一般都不會用這種設定啦,除非在公司才會有人這麼作(上班時間不能上網.....).
thx again^^"
因為在家試,所以是撥接adsl(無固定ip且無domainname),所以安裝時有想到如果是這樣的環境下用proxy要如何更方便,我目前所能想到的方法就只有寫sh檔讓撥接完成後再改squid.conf的設定及加入iptables的設定...><.
我是在gentoo下安裝的,但也真奇怪,時間竟然不是抓localtime,而是標準GTM,找了好久也找不到相關設定(機器的時間確定正確).一般都不會用這種設定啦,除非在公司才會有人這麼作(上班時間不能上網.....).
thx again^^"
14
Linux 討論版 / 請教一下有2個關於squid的問題
« 於: 2002-10-12 21:43 »
今天剛試了一下squid.但...
1.使用transparent proxy時需要httpd_accel_host的設定,但如果是撥接(adsl)且無domainname,那是不是一定要寫個sh檔在撥接後改寫squid.conf內的httpd_accel_host設定且重新啟動squid呢?
如果要寫sh....想請教一下這要如何寫(毫無頭緒).
2.在設定時間限制(acl_restricted_weekdays,acl_restricted_weekends)時,發現squid抓的是GTM標準時間,而不是本地時間(差8小時),找了好久找不到它的相關設定,請問一下要如何讓squid抓localtime呢?
thx anyway^^"
1.使用transparent proxy時需要httpd_accel_host的設定,但如果是撥接(adsl)且無domainname,那是不是一定要寫個sh檔在撥接後改寫squid.conf內的httpd_accel_host設定且重新啟動squid呢?
如果要寫sh....想請教一下這要如何寫(毫無頭緒).
2.在設定時間限制(acl_restricted_weekdays,acl_restricted_weekends)時,發現squid抓的是GTM標準時間,而不是本地時間(差8小時),找了好久找不到它的相關設定,請問一下要如何讓squid抓localtime呢?
thx anyway^^"
15
Network 討論版 / 請教各位關於我系統的相關問題
« 於: 2002-10-10 02:52 »引述: "roder"
對於用HEAP TYEP TABLE我突然有各問題,因為HEAP TABLE存在記憶體中如果MYSQL突然當掉或出問題或是停電了那當時在記憶體的資料全部就會不見對不對,這樣或許不只資料不見,說不定還會損毀原本存在磁碟中的TABLE,有沒有比較好的處理措施,或是我的觀念不對有錯誤請指教
還有使用LOAD BALANCE的ROUTER跟選擇PHP或JSP有直接關聯嗎?不太懂耶..
還是說SERVLET的設計方式本身對於頻寬可以減少負荷所以您才說用LOAD BALANCE就會選PHP...
PS:還在透大要用JSP還是PHP,PHP比較熟,JSP沒寫過,夠不用說SERVLET了
1.因為你說要用來作聊天用,所以.....聊天內容(heap)不需備援吧,^^"
2.這是我的直覺.一般load balance所用的都是舊硬體(一般都是好的CPU+不足的RAM),要綑綁這些資源又要提高這些舊硬體的能力,php應是首選.
servlet的資源(RAM)需求高,connect pool(池)+多種服務介面(web介面只是其中一種,jws(web start)也可提供)是優於php的主因,但同時也需要更多更快的RAM(如購買新主機).
program connect data pool(全都在RAM內跑,不快才怪,剛說的都是以資料輸出快不快做出發點.要節省輸出的資料量,GUI介面應該是首選,頻寬再不夠.那就是錢的問題了.
我覺得聊天系統規劃方向應該是 快 -> 穩,系統穩定期時流量1.5M頻寬還不能滿足的話,節省輸出資料或限人數就要考慮了.花錢買頻寬也可.也是最簡單的方法.
16
Network 討論版 / 請教各位關於我系統的相關問題
« 於: 2002-10-10 01:10 »引述: "duncanlo"
FreeBSD上的MySQL提供了幾個不同負荷量的設定檔,
你可以參考一下,
有些需要調整kernel的參數!
對了,一直想請教bsd的高手,linuxfab用freebsd用到出問題,是因為你所說的參數沒調較嗎?
有空我也要來玩玩bsd.
1.要system快,gentoo應該是不二選擇,但一般來說又牽扯很多問題,如管理.......,所以還是以你熟悉的系統為優先吧^^"
2.以規劃大量RAM CACHE的新主機系統,servlet+heap table應該是較好的選擇.load balance的話那我就會選PHP了^^"
17
Network 討論版 / Re: 請教各位關於我系統的相關問題
« 於: 2002-10-10 00:20 »引述: "roder"
4.使用JSP來開發網頁(本來想用PHP的,但是以這樣狀況JSP效能似乎會比較好)
硬體部分
1.CPU使用P4 2.4G
2.RAM使用DDR400約512MB
3.HDD使用IDE RAID133跑RAID0+1
4.網路卡使用1GB LAN CARD
5.使用可以合併頻寬的ROUTER
6.申請3條512K/512K分別不同的ISP之ADSL
1.HDD是否有必要使用SCSI嗎,使用SCSI能增加這各網站多少效能(請有經驗的人回答一下)
2.使用1GB的網路卡和10/100MB的網路卡效能有差很多嗎?因為合併頻寬最大也只有1.5Mbps,就好像裡面的路很寬外面的路很窄,因此效能並不會有明顯改善對吧,不知我觀念正不正確?
3.其實我自己用過用1.5M/384K的ADSL跑我自己網站的聊天是程式,使用PHPCHAT最多只能有70各左右同時上線,我想512/512最多也只能負荷約100人吧,只是想使用合併頻寬的方式讓線路做LOAD BALANCE,希望能夠同時負荷200-500人,不過就數據來看3條512/512最大好像只能同時負荷約300人,之後要開發的系統只是ACCESS資料庫居多,如果真到500同時上線是否系統就無法負荷了(該不會真的要準備5條ADSL >_<)
PS:以上方法是想以最低成本來完成不可能的任務
個人覺得:
1.ram多是必備的(最好是4G以上).heap table+jservlet這應該是你目前想要的規劃吧~!(server周邊很多都可省,但RAM卻萬萬不能省)
2.一但RAM夠多,那你覺得還需要SCSI的硬碟嗎?用IDE raid備援即可,如果你要規劃的HA等級很高.那又另當別論.
3.快是一個聊天室的基本原則,穩是下一部要執行的重點.頻寬才是視上機情況所需的調較,必竟所有的花費中最貴的就是經常性支出.不是嗎?^^"
個人是建議先從1.5M開始.
18
雜七雜八 / Re: 外行的心聲....
« 於: 2002-10-09 22:49 »引述: "林俊宏"
10/6號去聽tnlug在學校的演講…
說實在的我真的很想加入linux的行列…
但目前只有一台電腦…加上又沒實際看人用過…
.....................................
忍辱吞聲一陣子…但........我會回歸linux的懷抱的........
身在曹營心在漢,你已經不知不覺加入了^^".
GNU/linux指的是free(自由)的精神,無關於用mswin或linux.當你體會到且認同這種free的感覺時,你就已經是是GNU一族了.
19
雜七雜八 / re: 中部縣市的老師請進
« 於: 2002-10-09 22:35 »引述: "chihwu"
至於身份問題， 那只是一個研習認證， 逸晨兄用不著研習時數吧!
ZMAN 那天上課時， 學員不用上機吧! 那應該可以排在視聽教室，可以容納多一點人， 我學校視聽教室可以上網， 座位一百個， 可以選擇東勢或清水參加 ， 不過清水的日期還沒和 ZMAN 敲定。 趕一點的話， 就十月二十三， 不趕的話， 就等 ZMAN 渡假回來。
有中部的活動了^^".清水所辦的日期確定後公佈一下喔,謝謝.
我先報名非教師組.混也要混進去QQ.
20
Linux 討論版 / 統計一下各位都用哪種 Linux ?
« 於: 2002-10-04 22:54 »
有gentoo可選嗎?@@
其實gentoo不會比freebsd差啦~!
廣范支援硬體+類ports的套件機置,要拿來架主機,wk都很不錯.我覺得下一代的套件管理,portage一定不會缺席.
其實gentoo不會比freebsd差啦~!
廣范支援硬體+類ports的套件機置,要拿來架主機,wk都很不錯.我覺得下一代的套件管理,portage一定不會缺席.
21
Study-Area 公開討論版 / re: linux網路資源該整合好 還是 各自為政好呢?
« 於: 2002-08-16 22:34 »引用
有可能的話，我也樂見如此。若能組織一批高水平的隊伍為業界提供專業的 linux 技術服務，不管是 for fee 還是 for free ，對以下各方都是好事：
* 推廣成員
* 業界
* Linux / Open Source
不是可能,是"一定"要做^^,尤其是要趁熱做,您不覺得最近該規劃一下study聚會了嗎?
這段時間不辦更待何時呢?,期待中^^"
引用
我想，真要玩，實在不一定要和網站邦在一起。我前面說過了：網站只是一個 channel 。(我很希網 linuxfab 的站長能從這個角度來經營)
channel~~~,可分類喔^^,有:
1.discovery,national geographic channel.....--OS team
2.TVBS,東森,BBC,NHK....... --應用推廣組
3.HBO.國片台....... --多媒體應用組
4.鎖碼台...........................................................................cracker組-___-
還是辦聚會較人性化,上班看電腦看到下班,回家都懶得開電腦了~_~.
22
Study-Area 公開討論版 / re: linux網路資源該整合好 還是 各自為政好呢?
« 於: 2002-08-15 20:48 »
喔~,又一個新網站誕生了^^
再給你拍拍手.
其實我以前也有想過架個站過過癮^^,但我很清楚一件事:
守城比攻城更難,當個職業軍人而不拿薪水實在說不過去.所以將自己
定位為農兵,沒事耕田養家,有事再征召入伍,雖然這是姓毛(澤東)的小子提出來的餿主意,
但真的很適合上班族啊^^",拿人錢財就要出賣勞力,網管辛不辛苦應該也不用我說吧^^".
推薦網站(好站連結)要看所連結的站點性質及企圖,話說太白會得罪人,不說了.
有商務經驗的大老們應該知道輕重^^,我是局外人,不方便講太多.
我一直覺得netman大大應該可以號召各路英雄作更好的linux net service(因為知名度夠高,相對的責任就越大^^),知識入口網站
首先就是適才而用,像灰狐的人力資源管理我個人覺得是很成功的開始,已經有企業化管理的味道了.
1.人才定位由各組別由post的心得技術文章決定要不要加入對方.--->
2.經由組別分工各司其職,一律平等,研發組不一定就較高檔,推廣組也不一定差.--->
3.經由網站討論,聚會,....鞏固成員的向心力..等一些實體化的行動也執行的不錯.
本來也想說寫個文章加入,想到要負的責任就罷手了,有興趣於管理的朋友應該去看看,網路人力管理能做到如此地步真得很不錯了.管人是延長網管人員的延伸,大家一起努力吧^^.
再給你拍拍手.
其實我以前也有想過架個站過過癮^^,但我很清楚一件事:
守城比攻城更難,當個職業軍人而不拿薪水實在說不過去.所以將自己
定位為農兵,沒事耕田養家,有事再征召入伍,雖然這是姓毛(澤東)的小子提出來的餿主意,
但真的很適合上班族啊^^",拿人錢財就要出賣勞力,網管辛不辛苦應該也不用我說吧^^".
推薦網站(好站連結)要看所連結的站點性質及企圖,話說太白會得罪人,不說了.
有商務經驗的大老們應該知道輕重^^,我是局外人,不方便講太多.
我一直覺得netman大大應該可以號召各路英雄作更好的linux net service(因為知名度夠高,相對的責任就越大^^),知識入口網站
首先就是適才而用,像灰狐的人力資源管理我個人覺得是很成功的開始,已經有企業化管理的味道了.
1.人才定位由各組別由post的心得技術文章決定要不要加入對方.--->
2.經由組別分工各司其職,一律平等,研發組不一定就較高檔,推廣組也不一定差.--->
3.經由網站討論,聚會,....鞏固成員的向心力..等一些實體化的行動也執行的不錯.
本來也想說寫個文章加入,想到要負的責任就罷手了,有興趣於管理的朋友應該去看看,網路人力管理能做到如此地步真得很不錯了.管人是延長網管人員的延伸,大家一起努力吧^^.
23
Study-Area 公開討論版 / re: linux網路資源該整合好 還是 各自為政好呢?
« 於: 2002-08-14 20:22 »
有了大家這些話,心情又振作起來了,一起努力吧!
我是很少在這post,但並不表示我很少付出,在linuxfab網站,
我也是盡我所知回答及分享我所摸索出來的資訊,因為我以redhat73+java
作為工作平台,所以只在相關版面現醜,甚少在其它版面露臉,所以....
況且每天7-8點才回家-____-,只能說盡力了.
目前正想在redhat版面推廣普通實用的multi media linux How-to,將零散的資訊會診一下.讓win轉redhat的初學者能更快上手,不用到處找零散或板本不合的資訊.
一起加油吧^^
我是很少在這post,但並不表示我很少付出,在linuxfab網站,
我也是盡我所知回答及分享我所摸索出來的資訊,因為我以redhat73+java
作為工作平台,所以只在相關版面現醜,甚少在其它版面露臉,所以....
況且每天7-8點才回家-____-,只能說盡力了.
目前正想在redhat版面推廣普通實用的multi media linux How-to,將零散的資訊會診一下.讓win轉redhat的初學者能更快上手,不用到處找零散或板本不合的資訊.
一起加油吧^^
24
Study-Area 公開討論版 / linux網路資源該整合好 還是 各自為政好呢?
« 於: 2002-08-14 01:05 »
我一直很重視每個人的價值觀.但是以目前網路生態真的適合各自為政嗎?
kernel又不是linus一個人作出來的,目前的open source軟體如無強大的background,
就算掛者GNU一樣很少人用,不團結的話,不論.com or .org泡沫化是遲早的事.
我個人一直不認為linuxfab是一個商網(沒看過商業手法如此差的網站)雖然rollaned
一直聲稱那是商網.會員收個幾百元就算商網,那公視賣錄影帶算不算違反org呢?有在商業公司作工作的同好應該了解商業手段的卑劣,在此不用多說.
大家應該以另一種角度去看待會員收費,當成贊助也可,不需要對一個同是linux資源的網站
冷嘲熱唪吧-.-.看看現在linux資源的小網站滿天飛,資源也是一直重復.這值得高興嗎?
資源整合固然重要,但不要忘了,要集中知識之前必需先綑綁人力資源,目前linux網路資緣所看到的現況跟台灣的中小企業差不多,反正有能力有資金有技術大家都想當小老版,景氣一差就關門大吉了,如此反反覆覆一直內耗實非愛好者之福.
當然你也可以說:關不關站又不會影響我,這關去那,那關再去另一個...類似這種話,這種價值觀值得鼓勵嗎?
真的,大家將心比心,互相替對方想想.併不併已是另外一回事了,看到同是linuxers竟在搞(鬥爭)才是最難過的.人之初,性本惡-這句說得真好^^
kernel又不是linus一個人作出來的,目前的open source軟體如無強大的background,
就算掛者GNU一樣很少人用,不團結的話,不論.com or .org泡沫化是遲早的事.
我個人一直不認為linuxfab是一個商網(沒看過商業手法如此差的網站)雖然rollaned
一直聲稱那是商網.會員收個幾百元就算商網,那公視賣錄影帶算不算違反org呢?有在商業公司作工作的同好應該了解商業手段的卑劣,在此不用多說.
大家應該以另一種角度去看待會員收費,當成贊助也可,不需要對一個同是linux資源的網站
冷嘲熱唪吧-.-.看看現在linux資源的小網站滿天飛,資源也是一直重復.這值得高興嗎?
資源整合固然重要,但不要忘了,要集中知識之前必需先綑綁人力資源,目前linux網路資緣所看到的現況跟台灣的中小企業差不多,反正有能力有資金有技術大家都想當小老版,景氣一差就關門大吉了,如此反反覆覆一直內耗實非愛好者之福.
當然你也可以說:關不關站又不會影響我,這關去那,那關再去另一個...類似這種話,這種價值觀值得鼓勵嗎?
真的,大家將心比心,互相替對方想想.併不併已是另外一回事了,看到同是linuxers竟在搞(鬥爭)才是最難過的.人之初,性本惡-這句說得真好^^
25
Java程式設計討論區 / 我想學java ....
« 於: 2002-07-09 00:01 »
找個時間去書店逛逛先,挑個你看得懂的書較重要,不要去買那些想學又看不懂的書,我就是一個活生生的例子><,很多現在看的書都是初學時(n年前)買的-.-
頁: [1]