顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


主題 - oreo

頁: [1]
1
很久沒發文了,但是新東西實在太多,趁著這次需要進行某機房案,寫了些小東西

沒有圖床,只好請各位移駕,原文連結如下

http://s852254.blogspot.com/2009/12/vsphere.html

最近一直在思考,如何可以極大化單台主機虛擬化的效能,這樣就算是資料中心,機器數量可以再減少,尤其是VMWARE的授權是算CPU的,節省主機就是節省費用,所以有了這個實驗


平台目前鎖定為AMD平台,原因在於,目前可購置到可以安裝48G以上的系統,價錢可以裝在家裡的XEON系統仍然太貴

分別由CPU , RAM , DISK IO , NETWOEK 等子系統來做強化


以下為配置的目標

1.CPU:

目前使用opteron,2路的機器是實驗的目標,opteron系列的機子之後還可以升級為六核心,CPU無論為雙核或是4核價錢都遠低於XEON,本次使用的主機板為supermicro H8DME-2


2.RAM:


目前預計目標為裝滿該平台最大數量,如以目前普遍可以買的的4G ECC REGISTERED的記憶體來說,該主機板可裝64G


3.網路:

除內建網路之外,另外加裝PCI-X 單卡雙PORT的PRO 1000 MT,由於該主機上還有兩根插槽,可以再做擴充,除了網路卡之外並且加裝QLOGIC的光纖卡,這樣可以同時使用 NFS , ISCSI , SAN

4.RAID卡

IO一向為最大的問題,除了直接掛載各種儲存設備以外,如何在本身的機器上極大化處理能力,變成本次實驗的重點,目前裝上 DELL PERC 6I 和 HP P410,裝滿主機最大數量硬碟開出2個1.9T的datastore作為儲存空間,圖下為RAID卡與軟體中的照片

5.電力消耗
單台主機的消耗在350w內,開機只有300w出頭

最後配置的設備清單

Case: supermicro 4U 745TQ-800B 加上 3BAY 5插槽的硬碟抽取盒
CPU: opteron 8347HE *2 1.9G*8
RAM : 4G *8 = 32G
RAID : HP P410 500G*7 (RAID50+ hot spare) , dell PERC 6i 500G*6 (RAID5+hot spare)
NETWORK : intel PRO 1000MT
FIBRE: Q-LOGIC 2462



後記
目前PCI-X的2G光纖卡和2PORT的網卡由於新主機的規格不再支援舊的介面,導致於3大廠的備品於市面上可以很便宜的買的到,opteron在拍賣中,雙核心的價錢已經慘烈到不到1000元,4U的機器於空間配置中能極大化的部份很多,比起很多主機買了之後插槽閒置,最好的配置就是,將其全部用完

而CPU可以雙插槽,其實RAID卡也可以,目前來說,三大廠都還沒有類似的作法,由於目前主流的三大廠機器,SAS的背板都是鎖定在一個RAID卡上面,導致於真的裝兩張RAID時,必須採取一內一外藉助類似DELL MD1000或是IBM System Storage EXP3000 的櫃子才能處理,仔細思考了一下,3U 16BAY的機器配上兩個Raid50是目前最好的配置,但目前應該沒有類似規格的東西的套裝伺服器可以買,其實仔細想想大部分的X3650或是DL380G5,都沒有將其記憶體插槽或是擴充槽用完,那些空間,如果能在配置與加裝,應該就不會有兩個XEON 5420的使用率只有不到50%的問題,以這樣的配置,在不藉助外加的儲存設備下如果加滿64G的記憶體,應該可以開出至少40-50台LAB的主機,或是將所有的CPU效能消耗完畢,單機只有350W-400W的電力,實在是物超所值

必須還是要提一下,supermicro的opteron 2000系列的主機板,無論於擴充.相容性,都是vshpere的上上之選,HP的P410根據某位苦主的測試,連HP自家的DL160G5都不能用,說來也實在是好笑,三大廠的東西在獨立伺服器的廠商平台上大和解,讓我們替supermicro拍拍手,好東西還是有他的價值

2
open-e v6新版參與測試的人可以免費獲得2T的版本一組
starwind可以免費申請,限制放寬很多

有興趣的人可以試試看

這塊看來開始進入烽火市場期了

3
我又來了,最近身體長了怪東西,還在等醫生的宣判,發文量暴減,請各位多多海涵

不囉唆,來看看最經濟的組合吧,直接公開所有配備

話說,這 supermicro的主機板真是貴啊,有沒有3000元可以打發的東西啊

答案是:有

DIY族別再使用INTEL桌上型電腦的晶片組了,你會發瘋的

配置如下:
主機板:技嘉 GA-MA78GM-S2H(或是MA78GPM-S2H),我猜技嘉全系列或是其他牌子的780應該都可以,有空的幫忙試試看
CPU:當然就是給他省電的4核心買下去,9150e就很屌了
RAM: 16G的掛掉,目前只有小廠有出,各位就別頭毛試火了,2G*4的穩定就可以
RAID卡:主角當然還是推薦dell Perc 5i和6i,不用貼膠帶,都可以用
網路卡: intel pro 1000 PT PCI-E 1X

啥,你不要RAID,那就求老天保佑吧,有了STORAGE之後,窮人機房就出現了
啥,沒管理工具,那你看這篇真是對不起了

HD和POWER各位就斟酌吧,想多張網路的話就插PCI插槽的吧



下期待續:那ESX 3i呢??



4
以下找到的免費I-SCSI廠商或是方案的網址廠商的話通常都是有1T或是2T的限制可直接在創見網站買IDE的CF卡來安裝OS,就可以使用了

VMWARE ESX SERVER 3.5驗證連接OK的
http://www.open-e.com/
http://www.rocketdivision.com/download_starwind.html(裝於windows平台)
http://www.freenas.org/

授權裝起來打不開或是還沒測試的
http://www.nexenta.com/corp/    (無法連接)
http://www.iscsicake.com/          (測不出來)
http://www.nimbusdata.com/      (沒授權,好像只能試用3個月)

研究中的
http://service.chelsio.com/

另外,測試的時候發現,請不要將這些東西用於正式環境,尤其是vmotion的功能,我的LAB於一週內垮了3次,
我發現沒有通過認證的東西,對於進階的ESX功能,常常會有問題,各位敢用,風險還是要注意啊
直接當datastore是OK的,至於哪個比較快,我想各位要再等等了

詳細的安裝步驟,妳們可以上http://www.vmware.cn/ 上面搜尋,freenas已經有人寫了
至於我的安裝步驟,可能要等上一陣子了,沒想到這個東西破壞力這樣大,測完之後,整個LAB都爛了
重建需要花一些時間了,各位就不用去試了,先找可以用的東西先用吧,第一次覺得寫測試報告如此的麻煩
也可以由此得知,server 2008的虛擬化環境進階功能,可能還要很長一段時間才會成熟

5
酷!學園 精華區 / 為什麼我們要虛擬化(二)
« 於: 2008-02-29 19:56 »
原文刊登在
http://s852254.blogspot.com/2008/02/blog-post_29.html

讓我們進入正題,我發現寫這個比寫設定更累,本想做圖表的,但請大家可憐可憐上班族,我施工都來不及了,還要寫這些有的沒的,真是不知道鳥哥網站上那一堆文件怎麼生出來的,讓我們為他拍拍手

開始吧

說到這個,這一次我們來談個比上一篇更實際的問題



到底做虛擬化需要多少錢,這個數字實在是可大可小,但是老闆問你的是,可以替公司省多少錢,這個也是可大可小,不囉唆,我們來看實際真正可以部署的環境至少要花多少錢,由於怕有違反版權的問題,我想用連結來取代實際的報價比較適合,首先,讓我們來界定,需要花哪些錢,我們以10台新的server來做為依據

https://www.vmware.com/products/server_virtualization.html

這個是vm上的連結,各位可以點一下那個TCO Calculator來算,但是當做參考,老王都是說自己的瓜甜的

我們的假設前提是,以10台DELL 2950服務的系統,要用2台DELL 2950來取代,VM上的網站建議可以用到7-8個,我們保守一點,一台吃5台,為什麼用2950,原因是因為查的到價錢,各位自行參閱線上商店,我沒有幫DELL打廣告的意思,DELL的業務如果看到這篇,送個2台來,我就多寫些用DELL機器安裝的例子,這篇寫的也通用於其他虛擬化的環境,各位就知道怎麼估算了,至於你給老闆的報告,這就是你的工作了,我都給路了,自己走吧,我只是舉出我所認知的實際建置發生的費用,所以我們需要的如下

1.軟體
原有
server 2003 或 RHEL 5 *10(你家都是centos或是freebsd那我也是佩服您)

新建
Vmware virtual Center *1
Vmware Esx server 2cpu *2
vRangerPro 2cpu *2 (備份軟體) option
server 2003 或 RHEL 5 * ? 這個和軟體虛擬化的授權策略有關,可能會比10套更多,請洽經銷商

http://store.vmware.com/servlet/ControllerServlet?Action=DisplayPage&Env=BASE&Locale=en_US&SiteID=vmware&id=ProductDetailsPage&productID=83581600

各位請參考這個線上商店,當然,代理商不是賣這個錢給妳,那她們會喝西北風喝到死,windows和rhel的價格,也請各位洽詢經銷商

結論:虛擬化要多花很多軟體的錢,這點沒有虛擬化勝出,你用大X帖不算,而且VM就算你有大X帖,我也建議你別真的用在正式環境,原因很簡單,Esx server並不是一個很標準的linux,你覺得你用不到原廠的support嗎,真的掛了,我看你也掛了,老闆會從台北101上面把你丟下去,vmware台灣辦公室就在101,她們可能會多踹你一腳,當然由於台灣特殊的生態,會有人買軟體花這樣多錢嗎,我說的是正常的公司,必須遵循商業上的邏輯購買正版軟體,這個就讓各位自己去想
謎之聲(那台灣公司大部分不太正常)

2.硬體
原有
伺服器部分:DELL 2950 146G*4 ram 1G*2 10台
儲存設備:視情況而定,大部分是nas,約為1-2T(SMB+NFS)

新建
伺服器部分:DELL 2950 146G*6或8 ram 2G*6 2台
儲存設備:最好是有block類型的功能,i-scsi或是san,至少也要有NAS(NFS),最好有2台,最好要同時支援file 和 block類型(EX:Netapp), 最好在Vmware的相容性清冊上面,最好至少要有5-10T,最好....,最好不用錢(我自己去撞牆,別罵我)

硬體報價各位就自己查sexxerbxxk等等,比價大家最厲害了,我都快要沒飯吃了
Vm的快照很吃磁碟空間,加上由於多個OS安裝在同一台機器上面,所以本機的BAY最好一開始就是滿的,或是買到最大容量(EX: 300G SAS硬碟),儲存設備呢,這關係到是否能用vmotion等高級功能,加上分流與備份的IO通常都相當的繁重,如果你是自己買的國產品,普遍沒有通過VM的認證,要做到熱備援,應該是沒辦法

結論:雖然只需要買2台,但是加上儲存設備,價差不大,萬一儲存設備買太好,搞不好還比較貴,這局我們算vm小勝實體化機器的開銷

3.保固與支援服務
windows你不會買support吧,但VM,個人良心建議還是要買一下,那種叫天天不應的感覺很不好,當然你覺得乖乖就夠了,那我閉嘴

結論:非虛擬化勝出

4.空調水電
當然如果你有租機房,電力要自己負擔,大家自己去台電查一下,這個當然vm樂勝,畢竟只剩下2台機器,2台還比10台耗電,那可能就是刀鋒了

結論:虛擬化勝出

5.管理成本
這個老闆聽不懂得啦,你要跟他說一天停工會花多少錢,大家自己去處理

最後,搞了半天,不一定比較便宜,大家施工累的要死,那為什麼要用,施主,這要問你自己,哪些因素是你必須要用的原因,例如,機房無法擴充,只有42U可以放,使用者很機車,需要大量的異質環境,客戶的測試站點隨要隨到,族繁不及備載

想清楚再上,免的騎虎難下,我初步估計,200萬左右應該是一個安全且健康的環境,再省一點,150萬應該就是極限了,2台VM+VC的授權+2台伺服器+儲存設備+備份軟體,低於150萬,先用Xen來試試看吧,還是別碰Esx好些,你也別找我要我承包妳們的環境然後說要用DIY主機(我真是害了自己,沒事寫啥DIY SERVER),我等於挖洞給自己跳,請考慮你的風險值與你的投資金額的最佳比例,我自己認為10部server以下的根本不適合做虛擬化,虛擬化的效益都是越大的機房越明顯,如果你的機房是那種打開沒有幾台,又用PC當server用的,那很抱歉我浪費了你的生命在看這一篇無用的東西,你還是趕快去西門町看看有沒有辣妹好一點,記得要介紹給我認識,導入的費用我們可以商量

其實還有很多細項沒寫,但是大家可以參考看看,如果你只有買server的錢,那就發願要有善心人士來把xen的東西寫完吧


6
酷!學園 精華區 / 為什麼我們要虛擬化(一)
« 於: 2008-02-24 22:02 »
昨天zman提到了刀鋒伺服器,小弟不才,這幾天來趕一下
題目就叫做:刀鋒伺服器目前到底適不適合安裝虛擬化環境,借花獻佛一下,如果zman有看到,願意發個善心,給我們一個指引,例如,刀鋒伺服器在資料中心的安裝指南之類的,那就太完美啦,不囉唆,切入正題

為什麼我們要虛擬化(一)

一樣是因為有圖沒有床,請各位移動一下椅子,全文刊登於
http://s852254.blogspot.com/2008/02/blog-post.html

今天不談技術,來談談虛擬化水到渠成的原因

以下用幾個實用的例子與功能,來說明為什麼要虛擬化

1.環保

各位可以看到,1路4核心的Q6600可以提供,接近10G的運算能力(每台機器最多只能分配2個核心在1路的機器上),就算打折好了,也比很多之前的機器idle的狀況好很多,1堆server空有那樣多的記憶體插槽,硬碟插槽,為什麼不插滿,而是要另外買1台,共用電源與主機板還有其他零件不是很好嗎,多核心造就了單機運算能力爆增,現在的1路的機器不會比2年前熱的要死的604Xeon慢,各位看看中信局上面的規格或是妳們家機房的機器,多少DL380只有裝1-2G記憶體在跑的,真是暴殄天物啊,各位知道如果一個實體機器可以放4台虛擬機器,就可以少4條網路線,4條電源線,4條KVM的線...,剩下的自己數,那個結構化佈線是不是簡單多了(zman別打我)

2.管理方便

主控台可以控制所有的實體機器與虛擬機器的運作,比起1台1台用KVM或是用遠端桌面方便多了,也可以看到每台機器使用的實體資源有多少,是否當機等等,如果你需要管6-8個系統(中小企業的規模),請問是圖片中的中控台快還是一台一台看比較一目暸然

3.脫離硬體故障的惡夢

大家都知道,萬一你的SERVER故障,你不能把IBM X3650的硬碟裝到HP DL380上面,還奢望server 2003可以開起來,最好是禱告東西永遠不要故障,但是,天不從人願,昨天zman還說有人貼符咒的,乖乖就已經很扯了,所以目前有些備份軟體已經再強調異機還原的功能,虛擬機器的檔案是1個不會認硬體的系統,把IBM X3650的guest os放到HP DL380上面是可行的,這也表示虛擬機器有可攜帶性的功能,以及,你不一定要整個機房虛擬化,我也不贊成,你可以虛擬的拿來當作backup,實體機器是production,以5-6台伺服器,搭配一台虛擬機器的方案,只要掛掉任何一台實體機器,你平常有將整個OS備份進入虛擬機器,你就可以在5分鐘以內回復原來的服務,平常就是用clone和migration定期備份整個系統,不用每天救火

4.設定更動有備無患

管理介面各位可以看到,有snapshot,雖然VM的快照我認為設計的不太理想 ,但是,如果你要執行一個很危險的動作,例如,更新kernel ,AD主控站降級,有了這個,讓你可以反悔,又不用使用tar或是ntbackup(當然是有備無患通通有最好)

5.舊機器的救星

你是不是很多nt4.0,P3的系統,主機板還買不到,NT4.0硬碟太大還抓不到,但是那個系統就是有人要用,Virtual Center 2.5(esx server的中控台,有時間在詳細介紹操作)內建了大家常常用的vmware converter,可以直接將大部分的windows系統轉進虛擬機器中,不用另外再獨立安裝converter,直接輸入該windows的帳號密碼機器會自動幫你分析該機器是否適合轉進虛擬機器中

6.虛擬AP

各位可以看看第三點右邊的圖,虛擬機器可以直接匯入或是匯出,應該有很多人很痛恨那種部署起來很麻煩版次又多的系統,EX:JDK 1.4和5,tomcat 5和6這種天殺的排列組合,或是media server+IIS+SQL那種無敵難設定的MOD,你現在可以直接匯出虛擬系統,如果客戶端有虛擬系統,把RD的測的平台匯出就好,到客戶端直接安裝,或是RD要JDK+web server排排樂,都可以在很短的時間只使用很少的機器給出很大量的測試環境,像是我們公司的軟體牽涉到各種的郵件伺服器與目錄服務器,沒這個我實在可能要去跳海
各位可以看看下面的圖,老外走的比較快,軟體之後的賣法又多了1種

各位也可以看看下面這個連結,我就常常在上面找和公司軟體相近的軟體,部署又快,看完之後就直接殺掉,如果你是軟體廠商,以後可能就是提供給客戶這樣的東西來做測試
http://www.vmware.com/appliances/

如果您都不會遇到上面這些問題,拜託,寫出來讓大家知道,我想您的經驗應該是我們要努力學習的,小弟駑鈍,只希望工具可以減經日常維運與測試的負擔

總結
當然,虛擬機器目前每家的格式不同,你脫離了硬體的包袱,又掉入了軟體廠商的陷阱中,雖說有3rd協力工具可以轉換,但是總不是個很好的方案,加上VMWARE目前領先有一定的程度,各位就可以知道售價的不親切了,2cpu大約3X萬,而且沒有大量授權,其實Xen與server 2008之後應該會一定程度的讓ESX server降價,我其實希望不要再有另外1個微軟出現,大家就是沒得選,我說XP不支援,你就是要用vista,只是每個人的精神有限,不可能對於每套軟體都了解的很透徹,但是虛擬化的好處無論是用哪一家的,其實對於管理都會是一個幫助,如果同好對於xen可以多多的介紹,相信百花齊放是一件好事

下次我們來談談,到底要花多少錢,經濟規模在哪裡,不怕死想省錢DIY的再PM給我,我們先用正規的做法來估價看看

7
酷!學園 精華區 / DIY vmware esx server(主機篇)
« 於: 2008-02-17 21:50 »
這篇沒有圖,不需要圖床,大家可以開心一點

相信大家都有一樣的困擾,客戶的環境百百種,模擬測試環境越來越麻煩,幸好虛擬化的技術目前效能不差,模擬客戶環境容易多了

以下文章會導致小朋友大量出走,沒有定力者勿看

原文刊登於

http://s852254.blogspot.com/2008/01/vmware-esx-serverdiyserver.html

先說好,你安裝失敗別找我,我只是寫出我的經驗,我可以提供經驗,但既然選了DIY,就會有一定的風險

大家可以先參考有關VMWARE的清單,裡面有許多文件
http://www.vmware.com/support/pubs/vi_pages/vi_pubs_35.html

I/O Compatibility Guide for ESX Server 3.5 and ESX Server 3i

(裡面有些小字寫著支援SAS和SATA的DUAL controller)
個人認為VMWARE不讓一般使用者可以自己隨便找一台機器就可以安裝是正確的選擇,畢竟,vmkernel要做的功能那樣多,如果再多個硬體的變數,那怎麼來處理客戶的問題呢,再來的問題就是,雞蛋是放同一個籃子,籃子當然要買好一點的,否則蛋全破了

我們一般電腦的最大問題如下


1. PC或是便宜的SERVER IO都很差,根本扛不起虛擬機器的負擔

2.網路卡晶片品質欠佳,驅動沒有最佳化

3.記憶體的可靠度不夠,8G記憶體有問題的版子比比皆是


所以在你動手之前,先想好,然後看看口袋有沒有錢(最便宜的可用機器也要4-5萬)

首先,你必須克服的問題是硬碟,到底SATA硬碟可不可以安裝ESX SERVER,答案是可以的,問題在於RAID的控制器是否可以被ESX SERVER辨認到,而RAID卡又有挑機器的問題,以下為可以用的RAID卡

DELL PERC 5i(PCI-E 8X)(8SATA or sas)(很挑機器,注意)
DELL PERC 6i(PCI-E 8X)(8SATA or sas)(很挑機器,注意)
DELL PERC 5E(PCI-E 8X)(外接)(很挑機器,注意)
ADAPTEC 2610SA(PCI-X)(6SATA)(效能很差,要裝的人多考慮,但可以用,也不挑機器)(如果要買的話之前測試買了一堆,請跟我聯絡)
ADAPTEC 2820SA(PCI-X)(8SATA)(不太挑機器)
ADAPTEC 3805(PEC-E 8X)(8SATA)(有點挑機器)
ADAPTEC 4805(PEC-E 8X)(4SATA內接,8SATA外接)(有點挑機器)

那種ICH系列的連試都不用試了,通通抓不到,目前應該就是LSI和ADAPTEC的卡有被支援,當然你如果是套裝的品牌SERVER(IBM.HP.DELL)就應該不用擔心這個問題,清冊上有寫相容的型號,照著買就對了

再來就是主機板了,與上面的卡有一堆排列的組合,我試了一個清冊,真的有興趣再電郵給我吧,你應該只考慮以下幾家的產品,如果你覺得這幾家的東西太貴,那你不用在往下看了,表示你沒有認知到同一台電腦跑一個作業系統與同時跑5-10個作業系統對於主機板的要求,到底INTEL或是AMD比較適合虛擬機器呢,根據大量的資料顯示,AMD的架構比較適合虛擬機器,CPU內建記憶體控制器,對於虛擬機器是比較好的,但礙於經費,我還沒測過,請只考慮以下的主機板,主要還是穩定性與插槽的問題(PCI-E X8和PCI-X在家用的主機板上是沒有的),一路的機器請買4核心,兩路的雙核心或是4核心皆可,至於CP值的話,1路4核心的是最划算的

supermicro
tyan(不相容DELL)
intel(不相容DELL)

為什麼要以上幾家的主機板呢,另外一個問題在於service console的網路卡,只能使用算的出來的廠商(INTEL BROADCOM),詳細的列表一樣可以參考上方連結的文件

克服了以上幾個問題之後,再來就是HD了,ESX SERVER最大的單一分割是2T,所以如果你買了太大的硬碟,請先在RAID控制器中分割,否則你會無法安裝,最佳的RAID建議是RAID50加上hotspare這樣至少要7顆硬碟,效能與安全性都獲得充分的保障

接下來是記憶體,單路的機器可以買一般的RAM,但是記得會有很多問題,8G要跑的穩定的狀況不容易,建議還是2路的FB-DIMM或是DDR2 ECC REGISTERED 的記憶體

最後是POWER與CASE,7HD加上4核心+8G的RAM,POWER不要少於500W,兩路的機器最少都要700-800W,可參考套裝SERVER的瓦數,最後CASE就是和散熱有關了,7HD可不是普通的熱情啊

應該很多人就打退堂鼓了,乾脆買套裝SERVER比較快,當然,套裝SERVER的散熱,agent管理程式,都不是DIY有的東西,但是SAS硬碟快歸快,容量卻小的可憐,還是SATA是CP值比較高的選擇,只是總不能LAB要跟老闆要dell 2970或是ibm 3650這種機器吧,如果貴單位的LAB可以這樣做,那我真的要恭喜你了


8
我沒有圖床( :'(),又只能附加4個檔案,有感於酷學園惠我良多,各位就看看文字版的

全文刊登在
http://s852254.blogspot.com/2008/01/vmware-esx-server.html

與同好分享一下建置的過程,雖然VMWARE不是免費的軟體,但是好的軟體讓我們鼓勵他一下

其實嚴格來說,VMWARE ESX SERVER比較像是一個加上了虛擬化應用程式的LINUX,如果你之前有安裝的經驗,那就看看就好,因為,安裝其實還蠻簡單的,問題在於,裝好之後的操作,以及最麻煩的日常維運部分,不囉唆,我們開始吧

1.首先,光碟開機之後,會有一個畫面,詢問是使用圖形安裝或是文字安裝,其實都可以啦,我們選擇圖形安裝

2.再來會問你是否要測試光碟,請選擇NO,當然你要確認你的光碟資料是OK的,這個可以用MD5驗證,我就不多談

3.下一步就可以了,有沒有感覺像是redhat Linux

4.接下來就是選擇語系,不用懷疑啦,英文就對了,中文介面,還早啦

5.使用的滑鼠,沒滑鼠的話,他會轉成文字介面

6.新安裝或是升級,如果你沒安裝過的話,請選擇新安裝,但也可能已經有之前的版本,可以選擇升級

7.再來就是要同意授權合約,不同意就沒戲唱了,請打勾,請支持正版軟體

8.這裡就是重點了,如果你的RAID無法被辨識到的話,這邊就不能選擇你的硬碟區和控制卡了,這邊可以看到我選了DELL PERC 5I,1900G左右的空間

9.請先依照他的建議,他會劃分所有磁區,並且刪除所有資料,請按確定

10.接下來是另外一個重點了,他會自動切好所有的分割區,但是,請選擇其中一個檔案類型為VMFS的磁區,並且將其先刪除,然後,新增一個可用空間,這個可用空間是用來之後放作業系統與常用程式的ISO檔案的,請視需求新增,我通常會給30-50G,檔案類型請一樣選擇EXT3

11.之後,我們再將所有的剩餘空間,開一個新的磁區,此時磁區請選VMFS3,並且選擇Fill to maximum allowable size, VMFS是VMWARE的硬碟格式,LINUX是不能辨認的,也是之後所有的虛擬機器檔案存放處,選好磁碟格式,確定就可以了

12.接下來要選擇BOOT LOADER的位置,應該沒人用多重開機在ESX SERVER上吧,我們照預設值下一步即可

13.接下來是另外一個重點,service console 的網路卡,service console是vmware提供給一般使用者用來控制ESX的工具,其實Xen比起VMWARE可能技術上是領先的,但是控制介面就屬VMWARE做的比較完善了,如果你的網路卡不是被支援的型號,EX:realtek . via,你就會面臨找不到網路卡的窘境,請選擇你要連接的網路卡,然後設定它的IP,VMWARE ESX SERVER中的網路分成service sonsole , virtual machine, vmkernel,這個我們之後再提,但是一般來講,對ESX SERVER來說,giga的網路環境是必備的,尤其是在沒有SAN需要使用ISCSI與NAS的情況,建議至少要有2個1G的網卡

14.時區就不用多介紹了,選台灣

15.接下來是root的密碼,這個就不用提了吧

16.再來是摘要資訊,最後的確認,按了下一步就無法回頭了

17.安裝完之後選了finish,喝杯咖啡吧,正常的機器拷貝檔案應該在5分鐘以內就會完成,之後就重新開機吧

其實有安裝LINUX經驗的人,安裝VMWARE並不困難,只要注意以下三點
1.預留一個EXT3的空間放ISO檔案
2.VMFS3要切割(你可以用進接模式,那要注意的地方就很多了,我建議一般人就用自動模式,再小改動即可)
3.service console的IP

祝大家安裝順利


頁: [1]