顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


文章 - chiyuan100

頁: [1]
1
首先感謝 anderson1127 前輩提供文件及其他前輩、朋友提供的專業技術建議,經過兩天的研讀文件及參考前輩的說明之後,將設計策略及設定分享如下。

JackYang78前輩教訓的是,256K真的不夠用,後輩將規劃改為512K,第一次規劃欠缺考慮,請您多多包涵。

由於是後輩第一次設定QoS,有蠻多地方尚未弄懂,所以這只是一個初步的設定,若有設定錯誤或是可以改善的地方還請多多指導,謝謝各位前輩。同帖亦會發表於協助過後輩的vLAB論壇,請看過的前輩見諒。

策略如下:
電話最優先,頻寬不用時釋放,超過512K時封包直接丟掉(因為Queue也沒用,聲音又不能延遲),視訊和ERP各保留一些頻寬(VC 512K、ERP 384K會 shaping),剩下的給mail和傳檔等不是互動的流量 (會 shaping)

vc 和 voice 都是抓來源ip,也就是說A的router檢查封包是從A的voip gateway出來的就加qos, B的router檢查封包是從B的voip gateway出來的就加qos,
erp不一樣, A看到是從A erp server 出來的加qos, B 看到是往A erp server 去的(dest)才加qos

設定:
!
class-map match-any NETWORK
 match ip precedence 6
 match ip precedence 7
class-map match-all VOICE
 match access-group name VOICE
 match packet length max 100
class-map match-any VC
 match access-group name VC
class-map match-any ERP
 match access-group name ERP
!
!
policy-map APP
 class VOICE
  priority 512
  set ip precedence 5
 class VC
  bandwidth 512  
 class ERP
  bandwidth 384
 class class-default
  fair-queue
!
policy-map MAIN
 class class-default
  shape average 2048000
  service-policy APP
!
!
!
!
!
ip access-list extended VOICE
 permit ip host x.x.x.x any
 permit ip host x.x.x.x any  <-- 有需要請自行增減
!
ip access-list extended VC
 permit ip host x.x.x.x any
 permit ip host x.x.x.x any <-- 有需要請自行增減
!
ip access-list extended ERP
 permit ip host x.x.x.x any <-- A router上
 permit ip any host x.x.x.x <-- B router上

2
後輩的更新都會先在虛擬主機上測試並上網看大家討論更新後是否有問題後,
做完評估報告才會更新
唔,每次更新都是這套流程嗎?

恩,是的,Server 的更新與Client不同,
且M$的更新曾有出過大問題的紀錄,
所以保險起見,也為了讓自己更有事做,
所以後輩更新方面一律謹慎為上,小小經驗分享,
希望對各位有幫助。

3
後輩的更新都會先在虛擬主機上測試並上網看大家討論更新後是否有問題後,
做完評估報告才會更新

4
導入IP PBX要考慮的地方,建議:
1.前設備是否完全淘汰?或是需要保留,新舊PBX需要互通?
2.話機數量及新PBX能接受多少話機的註冊,需不需要堆疊設備?
3.上下車的方式會不會很複雜
4.支援的功能:多方通話、保留、轉接、語音信箱、自動總機...等
5.分公司是否需要架設PBX,互通的設定及上下車設定,及potocal
6.asterisk 是免費的PBX Server ,有空建議玩玩

希望以上資訊對您有幫助

5
這是您專業可以顯現的機會唷,
規劃出既不會違反公司規定,又可以滿足主管需求的服務,
就是您價值的所在啦!加油

6
China 北邊....真巧,我們也在北方呢!
TPE汕頭到青島段聽說在埋線,七月中會好,品質後輩就不清楚了

7
Dear JackYang78 前輩,
您說的對,我忽略了新線路可能還沒有經過最佳化調整的事情,謝謝您的提醒。
至於切換線路的話,我是有要求,希望CHT真的講信用了...

8
Dear lee04017兄,
2M是插在Serial上的,使用的是wic 1t模組,
謝謝您給的建議,確實是單點對連,但是因為之前沒用過IPLC,
所以就在此勇敢的發問了,希望您別見笑,能多多給予建議,謝謝您

9
Dear lee04017 兄,
謝謝您的建議,我現在的策略是:
Voice => LLQ
VC =>LLQ or PQ
Data =>WFQ

後輩是初學者,還在苦讀中阿,還請您多多指導

10
後輩私下詢問了集團的同事,
同事推薦使用TPE海纜,除了他的環狀設計之外,
TPE也是目前台灣與大陸之間最新的海纜,
所以後輩應該會這樣選擇。

若後輩資訊有錯誤的地方,請各位前輩多多指正,謝謝各位前輩。

11
Dear JackYang78 前輩,
後輩非常感激您的回應,您提供的資訊非常的寶貴,謝謝。
網路環境無法用言語概括,故後輩僅能提出設定需求,
希望您不要見怪,也請您繼續以您的技術與智慧指導後輩,感謝您。

12
anderson1127 前輩,
真的很感激您呢,已經下載完畢,閱讀後有問題再跟大家請教,
這兒真的是個好地方

13
呵呵,由於每家公司的考量都不一樣,所以我們就不討論語音為什麼只規劃256K,這樣好嗎?
晚輩需要的是指令指導,所以麻煩請會的前輩花一點時間指導一下好嗎?
感激不盡^^

14
JackYang78 前輩,
感謝您的回應,確實是只有一條IPLC,但對蔽公司而言已經是一筆不小的投資,
既然承擔了MIS的工作,當然是能選最好就選最好,讓您見笑了,
感激您的回應喔

15
抱歉沒說清楚,此線路總頻寬為2M,
Data 估計給予1.5M,Voice 與 Vc 各為 256K,
Voice 跑G.711,Video 跑 H.263,謝謝JackYang78前輩的訂正


16
各位前輩們大家好,
後輩公司目前規劃一條台北連線大陸天津的IPLC連線,
台北端選擇了CHT,大陸端選擇了CT,已經確定而不會改變了,
想請教各位前輩的是海纜的選擇,
前輩們會選擇APCN2?C2C?TP?中美海纜?還是有其他更好的選擇?
選擇的原因是為什麼呢?
實在有所困惑,麻煩各位前輩解惑,感激不盡。

17
各位前輩們大家好,
後輩公司目前規劃一條IPLC連線,
Router 是 Cisco 的28XX,
如果我要將data、voice、vc在IPLC上做分流,
可以請教一下指令該怎麼下嗎?

頁: [1]