顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


文章 - LeMax

頁: [1]
1
網頁技術 / 什麼叫作一個好的網頁??
« 於: 2006-03-14 11:50 »
在最短的時間內讓讀者知道您要表
及在最短的時間內
就是一個好的網頁.

2
弟是個局外人,沒資格投票,硬要投的話,那就算 [我有話要說] 一票吧.
 
  弟個人認為,也許當事人(指的是 TnLUG 成員及相關參與討論的人)覺得 TnLUG 討論區討論的是 TnLUG 自家的私事,實在沒必要夾雜在 study-area 這個以技術討論為中心的園地中. 但君不見搞技術的人自閉的往往佔極大比例, 對於社團之類的運作經驗,都是很缺乏的,即使在學期間曾參與社團,內部的實際運作情形,通常僅限社長副社長等少數幾人. 想跳出窠臼去學習這類技術外的知識, 沒有富經驗的人帶是很困難的,
現在居然在學習技術的同時,又有一個虛擬的社團(對局外人言)活生生血淋淋的擺在眼前,可以讓您以
  站在協助技術人員走出象牙塔的角度想, TnLUG 討論區留在 study-area 是有益的. 弟的真正意見是: wilson 的提議很好 ! 或者取消這次投票吧! 因為弟也認為投票會過關 . 過關了會是很多人的損失.

  也許 study-area & TnLUG  的成立及運作可能會成為某些學者研究人員的論文題目.  希望別再發生另一次梅中事件.

3
又有一篇, 說法更詳細, 但不太一樣.
http://sprite.phys.ncku.edu.tw/new/other/lightning/lightning.htm

它說:
閃電,除了向下進行的閃電(雲層到地面),也有向上進行的閃電(地面到雲層),...向上進行的閃電並不常見...

4
感謝 阿忠兄的文章, 老實說上面的資訊內容,很多都是第一次聽到.

像 [地面向上的回擊波] , 跟本無法想像 .

弟 以 google 查詢了相關資料文章, 說的比較詳的, 的確和阿忠兄的文章大同小異.

弟用 [雷是不是從天上打出來的 ?] 問公司中的同事, 回答清一色是肯定的, 有的還附帶了一堆原理說明, 這些人當中不乏碩士博士(年齡 > 38 ), 真不知道是我們的教育出了問題, 還是這是後來才發現的 ? (今天高雄下小雨但沒打雷)

這個問題如果作個問卷, 不知到底會多少人答對 ? (當然不能作弊)

http://www.hk-phy.org/iq/lightning/lightning.html   雷電的成因(有圖文)

5
這一篇不知道可不可以討論.
關於
[三、雷電流是從地下冒出來的 ]這一段,弟雖也是學電子工程, 卻也一直認為「雷是從天上打出來的」的, 我想我的老師可能誤我三十年.
當時的說法是這樣:

一般的觀念認為電流流向是[正流向負],這是電洞流的方向,電洞是不會流動的,會流動是電子,所以應稱為電子流,電子流是[負流向正].
而雷形成的則是:於雲層中水滴的摩擦,使正電積聚在雲的上端,而負電則在雲的下方,與地面的正電相吸引,中間的空氣則是絕緣体,所以天高氣爽時不易落雷,天氣溼冷雲層低時則易落雷(絕緣差).
落雷時,我們眼睛所看到的是一道光由雲端直落到地,實際是大量電子流以光速流向地面,與空氣磨擦產生光.熱及雷聲.

所以,弟依然認為「雷是從天上打出來的」的.

不知 阿忠兄對此可有不同的看法. 還是它想表示的是其它什麼的 ? 而我沒有看懂 ? m(_'_)m 謝謝!!

6
活動/聚會區 / 十二月份的主題是啥? ^_^
« 於: 2003-12-12 19:38 »
是不是這一篇 ?
引述: "netman"

要不然,我來講 mysql replication + rsync backup 如何?
有人感興趣嗎?

(事先聲明,現場別問我 mysql 哦,因為我不會﹗ ^_^ )

可不可以 + ssh

mysql replication + rsync + ssh backup

7
引述: "日京三子"

硬碟park的年代, 其實那個程式是沒有任何用途的(只是秀一個動畫, 並沒有實際用途; 但因為那時候用電腦的機會不大, 也買不大起電腦, 所以有人如此說, 我們大多就信以為真); ...


這個 park 程式是真的(有的還要 unpark), 早期的 hard disk 沒有 auto-park 的設計(容量 20M 以下,1棵要1萬多元的那個時代), 電腦關機不用時, 建議要 park , 以避免機器移動時 head 與 disk 接觸刮傷, 而且關機後要等一段時間才能移動機器, 因為 disk 因慣性作用,還在轉動.

現在的 hard disk 都設計成 auto-park 了.

8
肉腳版 / lame server ! phorum.study-area.org ??
« 於: 2003-12-03 22:48 »
剛剛查 firewall log 的時候, 發現了這一段

代碼: [選擇]
Dec  3 22:13:34 firewall named[1637]: lame server resolving 'phorum.study-area.org' (in 'study-area.org'?): 211.74.198.169#53

211.74.198.169 是 dns.brain-c.com.

不太可能吧  :o

這算正常嗎 ? (It happens !!)

還是... 是我自己的問題 ?

9
個人贊成嚴刑峻法來管, 因為嚴刑峻法對守法的人一點影响都沒有, 就算有, 也幾乎沒感覺. 但先決條件要先有法, 來讓大家遵循.

以本版為例, 開宗明義 -> 灌水專區 , 這就是法 , 所以理應無所忌諱才是 , 如 netman 兄所說, 只要不漫罵. 人身攻擊即可. 如對某些議題實在感冒 , 那就立法禁止 , 應無人會反對才是. 不教而殺 , 於心何忍 !!

無為而治的理想對國人來說, 很難逹成. 游走法律邊緣尋找刺激的人太多了.

10
引述: "梁楓"
用MT如何? blog...


感謝基哥!!
http://www.movabletype.org/ 參觀了一下, 好像不錯, 先裝來測試測試 !!

11
看來是少有人有和我一樣的需求.

我這兩天抓了 tavi wiki 來測試使用看看, 結果發現它並不合適用來作網管日誌,
倒是很合適讓很多人來分工合寫一本書.或系統使用手冊.

再繼續找找吧 !!

12
請問有無[線上網管日誌]的工具可以參考

我的需求是這樣的:

1.希望是 web base 的(廢話), 隨時可上網記錄.
2.有群組管理及版面分區功能, 像 phpbb.(目前我是用phpbb204, 但文件編輯能力很差)
3.像 wiki 的文件編輯能力,或可用HTML.(我沒真正用過 wiki 不知道有無群組管理及版面分區功能)
4.以 php + mysql 撰寫且 GPL (如果想修改,會方便一些).

不知各位先進們是如何作網管日誌的 ?

13
昨夜近 12 點的時候, 因樓上七樓住家的冷氣機漏水, 滴在弟家的冷氣機上, 平日難入眠的我, 更是無法忍受. 頭探出窗外往上看, 是水管脫落.
 由於已非第一次, 於是請大樓管理員轉逹. 10 分鐘後, 依然故我, 詢問管理員, 謂已予告知, 於是請他再說一次. 時間一分一分過, 完全沒有停的跡象. 我想應是親自拜訪的時候了.
 上門按了按門鈴, 沒人應 ! 再按一次 ! 沒反應 ! 再按幾次 ! 火起了 ! 舉起拳頭猛搥三下, 已確定吵到鄰居了, 還是沒人回應, 再搥, 終於有人應了, 且是全家出動, 5人團團包圍, 口出惡言, 一付殺人模樣. 自己心想於心無愧, 反正爛命一條, 就衝突了起來, 直到管理員來架開 (管理員很高大)勸說, 才各自散去.
 回到家中一夜沒睡, 想到了劉文聰, 想了些不該想的事. 自己的脾氣雖不是很好, 但總喜歡先講理, 以求心安理得. 沒像這次如此難平.
 早上上班又遲到, 血紅的雙眼, 加上劉文聰的影響, 心中已想好將要作的事, 完全不想去想後果. 決定之後也該工作了, 先打開 Notes 看有沒有什麼上級的工作交待. 沒有 ! 但有同事的一封[文章分享]上帝的獎賞 .
 仔細看完後, 心情平靜了, 劉文聰走了, 計劃也不需了. 為什麼! 人總是慾求不滿, 總覺得人是不公平的, 寛以待人的結果是他人的踏石階, 為人作嫁. 現在我才知道我原來其實是上帝的最佳獎賞, 我一直都是右手. 那些左手們之所以不能成為右手, 是他們沒我的幸運, 而我差一些便放棄了上帝的最佳獎賞. 很高興自己又向前走了一步.

把最好的東西分享給大家 !

==========================
上帝的獎賞 文/劉燕敏

1963年,一位叫瑪莉﹒班尼的女孩寫信給《芝加哥論壇報》,因為她實在搞不明白,為什麼她幫媽媽把烤好的甜餅送到餐桌上,得到的只是一句“好孩子”的誇獎,而那個什麼都不幹,只知搗蛋的戴維(她的弟弟)得到的卻是一個甜餅。她想問一問無所不知的西勒.庫斯特先生,上帝真的是公平的嗎?為什麼她在家和學校常看到一些像她這樣的好孩子被上帝遺忘了。

西勒﹒庫斯特是《芝加哥論壇報》兒童版“你說我說”欄目的主持人,十多年來,孩子們有關“上帝為什麼不獎賞好人,為什麼不懲罰壞人”之類的來信,他收到不下千封。

每當拆閱這樣的信件,他心裏就非常沉重,因為他不知該怎樣回答這些提問。

正當他對瑪莉小姑娘的來信不知如何回答是好時,一位朋友邀請他參加婚禮。也許他一生都該感謝這次婚禮,因為就是在這次婚禮上,他找到了答案,並且這個答案讓他一夜之間名揚天下。

西勒﹒庫斯特是這樣回憶那場婚禮的。牧師主持完儀式後,新娘和新郎互贈戒指,也許是他們正沉浸在幸福之中,也許是兩人過於激動,總之,在他們互贈戒指時,兩人陰差陽錯地把戒指戴在了對方的右手上。牧師看到這一情節,幽默地提醒:“右手已經夠完美的了,我想你們最好還是用它來裝扮左手吧。”西勒﹒庫斯特說,正是牧師的這一幽默,讓他茅塞頓開。

右手成為右手,本身就非常完美了,是沒有必要把飾物再戴在右手上了。同樣,那些有道德的人,之所以常常被忽略,不就是因為他們已經非常完美了嗎?後來,西勒﹒庫斯特得出結論,上帝讓右手成為右手,就是對右手最高的獎賞,同理,上帝讓善人成為善人,也就是對善人的最高獎賞。

西勒﹒庫斯特發現這一真理後,興奮不已,他以“上帝讓你成為好孩子,就是對你的最高獎賞”為題,立即給瑪莉﹒班尼回了一封信,這封信在《芝加哥論壇報》刊登之後,在不長的時間內,被美國及歐洲一千多家報刊轉載,並且每年的兒童節他們都要重新刊載一次。

前不久,一位中國人不知在什麼地方發現了這封信,讀後,他通過國際互聯網在《芝加哥論壇報》的網頁上留言,說:“中國民間有一句古話,叫‘惡有惡報,善有善報,不是不報,時候未到’。我曾經對惡人遲遲得不到報應感到迷惑不解。現在我終於明白,因為讓惡人成為惡人就是上帝對他們的懲罰。”
=========== end =============

14
殘念 !
sever 改了 port 一樣不通 .
但 我們的 mis 很奇怪, 有開 telnet port , 卻不開 ssh
看來要到 mis 去作公關了 !!

15
我也有相同的問題 !!

我打算用下列的方法來做, 不知是否可行 ??

如果 proxy or firewall 有開 port 80 的話
家中另外再架一部 server , 停掉 httpd , 把 sshd port 改為 80
連上這一部後,再由這一部管理其它的電腦.
目前尚未實作, 找到機器後將立即實驗.

16
Network 討論版 / .com 域名商請介紹
« 於: 2003-07-11 12:25 »
http://www.omnis.com/
這個要 15元美金/year

http://www.dynadot.com/
這個要 8元美金/year

管理介面-英文, 我覺得還算 friendly !!

17
Linux 討論版 / 關於 umask 的 NAND 計算
« 於: 2003-07-10 16:09 »
因為我是電子工程科的, 所以以下 umask 的計算部份一直都算不出來.

代碼: [選擇]
在建立目錄的時候﹕
1) 首先﹐我們先對 unmask 進行 NOT 運算﹕
000,010,010 的 NOT 運算結果是﹕111,101,101 ﹔
2) 然後再和 777﹐就是﹕111,111,111 進行 AND 運算﹔
3) 最後﹐我們會得到這樣的結果﹕111,101,101 ﹔
換成十進位就是 755。

而至於檔案的建立﹕
預?#93;會把它的 x (001) 拿掉﹐其實?#93;是先進行 NAND 運算﹕
1) 先對 x 做 NOT 運算﹕001 NOT ==> 110
2) 然後和 111 做 AND 運算﹕
111,111,111
110,110,110  AND
-----------------
110,110,110      ===> ?#93;就是 666﹐ 然後再和 umask 022 做 NAND 運算﹕
000,010,010 NAND ===> (?#93;就是和 111,101,101  AND)
-----------------
110,100,100      ===> 換成十進位是 644 ﹐這才是真正的結果。


如果 110,110,110  跟 000,010,010 作 NAND 運算,
結果應該是 111,101,101 , 不是預期的結果.
應該是先對 umask 022 作 NOT 運算 , 其結果再與 666 或 777 作 AND 運算.
用 NAND 作說明似乎不合適.

弟的觀念如有謬誤,請諸學長們指正. 謝謝 !!

以下是 NAND 真值表
代碼: [選擇]
NAND 真值表
 A B │ Y
── ┼ ─
 0 0 │ 1
 0 1 │ 1
 1 0 │ 1
 1 1 │ 0

18

1. 如果 lan 中有多個 web server (在不同的主機上), 可以嗎 ?
是不是 firewall(nat) 上要 bind 多個 public ip ?

2. DNS 大家都架在 firewall(nat) 上嗎 ?

敬請不吝解惑 !! 謝謝 !!

19
Linux 討論版 / [第五章﹕架設 DNS] 的問題
« 於: 2002-12-14 10:05 »
對不起! 是小弟資質駑鈍需要特照顧.

我還須要再仔細地多看幾遍才行. :oops:

20
Linux 討論版 / [第五章﹕架設 DNS] 的問題
« 於: 2002-12-14 00:38 »
我的想法是
如果 @ IN NS rh71.siyongc.domain. 這句是解釋成:
@(rh71.siyongc.domain.)的管理的 Name Server 為 rh71.siyongc.domain 這部主機

那  @ IN NS lp64.dmz.domain. 是不是解釋成:
@(rh71.siyongc.domain.)的管理的 Name Server 為 lp64.dmz.domain 這部主機

我以為 lp64.dmz.domain 只管 dmz.domain 10.0.1.*
rh71.siyongc.domain 只管  siyongc.domain 192.168.100.*

可是 lp64.dmz.domain 這部主機卻管 rh71.siyongc.domain 這個 "zone" ?

想破頭 !!  :(

21
Linux 討論版 / [第五章﹕架設 DNS] 的問題
« 於: 2002-12-13 17:36 »
[第五章﹕架設 DNS] 文章中

兩個 domain 的負責解析的區域
siyongc.domain   192.168.100.*
dmz.domain   10.0.1.*

它的兩個反解檔中

---- /var/named/192.168.100.rev  ---
$TTL    86400
@  IN  SOA rh71.siyongc.domain. root.rh71.siyongc.domain. (
                                      2001111601 ; Serial
                                      28800      ; Refresh
                                      14400      ; Retry
                                      3600000    ; Expire
                                      86400 )    ; Minimum
@   IN  NS  rh71.siyongc.domain.
@   IN  NS  lp64.dmz.domain.  <------- 這一個


--- /var/named/10.0.1.rev  ---
$TTL    86400
@  IN  SOA rh71.siyongc.domain. root.rh71.siyongc.domain. (
                                      2001111601 ; Serial
                                      28800      ; Refresh
                                      14400      ; Retry
                                      3600000    ; Expire
                                      86400 )    ; Minimum
@    IN  NS  rh71.siyongc.domain.  <------ 跟這一個
@    IN  NS  lp64.dmz.domain.

我對照鳥哥[簡易 DNS 伺服器設定]的文章
『 @ IN NS localhost. 』這一行的意思是說,@ ( zone ,亦即是 localhost 這個 domain ) 的管理的 Name Server 為 localhost 這部主機

那麼 @    IN  NS  rh71.siyongc.domain. 這句是不是解釋成:
@(rh71.siyongc.domain.)的管理的 Name Server 為 rh71.siyongc.domain. 這部主機
如果解釋是正確的.
那多一句 @    IN  NS  lp64.dmz.domain.
好像有點奇怪.
同一domain 有兩個主機管理,也都是 master

是不是我的理解有誤??

另外兩個正解檔例子也有相同的情形.
/var/named/siyongc.domain
/var/named/dmz.domain

22
酷!學園 精華區 / Httpd 2.0和phpBB的問題
« 於: 2002-12-09 18:34 »
不能修改 , 只好再 po 一封.

只要 comment 掉以下三行
名稱: page_header.php

// header ('Cache-Control: private, pre-check=0, post-check=0, max-age=0');
// header ('Expires: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s', time()) . ' GMT');
// header ('Last-Modified: ' . gmdate('D, d M Y H:i:s') . ' GMT');

在我的 rh 8.0 機器可行 .
大家可以試試 , 會有什麼問題目前不知道 .

24
Linux 討論版 / smba 的多群組設定問題
« 於: 2002-11-27 14:40 »
對不起 ! 我又花些時間試了一下,各個群組各自有可rw的目錄是可以的.

smb.conf
[global]
workgroup = HelloWorld
netbios name = linux
client code page = 950
server string = Samba Server
security = user

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes
hide dot files = yes
veto files = /.*/Desktop/

[public]
comment = For All Group's Temporary files space
path = /temp
read only = no
public = yes
writable = yes
valid users = @person @webmaker @[and else]...

[web]
comment = For webmaker's Temporary files space
path = /web
read only = no
public = yes
writable = yes
valid users = @webmaker

[person]
comment = For person's Temporary files space
path = /person
read only = no
public = yes
writable = yes
valid users = @person
.
......類推

每個user各自有自己的目錄,其它人看不到.
公用目錄temp,須person webmaker 兩個群組才可 rw

各個群組各自有可rw的目錄,在網芳中會看到所有的分享目錄,
但只有有權限的群組才可進入.
不知道可不可隠藏沒的目錄??
再試試看好了....

25
Linux 討論版 / smba 的多群組設定問題
« 於: 2002-11-25 11:43 »
我的 smb.conf
[global]
   workgroup = HelloWorld
   netbios name = linux
   client code page = 950
   server string = Samba Server
   security = user

[homes]
   comment = Home Directories
   browseable = no
   writable = yes
   hide dot files = yes
   veto files = /.*/Desktop/

[public]
   comment = For Group's Temporary files space
   path = /temp
   read only = no
   public = yes
   writable = yes
   valid users = @person @webmaker

每個user各自有自己的目錄,其它人看不到.
公用目錄temp,須person webmaker 兩個群組才可 rw

各個群組各自有可rw的目錄我做不出來,不知道samba可不可做得到?

26
引述: "robert huang"
在apache的error_log發現下列錯誤訊息,似乎跟DB_File.pm有關

[Thu Oct 24 23:39:48 2002] [error] [client 192.168.2.4] [Thu Oct 24 23:39:48 2002] openwebmail-cal.pl: Use of uninitialized value in subroutine entry at /usr/lib/perl5/5.8.0/i386-linux-thread-multi/DB_File.pm line 259., referer: http://192.168.2.9/cgi-bin/openwebmail/openwebmail-main.pl?sessionid=robert-session-0.450213936929689&action=displayheaders_afterlogin


這是優客說的,希望有幫助:
應該是 DB_File.pm 造成的, 請看看您的 apache error log 中是否有如下錯誤訊息

[...] openwebmail-cal.pl: Use of uninitialized value in subroutine entry
at /usr/lib/perl5/5.8.0/i386-linux-thread-multi/DB_File.pm line xxx.

如果有的話, 請參考 FAQ.txt 中對 DB_File 問題的處理方法

Q: I got "Use of uninitialized value in subroutine entry at /xxx/DB_File.pm
   line yyy" error ?
A: The line you got error should be inside the sub routine tie_hash_or_aeeay.
   Please find the following comment line in DB_File.pm:

   # make recno in Berkeley DB version 2 work like recno in version 1

   And add the following line just beofre the above line:

   $arg[3] = 0666 unless defined $arg[3] ;

   (thanks to Paul Marquess, Paul.Marquess.AT.btinternet.com
          and mainely_linux.AT.users.sourceforge.net)

27
引述: "ericshei"
to TyroneYeh兄:
小弟知道原因了,但這個原因,還是覺得怪怪的,所以向您報告一下,出現這錯誤的原因是因為client 98se的netbios name是中文字您相信嗎?我重覆試了幾次,不同的client 98se,只要netbios name是中文字,就會出現小弟上述的錯誤,改成英文就沒問題.


  我的環境中有95 98 2000與RH8.0, netbios name是中文的95 98看不見網芳上netbios name是英文的機器,也進不去samba server 的分享.改成英文真的就沒問題.
 :o
  但之前同一部機器是RH7.1時卻沒有問題,升級後smb.conf 直接cp給 RH8.0用,netbios name是中文字的機器全都進不去.錯誤訊息:<指定的電腦沒有接收要求>
,我想也許是samba 版本的問題. :roll:

28
引述: "ericbbs"
修改/etc/httpd/conf/httpd.conf

DirectoryIndex index.htm index.html index.html.var
預設會先讀index.html
只要加入index.htm在前面就可以嚕


對不起 ! 白爛了 !  :oops:
改了 httpd.conf 卻沒有 restart
年歲大了, 腦袋不管用了 !  :cry:

29
原來是使用redhat 7.3
在apache 上設定 virtualhost (name base)
使用上並無問題.
http://www.aaa.bbb
     http://test.aaa.bbb
     http://web.aaa.bbb
等,都可以指到正確的virtualhost DocumentRoot 的index.htm

升級成 redhat 8.0 (重新安裝)後,若
http://www.aaa.bbb
     http://test.aaa.bbb
     http://web.aaa.bbb
 都會跑到 apache 的 default page
(有一根羽毛的那一個)
一定要指定 file name 才會正確.
像這樣:
     http://www.aaa.bbb/index.htm
     http://test.aaa.bbb/index.htm

請問可能是那裡的問題?
是apache 1.3x 與 2.x 的差異嗎 ?
還是我的安裝有問題 ? (我是完全安裝)

頁: [1]