酷!學園

站務相關 => 本站政策 => 主題作者是: netman 於 2005-11-11 00:49

主題: 關於決策流程
作者: netman2005-11-11 00:49
為幫助大家更好的參與團隊的運作,
玆整理出團隊決策流程如下:

1) 先提先嬴, 沒反對到 5 , 有反對到 2 .
2) 討論, 獲取共識, 有共識到 3,  沒共識到 4.
3) 共識為通過到 5 ; 共識為否決, 則終止.
4) 投票決定, 採多數決, 結果為通過 到 5, 否則終止.
5) 執行.

(http://www.study-area.org/~netman/discard_flow.jpg)

不知大家是否同意上面流程? 還是有其他意見? (要不用一次共識決再投一次票?)
主題: 關於決策流程
作者: 梁楓2005-11-11 03:11
時間差!
之前就是時間差造成之前的決議後面可能又推翻
主題: 關於決策流程
作者: jou2005-11-11 08:59
那就...如果您還有疑慮,請不要那麼快投票!
因為您投的這一票,可能變成關鍵票,關係到一個國家的存亡! :lol:
--
其實,我投的是第一票!
但在這之前,有小基基發文,三子回文,欣賞者 11 人! :o
主題: 關於決策流程
作者: wilson2005-11-11 09:03
關於先提先贏我有個疑問~

需不需要定到說:提出多久未被反對就是通過?有一個時間是不是比較明確?
大家覺得呢?
主題: 關於決策流程
作者: wilson2005-11-11 09:10
引述: "梁楓"
時間差!
之前就是時間差造成之前的決議後面可能又推翻


梁大提的這個是一個問題~

我再提一個問題~就是:
"後面的人不知道之前的人做了那些決議,在不知情的情況下就可能會對同件事重覆決議"

所以我想是不是有個正式的記錄比較好阿,減少誤解....... :o
主題: 關於決策流程
作者: netman2005-11-11 09:12
引述: "wilson"
關於先提先贏我有個疑問~

需不需要定到說:提出多久未被反對就是通過?有一個時間是不是比較明確?
大家覺得呢?


說得是, 以一周為限如何?
主題: 關於決策流程
作者: netman2005-11-11 09:18
恩, 倒不是時差問題.

而是提議沒有發表, 因此流程還沒開始......
主題: 關於決策流程
作者: wilson2005-11-11 09:27
引述: "netman"
引述: "wilson"
關於先提先贏我有個疑問~

需不需要定到說:提出多久未被反對就是通過?有一個時間是不是比較明確?
大家覺得呢?


說得是, 以一周為限如何?


一周我覺得可以~