酷!學園

其他討論區 => 工作機會 => 主題作者是: netman 於 2003-01-16 14:25

主題: MandrakeSoft 破產了...?
作者: netman2003-01-16 14:25
剛從 news group 上看到的:

http://www.ofb.biz/modules.php?name=News&file=article&sid=192

不知大家看法如何?
倒是有篇 titan 兄的意見想引言一下:

[For OpenSource]
> > > 的公司.
> > > Best wishes to MandrakeSoft as they work through this process...
> >   如同我所說的,Linux is JUST FOR FUN !
> >   當興趣玩就好了,要商業化真的別太認真....
> >   台灣的相關公司早就倒一地了,其他只是遲早的事...
> >   當初我說這樣大家都不信,還寫信罵我,唉.............
>
> 不曉得您同不同意, 弟有另一種看法:
> ==
> 就如同 slashdot 上某位仁兄的說法:
> This has nothing to do with free software, it has everything to do with
> mis-management and not knowing how to run a software company.
>
> 真的.. 行銷以及管理團隊的能力不足, 通常是一間 Linux 公司倒閉的主因.
> 常見的就是 行銷以及管理團隊都是 Linux 的門外漢, 想要 promote 想要 integrate
> 都不知從何下手. 或者是沒有 sense .. 不知道市場的區隔法則, 定價策略..
> 要不就是由技術人員兼著做,或轉為行銷以及管理的 Co-Director ..
>
> 這並不是意謂著一定要有雙重技能: 技術 以及 行銷, 才能夠達成一般的期望要求,
> 而是經營公司的方式,俗稱(手腕),一定要有一定程度的水準.
> 我想要是讓 Bill Gates 帶著他的行銷團隊來賣 Linux 的話, MS 可能早就垮了..
> 也說不定.
> 凡事.. 都是事在人為, 生意難做還是有人要做, 景氣不好還是有人開心數鈔票.
> Mandrake Soft 的事件, 因為弟也沒有相關的資料可以參考, 道聽途說也沒個準.
>
> 看來看去就是發展 Linux .. 要嘛就走個沒人會[所有人數比例 1%會的]的那種
> eg: 嵌入式系統, Cluster, Wireless ..
> 要不就是做 系統整合 ..
> 兜一個 Total Solution 成本資金的壓力過大, 常會讓一家公司就此不起.
> [其實要是資金不是問題的話,能夠把 Linux 上的 Service 做成像 Windows 的產品關聯]
> 綁起來一定是一塊很大又很美的市場.. 可是在每家公司都是有限公司的情況下這種方向
> 就會導致立即的失敗與經濟窘境.
>
> 其實 Linux 還是可以賺錢的啦..
> 各位對 Donald Becker 應該有點印象吧!
> # modinfo eepro100 .. via.rhine
> 像他跑到這家當 CTO
> http://www.scyld.com
> 還是一樣開門做生意呀.. 只是市場沒有外界想像那麼誇大就是了.
>
> 只是, 在台灣... 這有一篇分析可供參考..
> http://taiwan.cnet.com/enterprise/trend/story/0,2000040474,20060381,00.htm
> 在評 Linux 服務的那一段寫的很好..
> 因為整體產業, 並沒有個 Linux 一致性的服務體系, 所以每個廠商就算想用 Linux, 大
> 家也不想當白老鼠. 對吧? 所以, 要發展 Linux 首要就是建立起跟 Windows 的人材庫,
>
> Linux or OpenSource 的養成教育打底是很重要的, 看看坊間的補習班, 實在都是在戕害
> Linux 及 OpenSource 的人材, 基本上這項動作應該是來自於 Community 才對. [有興趣
> 則徠之, 沒興趣就驅之..] 因為對產業而言, 有沒有認證是一回事, 會不會開發又是另
> 一回事.
>
> 看看 MS Cisco Oracle IBM Sun 哪一個廠商不是為了他們的 Educational Market 又打
> 又賣的. 用的人多, 市場所站的比率也會呈現相對性的提高. 弟是從結果逆推回去的, 雖
> 然手頭沒有足夠的佐證, 但是我覺得這種推演方式應該是合理的.
>
> 所以要建立起一個整體服務組織團隊是刻不容緩的事. [若是以後 Linux User 要找個像樣
> 稱職的工作的話]. 當然這種服務團隊不限定是營利或非營利組織, 只要它足以串連各個
> Linux 廠商, 與服務體系, 做為一個社群與商界單一的窗口即可.
> 而這個組織弟認為不應該是像 Community 的運作方式, 必須要有個主導人物, 否則, 每個
> 人都一個意見是成不了氣候的. [我想 Bill Gates 雖然會採用他部屬的意見, 但是絕對不
> 是聽從他部屬的意見]
>
> 詞不達意,尚祈海涵..[/list]
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: netman2003-01-16 19:38
小弟的回應如下:

主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: duncanlo2003-01-16 20:01
不知道Linux算不算是第一個由非商業目的而誕生的OS!
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: Anonymous2003-01-17 22:41
如果 MDK 撐不下去...

那 RHL 就賺了,因為 RH 剛宣佈 RHL 8.1 四月份推出,針對桌面環境更進一步改善。

我們在 RHL 8.0 都已經看到 RHL 發行版對桌面環境的明顯改善(撇開國旗政治事件不講)...

商用領域應該剩沒幾間可以撐下去了...
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: netman2003-01-17 23:01
這也就是我為何看好 rh 的原因:
--- 因為他們是 "商人" ...  ^_^
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: shengeih2003-01-18 01:24
無"姦"不成商..... 8)
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: duncanlo2003-01-18 10:08
針對女性用戶的市場果然很大....
主題: re: MandrakeSoft 破產了...?
作者: ZMAN2003-01-19 11:00
如果RH買下MDK...
如果ACER/ASUS買下MDK...
如果中研院/教育部買下MDK...

如果我有錢買下MDK...呵呵
大白天又在作夢 :oops: