顯示文章

這裡允許您檢視這個會員的所有文章。請注意, 您只能看見您有權限閱讀的文章。


主題 - chihwu

頁: [1]
1
Linux 討論版 / Debian 10 (buster) adduser 可以建使用者, useradd 不行
« 於: 2020-04-16 17:37 »

並不是 useradd 不能建立使用者， 而是它不能建立使用者的家目錄
例如.
useradd user001

/etc/group  有新群組產生了,
user001:x:1009:

/etc/passwd  也有新帳號了
user001:x:1009:1009::/home/user001:/bin/sh

可是  /home  下 没有這個使用者的目錄。

但是,  用adduser  這個程式是正常的

用useradd 也不會出現任何錯誤訊息.

指定目錄也没用
useradd -d /home/user002  user002

Debian 的useradd 有什麼特殊設定嗎?

2
Network 討論版 / DHCP 問題：依mac 發IP 一開始OK ,進到 XP 不行, 手動停用再啟用網卡 OK !
« 於: 2011-03-19 13:55 »
因為來了60部的網路電話，IP 不夠， 拿了一台SERVER 有兩張網卡，負責 DHCP ，
其中一張網卡就是實體 IP ， 另一片網卡則是負責 192.168.99.0/24
有一間電腦教室的IP 是依 MAC 分配實體IP。

這間教室的電腦一開機會進入學校的復原系統（ＲＥＭＢＯ），在畫面看到電腦拿到的ＩＰ　
就是設定檔上依 MAC 分配的IP 沒錯， 但是進入到  XP 之後，電腦卻都拿到 192.168.99.X 的IP 。
但是把網路連線停用再啟用，就會拿到 設定檔中分配的IP 。

這種方式在設定上有什麼該注意的地方嗎?

3
Network 討論版 / 網路地板 VS 高架地板
« 於: 2006-04-28 15:25 »
最近學校的辦公室打算再遷回原來的古蹟辦公室(已經整修完畢)。
 目前的地板上沒有任何配線， 都必需從四週的牆面過來，未來的網路節點數量大概在四十點內， 不過還要包括， 電源、電話， 主任們無法接受從天而降的假柱，我又覺得地上一堆配線很討厭。  和廠商討論結果用網路地板解決。

不過我上網看了一下， 網路地板好做都是塑料的東西。
而有些高架地板的可以把高度降到4 cm 、5 cm 、6 cm ， 維持室內高度空間。

國小的辦公室不比辦公大樓， 我們的辦公室在一樓， 是開放空間(有沒有冷氣還不曉得)，  學生都會進進出出的， 所以我想到的要求，要能防塵，好清理。 耐磨、還可以用拖把清潔地板，好整理。

看了 huckly 這篇
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=36095

GOOGLE 上的搜尋
http://www.google.com.tw/search?sourceid=navclient&hl=zh-TW&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2005-40,GGLG:zh-TW&q=%22%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E6%9D%BF%22+%22%E9%AB%98%E6%9E%B6%E5%9C%B0%E6%9D%BF%27

請大家提供一下使用上或建置上的經驗!!

4
Network 討論版 / bridging 和 ARP
« 於: 2005-11-14 21:19 »
應用 /etc/ethers 和 arp -f 來控制 連線的 MAC 和 IP 對應很簡單，又方便， 而且目前已經有 WEB 介面的控管程式
http://proxy.csjh.tcc.edu.tw/phpbbinf/viewtopic.php?t=2344

參考：陳年古文分享-- bridging firewall
http://phorum.study-area.org/viewtopic.php?t=31046

弄好了了一台 bridge ,  發現在bridge 上設定了  /etc/ethers 是不生效的，因為封包只是經過， bridge 不是目的地，所以沒有產生管控的動作， 如果是 ssh 到 bridge 則會生效。

利用 iptable 的話， 是沒有問題的， 只是在修改設定上會比較麻煩。
架設 NAT 當然也是一個方法， 只是要更動到較多的網路現況!!
所以希望用 bridge 的方式。

5
Computer 討論版 / [問題]1U 的 server 都很吵嗎??
« 於: 2003-10-26 16:06 »
一般來說， 機櫃和辦公的地方應該是區隔開的， 但也有不得已的情形， 大家用 的1U 的 SERVER 有沒有比較不吵的廠牌或機型？

6
雜七雜八 / 著作權問題
« 於: 2003-04-16 02:45 »
如果我們用了 PHP- NUKE , XOOPS 或是 phpBB 架站，  我們可以把下面的那個 名稱拿掉嗎??

最近看到有些教育單位拿 XOOPS 架站， 可是整個網站看不到 一個 XOOPS 的字樣， 這樣可以嗎?

7
Network 討論版 / 1000BASE-TX & 1000BASE-T
« 於: 2003-02-21 17:01 »
今天看到一台設備寫的是：
機器包含24 ports 1000BASE-TX RJ-45連接埠

INTEL NIC 上是寫 1000BASE-T
那個 X 是差在那裡??

8
Network 討論版 / 網卡的訊息
« 於: 2003-01-10 23:27 »
device eth1 entered promiscuous mode
eth1: Promiscuous mode enabled.
eth1: Promiscuous mode enabled.
device eth1 left promiscuous mode
  這是在 LINUX上執行  dmesg 看到的訊息，
"雜亂" 模式??
看不懂!!

9
雜七雜八 / 太慢廣告了!!
« 於: 2002-12-13 23:18 »
自己都忙得忘記幫ZMAN 打廣告了。
明天在台中縣清水鎮清水國小 有一場校園網路規劃設計與網路施工規範 的研習， 8:30 - 16:30， 如果住在中部的， 明天又沒事， 想參加的話， 直接找到清水國小的視聽教室(育英樓一樓) ，進來後自己找個位置就可以了。
明天場面很大喔!! 連 ZMAN 的老板也來了。

10
Network 討論版 / CAT 5e & CAT 6
« 於: 2002-11-25 21:10 »
CAT. 5e & CAT. 6  都可跑到 GB ， 就只拉 Cat.5e 就好了， 為什麼還要多花錢接CAT. 6 的線?
其實我的學校早就是拉 CAT 6 的線， 但我如何說明兩者之間的差別? 有何前瞻性?

11
系統安全討論版 / 自己寄給自己病毒
« 於: 2002-11-08 19:49 »
今天收到好多封有病毒的信， 表頭上看來就是自己寄給自己的信，只不過server 的 ip 就是來源， 這是那一種病毒?
代碼: [選擇]
From chihwu@cses.tcc.edu.tw  Fri Nov  8 15:19:58 2002
Return-Path:  <chihwu@cses.tcc.edu.tw>
Received: from www.cses.tcc.edu.tw ([163.19.21.198])
    by www.cses.tcc.edu.tw (8.11.6/8.11.6) with SMTP id gA87Jpx28782
    for chihwu@cses.tcc.edu.tw; Fri, 8 Nov 2002 15:19:51 +0800
Message-Id:  <200211080719.gA87Jpx28782@www.cses.tcc.edu.tw>
FROM: cljh  <chihwu@cses.tcc.edu.tw>
DATE: Fri, 8 Nov 2002 15:20:02+0000
X-Mailer: EBT Reporter v 2.x
TO: chihwu@cses.tcc.edu.tw
subject: cljh
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/related;
    type="multipart/alternative";
    boundary="====_ABC1234567890DEF_===="
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Unsent: 1
Status: R

12
雜七雜八 / 當台中縣的老師真好
« 於: 2002-10-14 15:06 »
10月16, 23 日 有ZMAN 來講課。
11, 2,3 日則是 netman 喔!!
不過這就有人數的限制了， 因為一間教室就只有40 部電腦。
貼這篇會不會被打， 因為吊人胃口 :lol:

13
Computer 討論版 / IBM 的儲存設備
« 於: 2002-09-28 00:01 »
最近有機會玩到一台 IBM ServeRAID 的東東，  有 360GB ， 是接 光纖的， 這種東西和SCSI 的 RAID 有什麼不一樣呢?

它好像可以讓 數台 SERVER 去共享它， 也可以直接用它
開機。  想在 RED HAT 上用它， 可否提供一些線索。

14
Computer 討論版 / PCI 介面版本
« 於: 2002-09-05 20:56 »
今天才知道 PCI 介面的版本也差很多!!  
去年買的主機板 技嘉-6VX??  昨天一插上 INTEL 1000 MT 網卡，
連開機也不行， 原來的 INTEL 100 網卡就沒問題。
今天到學校附近的電腦公司走走，因為上週他們公司也
放了一塊 1000 MT 網卡，   順便問問那塊卡是誰買的，
使用的情形如何，  結果, 人家也是用在 技嘉主機板，
只不過是 8IR 系列， 這塊板子我學校也有， 很普通的板子。

不過我還是會昇級舊板子的 BIOS 試試， 雖然我的主機都沒軟碟機，沒光碟機，沒鍵盤、沒滑鼠，接上去就是了，改天再向大家
報告測試結果

戴新帽子還得配新衣服比較合適!!  :D

15
Computer 討論版 / 機架式的外殼
« 於: 2002-09-02 10:44 »
有人買過機架式的外殼會來自組SERVER 過嗎?  學校單位沒什麼錢，所以才會動個腦筋，  看過一些現成 SERVER 的規格， 大都強調可以  HOT PLUGIN，雙電源， 甚至是雙 CPU ,  雙 NIC ， 我沒那麼高的要求，只是想郵省一點空間， 也美觀一點， 不過我想到 1U 的高度 要插片網卡都有點難(方向要變吧 )。

反正，請有經驗的前輩提供一點意見。

16
Network 討論版 / 用 PC 當 ROUTER 的效能如何??
« 於: 2002-09-01 14:23 »
我學校之前的 XYLAN 4024 的 L3 SW 送修時， 我是用一台 LINUX 加上兩片網卡 (3COM 3c950c ) 來當 gateway , 現在送修的機器回來了， 但是我們也買了一台 有 新 SW HUB ， 3com 3026 , 它有 2個 1000 T PORT ，  還有, 也買了2 片 GB 的 網卡，想請大家幫我個忙， 如何配置比較好。

我的想法：
把 3026 SW HUB 當 CORE 。
還是用那台 PC 當 GATEWAY ， 其中一片網卡(對內) 換成 GB 。
XYLAN 4024 就拿來當一般的SW HUB 。

我的疑慮：
PC 的效能到底如何?   和那台 xylan 來比。
有何方法可以驗證?

17
雜七雜八 / 被雷打到了
« 於: 2002-08-07 22:19 »
損失不大啦!
 一台 INTEL 460  HUB ， 壞了8 埠， 還有16 埠可用。
XYLAN 的 L3 SW , NO POWER , 還好保固到 九月中，
二十噸的冷氣可能要花萬把塊。
視訊主控器也出問題。  已經送到草屯了。
光電轉換器也壞了一個。
線路也壞掉一段。

其實也算運氣不錯了， 沒被燒一圈。

18
雜七雜八 / 網路佈線
« 於: 2002-08-06 22:32 »
最近聽到有些學校想佈線， 我建議他們要好好規劃。
不過聽到他們的回答後，我真不知要說什麼了。
『校長說： 有一筆錢要換電話線， XX 組長，網路線要不要
順便換』

我只能補一句，能用 CAT6 的線最好， 能標明線號最好。
其實也不能怪學校的長官， 那種錢大部份都是 某種配合款，
也就是指定用途了， 讓你用在飲水設備就不能拿來買電腦。

19
Study-Area 公開討論版 / 提議：加個友善列印的功能
« 於: 2002-08-06 19:10 »
可否加個友善列印的功能， 方便整理文件或列印。

20
Network 討論版 / 只能進! 不能出
« 於: 2002-08-06 13:18 »
我學校的L3 switch 壞了， 目前用一台 linux 替代。
目前的情形是 , MAIL SERVER 可以收到 外面網站寄來的MAIL ，
從家中的 ADSL 連到校的 網站或 WEB MAIL也可以 ，
 但在我在內部卻連不出去， 用最簡單的 ping ,
ping  140.111.1.22  (教育部) 不行
ping  140.120.1.20 (中興大學) 不行
ping  163.17.40.18 (縣網ftp ) 可以
ping  縣內各學校也可以。
以下是我那台 254 的 route table
route -n
Kernel IP routing table
Destination     Gateway         Genmask         Flags Metric Ref    Use Iface
10.111.72.72    0.0.0.0         255.255.255.252 U     0      0        0 eth0
163.17.208.0    0.0.0.0         255.255.255.0   U     0      0        0 eth1
127.0.0.0       0.0.0.0         255.0.0.0       U     0      0        0 lo
0.0.0.0         10.111.72.74    0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

我的第一個問題是:
  是否那裡設錯了，以至封包只能在縣內繞?

PS. NAT 的設定是套用 netman 大大放在站上的 ipt_nat

頁: [1]