作者 主題: 法部修法 駭客搞破壞 最重判7年  (閱讀 5748 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

myz

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 433
    • 檢視個人資料
法部修法 駭客搞破壞 最重判7年
« 於: 2002-03-26 13:23 »
http://tw.news.yahoo.com/2002/03/25/society/udn/3143512.html
法部修法 駭客搞破壞 最重判7年    

記者董介白/台北報導

面對電腦犯罪的日新月異,法務部決定在刑法中增訂「濫用電腦罪」專章加以規範,草案規定,未來類似網路駭客的干擾、破壞,乃至未經授權的入侵電腦系統行為,最重可處7年有期徒刑,刑度加重釵h。 廣 告
 
 

現行處罰電腦犯罪的條文,主要是以「電磁紀錄」規範,例如在刑法第352條第二項規定,干擾他人電磁紀錄之處理,致生損害公眾或他人者,可處3年以下有期徒刑。由於電磁紀錄具有可複製性,為使電腦、網路犯罪規範體系更為完整,法務部認為有必要成立專章規範。

法務部初步規畫,決定增訂刑法第36章濫用電腦罪,本章共有五個條文。對於無故入侵電腦系統者,可處3年以下有期徒刑或併科10萬元以下罰金,對於「入侵電腦系統」,條文特別定義為「未經授權或逾越授權範圍,破解、盜用他人帳號密碼或利用電腦系統之漏洞,使用、存取、連結電腦系統」。

網路駭客最常使用的「分散式阻斷攻擊」或「封包洪流」等癱瘓網路攻擊手法,草案規定,可處3年以下徒刑,而意圖供自己或他人犯濫用電腦犯罪罪章之罪,製作電腦病毒、木馬程式、電腦蠕蟲程式等惡意之電腦程式,造成公眾或他人的損害,可處1年以上、7年以下徒刑。

===========================================================
我想請問一下, 如果自己的電腦被攻破成為跳板, 那在法律上如何認定?
又如果舉不出證據證明清白, 那是不是要替別人背黑鍋??

Anonymous

  • 訪客
re: 法部修法 駭客搞破壞 最重判7年
« 回覆 #1 於: 2002-03-26 16:43 »
引用

在 2002-03-26 13:23, myz 寫了:
我想請問一下, 如果自己的電腦被攻破成為跳板, 那在法律上如何認定?
又如果舉不出證據證明清白, 那是不是要替別人背黑鍋??


所以囉~~~ 自己小心為妙﹗

釵h朋友在自己毫無安全概念和防禦技巧的時候﹐就急著申請‘固定 IP’或是架站﹐實在是有點急著讓自己成為‘替罪羔羊’的味道~~


myz

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 433
    • 檢視個人資料
re: 法部修法 駭客搞破壞 最重判7年
« 回覆 #2 於: 2002-03-31 02:43 »
我有一個疑問
如果說我們使用 M$ 的OS, 系統的安全性似乎不是由我們掌控的,
我的意思是OS的漏洞我們不能自己找或自己補, 要等到 M$ release 出來後,
再花很長的時間去 download...
那這段時間責任誰負? ^^..

Anonymous

  • 訪客
re: 法部修法 駭客搞破壞 最重判7年
« 回覆 #3 於: 2002-03-31 12:35 »
我猜﹐這也是用者自負的吧﹖

如果您明知道一輛車是沒煞車的﹐確堅持開到馬路上玩﹐結果出事了﹐要誰負責呢﹖

我個人在家裡也不敢直接用 windows 上網﹐而是用一台舊機器跑 linux ﹐裝 nat 和 friewall 後才上網。當然﹐windows 平臺上也有一些安全產品的﹐請參考前面的討論吧﹕

http://phorum.study-area.org/~vbird/phpBB/viewtopic.php?topic=7333&forum=11&2

[ 這篇文章被編輯過:  netman 在 2002-03-31 12:36 ]