其他討論區 > MIS 討論區

windows給AD管,linux給LDAP管

(1/3) > >>

Niko:
如題,小弟最近在找工作,有位面試官說了這段話,一直讓小弟很不解,礙於公司機密小弟也就沒多問什麼了

想請問大大們,到底是什麼樣的需求才要這樣子做呢?

小弟的理論非常簡單,用LDAP一台就打死全部了,為何還要分開管?!

另外他一直用很懷疑的眼神問小弟samba透過LDAP做認證都沒遇到問題嗎?    奇怪~到底是遇到什麼樣的問題啊?!

在samba PDC,小弟遇到最嚴重的問題也只不過是samba版本太舊不支援win7做認證而已

不知道是否有相關經驗的大大們能否讓小弟多學習一下?  :P

謝謝!!!


p.s:慘了,這篇小弟本要發在雜七雜八區的,不小心點錯區了....sorry

netman:
可能主管覺得MS的東西還是給MS管比較好,整合度比較好,因為不知道MS會在其中弄了什麼,出問題也可以丟給MS。當然,有勇氣敢衝的話,用Linux的LDAP也可以試試,只是若碰到某些沒有的schema,可能會很頭痛哦...

Niko:
感謝netman大大...
其實那間公司跟我先前待的公司性質非常的類似(根本一模一樣 ="=)
LDAP大概就只是在做一些user login、mail、nfs、samba這些認證....
而先前公司就是只用LDAP而已,所以才會一直想那位主管所說的...

samba PDC,他也沒說是什麼錯誤,只不過一直鬼打牆的問我都沒有遇到什麼問題嗎?!   所以就...算了...  :P

日京三子:
同意 netman 說的,因為微軟本身有許多的安全性更新會被套用,但是 Linux 這邊卻沒辦法下達這樣的系統整合命令,或者商業整合的「包裝」比較少見。

tonyvan123:

--- 引述: Niko 於 2013-08-08 19:13 ---如題,小弟最近在找工作,有位面試官說了這段話,一直讓小弟很不解,礙於公司機密小弟也就沒多問什麼了

想請問大大們,到底是什麼樣的需求才要這樣子做呢?

小弟的理論非常簡單,用LDAP一台就打死全部了,為何還要分開管?!

另外他一直用很懷疑的眼神問小弟samba透過LDAP做認證都沒遇到問題嗎?    奇怪~到底是遇到什麼樣的問題啊?!

在samba PDC,小弟遇到最嚴重的問題也只不過是samba版本太舊不支援win7做認證而已

不知道是否有相關經驗的大大們能否讓小弟多學習一下?  :P

謝謝!!!


p.s:慘了,這篇小弟本要發在雜七雜八區的,不小心點錯區了....sorry

--- 引用結尾 ---

  台灣的生態可能要聊瞭解一下,台灣為何要自稱是微軟的殖民地,而且還很高興的向微軟稱奴呢!
所以如果解釋不清時,就用微軟的吧,解釋無用的,以我公司而言,一直到現在仍高喊微軟天下第一,資訊必以微軟為標準,爭又何義呢?尤其是不少8年級生不明白2.3.4.5.6.7年級生為何要此的作賤自己,不明白沒關係,記住不要爭就好了,並且記得要保護自己,作出的建議和被駁的記錄要留下o
 
  如果個人的推算沒錯的話,到了7月底台灣廠商給微軟的錢,微軟應該都已用完了,現在動支的應該是向android陣營收的權利金,不過google絶不會坐視微軟一直收下去,所以微軟的算盤真的打的太差了o

導覽

[0] 文章列表

[#] 下頁

前往完整版本