主題: 大光圈拍攝出的散景可否還原？

[hoyo]

請不要以為跑錯論壇了，因為我只在酷！學園打混，所以有問題一律在這裡發問 .......

最近在搞影像處理，單純的亮度、色階調整、黑白灰階轉換等處理已經完成，

可是我一直有個疑問，就是淺景深的照片，是否可以將背景重新還原成清楚的細節，

理論上這些影像都已經被拍入照片中，也就是進入感光元件，所以只要知道失焦的位置就可以進行還原，是嗎？

學園有對影像處理、色彩學專精的人可以發問嗎？

我頭上那撮白毛又變多了 ..........

[u8526425]

這種應該可以
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E5%A0%B4%E7%9B%B8%E6%A9%9F

[hoyo]

一般相機啦 ...... = ="

[hikohan]

2D的東西被壓扁，圖層合併後，就沒有重現的可能。

除非記錄資料是3D，散景是由濾鏡處理呈現。

有一種狀況，沒合焦的散景，不是太嚴重，可以用軟體修。

個人意見，僅供參考。

[日京三子]

已經揉爛的一團紙，是不可能還原成當初那張毫無摺痕的紙.....






就像你去馬路上買所謂的解馬賽克的棒子，裝到電視上面，黑畫面依舊是黑畫面，騎兵是不會變成步兵的.......

[darkranger]

最近還原是個很熱門的議題
害我以為發生什麼事點進來...

[hoyo]

騎兵是不會變成步兵的.......

其實這是最近在搞程式影像處理所延伸出來「異想天開」的議題，

如 hikohan 所說得，破壞不嚴重的理論上應該是可以修復，當然是一個像素一個像素還原，而且還要知道正確的定位

至於那種模糊到一塌糊塗的，細節應該都消失了，就算還原也看不出原來的樣貌

=============

這件事情因為牽扯到鏡頭 (凸凹透鏡) 成像，學生時代只知道玩，現在在出版社也沒人知道這部份的原理 (國、高中老師都不知道)

所以上網問說不定會比較快..... (還是我要去蔡司、萊卡上班才有可能知道 = =")

================

要變成步兵其實可以，不過這個就要動到類似電影特效工程了

將影片拆解成圖片，然後「一張一張重新畫上去」 @@a

最後在將圖片還原成影片就可以了，主要工作是畫圖，可能要成立一間「吉普屎」工作室才有辦法

[hoyo]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%8F%E9%95%9C

好難啊，好多公式啊，看到就提不起勁啊

[日京三子]

騎兵是不會變成步兵的.......

要變成步兵其實可以，不過這個就要動到類似電影特效工程了

將影片拆解成圖片，然後「一張一張重新畫上去」 @@a

最後在將圖片還原成影片就可以了，主要工作是畫圖，可能要成立一間「吉普屎」工作室才有辦法

以日本動畫科技來說，都已經發展到動態打馬賽克神技了，周圍絲毫沒有可以參考的顏色資訊；而且那個「點」的顯示資料就是一團馬賽克，再怎麼精密的演算法也不太可能從垃圾資訊裡面恢復原圖.....


除非檔案本身就準備好讓你還原，或者超景深壓縮讓所有的景象保留；但以一般檔案格式而言都沒有預留這種空間 U_U

[hoyo]

有錢 + 理科大學畢業，我就可以去 http://edu.tcfst.org.tw/edm/01A001.asp 學了

===========

應該只有「土炮」的命

[u8526425]

光場相機不行的話...

血輪眼好像也不支援散景還原
這個可能太強人所難了一點

[日京三子]

光場相機不行的話...

血輪眼好像也不支援散景還原
這個可能太強人所難了一點

試試看，「長針眼」這招........


---
不然只好看看自己有沒有特殊體質，使用 「火紅眼」.......

[日落]

之前看過 Photoshop CS6 Deblur 的功能
開始覺得有這麼一點可能還原
不過門檻應該蠻高的就是了

[micmic3]

騎兵是不會變成步兵的.......

什麼....!!真的嗎? 以前的謠言是只有馬的地方變清楚 其它地方都變成馬