dd比較快,理由是linux下可以一次dd好幾顆HD,以HD動輒TB起跳的現況而言,一次一顆全部清除完不就要等到民國n年了

....BTW,純粹就清除資料而言,
ATA secure erase應該最省事,因為dd雖然吃不了多少CPU,但終究還是得靠電腦才能做,ATA secure erase只要下完ATA command理論上只要不斷電HD自己就會完事了(i.e.電腦就可以靠邊閃了

),不過一是鵝沒仔細研究過怎麼下ATA command,二是怕下完ATA secure erase之後HD順便把自己鎖死(i.e.除非送回原廠解鎖,不然和磚頭沒兩樣

),所以還是得等不怕死的勇者提供測試報告了

....
PS:後來拿一顆30GB的PATA HD及1TB 的SATA HD當白老鼠,兩顆HD在hdparm -I中看似都支援ata secure erase,但30GB者一下ata command就直接I/O error(應該是不支援,所以太舊的HD未必能這麼玩

),1TB者下完command就進入漫長的等待,3個多小時後才回到shell(難怪前面的Wiki要提醒user最好直接接在MB上,不要接在其他週邊上,以免有被誤判的機會

),還好除了資料全毀外,沒有發生其他意外就是了

....