主題: web service(SOAP)疑惑詢問

[chrislee123]

Dear 各位先進,

最近小弟看了許多關於REST(include RESTFUL) & SOAP web service的比較文章，試圖找出最適合目前公司的API架構

但在看的過程中，看到有數篇文章都有提到 : (文章連結 : http://spf13.com/post/soap-vs-rest/)

REST has better performance and scalability. REST reads can be cached, SOAP based reads cannot be cached.

請問一下!! 這裡的 reads can be cached ~ 指的是哪部分的cache，因為如果是server-side的cache... 沒道理SOAP無法被寫入cache

那如果是client-side的cache, 是指說因為SOAP over HTTP都是使用POST verb來進行request，無法被遊覽器(?) cached ??

但是如果是如此，我看不出這項優勢有何意義所在? 因為照理說API本來就不應該被client cached，是否被cached，應該由client AP來自行決定

煩請各位先進不吝指教 

[elleryq]

能被 cache 的應該大多是 query 類的 API，這類的 API 吐的資料大多比較固定且不易變動。
當然，還是要因應實際的狀況跟資料的特性來決定是否 cache。