作者主題: QOS真的有用嗎? (閱讀 4059 次)

西歪街 · « 於: 2012-12-10 13:06 »

好吧...老梗...因為我不是MIS，只有用過簡單的IP分享器試過...感覺沒啥用

因為工作關係，常常接觸到MIS有QOS的需求...

不知道實際測試過的人覺得有用嗎?

請各位分享點心得給我吧QQ...

hoyo · « **回覆 #1 於:** 2012-12-10 14:18 »

頻寬很大，不想被某些特定使用獨占 → 有用 (我還沒機會用)

頻寬不足，想藉由「神奇頻寬管理」滿足需求 → 趕快去睡會比較有眠

一個人看影片需要 1024kbps ，兩個人就要 2048kbps ，想要使用頻寬管理讓 1.5mbps 「順利」播放就是不可能的事情

---------------

現在頻寬很便宜了，至少比一年前便宜超多了，升級頻寬比較實在

西歪街 · « **回覆 #2 於:** 2012-12-10 14:33 »

某客戶因為全台各地有點，利用VPN連回erp，但頻寬不大，想利用QOS解決這種問題...

hoyo · « **回覆 #3 於:** 2012-12-10 15:11 »

頻寬不夠 .......... 喔 ........... 那可以結案去睡覺了。

hoyo · « **回覆 #4 於:** 2012-12-10 15:13 »

某種程度，其實我也曾「想像」，頻寬可以和「乳溝」一樣，可以擠點出來

西歪街 · « **回覆 #5 於:** 2012-12-10 15:13 »

他只是想先確保ERP這段頻寬不受影響...

u8526425 · « **回覆 #6 於:** 2012-12-10 15:37 »

QoS很多種
我以前用的設備設定方式是保證頻寬制
Ex:線路是12M/4M
我切8M/3M給某特定IP或服務
其他服務共享剩餘的4M/1M

不過我沒這樣設
改用多WAN load balance來處理
多WAN也是一個方向

CCKai · « **回覆 #7 於:** 2012-12-11 04:14 »

個人經驗，有用，我從網路還是2M的年代就開始研究各式QoS。

我幫房東代管管路，就是有使用到QoS，一路中華電信20M/5M可以提供三十幾間房間使用。

某棟大樓約九十幾戶，申請50M/20M使用，也沒什問題。

劃定QoS的最小保證頻寬，與最大保留頻寬，需有集縮比的想法，並不是每個使用者都是不間斷強佔頻寬，頻寬占用是高高低低的；
如同中華電信的集縮比規劃也是這道理，會調整出一個適合的值來符合這區域的線路總頻寬。

卡爾 · « **回覆 #8 於:** 2012-12-11 14:20 »

阿～所以我可以理解成客戶有erp服務的線路
同時有其他的網路需求在同一線路上
所以要qos來保證erp不被佔用？

酷!學園

最新消息: