是阿...利用LVM的特性來延展空間...我想這樣的做法應該是可行的..只是不知道效能如何??及可能發生的問題為何?謝謝^^
假設C原本可以直接存取B storage(C<->B),會變成C<->A<->B,至少LAN的traffic會倍增,只是一般server都有1port的NIC,就看LAN要怎麼切吧 ....
我現在的做法是B直接對A...A再提供ISCSI的服務給ESXI的機器使用........
二台伺服器的二張網卡都做合併網卡的設定..A上面再多增加二張網卡來跟B做連接用...這是我最理想的方案
但是要是無法再生出二張網卡....只好都串接到SWITCH上做連接了.....
目前的做法為:A--eth0<--> B eth0(互接且單獨的網段)..然後A跟B剩餘的網卡接到SWITCH上...
B做ISCSI主機端A做ISCSI的客戶端...二邊的硬碟為LVM的格式
在A上連接B提供出來的ISCSI的硬碟並格式化為LVM的格式後加入A的VG中並EXTEND.....
方案1.A提供ISCSI的服務
方案2.A提供NFS的服務
目前測試的結果:
方案1.在ESXI上感覺ISCSI卡卡的....掛載沒問題但是要卸除的時候會跑很久
方案2.在ESXI上掛載挺快的卸除也挺OK的
目前想到一個問題,日後VM使用該空間的狀態下~由於是LVM的方式線上延展空間大小沒有問題,如果對此空間做縮減或是更換硬體的動作,
勢必要有umount的動作,但是正在線上的VM不大可能有停機的機會...這樣就有些困擾了....
不知道大家有無可比較好處理這個問題的方法?不知這個網站
http://www.gluster.org 可解決我想到的問題嗎?有實作經驗的人有辦法解惑一下嗎?
謝謝...