作者 主題: 二台ISCSI之疑問  (閱讀 7778 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
二台ISCSI之疑問
« 於: 2012-11-11 22:17 »
各位學長:
            小弟有個疑問想跟大家請教希望能指點迷津,小弟有二台DELL 2950的機器...各有6顆硬碟..目前的想法是各自做ISCSI target預計要提供ISCSI服務給ESXI的機器,
            那不知有何作法(比較好的方案)可以將二台的容量做合併.讓ESXI的機器上只看到一個ISCSI target(容量是二台的加總)...該怎麼做是比較合適的方案??謝謝...........

PS:如果發錯區域在麻煩管理人員移至正確的區塊^^

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #1 於: 2012-11-12 10:14 »
我同事最近有介紹一個SvSAN,還沒研究,不知是不是你要的!!

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #2 於: 2012-11-12 14:39 »
我同事最近有介紹一個SvSAN,還沒研究,不知是不是你要的!!
這個好像是要錢的~不知道還有其他的方案可以做到嗎??謝謝

treble

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 215
    • 檢視個人資料
    • 牛的大腦
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #3 於: 2012-11-12 21:28 »
有個想法,但不知有沒有辦法成功

用hadoop的file system,將兩個server的空間視為同一個,接著在做iscsi target
[牛的大腦  http://systw.net ] 用來放一些筆記資料
[單字我朋友  http://systw.net/word ] 練英文用的
2分鐘檢測你的單字能力 http://systw.net/word/q.php

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #4 於: 2012-11-13 11:42 »
有個想法,但不知有沒有辦法成功

用hadoop的file system,將兩個server的空間視為同一個,接著在做iscsi target
看起來有點複雜的樣子=.="~~還有其他建議的方案可以參考嗎?謝謝  ;D

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #5 於: 2012-11-15 23:25 »
小弟突然有個想法...就是AB主機當ISCSI的主機端..然後A掛載B的ISCSI分享的空間..然後再把B分享出來的空間再A上面格式化成LVM的格式...
加入到A預計要分享出來的空間..這樣到ESXI上面的話應該就會只看到一個ISCSI的儲存設備但是空間大小是A+B的大小....不知道學長們覺得這樣OK嗎?
若是OK有無需要特別注意的地方??希望再給小弟一些建議...謝謝^^

treble

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 215
    • 檢視個人資料
    • 牛的大腦
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #6 於: 2012-11-15 23:46 »
這好像是由a做controller,然後將b的空間加入,未來若要擴充,可以方便的在加入其他空間

[牛的大腦  http://systw.net ] 用來放一些筆記資料
[單字我朋友  http://systw.net/word ] 練英文用的
2分鐘檢測你的單字能力 http://systw.net/word/q.php

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #7 於: 2012-11-16 07:56 »
這好像是由a做controller,然後將b的空間加入,未來若要擴充,可以方便的在加入其他空間
是阿...利用LVM的特性來延展空間...我想這樣的做法應該是可行的..只是不知道效能如何??及可能發生的問題為何?謝謝^^

cmwang

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 322
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #8 於: 2012-11-16 13:40 »
是阿...利用LVM的特性來延展空間...我想這樣的做法應該是可行的..只是不知道效能如何??及可能發生的問題為何?謝謝^^

假設C原本可以直接存取B storage(C<->B),會變成C<->A<->B,至少LAN的traffic會倍增,只是一般server都有1port以上的NIC,就看LAN要怎麼切吧 :) :)....
« 上次編輯: 2012-11-16 15:34 由 cmwang »
不要,不要,我不要這種顏色的帽子 ;D ;D....

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #9 於: 2012-11-16 15:24 »
是阿...利用LVM的特性來延展空間...我想這樣的做法應該是可行的..只是不知道效能如何??及可能發生的問題為何?謝謝^^

假設C原本可以直接存取B storage(C<->B),會變成C<->A<->B,至少LAN的traffic會倍增,只是一般server都有1port的NIC,就看LAN要怎麼切吧 :) :)....
我現在的做法是B直接對A...A再提供ISCSI的服務給ESXI的機器使用........
二台伺服器的二張網卡都做合併網卡的設定..A上面再多增加二張網卡來跟B做連接用...這是我最理想的方案

但是要是無法再生出二張網卡....只好都串接到SWITCH上做連接了.....

Squawell

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 53
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #10 於: 2012-11-22 16:05 »
是阿...利用LVM的特性來延展空間...我想這樣的做法應該是可行的..只是不知道效能如何??及可能發生的問題為何?謝謝^^

假設C原本可以直接存取B storage(C<->B),會變成C<->A<->B,至少LAN的traffic會倍增,只是一般server都有1port的NIC,就看LAN要怎麼切吧 :) :)....
我現在的做法是B直接對A...A再提供ISCSI的服務給ESXI的機器使用........
二台伺服器的二張網卡都做合併網卡的設定..A上面再多增加二張網卡來跟B做連接用...這是我最理想的方案

但是要是無法再生出二張網卡....只好都串接到SWITCH上做連接了.....
目前的做法為:A--eth0<--> B eth0(互接且單獨的網段)..然後A跟B剩餘的網卡接到SWITCH上...
B做ISCSI主機端A做ISCSI的客戶端...二邊的硬碟為LVM的格式
在A上連接B提供出來的ISCSI的硬碟並格式化為LVM的格式後加入A的VG中並EXTEND.....
方案1.A提供ISCSI的服務
方案2.A提供NFS的服務

目前測試的結果:
方案1.在ESXI上感覺ISCSI卡卡的....掛載沒問題但是要卸除的時候會跑很久
方案2.在ESXI上掛載挺快的卸除也挺OK的

目前想到一個問題,日後VM使用該空間的狀態下~由於是LVM的方式線上延展空間大小沒有問題,如果對此空間做縮減或是更換硬體的動作,
勢必要有umount的動作,但是正在線上的VM不大可能有停機的機會...這樣就有些困擾了....

不知道大家有無可比較好處理這個問題的方法?不知這個網站 http://www.gluster.org 可解決我想到的問題嗎?有實作經驗的人有辦法解惑一下嗎?

謝謝...

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw

summer05145

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 17
    • 檢視個人資料
Re: 二台ISCSI之疑問
« 回覆 #12 於: 2012-11-30 11:51 »
你好
我比較納悶的問題如下,因為小弟比較不懂這樣做的效益在哪邊?
所以提出幾點看法給版大看看
1.目前二台2950的空間可供應的空間多大,硬碟的健康狀況?購買年份?規格?
2.假設真的透過技術整合二台空間後,資料毀損的風險會提高不只一倍,
  因為其中一台故障有可能會直接導致該空間損壞,因為二台主機就像RAID 0或是JBOD方式整合起來
  但是由於小弟非技術人員所以對LVM的了解不夠深入,所以只能合理猜測當資料被分成二半放在不同
  主機的情況,當其中一台主機故障,資料的完整性跟復原能力就待商榷了。
3.承上狀況,以另外規劃備份機制來因應,那為何不把一台當成主要服務,一台當成備份設備。
4.二台設備整合來提高效能,小弟不認為透過介接再介接後效能還能有多好,假設效能都沒折損的情況
  I/O瓶頸也會出現在網卡上,畢竟只有一個RJ-45上限就只有110MB。
5.從目前的資料來看,版大的目的因該是將空間整合後供應給ESXI內部的VM使用,並且維持VM的效能吧?
  如果是這樣的需求小弟這邊的方案是增加ESXI主機的網卡,直接對應不同的2950,並且分配給不同的
  VM,但是細節的設定我就不是很確定如何施工,只是小弟的客戶有類似案例,但是他的是企業版,
  ESXi能不能這樣設定我就不確定了。
6.如果版大想要讓VM的效能好一些,可能對於Storage的供應效能多考慮一下,介接的方式跟介面因為
  單靠一張網卡的輸出是不夠力的
小弟是Sever代理商
來只是純粹討論規格、架構、可用性
如果文章太過商業化請告知小弟