主題: 何謂 VLAN? 為何要切 VLAN?

[...]

這是我找到 VLAN 的解釋.
http://www.surecom-net.com/support/faq/faq-hubs.htm#q01

就是有一個疑問是: 假設我的 SW HUB Port#1-12 和 Port#13-24 切成兩個 VLAN, 那麼是不是兩個 VLAN 間就不能溝通了? (ping 不到對方?)

如是? 那麼為何要切 VLAN?

[Anonymous]

V 是 virtual 的意思﹐

如果是兩個 LAN 的話﹐必須要透過 router 或 l3 switch 來連接。
那在 VLAN 上也一樣﹕雖然 switch 是同一台﹐但切開了那就是兩個 LAN 。

為何要切﹖主要是減少 collision 與 broadcast ﹑提高安全性。

[huckly]

切vlan 好處可以 對不同switch 但同一網段 串接
譬如
--------  ---------  ---------    三樓
3F VLAN1  3F VLAN 2  3F VLAN 3
   |          |           |
   |          |           |
--------  ---------  ---------    二樓
2F VLAN1  2F VLAN 2  2F VLAN 3
   |          |           |
   |          |           |
--------  ---------  ---------    一樓
1F VLAN1  1F VLAN 2  1F VLAN 3

VLAN1 可能是業務部 分布在三個樓層
可以透過 vlan 可以成為同一個網段
對 網路效能來說 提高更多

[ 這篇文章被編輯過:  huckly 在 2002-01-21 19:08 ]

[Anonymous]

簡單的說，就是可以把一台 switch 當兩台或三台用

[Anonymous]

在 2002-01-17 17:55, ... 寫了:

這是我找到 VLAN 的解釋.

http://www.surecom-net.com/support/faq/faq-hubs.htm#q01



就是有一個疑問是: 假設我的 SW HUB Port#1-12 和 Port#13-24 切成兩個 VLAN, 那麼是不是兩個 VLAN 間就不能溝通了? (ping 不到對方?)



如是? 那麼為何要切 VLAN?

忘了 回答你的問題 如果 你從 port 12 (其他port也行),跟port 13(其他port 也行)接一條 crossover 就可以互通了 可是這時候 如果 兩邊是同一網段 ,那切 vlan 就沒意義了 , 像剛剛網友所說 把一台 SWITCH 當兩台用 可以這麼說

不過網中人兄,switch 不會有collision ,呵呵 但是 broadcast 還是透過 vlan 作控制

[Anonymous]

在 2002-01-21 11:48, Anonymous 寫了:
不過網中人兄,switch 不會有collision ,呵呵 但是 broadcast 還是透過 vlan 作控制

多謝指教啦~~ ^_^

不過﹐據我的認知是﹕如果我們沒特定指定哪一類型的  switch ﹐那麼﹐在 half-duplex 的情形下﹐還是有 collision 存在的﹐只有在雙方都是 full-duplex 之下才沒有 collision 。這點在 IEEE 的 802.x 文件中說得很清楚。

[huckly]

多謝指教啦~~ ^_^

不過﹐據我的認知是﹕如果我們沒特定指定哪一類型的  switch ﹐那麼﹐在 half-duplex 的情形下﹐還是有 collision 存在的﹐只有在雙方都是 full-duplex 之下才沒有 collision 。這點在 IEEE 的 802.x 文件中說得很清楚。

剛剛的路人甲是我啦,別這麼說 你才是我的啟蒙呢,我的印象是 half-duplex,full-duplex 是針對rx,tx 能否同時 進行,但是這樣會不會在 switch 影響 collision 我想當然是以文件為主,不過如果有vlan 弁鄋
有趣,應該說我念的不夠徹底說

[Anonymous]

啊哈~~ 原來是 huckly 兄﹗難怪這麼有水準~~  ^_^

的確﹐我們現在對 switch 的定義都很模糊﹐尤其是市面上宣傳為 switch 的產品一大堆~~ 這很容易造成概念上的困擾。

的確﹐我認為如果有 vlan 弁鄋?switch 的話﹐應該不會有 collision 出現了﹐您說的沒錯﹐那只可能出現在單 port 的傳輸上面。因為 switch 是一個 port-based bridge ﹐而 bridge 的最大弁鉥N是阻隔 collision ﹐反而延伸網路長度是其次的弁遄C

就算是單 port 的傳輸﹐如果是 half-duplex 的話﹐那當然還是有 collision 的機會的﹐我也同時認為雙方還是使用 CSMA/CD 技術來傳輸(IEEE 802.3)。事實上﹐不管是 port-based 還是 segment-based 的 bridge﹐或是 hub 或是 switch ﹐除非您的網路設備是特別標識之外﹐都是 IEEE802.3 的標準。

補充一下﹐弟之前也曾在新聞組上和朋友們討論過 switch 的原理﹐當中也有引用 IEEE 文件﹐您可以參考﹕
http://www.study-area.org/tips/hub_switch.htm

[ 這篇文章被編輯過:  netman 在 2002-01-21 13:18 ]

[小機車]

cc..我也來插一腳..VLAN的作用,
我最常遇到的,在學校網路常看見,當要架設防火牆的時候
為了要把內外切開(實體網路)
但是又沒有多餘的HUB...這個時候,就可以用VLAN..
就可以達到所需要的效果囉...^^

[huckly]

喔突然想到 耶
還會有 switch 沒有 full-duplex  倒是網卡 有可能吧

[Anonymous]

在 2002-01-21 16:56, huckly 寫了:
喔突然想到 耶
還會有 switch 沒有 full-duplex  倒是網卡 有可能吧

還有各位大哥

vlan是不是要硬體switch才能作到

[Anonymous]

vlan 的主要設備就是用 switch 來做﹐有些網路卡﹐例如 intel 的 ExpressPro ﹐還有相應的 vlan 設定可以調整。但基本上﹐離開了 switch ﹐恐怕沒辦法了~~

[Anonymous]

在 2002-01-21 18:26, netman 寫了:
vlan 的主要設備就是用 switch 來做﹐有些網路卡﹐例如 intel 的 ExpressPro ﹐還有相應的 vlan 設定可以調整。但基本上﹐離開了 switch ﹐恐怕沒辦法了~~

那要switch支援才行囉??

[Anonymous]

那您說呢﹖