« 上一篇 下一篇 »
頁: [1]

作者 主題: [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎  (閱讀 6004 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

thuang

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 3
    • 檢視個人資料
[請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 於: 2011-02-19 05:51 »
新買的伺服器是

HP DL380 G7 E5640*2
Ram 2GB * 28
6G SAS 2.5 IN 300GB  * 8
4PT GIGABIT Server Adapter

想請問的第一個問題是, 4PT Gigabit Server Adapter 是做什麼的 為什麼要另外買

第二個問題是, 我們這台 Server 跑 VMWare
我們想在上面掛兩台 Server

第一台 Server 是 Domain Control + Sharefolder
目前已經有一點點吃力了
規格是 PowerEdge 2800 , Xeon 3000 , 4G Ram , 320GB HD

另一台 Server 是 ERP Server
以後可能有擴展的空間
規格是 PowerEdge 2900, Xeon 5130 , 4G Ram , 80GB HD

我們是一百多台桌機規模的公司

想問一下, 把這兩個 server 掛到我們新買的虛擬 Server 上面的時候
資源大概要怎麼配置呢
新 Server 還會有剩餘的能力讓我們再掛別的機器上去嗎
因為聽說虛擬化並沒辦法百分之百的發揮分配到的資源

所以想特別問一下各位

謝謝

記錄

u8526425

  • 俺是博士！
  • *****
  • 文章數: 1135
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #1 於: 2011-02-19 09:47 »
那個Adapter是網卡
虛擬化裡面虛擬網路是需要設計規畫的
非常重要
光用on board端口通常不夠用

怎麼會是設備買了才在思考這個問題 ?
也不是什麼東西都適合往虛擬化丟
請通盤考量過再去設計自己的虛擬化環境
這個問題
應該請教你的廠商比較快
記錄
多見者博，多聞者智，拒諫者塞，專己者孤

thuang

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 3
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #2 於: 2011-02-19 09:57 »
您好
是正要買 廠商報這個機器
但是不知道這些機器過去以後 效能會如何
廠商的講法是絕對夠用  以後升級也沒問題
但我又覺得這樣子太籠統了
不知道哪邊有比較值得參考的東西

我們公司是在美國的傳統產業, 一兩百人
比較不重視IT這一塊
也沒有專人負責,
也不知道要問誰
所以想說上網問問

謝謝
記錄

u8526425

  • 俺是博士！
  • *****
  • 文章數: 1135
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠
« 回覆 #3 於: 2011-02-19 10:11 »
單純就這兩台Guest OS來講
規格上夠用
不過事情沒這麼單純

這兩台丟進虛擬化的目的是什麼 ?
丟到虛擬化會產生哪些問題 ? 如何解決 ?
花了這麼多錢買新設備
為的是什麼 ?
使用者不清楚
廠商也不參與建置規劃
這實在有點弔詭
記錄
多見者博，多聞者智，拒諫者塞，專己者孤

thuang

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 3
    • 檢視個人資料
回覆： 回覆： [請問] 這樣的伺服器夠
« 回覆 #4 於: 2011-02-19 10:15 »
引述: u8526425 於 2011-02-19 10:11
單純就這兩台Guest OS來講
規格上夠用
不過事情沒這麼單純

這兩台丟進虛擬化的目的是什麼 ?
丟到虛擬化會產生哪些問題 ? 如何解決 ?
花了這麼多錢買新設備
為的是什麼 ?
使用者不清楚
廠商也不參與建置規劃
這實在有點弔詭

您好
最主要是舊的兩台伺服器 其中一台已經開始出現問題
一台已經五歲了 另一台三歲了
但這年頭廠商推薦我們買一台強一點的 然後走虛擬化

所以才會如此的做抉擇
記錄

u8526425

  • 俺是博士！
  • *****
  • 文章數: 1135
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #5 於: 2011-02-19 10:39 »
這台HP主機資源算是滿充裕
正確的設定下
ESX也可以發揮出80-90%的極限效能
因為很少會同時用到這麼多的共同運算資源
(如果有大量佔用狀況, 我們會建議考慮不要轉進虛擬化)
所以跑實體或跑虛擬不會有感覺

Domain controller
這種規模下不會佔什麼資源
但是檔案分享部份
視I/O loading狀況
如果常常很多人在存取
我會建議跟虛擬環境切開自己獨立一台
避免影響群體效能
畢竟現有運算資源中最慢的大概就算硬碟系統了
但在Guest不多的情況下
硬要上也可以
新的Raid還是比你單顆舊款IDE/SATA硬碟要快

ERP上去也OK
只要OS支援
硬體擴展也不會有太大困難

...剩下的
就麻煩問你家廠商了
記錄
多見者博，多聞者智，拒諫者塞，專己者孤

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #6 於: 2011-02-21 21:17 »
請想想這台主機如果壞了你要怎麼辦?重要的服務全部在上面
記錄

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #7 於: 2011-02-22 01:20 »
做 CIFS 存取 4 port 1000M 是必備 再加上一台802.3AD switch .
規格上是跑的動且該順, DL380   G6 DRAM Slot 應該是12-18
建議就買4GB ECC RDIMM * 12-18 現在是DDR3 低點. 以後應該會漲. 創見是賣nt 2000 只是不知道HP 會賣"幾倍"價格

現在Server 主要容易沒有tune好的部份是Storage ,其他硬體部份就光華組裝工讀生都會的..
Storage 要注意
第一是不要買到舊版Raid Card

第二是要做tune ..不過一般SI 應該沒辦法這樣有心處理
http://communities.vmware.com/servlet/JiveServlet/downloadBody/10104-102-1-8040/vpact-vmware-vscsistats.pdf

Storage 調校是跟據應用VM 跑的狀況. 做 LBN distance  跟I /O length command 調整stripe size .
調的好上天堂,調不好就跟原廠互相踢皮球....(雖然有時真的是I,H,D廠硬體設計有問題 他們又不是IC Design 公司)  

6G 15K SAS 2.5 IN 300GB  * 8 (搭配新版的卡的話 會有 700 MB /sec 以上速度)
其實應付 4 port 1000M CIFS 存取跟Local ERP 運轉應該夠力

附張圖   以下為同樣 SATA2  7200 rpm 1.5 TB 規格硬碟 10 PCS raid 5 (原廠 6 Gbps raid Card +SAS expander ) vs
 11  PCS raid 5  (亂刷FW 6 Gbps raid Card +台廠SAS expander  )

下地獄



上天堂狀況 (還沒上SSD加速 Final I/O 預定會上到連續讀寫 800MB/sec 以上. 把4 1000M ,4Gb FC 都撐暴開.)



備份問題 請再買台主機 .或是高速NAS 就可
« 上次編輯: 2011-02-22 10:36 由 thx »
記錄

tnth

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 62
    • 檢視個人資料
回覆： [請問] 這樣的伺服器夠應付新的需求嗎
« 回覆 #8 於: 2011-02-22 11:30 »
引述: eose 於 2011-02-21 21:17
請想想這台主機如果壞了你要怎麼辦?重要的服務全部在上面

我想這才是虛擬化的重點吧
平常做好備份的話
只要新主機一買回來很快就可以復原

前提是....mis知道怎麼復原XD

不過其實更實際的作法應該是有備用主機的存在
本來的壞了直接把備用主機改個設定就上了
還等到買主機又復原應該也是幾天後的事情了
記錄
頁: [1]
« 上一篇 下一篇 »