作者 主題: 本人對於使用 Windows 和 Mac OS X 和 Linux 作業系統的心得與感想?!  (閱讀 11918 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

g950g950

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 84
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
[attachment=1]

[attachment=2]

[attachment=3]

[attachment=4]

Mac OS X的Darwin(Mac OS X中的核心,由FreeBSD的4.5和NeXTSTEP的混合派生)Apple Darwin是由蘋果電腦於 2000年所釋出的一個開放原始碼作業系統。

Darwin是iPhone的Mac OS X和OS的操作環境的作業系統部份。至於目前風靡全球的iPod的iPhone iPad的開發工具Xood +可可+ iPhone的iOS SDK中的Objectiver - C的釋放於

 App store,對世界所帶來的影響確實不可小看,不過夾不死倒是一生大起大落也不知有什麼魅力竟然能靡倒一堆頻果迷值得研究!蘋果電腦於 2000年把Darwin釋出給開放原始碼社群。

現在的Darwin皆可以在蘋果電腦的PowerPC的架構和X86的架構下執行,然而後者的架構只有有限的驅動程式支援。簡單說:微軟的系統本來就是封閉的。

你可能還是沒搞懂,蘋果的硬體是搞封閉的,系統是開放的(或大部份開放?)微軟的系統是封閉的,他的行銷是搞開放的(就是只要PC就能裝)。前面說得很清楚,一個是硬體商,一個是軟體商。

Windows在我看來自從蓋子離開之後,他還是一直指把眼光放在個人電腦的操作系統上,這眼光太渺小了整天在那邊打電話防金鑰以及弄得特效亂七八糟,很可能會成為第二個 IBM的收場。

不像蘋果的夾不死的信念:功能再多他的設計永遠是連笨蛋都會操作。而且是場從個人電腦到音樂到手機到平板電腦無一不是抄襲超越過索尼谷歌雅瑪遜電子書。

這就叫做眼光寬闊,各位想想看市場是從消費者跟使用者來的,微軟防東防西就是怕人使用而且全都堵在一作業系統跟辦公室軟件市場身上,也沒有一個類似微軟的應用程序商店商店簡直糟透了,但是開源的LINUX的怎麼樣?

簡直是一個核心但系統軟件套件卻各玩各的,還好有個類似 Ubuntu的應用程序商店的開源軟件管理中心但是GNUE跟KDE的如果能合作定個規定就不會一直跑出小企鵝了。

Mac OS X = Darwin(作業系統)+Aqua(圖形界面); MacUpdate = mach_kernel + OSXInstall +。的kext(賣鐵)

Windows = Windows NT(作業系統)+ Aero Glass(圖形界面)(賣玻璃)

LINUX的= kernel(作業系統)的GNOME和KDE的+(圖形界面)(什麼都賣的雜貨店)

Darwin是開放的,Aqua沒有公開。你下載Darwin的程式碼,編譯後可以得到一個完整的UNIX上,就是缺圖形界面。

事實上Aqua才是OS X中的精髓,也是主要賣點。消費者眼睛看到,手上用的是Aqua美美的畫面,而不是Darwin一行一行的指令。

你沒看到微軟努力了這麼多年,出了這麼多版視窗,圖形界面流暢度就是一直追不上蘋果。作業系統位於底層硬體與使用者之間,是兩者溝通的橋樑。

使用者可以透過作業系統的使用者介面,輸入命令。作業系統則對命令進行解釋,驅動硬體裝置,實作使用者要求。以現代觀點而言,一個標準個人電腦的操作系統應該提供以下的功能:

*行程管理(加工管理)
*記憶空間管理(內存管理)
*檔案系統(文件系統)
*網路通訊(網絡)
*安全機制(安全)
*使用者介面(用戶界面)
*驅動程式(設備驅動程序)
*視窗特效(效果)

未來

研究與建立未來跨平台的作業系統以及雲端行動運算作業系統依舊進行著。作業系統朝提供更省電,網路化,易用,華麗的使用者介面的方向來改進。

類(like)的UNIX操作系統通過和桌面環境開發者協作,正努力讓自己改進使用環境。只是目前D系列的Ubuntue的apt安裝驅動跟軟件中心確實勝過R系列的Fedora的yum list很多,

不像Ubuntu的能自動幫你抓好;另外的Fedora的驅動比裝黑蘋果。.kext的驅動還難,要按Ctrl + Alt + F2鍵進入文字介面用登錄:login: su -root 變最高權限才能跑pkg1.run

麻煩死了這點不跟進軟件中心,只怕未來只剩考試跟公司逼迫的人才會用而已,想普及可能一萬年都不可能了!

g950g950

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 84
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
[attachment=1]

本人目前搞多重開機又遇到問題了~
CPU 類型   AMD Athlon 64, 2200 MHz (11 x 200) 3500+
主機板名稱   Gigabyte GA-K8VT890-9  (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR DIMM, Audio, Gigabit LAN)
主機板晶片組   VIA K8T890, AMD Hammer
系統記憶體   2048 MB  (PC4000 DDR SDRAM)
BIOS 類型   Award Modular (12/30/05)
視訊卡   NVIDIA GeForce 9800 GT  (512 MB)
顯示器   Asus VH226  [21.5" LCD]  (99LMQS013074)
音訊卡   喇叭 (USB 音效裝置)
磁碟機   ST3120026A ATA Device  (120 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
磁碟機   WDC WD1600AAJB-00PVA0 ATA Device  (149 GB, IDE)
還有一顆     WDC 80GB

C: (NTFS)   80999 MB (29944 MB 可用) 這是Windows 7
D: (NTFS)   65535 MB (32948 MB 可用) 這是Windows 7
F: (HFSJ)   114472 MB (97115 MB 可用) 這是Mac OS X 10.6.3

G: (EXT4) 80GB  Ubuntu + Fedora

我這是盜版的Windows 7 7600 跟 大陸抓的東皇iAntares 10.6.3 v2.2 AMD黑蘋果OSX86

情況是這樣的:

第一次我是先灌好 盜版WIN 7接著我才安裝Ubuntu + Fedora雙系統最後才安裝盜版AMD黑蘋果,我第一次用的就是上圖的 rEFIt.dmg 蘋果開機管理程式,

他說安裝好後會自動抓好但是只抓到盜版的WIN 7沒抓到Ubuntu+Fedora的硬碟。我想說應該是grub的問題吧我就把兩個grub都刪了結果壞具還是抓不到。

第二次我就想說恩那好吧!就用grub來抓吧,我就又重裝Ubuntu+Fedora的grub,我一開機到了grub時我有看到他有顯示Win 7跟MAC OS X了,但是

卻變成7可以進去但是MAC OS X點下去會黑掉抓不到AF HFS我就用WIN XP 工具 fdisk.exe 進入開啟Mac硬碟AF HFS為活動存檔離開。

結局一樣只抓到7。

第三次我就想說乾脆改7的Boot.BCD吧就用Boot think但是一樣變成MAC 抓到 LINUX抓不到。

最後我現在是選擇把 盜版旗艦 7 硬碟 跟 盜版MAC OS X 10.6.3硬碟 用MAC的rEFIt抓。

另外一顆硬碟裝 Ubuntu 10.10 + Fedora 14 雙系統。

現在就是只能選擇拔插頭要用選其中的一種雙系統 mac os x 10.6.3 + win 7 以及 ubuntu 10.10 + fedora 14
« 上次編輯: 2011-02-11 06:10 由 g950g950 »

harrier

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1856
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 國屬武裝兵
本人也用過這三種作業系統..不是只有個人喜好,是工作所需,統統用了很多年,感想是:

1. M$ 真是佛心來的,樣樣都幫客戶(客戶,意思是真的有買的人才算)著想,包括相容度、系統防呆、使用介面、客服電話等等,如果你的舊電腦能支援 1GiB RAM + 10GiB HDD,M$ Server 2K8 R2 照裝不誤;老實說,這麼複雜的 OS,家用版本一套才賣三四千新台幣,算便宜了,IBM PE2 當年一套新台幣 1800!!只有一張大磁片!
2. Linus 真了不起,把 Linux 搞這麼大,最後 IBM 全力加入讓 Linux 脫胎換骨變成真的企業等級 OS、Google 則讓它變成消費商品 OS..隨時都有上百套不同發行版滿足所有層級用戶的需求,從 "該死的小L" 到多 DVDs 的版本都有~它可以吃掉你上百 GiB 的 RAM 也能塞到 16MB 記憶體中執行~
3. APPLE 從宗教式狂熱起家、品質技術領先(APPLE ~ A.D.2000)搖身變成時尚潮流精品(精品:品質 soso 實用性不佳價格高檔卻一堆人搶著買者稱之),夾不死 也堪稱奇才。要用這個品牌記得條件是口袋麥克麥克,精品本來就是這樣賣..至於其它廠商例如泡菜三星或 HTC 就別再自稱自己產品的規格贏過 APPLE,你們搞不清楚何謂時尚就別來湊一腳。

至於多重開機..個人是建議您不妨試試看 VirtualBox...
如果你有 PC 遊戲要玩,底層用 Win 7 Home Basic 64bit 或以上(支援 +8GiB RAM,個人不建議盜版,個人意見僅供參考)
如果沒有 PC 遊戲,底層可用 Linux(或是你遊戲想用 WINE 商業版本來玩也可以)
...90Net(90:1200/1203),GameNET(99:700/707),ALLNet(92:9200/3111),InfoNet(30:100/103)..MaximusCBCS(浮懷),AirNet,TenderNet,StormNet,FidoNet...
<<- www.nas.vg ->>

特級大肉腳

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 113
    • 檢視個人資料
為什麼沒有人提到Solaris?這保證是懷舊型玩家的最愛。
現在有哪個x86版的作業系統有這麼漂亮的桌面CDE的?
用過CDE保證讓Win/Mac這些介面都看不上眼。

g950g950

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 84
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
好久沒回來了,回來簽個名。現在又跑出 Apple iOS & Google Android for ARM & for x86。
暈~留個臉書作紀念
https://www.facebook.com/hongyij?ref=tn_tnmn

g950g950

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 84
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
但是我對於 Windows 8 + Ubuntu 12.04 + Mac OS X 10.7 LION 三系統我放棄,這種三系統根本只有神人才會裝在一顆實體硬碟上。

vincechang

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
這幾天心血來潮,努力了幾天,終於成功的把Windows8+MAC OSX10.8.2+Ubuntu安裝到我的筆記電腦上,現在可以三個系統開機,很順暢,再也不用跑VM了。 ;D

蘋果的OSX介面華麗、操作方便,效能非常好,即使我用USB2.0外接硬碟開機,也可以跑得非常順暢。

Ubuntu的效能則介於OSX跟Windows之間,優點是開放系統,軟體取得非常容易而且保證合法、幾乎免費,缺點是操作介面還是有加強的空間。

Windows8 則是讓我覺得華麗有餘、效能不足,我8GB的記憶體空間給Win8用還是會鈍鈍的。

總結來說,一樣的硬體架構,蘋果系統的效能遠遠優於Windows,操作介面也是非常的人性化,是我最喜歡用的作業系統環境。