其他討論區 > MIS 討論區

[探討] 企業為什麼需要企業級防毒軟體

<< < (5/6) > >>

fkuo:

--- 引述: 湯包 於 2011-01-07 11:25 ---我也有類似的經驗,我現在的公司本來只是將系統外包給我做重建整合,我當時就提醒老闆
1.5~6台 Desktop + Server 共用一部 500VA的 UPS
2.大樓附近在施工,偶有電力不穩狀況。

--- 引用結尾 ---

500KV 基本上應該只有防突波的效果而已,跳電....  真的上天保佑。

有些客戶真的是需要切身之痛後,才會重視專業人員的建議!
但也是因為這些"事件"後,讓專業人員會更受到重視。

apage:

--- 引述: fkuo 於 2011-01-10 19:16 ---
或許我並沒有說得很清楚,而造成誤會!

以工程人員角度來看,都希望把事情做到最好
所以公司不買防毒軟體,都會設法去安裝免費版、個人版的防毒軟體
但各位是否真的有去仔細看過那些版本的使用範圍,有多少是可以應用在"企業環境" ?
若因此發生授權問題,最後是誰要承擔責任? 我想應該是倒楣的資訊人員吧!

只要電腦不安裝任何防毒軟體,
假以時日,公司內部電腦一定是會中毒,根本不需要你去刻意讓他中毒。

在資訊部門都是花錢單位的觀念下,老闆要教育,尤其是非資訊相關出身的!
只是看你用啥方式,老闆會買單。


--- 引用結尾 ---

我覺得你提到的事情,其實都能夠事先避免
首先IT本身就要有原則.

第一就是一定要看你所提到的版權範圍
第二就是每台電腦加入公司網路時,一定是先檢查有沒有防毒

在這樣的前提下,還有可能發生你所說的
某台電腦長期不裝防毒導致電腦中毒嗎?

如果會發生,是否因為自己疏忽或是應注意卻不注意使之刻意發生
如果是前者情有可原,如果是後者我覺得可能有職業道德問題.

又,如果要拿這兩點說服(或是教育)老闆
那老闆會不會拿出上面我所說的這兩點來說服你

1.請確認免費軟體版權
2.請檢查新電腦是否裝防毒

這樣不是反而是你被教育了嗎

u8526425:
防毒不是有裝就好

程式版本是否過舊?
病毒碼有更新? 會自動更新? 每個人都自己走internet更新?...
你知道每台掃瞄policy是怎設的? 這樣設會不會有問題? 需不需要依狀況設例外?
每台每台不一樣的防毒程式, 品牌不一 版本不一 設定不一 問題不一
你無從知道狀況
甚至有些你還根本沒摸過
這還能叫做管理的話
MIS還真的很好幹
希望在大單位也可以看到這種榮景你說是吧

湯包:
說穿了,採購防毒軟體,是為了管理電腦
以人力管理在電腦數量不多的狀況下,沒有什麼太大問題。

一間小公司是否有需要使用HRM系統?可能不必要
但是一間大公司,會不會用HRM?一定會!
為什麼?
因為需要被管理的人多了,以人管理的方式就會顯得沒有效率。

同樣的,電腦數量不多的公司,是否有必要採購防毒軟體,不見得。
以我自己公司為例(小病毒、小木馬,自己手動處理;麻煩難解的病毒木馬,直接Migration Data到新電腦,舊電腦重新 Deploy)
但是當電腦數量多時,使用環境複雜時,管理成本會大幅提升

軟體是工具,善用工具,可以降低管理成本(人力、時間)。

當管理成本遠高於採購軟體時,就該考慮使用軟體工具。

使用軟體工具不只是提高 MIS 工作效率,讓 MIS 可以有閒,更重要的是,可以節省用戶端的運作時間。

很多主管都會認為,買企業版的軟體,只是讓 MIS 有閒,MIS 有閒就會讓其他人講話。
主管的觀念需改變,但是 MIS 本身的行為也要注意,讓主管信任。

fkuo:

--- 引述: apage 於 2011-01-11 23:03 ---第一就是一定要看你所提到的版權範圍
第二就是每台電腦加入公司網路時,一定是先檢查有沒有防毒

--- 引用結尾 ---

會提出這樣的問題,表示大大在資訊領域有些時間
因為會利用系統資源,來減輕相關人員的人力支出

企業版跟個人版的防毒軟體差異,主要在 "集中控管"
公司設備少,一台一台去處理還OK,但若公司裡有6~700台電腦呢?

老闆跟工程師之間思考觀念一定有差異,只是如何求一個平衡點

依我自己的觀念來說
可以利用"系統"處理的事務,就不要用人力去處理
可以利用"行政命令"處理的事務,也不要用人力去處理
若"系統"跟"行政命令"都無法處理,最後才是用人力去處理

導覽

[0] 文章列表

[#] 下頁

[*] 上頁

前往完整版本