作者 主題: ESX備份問題探討(如何即時備份,還原前一秒資料)  (閱讀 6061 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

maxwkimo

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 39
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
各位專家好

小弟我最近又遇上了些問題,需要實做過ESX環境的專家們協助解惑整理如下

先說明,以下問題並不是沒有實做而發問,而是在問經驗問題,希望大家可以分享經驗交流

1.VM 快照問題: 開機快照和關機快照 哪個比較不容易出問題~~目前是沒有遇到問題,不過其他人可能有遇到,希望分享經驗

2.VCB 備份問題: 開機做VCB備份和關機做VCB備份 兩這哪個比較不易出問題,或是哪個比較快,有沒有人備份或還原失敗的?

3.第三方軟體做備份: 透過第三方軟體備份,如CA 或是Symantec NetBackup 這些備份方案雖然可以自動排程執行,
有的甚至可以不用VCB的授權就可以做到,但似乎無法達到即時備份,即時還原,是否有高手有接觸這類的即時備份軟體?可分享經驗?

4.假設以上靠軟體的備份行為,通通靠高階的Storge進行,如HDS或是EVA這類的高檔設備,進行完整磁區快照,磁區複製,有何缺點?

5.目前有好幾家廠商如InMage及Vizioncore等等,號稱可以做磁區等級的異地同步,進而達到即時備份的效果,是否有高手公司的專案曾有這類的導入經驗?

希望各位可以分享寶貴的經驗!

u8526425

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1135
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
1. 2.作用相同
VCB是即時做snapshot來備份
on-line做才比較有意義
但問題會出在DB主機會有dirty shutdown類的問題
這個restore時要特別注意

3.
缺點就是貴
而且通常只能有一個版次
除非storage本身也提供定期snapshot

4.
異地同步一樣能做
這就應該類似block level差異備份機制
除第一次Full之外
頻寬耗損應不會太誇張
多見者博,多聞者智,拒諫者塞,專己者孤

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
1.snapshot 很方便.  不過要注意一下    . esx snapshot 多了會拖慢系統效能
開機卡住95%  就是因為快照整合問題 我不太確定4.x 改善狀況
http://communities.vmware.com/thread/95222
原則上開關機快照都沒問題...不過關機快照會比較省

2,3  
我會設計的狀況 VMexplorer 會自動定期將整個"VMDK 備份"  到網上(Lan or WAN 電腦)  但是不知道VMware 免費版拿掉這功能了嗎
不過這種方法不是增量備份. .頻寬會很吃... 不過不需要太高費用

VCB 增量備份實務 有空請Lab同事再上來說明 有沒有啥便宜Soultion 要再研究

 
4.
   要分清楚San Storage Lun 的跟ESX 的快照格式..會更清楚

   一般用法直接從已分割好的大Lun 中再切vmdk 給他.
   另外一種是  VM  得到VM DISK 可以從SAN Storage 分Lun給他  (RDM mode )

   Storage 所做的disk  snapshot.是無法如同 對 Hyper OS內的帶開機狀況 Snapshot.
   如果online 運作中做了此 VM 用了 RDM mode 中的LUN DISK.你再用此lun boot .Windows  會出問題..
   但是高階產品有些可以跟VC 做整合.. 可能Snapshot LUN 成自己格式+開機狀況.
  
   規劃上 會偏向這樣

   1.Hypervisor Host OS 割個專用Lun. 並準備個USB Stick Backup
   2.VC Server VM也一個獨立Lun  (RDM mode) (方便快速從建)
   3.重要VM  也是獨立Lun.除了原有ESX 備份外,儲存設備中的備份也做 . 另外OS Level的備份也做.   
   4.次要的大Lun 就給ESX 共用
   

RDM 可參考胡嘉璽書中樣品章
http://www.sharepdfbooks.com/UPEF1J2VNGFE/019.pdf.html
or  weithenn大文章
http://www.weithenn.org/cgi-bin/wiki.pl?VMware_Storage
都有更清楚的說明


SAN Storage 除了原本Protocol (FC ,SAS  ,ISCSI ) 應該要有統一的開放API 包含VM Snapshot 等通訊格式
像vmware 有vstorage api .
這二年應該是SAN Stroage API 發展重要年...
« 上次編輯: 2010-09-14 15:50 由 thx »

andyj

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 957
    • 檢視個人資料
要即時備份可能得要找CDP的Soluction才有辦法...

maxwkimo

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 39
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
1. 2.作用相同
VCB是即時做snapshot來備份
on-line做才比較有意義
但問題會出在DB主機會有dirty shutdown類的問題
這個restore時要特別注意

3.
缺點就是貴........恕刪
4.
異地同步一樣能做
這就應該類似block level差異備份機制
除第一次Full之外
頻寬耗損應不會太誇張

on-line做才比較有意義!!
這句話道出我的一切想法,好多線上的機器都需要即時備份,除了單純的WEB server 或是AP server
但往往這些機器的圖檔或是上傳的文件等資料都存在本機,若沒有即時備份或是使用同步資料夾的程式,
其實到了異地端或是快照回復後,往往發現不正常或是無法開機,
最常出現的便是開機狀態備份的VM,遇到無法正常開啟,甚至有可能影響OS內部的排程工作或執行
常常都必須輪流關機備份,相當麻煩
導入Storge 整合VC的APP也不便宜,通常伴隨系統商賣你的天價一同出售
block level差異備份機制這類的軟體,也是靠代理程式來處理,同樣也是有點高價位的恐怖產品

有人說,導入虛擬化就像讓機器和老闆吸毒,一但上了癮,你只能不斷擴張需求!

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw

VCB 原本就不能做增量備份 .....要用Vstorage API取代才可做

其實vstorage api 中的vStorage API for Data Protection 做的非常不錯...基本上可取代昂貴CDP硬體99%功能.

這部份軟體授權費我覺得合理.(ESX 至少要esstinal us 200一台 +CDP 軟體費)
我們Lab 有空會測一下vstorage api+ cdp software 相關整合測試
二台HP ML150 G6+ (iscsi +fc) storage server
« 上次編輯: 2010-10-21 02:16 由 thx »