作者 主題: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?  (閱讀 37688 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

anderson1127

  • 訪客
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #30 於: 2009-08-04 11:25 »
.......................

說實話,這個問題怎麼會這樣子發問 ??
HA的架構是因應需求而產生 , 不是因為大家都裝HA架構
所以我也來裝HA ...

說到這個名字就讓我想到那個英文老書 , TONY Chen
雖說我無意說人是非 , 直覺反應就是想到他!!

嘆.......

之前各位大老已經說得很清楚了,就不再補充了!!

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #31 於: 2009-08-04 11:45 »
TC168 的問題如果認真就真的輸了

一開始問 HA ,然後後面自己無里頭的說要用備份機制,兩個小時還原,

天啊!系統兩小時離線,這算哪門子的 HA 啊?

這種連需求也搞不清楚的人,開規格給他也是枉然 (練習打字不在此受限之內)
我之前遇到一個在某鬼怪單位工作的網友,他們跟美國某聯邦單位連線的系統,因為海底電纜跳脫斷線,到連線回來,花了十六秒,系統花了約兩分鐘才又同步,據說共損失約五百萬台幣左右....


仔細想想,在這種恐怖的單位工作,心理壓力真大,一個不小心都有好幾百萬飛走........
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

tonychen168

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 655
    • 檢視個人資料
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #32 於: 2009-08-04 12:06 »
TC168 的問題如果認真就真的輸了

一開始問 HA ,然後後面自己無里頭的說要用備份機制,兩個小時還原,

天啊!系統兩小時離線,這算哪門子的 HA 啊?

這種連需求也搞不清楚的人,開規格給他也是枉然 (練習打字不在此受限之內)
我是問用 HA 的公司多嗎 ?  並不是我用 HA
我因為想用便宜的方式 , 看看是否可以取代用 HA
看來想要便宜 , 還是有些地方要考慮
至於老闆是否可接受還原時間 , 就讓老闆去決定

anderson1127

  • 訪客
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #33 於: 2009-08-04 12:26 »
我是問用 HA 的公司多嗎 ?  並不是我用 HA
我因為想用便宜的方式 , 看看是否可以取代用 HA
看來想要便宜 , 還是有些地方要考慮
至於老闆是否可接受還原時間 , 就讓老闆去決定

拜託你 , 你如果是管人的主管,就好好把你的下屬管好就行了!!
一回應就更顯得你更無知了!! 難怪大家都不願意好好的回應你的問題...

HA這種東西會便宜 ? 會有比安裝一台Server的價格便宜嗎 ??
就更別說資料同步與備份的問題!!

HA這種東西就是天生的貴族世家 , 你要HA有一天淪落到平民
就等你來研發,然後用平民價格供應!! 做不到的話,你就好好的去反省...

一分錢一分貨,便宜的HA必定有其缺點,你不如好好的向三子大學習
把高檔的HA價格列一列,低檔的HA價格也列一列,把優缺點一並列出
給老闆決定, 這才是你現階段該做的事!!

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #34 於: 2009-08-05 11:38 »
全文與 Windows 系作業系統比較沒有關係,反而與MIS管理概念有相當程度的關係,故移動之。
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

tonychen168

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 655
    • 檢視個人資料
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #35 於: 2009-08-05 11:55 »
.......................

說實話,這個問題怎麼會這樣子發問 ??
HA的架構是因應需求而產生 , 不是因為大家都裝HA架構
所以我也來裝HA ...

說到這個名字就讓我想到那個英文老書 , TONY Chen
雖說我無意說人是非 , 直覺反應就是想到他!!

嘆.......

之前各位大老已經說得很清楚了,就不再補充了!!

我當然不是因為大家裝我就裝
我只是想了解 , 別人裝 HA 的評價
另外想找是否有更便宜的方案
只是想了解不同的看法 , 這個網站不就是讓各種人提出他的想法
還是有規定 , 一定要用過某種產品 , 才能發表文章
電腦資訊牽涉廣泛 , 就算是主管也不可能都了解

redjack

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 426
    • 檢視個人資料
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #36 於: 2009-08-05 12:24 »
我之前遇到一個在某鬼怪單位工作的網友,他們跟美國某聯邦單位連線的系統,因為海底電纜跳脫斷線,到連線回來,花了十六秒,系統花了約兩分鐘才又同步,據說共損失約五百萬台幣左右....

仔細想想,在這種恐怖的單位工作,心理壓力真大,一個不小心都有好幾百萬飛走........

請問一下五百萬的損失是有$$出去的嗎?還是因為這個狀況導致的損失啊?

不到三分鐘就損失了500萬,這真是長期在小公司的我難以想像的 @@
Knowledge is Power

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #37 於: 2009-08-05 12:31 »
我之前遇到一個在某鬼怪單位工作的網友,他們跟美國某聯邦單位連線的系統,因為海底電纜跳脫斷線,到連線回來,花了十六秒,系統花了約兩分鐘才又同步,據說共損失約五百萬台幣左右....

仔細想想,在這種恐怖的單位工作,心理壓力真大,一個不小心都有好幾百萬飛走........

請問一下五百萬的損失是有$$出去的嗎?還是因為這個狀況導致的損失啊?

不到三分鐘就損失了500萬,這真是長期在小公司的我難以想像的 @@
其實不難想像啦!證交所當機半小時,股票無法交易的金額就60幾億了,只是公家單位不會賠的,如果是私人公司就麻煩了.
可參考 http://n.yam.com/cna/fn/200906/20090629727590.html

TWASA

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 269
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #38 於: 2009-08-05 12:39 »
看到這邊突然好想貼那張一秒鐘幾十萬上下的圖,誰來支援一下 ;D

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #39 於: 2009-08-05 12:42 »


-----------------------------------
這個嗎?第一次貼,不好請見諒 ;D

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #40 於: 2009-08-05 13:25 »




------
不過,話說回來,除了機器本身要建構 HA,連對外的網路、內部的交換器、電力系統、發電機組、冷氣空調供應等等,很多東西都要事先設想好配套措施,並且反覆演練與測試,就連 「異地HA」 也都要考量在設計規劃之列,就像微軟那堆 Update Server 與 Google 在世界各地散落的伺服器群 一樣...



我上次看某家營運規模頗大的銀行,他們大概「先」花了約五千多萬做硬體基礎工程,後面不曉得又貼了多少進去,整個規模與考量真是讓我大開眼界.....
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #41 於: 2009-08-05 13:30 »
請問一下五百萬的損失是有$$出去的嗎?還是因為這個狀況導致的損失啊?

不到三分鐘就損失了500萬,這真是長期在小公司的我難以想像的 @@

很多公司的有形無形損失,其實都很可怕,只是看你有沒有評估出來而已....



就單以「中華電信」為例,只要他幾個主要線路交換機房被癱瘓幾分鐘,全台灣的報紙不曉得可以出現多大的天文數字....
(實情當然沒有那麼簡單,在此不過舉例而已,特此說明)
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

dscwferp

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 157
    • 檢視個人資料
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #42 於: 2009-08-06 17:40 »
哇! 難怪大公司要投入那麼多$ & 心血
緊張的氣份 可以讓人心絞痛喔!(比胃痛更痛)
風險越大利益越大!
兩難喔!
MSN:dscwferp@yahoo.com.tw
ERP民國百年序問題解決!
舊ERP在新WIN7上相容問題解決!
http://dscwferp.blogspot.com/

Slash(gtmaster)

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 178
  • 我是只會聊天的菜鳥
    • 檢視個人資料
回覆: 採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #43 於: 2009-08-07 20:12 »
請問一下五百萬的損失是有$$出去的嗎?還是因為這個狀況導致的損失啊?

不到三分鐘就損失了500萬,這真是長期在小公司的我難以想像的 @@

很多公司的有形無形損失,其實都很可怕,只是看你有沒有評估出來而已....



就單以「中華電信」為例,只要他幾個主要線路交換機房被癱瘓幾分鐘,全台灣的報紙不曉得可以出現多大的天文數字....
(實情當然沒有那麼簡單,在此不過舉例而已,特此說明)
中華電信這種事我覺得,我已經見怪不怪了...
以前某些銀行一出問題的時候,我也是緊張的要死,因為都是好幾億的交易不能做=..=
可是最後已經麻痺了...因為我相信我們的產品不會有問題...(每次求證都是一樣的結果)
證交所那次我有在場~因為一開始他們請全部的廠商過去要看誰是兇手XD
還好問題不在我們家身上~不然就糗大了
我是你老闆的朋友~
你老闆是我的朋友~~
我朋友是你的老闆~~~
你老闆的朋友是我~~~~
懂沒?

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #44 於: 2009-09-06 23:27 »
HA 看作法啦..

Windows Server HA 個人不太愛用.....貴就算了
原因是因為架構跟"專用硬體" 無法應用於其他os...就算學會這樣應用 將來白搭機率很高.....

真要上可以  考慮vmware esx 含 ha 雙機軟體費用約共在 10萬上下

想要軟體上再省錢的話 OracleVM 是最不錯的 (free)

http://blogs.oracle.com/virtualization/2009/04/oracle_vm_high_availability_ha.html

Step bt step PDF
http://www.oracle.com/technologies/virtualization/docs/guest-vm-ha-whitepaper.pdf

HA其實也不一定好 主要怕增加整個系統 軟硬體 複雜度.. 就這點 以虛擬化架構 會簡單一點.
下次還有機會瞎扯的話 就來實做這好了...

lone

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 69
    • 檢視個人資料
回覆: [原Windows區]採用 HA 架構的公司多嗎 ?
« 回覆 #45 於: 2009-09-21 17:28 »
10年前在台北市政府時,花了一千多萬買了兩櫃的HP SERVER來做cluster。
當時還是windows 2000,雖然沒像現在2003、2008 那麼friendly,但也比NT 4好多了。
不過說真的,除非真的需要,我很贊同 thx 的想法,只是徒增複雜和困難度。
做HA真的要有大把的銀子,找好的廠商來做後盾,不然下場通常是胃穿孔:P

現在的公司也是屬於IT預算緊縮的公司,凡事基本上的是MIS自己來,沒啥廠商可以做後盾。
所以我也是規畫比較單純和低門檻的方案,虛擬化。
平價版:windows 2008 standard + SAN or NAS => 一般硬體問題應該20分鐘內可以解決吧
進階版:windows 2008 enterprise + SAN or NAS => R2 有線上移轉的功能,沒實測過,復原時間會更短

HA 看作法啦..

Windows Server HA 個人不太愛用.....貴就算了
原因是因為架構跟"專用硬體" 無法應用於其他os...就算學會這樣應用 將來白搭機率很高.....

真要上可以  考慮vmware esx 含 ha 雙機軟體費用約共在 10萬上下

想要軟體上再省錢的話 OracleVM 是最不錯的 (free)

http://blogs.oracle.com/virtualization/2009/04/oracle_vm_high_availability_ha.html

Step bt step PDF
http://www.oracle.com/technologies/virtualization/docs/guest-vm-ha-whitepaper.pdf

HA其實也不一定好 主要怕增加整個系統 軟硬體 複雜度.. 就這點 以虛擬化架構 會簡單一點.
下次還有機會瞎扯的話 就來實做這好了...