作者 主題: 130K的iSCSI server硬體的建置  (閱讀 26142 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
130K的iSCSI server硬體的建置
« 於: 2009-03-22 01:38 »
昨天的活動上有人問到130K的iSCSI Server建置的問題,我就我晚上在Dell晃了兩三個小時的結果,做大概的說明。

1. Open-E DSS 早場講師有提到約30K左右的費用,經過實際上我在Dell網站上組合的結果,並沒有辦法空出這30K的預算給Open-E DSS,所以這邊全部都以130K左右的預算進行評估。這邊假設Dell的硬體Open-E DSS全部支援為前提。
2. 2900III這一個組合是以Dell 2900III為基礎的設定。
3. R200/MD1000的組合,以R200跟MD1000為基礎的設定,開始的設定R200就只是一個Host OS,內裝的硬碟如果沒有要裝OS的話是可以拿掉的,這一個設定的著眼點就是Server本身不放硬碟,所有的硬碟都放在MD1000中,從開始就以最大擴充性為考量。
4. 這邊的設定上記憶體都是8GB,我個人認為在一個15個人左右的iSCSI SAN,加上主要的資源都是管理者在控制的話,8GB的記憶體單純在iSCSI SAN的工作上應該是堪用的狀況。
5. 其他Dell Server的選擇,沒有線上價格的我沒有看,另外就是頁面上很多Dell Server的選項不完整,有無法排除的選項組合錯誤訊息,所以我晚上再Dell晃了兩三個小時,結果才生出這三個的PDF。
6. 2900III已經支援iSCSI開機了,相信慢慢的iSCSI BOOT會越來越流行。

歡迎大家提出問題討論,沒有買Open-E DSS的預算,就只能希望Open Solaris Storage支援這些設備了!


splin

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
    • http://cpalm.org
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #1 於: 2009-03-22 05:43 »
MD1000 有支援 hw iSCSI?我記得好像是 MD3000 才有支援的不是嗎?
ttp://cpalm.org/,最佳的 Palm 軟體中文化專業站台。

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #2 於: 2009-03-22 18:51 »
拿R200做iSCSI Server呀。MD1000只是放硬碟,不然幹嘛要R200。

oreo

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 94
    • 檢視個人資料
    • 餅乾的家
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #3 於: 2009-03-23 00:39 »
我的建議是,如果會想自己裝,先不要去考慮MD1000,理由是,用不到
MD1000可以處理SAS串櫃子的功能,但是,要串櫃子,先決要件是,你需要處理那樣多的資料
這與開版主題是有衝突的,如果不需要處理串櫃子的問題
以下的櫃子反而比較適合,也比較不容易有相容性的問題,因為他是無法串接的
http://www.enhance-tech.com/products/desktop/E8_MS.html
而這種櫃子,用R200實在是浪費到爆炸了,買個T100當HOST機起TARGET就可以了
容錯的問題,就買兩組,互相備份,問題可能簡單一點

而I-scsi的部份,小弟建議,USB便宜到爆炸了,架構上還是採用HOST OS放於本機的方法比較簡易,san boot或是iscsi boot都有些限制與門檻,不會跑的人學飛實在有點危險

題外話:我早上說的MD1000是被我歸在50-100萬的方案中,30萬要MD1000+伺服器太困難了,THX可能可以做到


davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #4 於: 2009-03-23 03:10 »
T100當然夠,不過這邊的考量是以Dell網站上面我兜得出來的東西為主,如果你說的這種外接硬碟櫃當然是更便宜,再說我這邊的考慮並不是自己裝,而是現有的產品加上維護考量之後的組合,還有相容性的問題。我自己做的話就會用一台大概T100等級的設備兜iSCSI Server,加上向你講的外接硬碟櫃,不過如果以MD1000為基礎,當然是配上R200比較好呀。其實現有的問題是就算是原廠的外接硬碟櫃,MD1000對一般入門的人而言,門檻還是太高。不然我DIY iSCSI Server的話,不含軟體的部份10萬塊應該是做的起來,相對的自己要承擔相容性跟維護的問題,所以這樣的組合是可以叫Dell把硬體測到好的作法。

我的建議是,如果會想自己裝,先不要去考慮MD1000,理由是,用不到
MD1000可以處理SAS串櫃子的功能,但是,要串櫃子,先決要件是,你需要處理那樣多的資料
這與開版主題是有衝突的,如果不需要處理串櫃子的問題
以下的櫃子反而比較適合,也比較不容易有相容性的問題,因為他是無法串接的
http://www.enhance-tech.com/products/desktop/E8_MS.html
而這種櫃子,用R200實在是浪費到爆炸了,買個T100當HOST機起TARGET就可以了
容錯的問題,就買兩組,互相備份,問題可能簡單一點

而I-scsi的部份,小弟建議,USB便宜到爆炸了,架構上還是採用HOST OS放於本機的方法比較簡易,san boot或是iscsi boot都有些限制與門檻,不會跑的人學飛實在有點危險

題外話:我早上說的MD1000是被我歸在50-100萬的方案中,30萬要MD1000+伺服器太困難了,THX可能可以做到



ming2892

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 213
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #5 於: 2009-03-23 12:21 »
順便插花問一下好了

直接買DELL的MD3000i...15K 146G SAS*12

來當3台DELL 2950(配備E5410*2 ...8~16GB的ESX 3.5)

不知道夠不夠用

上面的VM機器大概會有15~20台左右

(其中6~8台會是office user的xp..信件收發..office和上網only)

(1個SQL,2個WEB SERVER,1個terminal server(5 user)和DC一台)

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #6 於: 2009-03-23 17:16 »
剛在osslab有看到那台switch了,看來thx兄又下重手了 :o

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #7 於: 2009-03-23 18:11 »
順便插花問一下好了

直接買DELL的MD3000i...15K 146G SAS*12

來當3台DELL 2950(配備E5410*2 ...8~16GB的ESX 3.5)

不知道夠不夠用

上面的VM機器大概會有15~20台左右

(其中6~8台會是office user的xp..信件收發..office和上網only)

(1個SQL,2個WEB SERVER,1個terminal server(5 user)和DC一台)

你的頻寬會卡在 1000M 上.用這樣好的15k SAS 反而會有點浪費了
MD3000i 中國大概nt 11萬上下.
1000M 最大的頻寬不夠用點在於 Stroage Server 上單一條 1000M對多台 Cleint

ming2892

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 213
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #8 於: 2009-03-23 18:19 »
順便插花問一下好了

直接買DELL的MD3000i...15K 146G SAS*12

來當3台DELL 2950(配備E5410*2 ...8~16GB的ESX 3.5)

不知道夠不夠用

上面的VM機器大概會有15~20台左右

(其中6~8台會是office user的xp..信件收發..office和上網only)

(1個SQL,2個WEB SERVER,1個terminal server(5 user)和DC一台)

你的頻寬會卡在 1000M 上.用這樣好的15k SAS 反而會有點浪費了
MD3000i 中國大概nt 11萬上下.
1000M 最大的頻寬不夠用點在於 Stroage Server 上單一條 1000M對多台 Cleint

所以就是要做DUAL CONTROLER

或是直接改買EqualLogic PS5000
 :-X :-X :-X

看來預算會增加不少......
 :( :( :(

會用SAS是怕故障...不是為了高效能...

SATA的可靠率我還是有點懷疑的

 :-[


ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #9 於: 2009-03-23 18:37 »
MD3000i的價差來自兩個主要項目

1. single controller module 或 dual controller module
2. 什麼樣的HDD 多少顆HDD

11萬買不到他要的的規格
佈線深似海!
網路高如天!

ming2892

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 213
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #10 於: 2009-03-23 20:28 »
MD3000i的價差來自兩個主要項目

1. single controller module 或 dual controller module
2. 什麼樣的HDD 多少顆HDD

11萬買不到他要的的規格
老大您看錯了啦 ....

MD3000i是我在問的

不是樓主阿

我是有拿到報價了

只是不清楚到底MD3000i適不適合我的環境

所以上來問問

問DELL他們也只會推薦PS5000@@


davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #11 於: 2009-03-24 17:10 »
基本上不用拿iSCSI跟FC比較,因為花費差很多,效能也差很多,用iSCSI基本上就是要降低建置成本跟利用現有架構。

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #12 於: 2009-03-25 19:29 »
更多的iscsi 跟fc 比較可參考這..
http://forum.open-e.com/showthread.php?t=1309&page=2

我恐怕真的建議 如果那種20台 以上VM環境  要認真考慮FC.
 

ming2892

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 213
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #13 於: 2009-03-25 20:05 »
更多的iscsi 跟fc 比較可參考這..
http://forum.open-e.com/showthread.php?t=1309&page=2

我恐怕真的建議 如果那種20台 以上VM環境  要認真考慮FC.
 
請問一下

您是指

20台ESX SERVER

還是

20台VM MACHINE?

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #14 於: 2009-03-29 16:56 »
更多的iscsi 跟fc 比較可參考這..
http://forum.open-e.com/showthread.php?t=1309&page=2

我恐怕真的建議 如果那種20台 以上VM環境  要認真考慮FC.
 

第一個做法,如果真的是ESX Server的話,請善用Kernel PCI Switch,插個兩到三張Intel PCIE Quad GbE Server Adapter,然後直接透過Kernel PCI Switch去分享這八到十二個GbE,如果你的VM有要求速度的話,可以給它獨立的一個GbE使用。在VM對Storage存取的資料量每秒低於120MB的時候,這是一個可以選擇的方式。

第二個做法,應該很少人會玩4Gbps以上的通道,雖然我以前上班的時候很平常,不過是老闆出錢,就沒什麼好說嘴的,買兩張Intel PCIE Quad GbE Server Adapter,然後做802.3ad,這個是iSCSI server端,這邊有8Gb/s的頻寬,但是現實上802.3ad的實做目前看到都只有支援到四個GbE,所以這樣就變成了兩個4GbE的通道的頻寬,所以在設定iSCSI Client的時候可以分成兩個群組設定不同的iSCSI target。然後iSCSI Client端用一張Intel PCIE Quad GbE Server Adapter,也做802.3ad,這邊有4Gb/s的頻寬,然後買支援802.3ad支援的Switch,24 ports以上,基本上應該足夠大部分人的需求。而且網路線也比光纖線好搞很多。

===== 以下是敗家教學。 =====

我不是thx,沒有那個心臟玩FC,加上風險評估很重要,而且我沒錢買好幾台。而且FC跟RAID一樣很難照顧,所以還是玩玩iSCSI就好。重點要有802.3ad支援的GbE Switch跟NIC,沒有這個支援就沒有意義。

如果你的Server有PCIX,又需要GbE以上的頻寬,恭喜你,Intel® PRO/1000 MT Dual Server Adapter什麼都賣[網頁備份]的地方已經1000有找,而且不難買,這個東西已經賣一段時間了,這一張作了802.3ad設定之後就變成一張2Gbps的NIC,你可以想一下這一張卡跟2Gbps的FC HBA的差價,不過FC HBA可以FC開機,這一張沒辦法。不過FC開機大概是要做到HA之後才有意義,不然FC開機要是失敗的話,偵錯的難度相較於Local Disk真的是有經驗的人都會怕。

接下來是區域網路的中心,交換器,Dell 2724不是最好,但是堪用,什麼都賣[網頁備份]的地方已經買的到全新品9300,如果以2Gbps的要求來算的話,這一台頂多12 ports,但是12 ports的FC 2Gbps Switch多少錢?要想一下!而且要是你的單位跟Dell買的東西夠多的話,Dell 2724我相信不是9300這個價格。

1. HP San Switch 2G / 16 Port FC A7340A 保固30天。40000!!!GBIC沒看到。[網頁備分]
2. LSI LSI449290 Fibre Channel FC 2G 雙通道光纖控制卡少用如新,3600元,沒有說明保固。[網頁備分]
3. Cewolf 光纖網路線 【全新 LC 光纖 Fibre Fiber 2G 2.5M FC 多模 50/125UM 網路線】300元,如果常常插拔的話,其實光纖線跟GBIC都是耗材,也是會壞。[網頁備份]
4. 【LSI 光纖控制卡】LSI40919O LSI409190 Fibre Channel FC 2GB (免 3%手續費) 3000元,全新。但是全新跟有保固是兩件事情,就算有保固,GBIC跟FC HBA的備品還是要自己準備。[網頁備份]
5. Brocade 3200 san switch 2GB 8 port FC使用一年到兩年22000。[網頁備份]
6. 全新盒裝【 Intel PRO/1000 VT(PT) Quad Port 四通道伺服器 網路卡 】EXPI 9404VT 全新保固一年8500元[網頁備份] <<曙光出現了

===== 敗家教學先到這邊 =====

我寫了這麼多屁話,我想要講的事情,如果你是個人想搞SAN,或者小單位想要引進SAN的架構,在交換架構上面,要用光纖還是乙太網路,我會強烈建議用乙太網路,因為支援802.3ad 24 port switch加上六張支援802.3ad的Quad GbE大約是七萬元起跳,真的要用FC SAN的話,請先評估自己可不可以有預算輕鬆入手一台全新有保固的FC 8 ports 2Gbps Switch,如果沒有的話,FC SAN意義不大。

FC SAN最重要的地方就是距離,如果你有兩棟大樓之間要架SAN,大樓之間你架設線路沒有地權、路權、管道權的問題的話,就是用FC SAN,因為iSCSI SAN在距離上,因為乙太網路架構的限制,使用上不是很方便,如果要用光纖乙太網路的話,又有點脫褲子放屁的狀況存在。

真的要當線上用的設備,要先考慮的事情就是在狀況發生的時候,怎樣有辦法最快找到備品做替換,公司的營運系統不是開玩笑的,如果要用半調子的FC SAN,還是花錢在iSCSI SAN跟好的配線系統架構上,SAN我可以幫你想,配線系統就是要找zman了。

« 上次編輯: 2009-03-29 21:26 由 davihuan »

oreo

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 94
    • 檢視個人資料
    • 餅乾的家
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #15 於: 2009-03-29 23:39 »
這串真是接力接的太好了,拍拍手中 ;D
david啥時再幫我們開課啊 :P
其實這個問題最麻煩的在於,新的伺服器幾乎很難找到PCI-X了,risercard預設都是pci-e *3
買的時候請各位多留意,可以先請業務把卡片換成你要的,施工起來會比較簡單一些
另外,根據相當數量的回報 4 port的網卡有點挑版子,如果不是直接找原廠買的,很多時候會有相容問題
(BIOS有抓到,ESX一個port 都看不到),不想麻煩的話,建議買 2port的,反正串出了頻寬
HD也要夠力才能輸出那樣多的資料啊 :'(
« 上次編輯: 2009-03-29 23:43 由 oreo »

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #16 於: 2009-03-30 02:18 »
這串真是接力接的太好了,拍拍手中 ;D
david啥時再幫我們開課啊 :P
其實這個問題最麻煩的在於,新的伺服器幾乎很難找到PCI-X了,risercard預設都是pci-e *3
買的時候請各位多留意,可以先請業務把卡片換成你要的,施工起來會比較簡單一些
另外,根據相當數量的回報 4 port的網卡有點挑版子,如果不是直接找原廠買的,很多時候會有相容問題
(BIOS有抓到,ESX一個port 都看不到),不想麻煩的話,建議買 2port的,反正串出了頻寬
HD也要夠力才能輸出那樣多的資料啊 :'(

我那一篇整理了兩三個小時,想了三四天以上。 ::)

其實Quad GbE強烈建議開802.3ad餵資料給ESX,如果開802.3ad之後ESX可以用的話,因為這樣處裡比較簡單,而且每個VM充資料都很快,ESX的Kernel PCI Switch真的是挑卡,不過遇到一些VM需要獨佔硬體的,也就是不得已要用了。 :(

要過一段時間吧,休養生息,上次那一趟講太快差點掛掉,而且我覺得NAS的備份的策略也還有很多可以講,因為我有遇到網路上有人在問,所以應該要來拆講題了,弄個比較個人/SOHO的NAS講題,SAN的部分單獨講比較好,如果還要去台北講的話。

我很想跟市面上的NAS廠商借設備來測,不過我相信很多廠商沒有辦法聽的下去實話,只能希望在台中可以再找到比較好的工作讓我有餘裕的預算跟時間,讓我多寫一些想法給大家分享。
« 上次編輯: 2009-03-30 02:28 由 davihuan »

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #17 於: 2009-03-30 15:25 »
期待davihuan兄的再次分享

個人是對家用NAS比較有興趣啦 ;D

竹本立里

  • SA 苦力組
  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 543
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #18 於: 2009-03-30 16:20 »
期待davihuan兄的再次分享
個人是對家用NAS比較有興趣啦 ;D
小弟拙見( 一開始總覺得 卓 怪怪的, 原來應該用拙才對, 為什麼這兩個字,發音一模一樣勒)
家用NAS用準系統或舊電腦搞就可以了
« 上次編輯: 2009-03-30 17:19 由 竹本立里 »

eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #19 於: 2009-03-30 17:05 »
期待davihuan兄的再次分享
個人是對家用NAS比較有興趣啦 ;D
小弟卓見
家用NAS用準系統或舊電腦搞就可以了

小弟家東西比較多啦!目前超過2T,正在思考比較彈性的方式,之前是有在研究zfs.
不過上次聽完davihuan兄的演講,有再思考別的想法,總之目前還在研究摟

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #20 於: 2009-03-31 00:05 »
期待davihuan兄的再次分享
個人是對家用NAS比較有興趣啦 ;D
小弟卓見
家用NAS用準系統或舊電腦搞就可以了
小弟家東西比較多啦!目前超過2T,正在思考比較彈性的方式,之前是有在研究zfs.
不過上次聽完davihuan兄的演講,有再思考別的想法,總之目前還在研究摟

1. 其實家用NAS比商用NAS跟SAN都難講,因為目標不明確,應該是一項相當的挑戰,因為對不懂NAS的人要講到懂,而且懂NAS的人要講到規劃的方式,這個沒有先確定講演的對象的狀況,我覺得大概是最難開成的講演課程。
2. 家用NAS如果要用準系統或者舊電腦做,主要是耗電問題,這個是省購買專用型的NAS的預算換準系統跟舊電腦消耗的電費,如果要全天開機的NAS,已現在單硬碟NAS的價位上來說,除非真的沒預算,或者電費不用錢,不然有機會算一算夏天的尖峰電費的計價方式你就知道,差那一點點真的差很大。
3. 2T不大,我同學1T用不到30天,zfs要用的話,我個人主觀認為是跟Open Solaris Storage配套產生的NAS跟SAN的服務,除非zfs可以跨出Solaris的授權限制。


eose

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 499
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #21 於: 2009-03-31 11:14 »
期待davihuan兄的再次分享
個人是對家用NAS比較有興趣啦 ;D
小弟卓見
家用NAS用準系統或舊電腦搞就可以了
小弟家東西比較多啦!目前超過2T,正在思考比較彈性的方式,之前是有在研究zfs.
不過上次聽完davihuan兄的演講,有再思考別的想法,總之目前還在研究摟
1. 其實家用NAS比商用NAS跟SAN都難講,因為目標不明確,應該是一項相當的挑戰,因為對不懂NAS的人要講到懂,而且懂NAS的人要講到規劃的方式,這個沒有先確定講演的對象的狀況,我覺得大概是最難開成的講演課程。
2. 家用NAS如果要用準系統或者舊電腦做,主要是耗電問題,這個是省購買專用型的NAS的預算換準系統跟舊電腦消耗的電費,如果要全天開機的NAS,已現在單硬碟NAS的價位上來說,除非真的沒預算,或者電費不用錢,不然有機會算一算夏天的尖峰電費的計價方式你就知道,差那一點點真的差很大。
3. 2T不大,我同學1T用不到30天,zfs要用的話,我個人主觀認為是跟Open Solaris Storage配套產生的NAS跟SAN的服務,除非zfs可以跨出Solaris的授權限制。
1.你說的也是啦!不過家用大概有興趣的人就少了吧!大家應該還是對企業用的部份比較有興趣
2.耗電這問題我之前是沒想太多說,不過上次聽到您的演講後,自己算了一下,發覺耗電的問題真的很重要,一年就差幾千塊了.
3.小弟目前還是比較想用OpenSolaris的zfs,透過smb來分享檔案.不過主要問題是...P2P怎麼處理啦XD
  因為zfs是想放我所有的檔案,但P2P軟體又不想用在openSolaris上,一來不熟,二來怕有問題不好處理,所以還是想在windows上下載.
  不過檔案又想要從zfs上分享,很怕P2P頻繁的讀取家用switch會撐不住.

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #22 於: 2009-04-10 17:38 »
奇怪了...
DL160 G5 好像不能iscsi boot好麻煩..
那位大大有iscsi boot  經驗的話請跟我說一下
買的switch 總共有 120kg ...所以運回來還花了點功夫...><

家用nas 我偏向eeebox or 我們自家的ossbox 喔  ;D
http://wiki.osslab.org.tw/%e5%af%a6%e9%a9%97%e5%b0%88%e6%a1%88/OSSBox2

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #23 於: 2009-04-10 21:52 »
家用NAS跟P2P BOX目前還是以eeebox為最佳選擇。

reson_lai

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 2
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #24 於: 2009-04-24 17:57 »
不知道有沒有人試過Nexenta他底層是Open Solaris 它配ZFS 檔案系統,目前除了FC SAN沒Support外,也Support iScsi,可以參考http://www.nexenta.com

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #25 於: 2009-04-28 08:41 »
nexenta 會比open-e 貴喔... 大約會是1.5倍價格.
特色大概是 他有一些vmware plugin 可以在VC裡整合操作吧.

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #26 於: 2009-04-30 09:49 »
我建議關於FC的相關訊息可以另外開一篇討論,這一篇還是單純以iSCSI建置的Q&A比較好。

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #27 於: 2009-06-10 10:28 »
這邊有中國dilidolo 大 step by step iscsi target server 教學...非常精彩

http://bbs.vmsky.com/thread-20775-1-1.html

我個人偷懶 所以會再用OpenSolarias ZFS GUI 再加上 大廠Server的監控軟體 如Dell Open Manage(Web 下對機器的整體監控
風扇 溫度等,還有Web 介面管理raid card)

整合性的規劃 晚點再補充一下好了

不過ISCSI 會慢點就是了 dilidolo 大有做 fc target server 測試...配上SSD 做slog 效能真是驚人..
http://bbs.vmsky.com/thread-20886-1-1.html

davihuan

  • 榮譽博士
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 96
    • 檢視個人資料
回覆: 130K的iSCSI server硬體的建置
« 回覆 #28 於: 2009-06-11 21:37 »
請版主或者thx把FC的討論另外集中在一篇.....
你認真研究一下企業FC建置的入門成本......
企業FC建置跟你個人買設備研究的立場是有相當大的差別的。