作者 主題: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴  (閱讀 6805 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

thwsby

  • 訪客
公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 於: 2009-02-17 11:43 »
我個公司目前Server用的是Norton,client裝的是卡巴
最近我想換把server Norton換掉換成卡巴,但是主管說:要給他一個理由
公司使用兩套不同品牌的防毒軟體有什麼影響
當然公司使用兩套不同品牌的防毒軟體,容易造成檔案程式誤判,也會造成異常封包流量
請問各位有什麼樣的看法

u8526425

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1135
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #1 於: 2009-02-17 11:50 »
當然公司使用兩套不同品牌的防毒軟體,容易造成檔案程式誤判,也會造成異常封包流量
...真的會嗎 ?
多見者博,多聞者智,拒諫者塞,專己者孤

threeseconds

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1368
    • 檢視個人資料
    • http://www.3sec.tw
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #2 於: 2009-02-17 12:19 »
當然公司使用兩套不同品牌的防毒軟體,容易造成檔案程式誤判,也會造成異常封包流量
沒聽過這回事,是你的幻覺嗎?
還是發生了檔案程式誤判/異常封包流量,就自以為是防毒軟體造成的?
« 上次編輯: 2009-02-17 12:23 由 threeseconds »
本文作者為天線寶寶,長期關注兒童智力發展狀態。

D2K8X8

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 163
    • 檢視個人資料
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #3 於: 2009-02-17 13:34 »
應該是一台電腦二套不同廠牌的防毒易造成對對方檔案的誤判

thwsby

  • 訪客
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #4 於: 2009-02-17 19:58 »
公司之前的規劃,server買了Symantec,可是user還有mail server卻用了卡巴,然後server裝了卡巴管理工具又裝了Symantec的管理工具,DC上就有兩套管理工具,防毒用Symantec,我想要把防毒軟體都用一樣的這樣比較好管理,一般企業也很少會有一家公司同時使用兩套防毒軟體,我所謂的流量是在於如果兩套同時在網域執行掃瞄,或者user去server存取資料,server的防毒軟體必會對檔案執行監控掃描,但是在user端的防毒軟體同時也會對檔案做監控掃描,不同的防毒軟體針對於檔案自有牠們的判別方式,這是我的想法啦!並沒有什麼科學根據,只是為什麼會有兩套這我就不曉得,管理的話我是覺得裝一種就好,我這邊講檔案誤判跟流量是兩件事不好意思.

yousee

  • 訪客
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #5 於: 2009-02-17 20:53 »
同一套軟體 也是有
"如果兩套同時在網域執行掃瞄,或者user去server存取資料,server的防毒軟體必會對檔案執行監控掃描,但是在user端的防毒軟體同時也會對檔案做監控掃描"
現象
但沒有 "不同的防毒軟體針對於檔案自有牠們的判別方式" 現象!
以"易"管理角度來看 "同套比較容易管理"
以"對比"管理來看 "不同套 可以 互相比對性能"
但以 "成本" 來看 就不一定 "同套"便宜 還是 "不同套"便宜
您可以寫出分分析表 & 建議
最好"量化"(量化很難 但可以試試)
我想這是您主管要的答案吧!
而不是"同套管理比較好" 一句就可以!

damon

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4227
    • 檢視個人資料
    • http://blog.damon.tw/
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #6 於: 2009-02-17 21:12 »
有兩套防毒軟體沒什麼問題吧,問題在於為甚麼dc上會有這些防毒軟體的管理介面.....

threeseconds

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1368
    • 檢視個人資料
    • http://www.3sec.tw
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #7 於: 2009-02-18 09:58 »
我覺得你得先弄清楚你用的是不是真的「Norton」再說....

很多人都把 Norton 跟 Symantec 劃上等號,
Symantec 企業版產品很多年以前就不用 Norton 當產品名稱了,
(最後一版是 Symantec Norton Antivirus Cooperation Edition 7.6,距今至少六七年以上...)
現在的 Norton 系列產品指的都是家用版或小型工作室用,
你確定你是拿家用版軟體灌在企業伺服器上?
本文作者為天線寶寶,長期關注兒童智力發展狀態。

hankyang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 175
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #8 於: 2009-02-20 16:13 »
我覺得你得先弄清楚你用的是不是真的「Norton」再說....

很多人都把 Norton 跟 Symantec 劃上等號,
Symantec 企業版產品很多年以前就不用 Norton 當產品名稱了,
(最後一版是 Symantec Norton Antivirus Cooperation Edition 7.6,距今至少六七年以上...)
現在的 Norton 系列產品指的都是家用版或小型工作室用,
你確定你是拿家用版軟體灌在企業伺服器上?

贊成三秒大說的~
理由可以參考yousee大說的方向~
甲:我不管啦!!為什麼他可以當版主...(泣)

乙:因為他命好.....感動了天!!所以可以當版主

thwsby

  • 訪客
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #9 於: 2009-02-24 18:28 »
買的是symc endpoint protection 11.0
主機裝的是Symantec Client Security10.0
我上次把它的report server移除,因為它有一個log檔100多M以上,無法移除
問過Symantec技術人員他說那是bug,我們大部分的主機都被規劃成Files Server的型態
C槽小小的其他的槽閒閒沒事做,這台DC我接手時剩下不到1G,還發生空間不足無法複寫
價錢我問過卡巴跟Symantec,兩家第一次買的價錢差不多,但是續約價卡巴貴1000多

threeseconds

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1368
    • 檢視個人資料
    • http://www.3sec.tw
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #10 於: 2009-02-25 10:19 »
好吧,答案出來了,是 SEP11。

這樣就更歡樂了,既然你買了 SEP11,Client 為什麼要用卡巴?
(附帶一問,卡巴我不熟,你的卡巴 Client 是企業版嗎?)
Client 用卡巴,那 Server 買 SEP11 做啥?

企業用防毒就是強在整合管理啊,
例如一個主控台就可以監控到所有 Client 的防護狀況,
或者用群組原則 (SEP11 有自己的 Policy,跟 Windows 內建的無關) 可以幫助你管理 Client,
Server/Client用同一套防毒的原因就在此,而不是你第一篇說的
引用
當然公司使用兩套不同品牌的防毒軟體,容易造成檔案程式誤判,也會造成異常封包流量
(這是哪個星球的產品啊?)

結論:
先去了解你的產品再來評論好壞吧,
從你連名稱都會搞混這一點來看,你實在沒什麼能力決定要不要更換.....
本文作者為天線寶寶,長期關注兒童智力發展狀態。

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8829
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: 公司的主機裝symantec,client裝卡巴
« 回覆 #11 於: 2009-02-25 11:09 »
很久很久以前,三子曾經跟廠商有類似下面這種對話...


    業務A:「這是幾百萬台的授權報價,三萬七千五未稅... 這已經是給你的最優惠,實在沒辦法給你更低了」
    三子C:「可是,隔壁的說他們只要兩萬九千七......」      手上拿著別人的報價單晃啊晃....


    約一分鐘後....


    業務A:「經過慎重考慮,加上我們雙方過去交易融洽,我們總經理決定給你們兩萬九含稅的成交價格,還送你.......」



結論:
嘴巴在身上,價格在嘴上,沒有什麼不可能的事情。
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。