作者 主題: cat.6的線頭難做  (閱讀 38665 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

chung1206

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 220
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
cat.6的線頭難做
« 於: 2009-02-15 12:37 »
各位先進大家好,小弟的公司買的線都是cat.6的線,最近在壓那個線頭時發現它中間有一層軟管,雖然那可以保護線路不受重壓導致損壞,但我發現要做線頭也不是很好做,我是習慣把那軟管剪掉,但沒辦法剪到底,也就是說還會突出一塊,做線頭的速度及美觀都不如cat.5來得好看,不知各位先進是否有更好的方法?謝謝.
« 上次編輯: 2009-02-16 09:15 由 chung1206 »

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #1 於: 2009-02-15 21:49 »
各位先進大家好,小弟的公司買的線都是cat.6的線,最近在壓那個線頭時發現它中間有一層軟管,雖然那可以保護線路不受重壓導致損壞,但我發現要做線頭也不是很好做,我是習慣把那軟體剪掉,但沒辦法剪到底,也就是說還會突出一塊,做線頭的速度及美觀都不如cat.5來得好看,不知各位先進是否有更好的方法?謝謝.
你為甚麼會自己打水晶頭??
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #2 於: 2009-02-16 01:56 »
CAT6應該沒機會自己打水晶頭了。
如果真的要打,那就不再是CAT6了...

chung1206

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 220
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #3 於: 2009-02-16 09:17 »
還是cat.5的線也有中間那條白色的軟管??是我誤會了嗎?但箱子外面確實是寫cat.6沒錯呀??為何各位大大會這麼說呢?那網路線是公司之前買的,有新進人員進來我要做一條網路線,所以才會自己做? ???

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #4 於: 2009-02-16 09:37 »
CAT6是一種等級,不是光看網路線本身,從界面卡出來到另一界面卡要全部都符合那才算這個等幾。
水晶頭自己打,全世界沒一個人可以做到CAT6等級的。

如果高速公路是10線道,中間的收費站只開兩條,那就不算是10線道高速了。

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #5 於: 2009-02-16 14:01 »
CAT6是一種等級,不是光看網路線本身,從界面卡出來到另一界面卡要全部都符合那才算這個等幾。
水晶頭自己打,全世界沒一個人可以做到CAT6等級的。

如果高速公路是10線道,中間的收費站只開兩條,那就不算是10線道高速了。
應該說, 如果"高速公路"的定義是"10線道", 如果路上有道路維修縮減幾個車道, 那就不是高速公路...



然而, 這跟道路上面的材質沒有絕對的關係, 並不是說你去市面上的線材回家自己做就會符合標準, 也做不到.
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #6 於: 2009-02-16 15:03 »
http://wordpress.morezman.com/?p=216

這裡可以學到測試的架構
從古到今只有三種測試架構
三種都是JACK to JACK
所以沒有機會打水晶頭

http://wordpress.morezman.com/?cat=209

這個分類裡面詳細說明了CAT.6每一個測試項目
讀完就會有概念到底都在測試什麼


http://wordpress.morezman.com/?p=208

這一篇是在談T568A & T568B 哪一個好


http://wordpress.morezman.com/?p=359

非要DIY 這一篇可以看
« 上次編輯: 2009-02-16 16:13 由 ZMAN »
佈線深似海!
網路高如天!

lincy1122

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 35
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #7 於: 2009-02-17 05:13 »
為何自己打線就不再是Cat 6?

我目前所待的單位,線材全部都是自行購入、Jack、Pannel、Cat 6壓接工具、測試儀器也是自行購入
佈線部分請廠商製作,其餘大部分都是自行施工,也經儀器測試,符合Cat 6的規範參數。
這樣不算是 Cat 6 嗎?

另外在這裡常看到MIS 是不自己打線 or  others,但是我待的單位在機房建置時卻都自己打線。
之前離職的同事打了約600多條,我自己打了約200條,也包含T1、E1等線路。

所以是不是應該說自己打線若沒有經過測試,就不算Cat 6?否則廠商打線和我自己打線,我的測試參數都比廠商好很多
廠商是只求測試結果過就好,我自己打線是要求測試值高標準許多。

最後關於中間的軟管,可以使用尖嘴鉗,以4次並旋轉方式就可以向內部剪除,不會突出影響壓接施工作業。供參考。

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #8 於: 2009-02-17 08:42 »
打線跟打水晶頭如果是一樣的意涵範圍,那再繼續討論才有交集哦。

竹本立里

  • SA 苦力組
  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 543
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #9 於: 2009-02-17 08:48 »
為何自己打線就不再是Cat 6?
我目前所待的單位,線材全部都是自行購入、Jack、Pannel、Cat 6壓接工具、測試儀器也是自行購入
佈線部分請廠商製作,其餘大部分都是自行施工,也經儀器測試,符合Cat 6的規範參數。
這樣不算是 Cat 6 嗎?

如果你說的打線 就是打水晶頭

那簡單的說 這就是水電工 跟 MIS 的差異

原因 請把上面哪幾位學長說的話 看懂 (不是看完就好 )

雖然小弟公司也是自己打水晶頭 ( 以前沒mis ,是總務再打水晶頭)

所以現在以哈克為目標 努力中 ( 雖然這個目標還很遙遠 )



另外測試儀器自行購入??  除非能提供型號   不然我猜應該是雞同鴨講,因為一台功能完整的纜線分析儀"幾十萬"

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #10 於: 2009-02-17 09:53 »
為何自己打線就不再是Cat 6?

我目前所待的單位,線材全部都是自行購入、Jack、Pannel、Cat 6壓接工具、測試儀器也是自行購入
佈線部分請廠商製作,其餘大部分都是自行施工,也經儀器測試,符合Cat 6的規範參數。
這樣不算是 Cat 6 嗎?
問題是,你自己手工製作的線,很難在壓製過程中注意到每個細節,接觸壓力無法達到平均值,無法取得這類數值以代入分析儀進行分析,所以在最後沒辦法通過纜線分析儀的認定。


這些細微的東西,我認為根本沒有人有辦法知道自己所做的動作裡面,有干涉到的電子參數值到底是多少... 除非是利用像 Penduit 公司的工具所製作出來的,但一般以為自己打線比較便宜的人,應該不會選擇該公司的產品,只因為第一次的成本比較昂貴些。

另外在這裡常看到MIS 是不自己打線 or  others,但是我待的單位在機房建置時卻都自己打線。
之前離職的同事打了約600多條,我自己打了約200條,也包含T1、E1等線路。

所以是不是應該說自己打線若沒有經過測試,就不算Cat 6?否則廠商打線和我自己打線,我的測試參數都比廠商好很多
廠商是只求測試結果過就好,我自己打線是要求測試值高標準許多。
如果廠商是手工打線,那「或許」會跟下面的悲劇有得拼:
http://phorum.study-area.org/index.php/topic,54417.msg277984.html#msg277984


重點不在於是你打還是廠商找人打,而是在於你我製作出來的因為缺少可信賴的信號數值保證(除非你雙手是纜線分析儀,或者你是終結者T-4000數位機型)。如果連這點還無法理解,那就真的傷腦筋了。
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

湯包

  • 榮譽博士
  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 923
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 湯包的部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #11 於: 2009-02-17 11:39 »
CAT. 6是一個規格
一般打水晶頭要做到這樣的規格標準,可說是不可能的任務。

此外,Cat. 6線當中的"軟管"?
我只用過Panduit的Cat. 6 線路,當中是一個微微旋轉的十字形塑膠隔板,
我想其用意應該是讓四對線能增強抗干擾而設計的吧,

如果是標準Jack to Jack,用Panduit的產品,做起來比以前我做水晶頭還快。
人必先置於死地而後生
科技來自人性
想像是科技之母

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #12 於: 2009-02-17 11:42 »
我只用過Panduit的Cat. 6 線路,當中是一個微微旋轉的十字形塑膠隔板,
我想其用意應該是讓四對線能增強抗干擾而設計的吧,

是的,而且也可以抗拉扯避免絞對走樣而降級。

lincy1122

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 35
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #13 於: 2009-02-17 15:54 »
打線跟打水晶頭如果是一樣的意涵範圍,那再繼續討論才有交集哦。

嗯,原來如此,我誤會了。不好意思。

我所指的是包含打線及所謂的水晶頭。(指設備的兩端的網路線路,包含patch cord , jack 等等)

如果你說的打線 就是打水晶頭
那簡單的說 這就是水電工 跟 MIS 的差異
原因 請把上面哪幾位學長說的話 看懂 (不是看完就好 )
另外測試儀器自行購入??  除非能提供型號   不然我猜應該是雞同鴨講,因為一台功能完整的纜線分析儀"幾十萬"

另外 水電工和 MIS 的差異就以打線及水晶頭來區分嗎?
個人認為打線、打水晶頭是基本功,MIS應該都要會才對,最好是自己做,避免被廠商牽著跑。
(廠商製作的margin value都是 pass 就好,自己做可以要求高一點,比如至少3 or 5 or 更高)

儀器有2台,一台Fluke DST-4000、一台Agilent 350 這2台, Fluke 目前只用來測 T1 E1線材的阻抗;
Cat 6目前大部分是用Agilent 這台測試。



問題是,你自己手工製作的線,很難在壓製過程中注意到每個細節,接觸壓力無法達到平均值,無法取得這類數值以代入分析儀進行分析,所以在最後沒辦法通過纜線分析儀的認定。

這些細微的東西,我認為根本沒有人有辦法知道自己所做的動作裡面,有干涉到的電子參數值到底是多少... 除非是利用像 Penduit 公司的工具所製作出來的,但一般以為自己打線比較便宜的人,應該不會選擇該公司的產品,只因為第一次的成本比較昂貴些。

重點不在於是你打還是廠商找人打,而是在於你我製作出來的因為缺少可信賴的信號數值保證(除非你雙手是纜線分析儀,或者你是終結者T-4000數位機型)。如果連這點還無法理解,那就真的傷腦筋了。


嗯,沒錯,所以在經過儀器測試後的線路就應該可以稱得上符合 Cat6 的規範囉。


個人的看法是自己佈線、壓接水晶頭、自行以儀器測試過後,這樣就不會有「難做」的情況發生。
因為只是時間問題而已。通常線路(我是指垂直、水平佈線)在一開始都大致佈放完成,如果要做,也是偶而幾條,通常是水平佈線施做的機會比較大,找廠商是不划算的。
所以DIY 是最方便的。不是嗎?


« 上次編輯: 2009-02-17 15:58 由 lincy1122 »

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #14 於: 2009-02-17 16:24 »
即使有纜線分析儀
但是我很好奇的是當堅持壓接水晶頭時
到底該選擇哪一種測試架構來測試呢
如果說測試架構都不對
就不可能有測試數值比標準好很多的結論

自己製作或廠商製作 對我來說都是人類製作
要去分別之間的品質差異
其實就是纜線分析儀測試出來的數據
要讓纜線分析儀的數據儘可能精準
是需要很多條件和環境的配合
絕對不是買一台回來這麼單純

如果要再深入討論下去
纜線分析儀多久回原廠校對一次
每次測試前 主副機兩兩自我校對怎麼做的
測試前你輸入的NVP是多少

再深入下去 連現場溫度都會是關鍵...
扯遠了.....
« 上次編輯: 2009-02-17 16:51 由 ZMAN »
佈線深似海!
網路高如天!

西歪街

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 696
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #15 於: 2009-02-17 21:17 »
小弟可以離題請教一些問題嗎= ="
關於在佈線方面...
比如說我有一箱網路線,但是一箱線出來不可能會有接頭吧?
小弟是在猜應該是直接線都是接在資訊座上,在買原廠壓的線另外接到電腦。
不知道這樣的觀念對不對?
那假如接到資訊盒請問要怎樣確定是符合規範?

TWASA

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 269
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #16 於: 2009-02-21 18:42 »
小弟可以離題請教一些問題嗎= ="
關於在佈線方面...
比如說我有一箱網路線,但是一箱線出來不可能會有接頭吧?
小弟是在猜應該是直接線都是接在資訊座上,在買原廠壓的線另外接到電腦。
不知道這樣的觀念對不對?
那假如接到資訊盒請問要怎樣確定是符合規範?

ZMAN有貼阿他的部落格很多資料可以看,去年也有講幾場結構化佈線沒聽到太可惜了

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #17 於: 2009-02-23 10:04 »
沒聽到就真的很可惜了
現在講的都是GREEN DATA CENTER
比較偏LEED PUE 空調 電力...之類的議題了
西元2009年還談佈線好像太落伍了點.......

有機會的話也許來挑戰一次全部議題都講的灌頂大會
時間利用上班時間
場地費用大家一起分攤
館前路 松江路 好幾個不錯的簡報場地
不然協調個免費學校場地應該也不難(怕交通不方便而已)
佈線深似海!
網路高如天!

竹本立里

  • SA 苦力組
  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 543
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #18 於: 2009-02-23 10:38 »
有機會的話也許來挑戰一次全部議題都講的灌頂大會
時間利用上班時間
場地費用大家一起分攤

流口水中

請假也一定要參加的啦



看來現在要開始找光泉何時有特價 去搬整箱的飲料回來,上課的時候可以喝  :P
« 上次編輯: 2009-02-23 10:41 由 竹本立里 »

Slash(gtmaster)

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 178
  • 我是只會聊天的菜鳥
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #19 於: 2009-02-23 10:46 »
有機會的話也許來挑戰一次全部議題都講的灌頂大會
時間利用上班時間
場地費用大家一起分攤

流口水中

請假也一定要參加的啦


看來現在要開始找光泉何時有特價 去搬整箱的飲料回來,上課的時候可以喝  :P

Z教主的灌頂大會=..=如果有的話
我也要去!
一切都不是問題,只要被打通任督二脈~
一切都直得的
我是你老闆的朋友~
你老闆是我的朋友~~
我朋友是你的老闆~~~
你老闆的朋友是我~~~~
懂沒?

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #20 於: 2009-03-13 15:46 »
這樣的課程可能真的要開了
今天有老師打電話給我

時間:三月底至五月間的某個星期五 拼全天
地點:台北市某國小(附近有捷運站)
人數:聽說100人或200人的場地都有
原則上 一半台北市國中小資訊組長 一半SA的學員


佈線深似海!
網路高如天!

lcn0

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 191
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #21 於: 2009-03-13 16:00 »
ZMAN的灌頂大會耶,小弟可以第一個報名嗎??禮拜五就請假吧,畢竟機會難得,拼了!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #22 於: 2009-03-13 18:14 »
剛把大綱送出去了
靜候回音囉

大綱
 
上午 結構化佈線系統
1. 資訊組長及MIS的基本觀念
2. 從TIA/EIA-568-B談結構化佈線系統
3. 結構化佈線系統的應用
4. 結構化佈線統的元件
5. 銅纜及光纖的測試
 
 
 
下午 綠色機房
1. GREEN DATA CENTER
2. TIA-942
3. 機房空調
4. 機房電力及UPS
5. 機房機櫃與通道
6. 機房環境監控
7. 高架地板與接地

佈線深似海!
網路高如天!

tnts

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 170
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #23 於: 2009-03-14 17:21 »
我也要去讓z教主灌一下  ;D

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #24 於: 2009-03-18 16:12 »
時間:若無其他變數就是 4/17 (五) 全天
地點:台北市日新國小 (捷運中山站)
SA報名人數限制:50人

一切確定後
會在活動版發正式公告
佈線深似海!
網路高如天!

Slash(gtmaster)

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 178
  • 我是只會聊天的菜鳥
    • 檢視個人資料
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #25 於: 2009-03-18 16:34 »
時間:若無其他變數就是 4/17 (五) 全天
地點:台北市日新國小 (捷運中山站)
SA報名人數限制:50人

一切確定後
會在活動版發正式公告
看到這訊息!!我先填寫假單了....
不去實在太對不起自己了!
機會難得!!
我是你老闆的朋友~
你老闆是我的朋友~~
我朋友是你的老闆~~~
你老闆的朋友是我~~~~
懂沒?

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5394
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #26 於: 2009-03-18 16:50 »
4/17?
這時間應該剛好在台灣, 順便去聽聽大師開講.

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #27 於: 2009-03-19 09:28 »
大師不敢
傻瓜倒是

黃帝內經說"上工治未病,而不治已病"
真的懂這段話想當上工的MIS就來吧
(最近在看"求醫不如求己"這本書)
« 上次編輯: 2009-03-19 10:24 由 ZMAN »
佈線深似海!
網路高如天!

hoyo

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4050
  • 性別: 男
  • 有需要的時候,學習就不會分階段。
    • 檢視個人資料
    • 樂咖黑電腦學習網
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #28 於: 2009-03-19 09:41 »
(最近在看"求醫不如求己"這本書)

離題發言:
資訊人員最後都會走向「中醫」這條路,
之前我也稍稍瞭解中醫養生

=====  離題又開叉 ======

之前我要巨X電腦上課
現在我在永X中醫診所上班.... = ="
受人與魚,不如授人與漁
上海自來水來自海上;倫敦好奇人奇好敦倫

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
回覆: cat.6的線頭難做
« 回覆 #29 於: 2009-03-19 10:38 »
昨天在我的部落格貼了可以報名
剛剛發現已經不少人寫信來報名囉
要參加的就盡快吧
佈線深似海!
網路高如天!