作者 主題: 請問學長虛擬化解決方案  (閱讀 10430 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

amon0626

  • SA 苦力組
  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 54
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
請問學長虛擬化解決方案
« 於: 2008-11-06 22:09 »
最近學校系上機房想要導入虛擬化開放讓老師以及專題組申請做學術運算資源或是架他們自己的server

小弟現在比較熟的也只有前陣子free license 的 ESXi

若是我們機器採購下去的話若不購買license只能使用1顆CPU去跑,比起一台跑2顆CPU的伺服器來說很不划算

但重點是.....

ESXi 的雙CPU license 實在是貴到讓人想下跪叫媽媽 :-[

買下去幾乎都可以買一台新的機器了


這邊想請教學長的是以我們系上現在的情況除了ESX系列外有沒有別的虛擬化替代方案

比如說VMware server、XEN.......

但一想到VMware server的網路模式又很難去做分配

現在的XEN在使用上可以依賴嗎?

如果使用XEN的話是SLES還是RHEL比較好?

感謝~

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #1 於: 2008-11-08 12:24 »
esx 3.5 basic (free)  可以跑 雙cpu  ( 8 core) 這我確定  esx 3i 應該也沒問題

重點在Pool 和動態搬遷等功能上

我把免費的Hypervisor 軟體 整理一下

1.自行使用Linux OS ,安裝xen套件.可參考鳥哥   利用 Xen 設計虛擬機器
http://linux.vbird.org/linux_enterprise/xen.php
這樣缺點是 缺乏GUI介面

2.OracleVM Server
官方網站: http://wiki.oracle.com/page/Oracle+VM
此為目前最強免費版的Virtualization Server .包含Pool,動態搬遷等功能.
麻煩的地方在於管理服務器要另外安裝(可安裝在VM內).而並不是Host OS 直接供應Web 管理介面

3.# Sun xVM Server
官方網站:http://www.xvmserver.org/
Host OS 直接供應Web 管理介面
最期待的Free Virtualization Server級軟體 預定於2008.11.10 發表Binary 版

4.Proxmox VE
Proxmox VE
潛力強的自帶OS 虛擬化軟體 KVM+Open VZ  良好WEB UI介面
用戶心得 http://www.montanalinux.org/node/741


本文出自於 不定時修改
http://wiki.osslab.org.tw/index.php?title=%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%88%E6%A1%88/Virtualization


amon0626

  • SA 苦力組
  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 54
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #2 於: 2008-11-09 14:23 »
esx 3.5 basic (free)  可以跑 雙cpu  ( 8 core) 這我確定  esx 3i 應該也沒問題

ESX3i 免費授權只能跑單CPU

esx 3.5 basic我不要60天的那種評估版本XD

我們所需要的是效能與運算,動態搬遷那些功能並沒有那麼重要,只要讓老師學生有自己的server與運算環境就好了

請問學長Xen真的比較沒有人應用在企業上嗎?

« 上次編輯: 2008-11-10 00:07 由 amon0626 »

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #3 於: 2008-11-09 16:17 »
esx 3.5 用上esx 3i 免費序號後 就沒有60 天限制.
SMP,ISCSI ,SAN,VLAN 等 完全都沒問題

還有官方文件完全沒有 esx 3i寫cpu limit 授權數 你可能看錯了.. 因為vmware 自2008 年初就把cpu ,dram 等limit 都改掉了.


單機功能上
免費ESX 3.5 Basic  和esx 3i ,Sun XVM Server 都不錯 又方便的 效能上XEN 應該 是比VMware好的

我已經用 ESX 3.5 單機上線半年多 我覺得很方便

XEN 不會說沒人敢用在企業環境 只是把狀況講一下

付費
XenServer 跟VirtualIron 我是覺得太貴跟功能不怎樣.免費版也沒有啥誠意.

免費
Oracle VM 知道人太少
SUN XVM Server 才剛上市 有待測試

我是建議用ESX 3.5或3i ,sun XVM 應該最合你用途

oreo

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 94
    • 檢視個人資料
    • 餅乾的家
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #4 於: 2008-11-09 23:29 »
大哥:
講話要稍微注意一下語氣哦,板上的人沒有欠你,聽起來好像是我們功課做的不夠勤勞一樣
如果照您說的推的服務不是隨便玩玩,軟體授權,備份方案,管理方式你考慮完了嗎,你的態度就是讓我覺得玩玩
就算你找了廠商幫你規劃,也只是被牽著鼻子走,文件和LAB大家辛苦做出來,怎麼搞的好像有問必答一樣
你有實際把XEN或是其他的服務裝起來嘗試管理看看並且比較差別嗎,你也沒講預算,型號,機器,以及你的環境架構
既然不是隨便玩玩,怎麼會連這個部分都需要我們來幫您驗證呢,有圖為證,我只跟你說3i有支援多CPU,4核心8CPU,這樣有回答到您的問題嗎
別買了機器問我裝起來怎麼沒有,我沒賣東西給你,我只跟您說,Thx回覆你的沒錯
怎麼做的,您就要多做功課了

這幾天整理資料,看到都快要爆炸了,您這回覆,害我想跟學園說,年底辦了,把我們壓箱寶都講完了,真是便宜了各位
« 上次編輯: 2008-11-09 23:40 由 oreo »

amon0626

  • SA 苦力組
  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 54
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 請問學長虛擬化解決
« 回覆 #5 於: 2008-11-10 00:04 »
感謝學長的指導~
口氣不好是我的不對
我還有待學習~
« 上次編輯: 2008-11-10 00:06 由 amon0626 »

nicnac

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 10
    • 檢視個人資料
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #6 於: 2008-11-13 01:32 »
esx3i (free version)支援 二顆cpu
我用在二顆四核的機器上
目前跑四個win2003
一台symantec endpoint server
三台www
目前很順

現在就是要有一個 好用 可靠 免費的備份方案
基本上對於我們這種小單位來說
就很好用了


esx 3.5 basic (free)  可以跑 雙cpu  ( 8 core) 這我確定  esx 3i 應該也沒問題

ESX3i 免費授權只能跑單CPU

esx 3.5 basic我不要60天的那種評估版本XD

我們所需要的是效能與運算,動態搬遷那些功能並沒有那麼重要,只要讓老師學生有自己的server與運算環境就好了

請問學長Xen真的比較沒有人應用在企業上嗎?



harrier

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1856
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 國屬武裝兵
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #7 於: 2008-11-13 17:10 »
簡單說明自己看一下下:

1998 年成立,1999 年推出 VMware workstation。
VMware 使用 binary 方式提供通用的硬體平台,本身負責實體和虛擬設備間的資源管理,避開 x86 Ring 的轉換問題,讓所有 x86 相容 OS 無須任何修改,即可 VM 化;代價:透過軟體模擬硬體服務,換來效能損失約 10%~30% 的後遺症。
由於近年來 CPU 效能大幅提升,加上虛擬化技術陸續到位,VMware 充分利用新處理器的特性,從中獲益,自 ESX Server 3.0 起,性能已大幅提升。
現階段的 VMware 有大量的企業級管理工具支援,包括集中化管理、即時虛擬服務轉移、自動化資源配置、分散式文件服務及整合備份等。

開放原始碼的 Xen hypervisor,來自劍橋大學計算機實驗室。2003 年推出第一個版本,以 Linux 社群為主,因為需修改過的 Linux Kernel,才能運作在 Xen hypervisor 上;修改過的 Kernel 不能回到沒有 Xen hypervisor 的硬體上執行;因為 Windows 不允許、也無法自行修改 Kernel,所以早期的 Xen 無法支援 Windows OS。
Xen 把自己執行在 Ring 0,其它部分在 Ring 1 和 3 執行。
2005 年底,Xen 3.0 開始利用 Intel VT-x 或 AMD-V 的特性,可讓各種 OS 不需要任何改變,就能在其上執行。
2007 年底,Citrix 推出商業產品 XenServer。

1988 年成立的 Connectix,在 1997 年中推出 Virtual PC,2001 年中推出 for Windows 的版本,隨後為 Microsoft 所收購,於 2003 年中結束營業。不論是 Virtual PC 或 Virtual Server,皆為 Connectix 開發產品;惟 Virtual Server 在 MS 併購 Connectix 時,尚未正式推出,後由 Microsoft 公開發佈。
初期 Virtual Server 2005 獲得的反應褒貶不一,部分原因是它缺乏良好的管理工具和服務。
在 Virtual Server 2005 R2 之後,該産品呈現出明顯的改進;VSR2 安裝在一套精簡 Kernel 版本的 Microsoft Server 上,替 VOS 提供硬體設備支援;新版本的 VSR2 可充分利用 Intel-VT 和 AMD-V 的特性,並提供集中管理工具、簡化的系統遷移、自動化及快速系統恢複等功能。

備註:我用的 ESX 3i 3.5.0 上免費序號後,沒有 60 天限制,少了一些功能,但支援真的雙 CPU 沒有問題。
...90Net(90:1200/1203),GameNET(99:700/707),ALLNet(92:9200/3111),InfoNet(30:100/103)..MaximusCBCS(浮懷),AirNet,TenderNet,StormNet,FidoNet...
<<- www.nas.vg ->>

amon0626

  • SA 苦力組
  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 54
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #8 於: 2008-11-14 19:04 »
感謝學長的回答~
真的很詳盡哩

harrier

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1856
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 國屬武裝兵
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #9 於: 2008-11-20 16:55 »
VOS 提供硬體設備支援;新版本的 VSR2 可充分利用 Intel-VT 和 AMD-V 的特性,並提供集中管理工具、簡化的系統遷移、自動化及快速系統恢複等功能。

這幾天我看了一下 M$ 的 VSMT.."簡化的系統遷移"!!!???
天啊~和 VMware Convertor 相較,從實體移轉成 VM,簡直太太太太太複複複雜雜了了...   囧rz

M$ 要多加油..這 VSMT 也太爛了..有辱該公司軟體防呆一等一的名聲...
...90Net(90:1200/1203),GameNET(99:700/707),ALLNet(92:9200/3111),InfoNet(30:100/103)..MaximusCBCS(浮懷),AirNet,TenderNet,StormNet,FidoNet...
<<- www.nas.vg ->>

jingjung

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 22
    • 檢視個人資料
回覆: 請問學長虛擬化解決方案
« 回覆 #10 於: 2008-11-29 16:32 »
我也是使用esxi 3.5使用者
備份是搭配vm exploer
storage: free open-e lite (目前該版本已下架,要等2009 Q1)
            考慮過OPENFILER 2.3 但介面輸OPEN-E 就放棄了
也是用到嚇嚇叫
XEN 跑LINUX 效能比較好
VMWARE 則是跑WINDOWS 效能比較好
LINUX KVM 幹掉XEN 目前我還不知如何玩@@
P2V:VMWARE CONVTER 4.0 BETA 已經可線上轉移LINUX
只能說VMWARE 領先技術太多
希望各廠商努力囉!!