作者 主題: VoSKY  (閱讀 13510 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

蜜蜂

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 276
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
VoSKY
« 於: 2008-10-15 17:04 »
請問各位大大, 有玩過 VoSKY Exchange Pro VIS8 或 VISIP-EX 嗎 ?
可以分享一下經驗嗎 ?
1.設備穩定性
2.會不會常咬線
3.其他管理與設定問題

3Q.......

anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #1 於: 2008-10-15 18:15 »
我記得,VoSKY似乎可以借測... 你不如打個電話找他們公司的Sales 接洽!!

咬線其實很難避免, 我最近也被EZSKY 150這種產品困擾... 只要打市話講久一點
就會咬線,無法掛電話 , 更麻煩的是 這種EZSKY 150的middle ware寫的不好
又沒有更新版本,所以一直只能用skype 2.5舊版來與他們搭配!!

最近狠下心,乾脆換掉EZSKY , 把IPEVO Free-2給買來用 ,我只用default的middle ware
結果沒辦法與最新版的skype 3.8搭配 , 還好之前我有留skype 3.5的版本可以搭配!!

要解決咬線的問題,除非能夠取得原廠的source code ,或者hardware spec , 自己自力研發
middle ware , 不然靠這些廠商說老實話不可靠!!

addams

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #2 於: 2008-10-16 17:27 »
您說的那幾台機器,都是他們選搭一台MSI的server組合起來的。據我所知的優缺點如下:
1.server很大聲,如果放在機房就無所謂,不然會耳聾。
2.使用一段時間要重新關、開機一次,不然效果會變差。
3.FXO的安裝設定比較麻煩,要跑一支原廠的特定程式去偵測PBX的參數。
4.不能加減碼,就是打市內電話,還是要撥區碼(02,03...)
5.你問的都是大port數,公司skype用量很大嗎?這些機型,原則上都是限堆疊2台,有沒有更新,就看原廠了。http://www.cyber-voice.com這家的產品是PCI插卡式,架在IPC上,單機可由2ports~24ports。
6.咬線,我的經驗是:東捷>Vosky>S2B,純個人經驗,這跟gateway與PBX介接參數有關。
7.最近S2B解決了一些特殊應用,如與中華電信的電話會議室結合...
以上,純屬個人看法,不同意,請直接跳過

anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #3 於: 2008-10-16 17:47 »
看完addams的心得 , 心裡只有一種想法

如有需要打市話/行動 的同事PC裡,全部裝skype , 搭配一組耳機賣克風
由公司MIS統籌註冊公司專用帳號 , 然後買skypeout點數 放進這些帳號裡!!

要打市話/行動 , 直接把耳機賣克風戴起來打 , 這樣要直接多了!!

不然花大錢買容易咬線的skype硬體實在不值得!! 只是MIS累一點而已....

不然就不要導入skype硬體產品,直接與固網業者談優惠,或者導入SIP產品 !!

要花時間評估何者對公司較優!!

蜜蜂

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 276
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #4 於: 2008-10-16 17:54 »
小弟要建置VoSKY的主要目的是:
1.Sales 或 support 有用 SKYPE 和客戶 voice 連繫的需求.
2.不開放SPKPE chat 和 file transfer.

所以目前想到的方式是整 SKYPE Voice. Block clients SKYPE 連線.


addams

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #5 於: 2008-10-17 10:33 »
小弟要建置VoSKY的主要目的是:
1.Sales 或 support 有用 SKYPE 和客戶 voice 連繫的需求.
2.不開放SPKPE chat 和 file transfer.
所以目前想到的方式是整 SKYPE Voice. Block clients SKYPE 連線.
你的需求的確是要架skype gateway才能達到→開放skype voice,並封鎖skype chat、file transfer。
我仍建議你找S2B先借測,讓他們工程師幫你規劃、規劃,我的經驗是S2B建置、功能、修改彈性都是最大的。
祝你成功~~~ 8)

ykevin

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #6 於: 2008-10-17 16:54 »
買Voice Gateway一定要聽聽語音品質再做決定,而且要看他的穩定性,方便性是否OK!就我的經驗VoSKY的語音品質最好,而穩定性也不錯,你可以和他們Sales接洽看看,他們的產品也有與SIP互相連接的!!

addams

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #7 於: 2008-10-17 17:35 »
小弟要建置VoSKY的主要目的是:
1.Sales 或 support 有用 SKYPE 和客戶 voice 連繫的需求.
2.不開放SPKPE chat 和 file transfer.

所以目前想到的方式是整 SKYPE Voice. Block clients SKYPE 連線.



還是分幾次多借幾款機器回來測,多比較,比較保險,不能借用的,就別考慮了!

蜜蜂

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 276
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #8 於: 2008-10-20 16:30 »
小弟要建置VoSKY的主要目的是:
1.Sales 或 support 有用 SKYPE 和客戶 voice 連繫的需求.
2.不開放SPKPE chat 和 file transfer.
所以目前想到的方式是整 SKYPE Voice. Block clients SKYPE 連線.
你的需求的確是要架skype gateway才能達到→開放skype voice,並封鎖skype chat、file transfer。
我仍建議你找S2B先借測,讓他們工程師幫你規劃、規劃,我的經驗是S2B建置、功能、修改彈性都是最大的。
祝你成功~~~ 8)
感謝大大詳細的分析.
請問那個 S2B 原廠是是X壹科技嗎 ? 因為google上找到的經銷商資訊不多, 想直接找原廠support比較快.

acelin

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 6
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #9 於: 2008-10-20 21:03 »
各位學長們好,

因敝公司有南/ 北兩處據點, 主要花費都是長途/行動電話, 國際電話較少
導入Vosky Exchange 9000 型, 已經有大約兩年的時間, 當初建置成本約五萬元
( 4 PORT 的一個塑膠盒, 須要外加一台PC來當主機, 並佔用4個USB PORT...)
經歷了 Skype Out --> Skype Pro --> 台灣通 (一開放就買, 目前還可以用)
直接把VOSKY 當做4 port 的外線 ( 按9 抓 ), 另外配合既有的固網節費器( 按0 抓 ) 同時使用
主要功用, 在讓高雄地區撥出長途或行動, 或是給台北利用Skype 撥入gateway 直接進行通話~

有以下心得, 提供參考, 不過, 或許話務量不是很高, 僅做分享~

1. 咬線的問題, 我們是沒遇過, 因為總機維護公司代為設定了一個偵測還是定時掛斷這類的
    沒有回應一段時間, 就會自動掛斷~
    也或許因為話務量不若固網節費器來得高, 沒這類狀況..

2. 使用的線路, 與區域網路獨立, 但要有心理準備, 需要直接放一部 PC 在管制網外,
    在防火牆內, 通話品質不甚穩定 ( 能開的Port 都開了...沒用)
    為單純化, 只能使用ms 內建防火牆

3. 通話品質, 以前頗差, 或是很不穩定, 但似乎有越來越好的趨勢...不過, 還是會有delay 的現象,
    這種Delay不是很長, 習慣就好 , 但會讓同仁覺得自己很笨.... 這是不被普遍接受的原因之一

    此外, 跟通話品質相關聯的, Skype 接通初始, 通話品質最差, 這時卻是決定印象最重要的時機
    ( 跟客戶喂半天, 結果, 客戶乾脆說我打給你... 冏... )
    所以, 有時對我們是兩倍損失, 同仁會馬上改回節費器撥出~

4. 通話習慣要改變, 以前撥 0 , 現在要撥 9, 且不管怎麼打, 都要打全碼
    雖然Vosky 可以定義速撥碼, 但, 太多速撥碼, 同仁根本不會記得
    ( 為此還寫了個查詢功能, 但..還是不用 )
    
5. 最重要的費用部份, 跟節費器比較起來, 所要投入的成本, 何時可回收, 或是否可回收... 以我們的例子, 不敢保證
   尤其面對Skype 與PCHome 間, 對Skype Out ( pro / 一國通... )政策上的搖擺,
   更是令人擔心... ( 公司用戶, PCHome 在使用上都有但書... 請參考官方討論區 )

6. 服務上, 南部的VOSKY 廠商是滿盡責的, 也彼此交換很多意見,
    但原廠的積極性與修改上的態度就有待商榷~

    建議過, VOSKY 乾脆SKYPE 與其他SIP 協定通吃
    只是不曉得會不會這麼做~

之後會不會繼續使用 Vosky? 既然已經投入了成本, 應該還是會用,
但, 會怎麼用, 未來要看台灣通的角色定位與通話品質會不會再更好來決定
更保守一點, 本來台北也要搭一/二組單Port的, 免接電腦的skype 話機, 雖然不貴也要好好考慮~

且固網的結費機制, 還是有它的優勢, 以我們的話務量
原本的亞太, 就有月租抵長途通話費, 各式的通話費優惠, 每月帳單總金額還再給多少折扣的優惠
( 亞太其實變相"自動"以市話綁行動門號, 不用裝節費器, 在他們的系統就自動以行動<--> 市話互搭 )
找過中華, 也規劃過建置南/北用VOIP 當網內, 並透過Gateway 上/下車的機制, 但固定的月租就要花不少~
其他固網業者, 也有類似亞太的設計 ( 奇怪...據說那樣是違法的?  但除了華電, 幾乎每一家都有一樣的模式~ )
方便性上, 是比使用Vosky 來得強許多~

據說, 市話也可以NP ( 但好像只准一次...業務說的 )
或許真的哪天受不了, 就來痛一次, 換一換吧~~

提供參考~~

anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #10 於: 2008-10-20 21:32 »
說老實話,與其投入那麼多的費用及維護成本,我還是會堅持我的概念!!

在每一部PC都配置耳機麥克風 + skype軟體 + 公司skype專用帳號

請MIS多擔待些,反正MIS也是已經由公司支付薪資的人力維護成本!!

然後,在FW接入多路ADSL線路,當然FW必須可以針對skype來做指定線路的路由!!

如此一來,沒有那麼多奇奇怪怪的問題,通話品質依然可以確保!! 遠比投資VoSKY還划算吧!!

aeolus0829

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 112
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #11 於: 2008-10-21 08:13 »
說老實話,與其投入那麼多的費用及維護成本,我還是會堅持我的概念!!

在每一部PC都配置耳機麥克風 + skype軟體 + 公司skype專用帳號

請MIS多擔待些,反正MIS也是已經由公司支付薪資的人力維護成本!!

然後,在FW接入多路ADSL線路,當然FW必須可以針對skype來做指定線路的路由!!

如此一來,沒有那麼多奇奇怪怪的問題,通話品質依然可以確保!! 遠比投資VoSKY還划算吧!!


我們公司就是這樣子運作的
skype 耳機+專用帳號

優點就如上所說,但缺點也不少~

1. skype 密碼還原不易:雖然這是早期的事了,不過有很多人的帳號是早期申請的;一旦忘記了~~大概只能請他重新申請帳號,而這次要請他確實填入自己的 mail 地址,以方便申請新密碼
2. 在防火牆內,常常有人明明上線了,卻看不到對方(彼此在同一個區網)
3. 不知我們是不是個案 ... 我們與大陸的通話品質相當的差;外國的客戶則是時好時壞,不甚穩定;當然我們有在 f/w 那邊設 qos ,不過效果不甚明顯 ...


anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #12 於: 2008-10-21 09:16 »
我們公司就是這樣子運作的
skype 耳機+專用帳號

優點就如上所說,但缺點也不少~

1. skype 密碼還原不易:雖然這是早期的事了,不過有很多人的帳號是早期申請的;一旦忘記了~~大概只能請他重新申請帳號,而這次要請他確實填入自己的 mail 地址,以方便申請新密碼
2. 在防火牆內,常常有人明明上線了,卻看不到對方(彼此在同一個區網)
3. 不知我們是不是個案 ... 我們與大陸的通話品質相當的差;外國的客戶則是時好時壞,不甚穩定;當然我們有在 f/w 那邊設 qos ,不過效果不甚明顯 ...


1. 何謂公司專用帳號? 你似乎沒認清楚這個道理... 密碼怎麼會忘記了?? 密碼應該是由MIS集中保管並管理
不是由個人保管 !! 就這一點上,貴公司高層及MIS都有缺失 , 主管未善盡督導之責任,mis未善盡管理之責!!

2. 看不到對方,極有可能是FW的問題導致!! 請說明貴公司的FW廠牌及有無多路ADSL/VDSL線路拉到FW連接!!

3. 所謂QoS不是設定了就好 , 不懂其運作原理的話,設定下去QoS 會比不設定QoS還糟糕!! 你不如取消QoS
再來測試通話品質看看 !!

我大概也都猜得到,一般公司對於Cabling及switch/Router/Firewall之間的關係,大概也都僅只於會通就好
怎麼通?如何通?品質如何? 大概都是說不上來的...

蜜蜂

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 276
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #13 於: 2008-10-21 11:38 »
說老實話,與其投入那麼多的費用及維護成本,我還是會堅持我的概念!!

在每一部PC都配置耳機麥克風 + skype軟體 + 公司skype專用帳號

請MIS多擔待些,反正MIS也是已經由公司支付薪資的人力維護成本!!

然後,在FW接入多路ADSL線路,當然FW必須可以針對skype來做指定線路的路由!!

如此一來,沒有那麼多奇奇怪怪的問題,通話品質依然可以確保!! 遠比投資VoSKY還划算吧!!
就需求面講, 如果不想管制 SKYPE Chat 和 file transfer. 大大的方法是OK的.
如要管制目前想到的就兩種方法, 建置費用 1 < 2 .
1. SKYPE Gateway + UTM firewall block SKYPE.
2. NAC client 側錄(可側錄到SKYPE內文)與管制.


aeolus0829

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 112
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #14 於: 2008-10-21 12:01 »
1. 何謂公司專用帳號? 你似乎沒認清楚這個道理... 密碼怎麼會忘記了?? 密碼應該是由MIS集中保管並管理
不是由個人保管 !! 就這一點上,貴公司高層及MIS都有缺失 , 主管未善盡督導之責任,mis未善盡管理之責!!

2. 看不到對方,極有可能是FW的問題導致!! 請說明貴公司的FW廠牌及有無多路ADSL/VDSL線路拉到FW連接!!

3. 所謂QoS不是設定了就好 , 不懂其運作原理的話,設定下去QoS 會比不設定QoS還糟糕!! 你不如取消QoS
再來測試通話品質看看 !!

我大概也都猜得到,一般公司對於Cabling及switch/Router/Firewall之間的關係,大概也都僅只於會通就好
怎麼通?如何通?品質如何? 大概都是說不上來的...
這位先生 ... 我們有我們的政策,為什麼我一定要照你的方法做才是對的?

1. user 自己保管密碼有什麼不對?各人有各人的作法,而我只是把密碼還原不易的點說出來;後續我也有指定信箱,還原密碼一律寄到 mis 的信箱,這也是一種作法不是嗎?由這點就判斷 mis 人員有缺失,是否過於武斷?

2. 我們的防火牆不是小牌,雖不是 cisco 等級,但也不是眾至/d-link 等數千元的東西

3. 我們的 QoS 設定我有前後設定全部測過了,包括您所說的 "不要設定" ,測出來就是效果不明顯;另外,QoS 是一台單獨的設備,不是附屬於防火牆/其他網路設備的東西;我也有直接用 adsl 上網,跟同樣的人測試,效果還是差不多

4. Cabaling / Firewall / Switch 是每個合格的網管都要懂的東西,而我自認還算合格
至於怎麼測、如何測、品質如何,就不勞您費心了 :P

很抱歉這篇看起來火藥味有點重,不過 Andersen 兄在回覆這篇時用了很多的預設立場,令人看了很不舒服

anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #15 於: 2008-10-21 15:49 »
引用
這位先生 ... 我們有我們的政策,為什麼我一定要照你的方法做才是對的?

1. user 自己保管密碼有什麼不對?各人有各人的作法,而我只是把密碼還原不易的點說出來;後續我也有指定信箱,還原密碼一律寄到 mis 的信箱,這也是一種作法不是嗎?由這點就判斷 mis 人員有缺失,是否過於武斷?

你不用照我說的做,每家公司有每家公司的規定,只是我的立場是站在公司的利益來考量罷了!!
況且之前我說的,是指skype帳號由公司統一申請,交由MIS統一管理,如此一來
就沒有所謂的密碼忘記的問題,用個人帳號進行skypeout 等於是把公司的錢放入私人使用的
帳號,等同於公司同意個人打私人電話聊天,站在管理公司的立場上,你認同這種做法嗎??

如果我是老闆,知道這種事,當然會不同意這種事,但貴公司似乎同意的樣子,我可沒意見....
至於MIS疏失的問題,我明白指出skypeout帳號統一管理的事要成立,但MIS沒管理好
則有明顯的疏失,沒有指責你有疏失,你不用這樣急著對號入座吧?

引用
2. 我們的防火牆不是小牌,雖不是 cisco 等級,但也不是眾至/d-link 等數千元的東西

不是小牌,也不是cisco等級[Cisco有這種產品嗎?? 我不知道說....]
至少不用明白的掩蓋其品牌名稱吧 ?? 說一下有助於我瞭解它們的功能
是不是可能有問題 , 總不可能說 , 公司內部skype有明顯問題存在
卻首先把這台FW的嫌疑給排除掉, 這可不是Trouble shooting技巧啊!!


引用
3. 我們的 QoS 設定我有前後設定全部測過了,包括您所說的 "不要設定" ,測出來就是效果不明顯;另外,QoS 是一台單獨的設備,不是附屬於防火牆/其他網路設備的東西;我也有直接用 adsl 上網,跟同樣的人測試,效果還是差不多
我也有直接用 adsl 上網 這句話是指,這條ADSL當時只有你在用嗎?
又, QoS設定時,是指定給IP的上傳/下傳頻寬設定這種的QoS嗎??

引用
4. Cabaling / Firewall / Switch 是每個合格的網管都要懂的東西,而我自認還算合格
至於怎麼測、如何測、品質如何,就不勞您費心了 :P

很抱歉這篇看起來火藥味有點重,不過 Andersen 兄在回覆這篇時用了很多的預設立場,令人看了很不舒服
也許吧,你自認為合格的網管 , 但是公司內部使用卻有問題 , 說老實話前後說的內容
有些矛盾 , 說服得了自己 ,卻瞞不過別人 !!

我的預設立場很簡單,沒有我自己的個人利益,就是我預設的立場,純粹站在公司利益的立場!!

aeolus0829

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 112
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #16 於: 2008-10-21 16:29 »

你不用照我說的做,每家公司有每家公司的規定,只是我的立場是站在公司的利益來考量罷了!!
況且之前我說的,是指skype帳號由公司統一申請,交由MIS統一管理,如此一來
就沒有所謂的密碼忘記的問題,用個人帳號進行skypeout 等於是把公司的錢放入私人使用的
帳號,等同於公司同意個人打私人電話聊天,站在管理公司的立場上,你認同這種做法嗎??
這一點可能我們有誤會~~

我這邊的帳號指的不是需要付錢的 skype out,是單純的  skype 帳號

我們的政策就是,有需要的人就裝,不能上網的就鎖到讓他連 skype 都不能用

我們認為密碼是屬個人隱私,所以盡可能不做保管密碼的事(AD/ERP/SKYPE/MSN均由使用者自行保管)

引用
引用
2. 我們的防火牆不是小牌,雖不是 cisco 等級,但也不是眾至/d-link 等數千元的東西

不是小牌,也不是cisco等級[Cisco有這種產品嗎?? 我不知道說....]
至少不用明白的掩蓋其品牌名稱吧 ?? 說一下有助於我瞭解它們的功能
是不是可能有問題 , 總不可能說 , 公司內部skype有明顯問題存在
卻首先把這台FW的嫌疑給排除掉, 這可不是Trouble shooting技巧啊!!
這邊我口誤了,我們的 f/w 不是 cisco 廠牌
另外,不想講是因為 "本篇的重點" 是指出我們的網路環境下所 "遇到的問題"

我故意不說 f/w 的廠牌,是因為 我覺的不需要跟一個明顯看起來語氣很差 的人討論

前面也有說,不勞您費心了 ~~ 所以我就幫您把 Trouble shooting 的麻煩省下來

引用
引用
3. 我們的 QoS 設定我有前後設定全部測過了,包括您所說的 "不要設定" ,測出來就是效果不明顯;另外,QoS 是一台單獨的設備,不是附屬於防火牆/其他網路設備的東西;我也有直接用 adsl 上網,跟同樣的人測試,效果還是差不多
我也有直接用 adsl 上網 這句話是指,這條ADSL當時只有你在用嗎?
又, QoS設定時,是指定給IP的上傳/下傳頻寬設定這種的QoS嗎??
是的,我有做到盡量把環境單純化的動作!

不過,為了避免誤會,我要再澄清一下:
我是拿筆電去接  adsl ,該 adsl 僅接上筆電,僅開啟 skype 與大陸廠通話測試的結果

我們沒有買 skype out ,是直接測 skype;所以我們的論點應該是不一樣的?

引用
引用
4. Cabaling / Firewall / Switch 是每個合格的網管都要懂的東西,而我自認還算合格
至於怎麼測、如何測、品質如何,就不勞您費心了 :P

很抱歉這篇看起來火藥味有點重,不過 Andersen 兄在回覆這篇時用了很多的預設立場,令人看了很不舒服
也許吧,你自認為合格的網管 , 但是公司內部使用卻有問題 , 說老實話前後說的內容
有些矛盾 , 說服得了自己 ,卻瞞不過別人 !!

我的預設立場很簡單,沒有我自己的個人利益,就是我預設的立場,純粹站在公司利益的立場!!

我指的 "您的預設立場" 是,最後面那一段
引用
3. 所謂QoS不是設定了就好 , 不懂其運作原理的話,設定下去QoS 會比不設定QoS還糟糕!! 你不如取消QoS
再來測試通話品質看看 !!

我大概也都猜得到,一般公司對於Cabling及switch/Router/Firewall之間的關係,大概也都僅只於會通就好
怎麼通?如何通?品質如何? 大概都是說不上來的...

若非針對我,那我很抱歉,可能防衛心太重了
若是針對我,那只好請您提出個說法,看看到底 "我是從哪裡看的出來只要會通就好" ?
« 上次編輯: 2008-10-21 16:38 由 aeolus0829 »

anderson1127

  • 訪客
回覆: VoSKY
« 回覆 #17 於: 2008-10-21 20:33 »
引用
這一點可能我們有誤會~~
我這邊的帳號指的不是需要付錢的 skype out,是單純的  skype 帳號
我們的政策就是,有需要的人就裝,不能上網的就鎖到讓他連 skype 都不能用
我們認為密碼是屬個人隱私,所以盡可能不做保管密碼的事(AD/ERP/SKYPE/MSN均由使用者自行保管)

瞭解!! 不過本篇文章的重點是 skypeout ,目的就是為了省通話費 !!


引用
[恕刪]
我故意不說 f/w 的廠牌,是因為 我覺的不需要跟一個明顯看起來語氣很差 的人討論
前面也有說,不勞您費心了 ~~ 所以我就幫您把 Trouble shooting 的麻煩省下來
這部份是因誤解產生的,不怪你,瞭解就好了!! 對事不對人是我的討論重點...
但雞婆也是我的個性使然,越是怪的問題,我越有興趣解決 , 所以Trouble shooting
省不下來 , 你願意說就說 ,不願意也不勉強就是了 !!

引用
是的,我有做到盡量把環境單純化的動作!
不過,為了避免誤會,我要再澄清一下:
我是拿筆電去接  adsl ,該 adsl 僅接上筆電,僅開啟 skype 與大陸廠通話測試的結果
我們沒有買 skype out ,是直接測 skype;所以我們的論點應該是不一樣的?
通訊的產生是雙方面的, skype to skype 品質會很差
對岸那邊的頻寬管理也要負一部份的責任 , 所以台灣這裡的問題
排除之後,對岸那邊也要有相同的作為,不然對岸那裡只要有一台
中毒的機器,一樣也會攤瘓上傳頻寬,那很自然的skype也受影響!!

我得到的資料是skypeout to 對岸的市話,品質是好到不得了 ,不說
根本聽不出來是網路電話 !!

引用
我指的 "您的預設立場" 是,最後面那一段

那這樣就太好了,有這心態,公司就用對人了...

引用
若非針對我,那我很抱歉,可能防衛心太重了
若是針對我,那只好請您提出個說法,看看到底 "我是從哪裡看的出來只要會通就好" ?

不不不,我不對人做攻訐的... 完全就事論事 !!
至於後面這句,完全只是經驗導向而已,  因為有太多的人因為經費的緣故
就真的是會通就好 ... 100個人有99個人都是這種取向的 ,包括我在內... :P

Hei

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 123
    • 檢視個人資料
回覆: VoSKY
« 回覆 #18 於: 2008-10-24 10:46 »
如果要擋skype的檔案傳輸

官方是有提供群組原則管理範本

附上網址給需要的人下載吧
介紹連結:http://www.skype.com/intl/zh-Hant/business/security/
下載連結:http://www.skype.com/security/Skype-v1.5.adm
我是沒試過,看需要的人要不要試看看

另外也有方便大量佈署的msi格式,方便大量安裝
雖然和SKYPE-OUT沒直接關係..有點離題了
« 上次編輯: 2008-10-24 10:51 由 Hei »