作者 主題: Open sources的Web 視訊會議及網路簡報會議 軟體  (閱讀 40856 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
公司內部想做Web conference
但不管是 Webex 付費服務 或是付費軟體 MS的communication server
http://www.microsoft.com/taiwan/office/ocs/prodinfo/default.mspx
http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071106589223 (要價30萬)
成本都太高了

先講這類web conference 必備功能
1.audio and video conference.多點視訊,音訊 會議主持人可以開放
  那些參會者可用視音訊. (MCU)

2.desktop sharing .簡報者 桌面操作畫面分享

3.Share & Present Documents 線上控制跟展示簡報 簡報者可控制速度 前進暫停後退

4.online chat.線上聊天.

5.white board.電子白版 簡報者可做標記.不管是空白頁或是螢幕抓取頁

前最大二套 open sources web conference


http://www.vmukti.com/
Vmukti  Client端需要安裝程式 目前只有support Windows OS ,
上述功能都有 可惜地方是Server 要架在Windows Sever上.UI沒Dimdim美觀
檔案分享功能比dimdim強 ,不過版本更新速度超快.不過太依賴.net和SQL Sever .對硬體要求頗高 .



http://www.dimdim.com/
Dimdim差不多 已有近上述全部功能,不需裝client 程式.UPLOAD PDF或PPT 做簡報展示 ,UI非常精美,速度流暢
Client 端 可為跨平台OS .(Mac ,Linux)
可惜的地方在於
video conference 只能做到 簡報者廣播給參會者
或是簡報者與單一參會者做雙向視訊通話 Audio 會議部份則完全沒問題.

雖然在一般應用下 完全符合需求 但是也許對其他人來講算少了
要不然就配skype用吧.

2008  五月 才推出 3.5 , 取消掉 open sources 版本人數限制
Dimdim 也可安裝在Linux Server上 最適合版本為Cent OS

也可比照Webex 做Host Service 他提供主機及網路頻寬 繳年費
也可免費使用線上服務基本版 想試的人可以玩玩看

最大好處還是結合CRM和Learning Management System (LMS) Claroline  and moodle
這方面還要詳測一下,感覺可以將原本課程線上簡報轉成會議中使用
小弟應用目標為   webinar和公司內部開會 教育訓練用
因此內定需求架設Dimdim

如果不想這樣麻煩 也可以考慮下面軟體
http://www.yugma.com/
http://www.mikogo.com/
螢幕截取

http://www.wiziq.com/
偏向於線上即時教學 電子白版功能超強 免費Host服務

至於 twiddla 就是純線上電子白版服務
http://www.twiddla.com/

以前開發核心技術 Protocol Stack,Codec Encode ,Decode Core Algorithms 等
成本不低,但是在open sources 社群和學院派分享 free sotware 壓力下.

這些核心技術已經不稀奇 以DIMDIM 預定發展功能來講

1.參會者可在會議中切換成簡報者
2.工作流程
3.結合Flash Video 展示
4.錄製存檔

將來應該可以搶下不少Webex市場 或是說以前花不起的新客戶市場
« 上次編輯: 2008-06-30 10:12 由 thx »

rt98

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
所以,你介紹的這些軟體都是不用錢的嗎?那我在網路上有看到什麼JoinNet之類的,好用嗎?

廉價勞工

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 213
    • 檢視個人資料
看到這篇,讓我想到學生時期做的專題
用FCS(Flash Communication Server)做的視訊會議室
您提到的功能幾乎都有
其中利用flash網路串流特性,讓資料傳輸上更順暢
幾乎是即時了
而且還有一個特性就是檔案很小,只要有flash player就可使用
硬體需求也不高(隨便找一台舊電腦灌個FCS設定好就ok)
畫面也美觀(開發介面是flash嘛,不加點3D動態背景怎麼行)

當時又沒有中文文件,英文破破的又只能硬啃原文文件
真是被搞到一個頭兩個大阿 

原始檔忘記藏哪去了,回家再來找找看回憶一下  ;D
錢少、事多、離家遠…
位低、權輕、責任重…

rt98

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
有沒有人用過JoinNet 或者是IPRoom這類軟體啊,可以分享一下使用心得嗎?

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
心裡一直有一個疑問 ? 這種軟體式的 VC 與 硬體式的 VC 最大的差別在那 ?(包含簡報系統)

硬體式的應該是比較簡單容易操作吧... 重點就是架設費用相當高 ( 不過近來也 Down 了許多 )

對軟體式而言... PC 的當機 , 軟體的安裝(相容與否?) 真的值得下去玩嘛 ?

謎之音: 會用 VC 大都是企業的大頭,或與國外企業主簡報用吧? 那 Software VC 的品質是否可以忍受?!
Networking & Communication Security SE

lcn0

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 191
    • 檢視個人資料
恕小弟直言:在這年代大公司小公司都有VC的需求,端看公司想要有多好的品質,有多少預算做多少事,
並不是每間公司都有能力建立”完善”的視訊系統。
我們公司用硬體式的設備跟國內外的客戶開會,遇到沒有設備的客戶或協力顧問,也用Skype 或MSN頂一頂,
先求有再求好,最近BOSS常跑歐洲,我在他的MAC上面裝oovoo,有需要時三四人一起開個會,也是不錯用。
最近兩個分公司打算購買Tandbarg HD,待測試後再提供一下心得。

蜜蜂

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 276
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
從應用的需求面來看, 硬體式與軟體式都有需要.
採用硬體式的需求:
1. 2方以上, 每方多人一起在會議室的 VC.
2. 大頭對大頭, 想在座位上進行對談的 VC.

採用軟體式:
1. Mobile User 要與公司或 partner/客戶進行 VC.
2. 2 ~ 3 人的 team. 不定時要進行 VC. (例如 兩地的 RD 和 PM 要討論事情)
3. Training Webcast.

不管終端或 MCU 是軟體或硬體. 真正的重點是, 要有一個好用應用系統軟體平台來管理與引導使用者, 可以簡易的進行 VC.

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
最近兩個分公司打算購買Tandbarg HD,待測試後再提供一下心得。

VC HD 是一種趨勢,不過頻寬的需求也相當的大.. > 1Mb 以上的頻寬需求,
其輸出設備也要有 Support HD Devices ( ex.投影機 or LCD TV ) 都必需要 Support HD

謎之音: VC HD 使用起來就是棒!!
Networking & Communication Security SE

yousee

  • 訪客
回覆: Open sources的Web 視訊會議及網
« 回覆 #8 於: 2008-07-17 12:55 »
富人要VC  窮人也要VC!
各式各樣的人 大家都要VC!
各取所需, 有需就有供
這樣才好!
如果不這樣
那世界只會有 MS 一家了!

能依各種狀況取得"合適"的 "可容忍"的 解決方案
就是最好的方案!

吉他之繩

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 175
    • 檢視個人資料
我覺得差別還是有的。
用軟體的連回來,明顯LAG。
如果是大規模的公司,在VC的時候,不能接受LAG的
沒有一個老闆會接受。
換成你是台灣的總經理,上海在罵你,成都也在罵你,你都要等個兩秒才聽得到, 然後你再反駁。你知道你在美國那邊看起來是什麼樣子嗎?
一整個就是一付矬樣。

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
這個情況就有點你在你家看盜版的 DVD 一般... 看到尾端開始馬塞克的時後, 你會爽嘛?
我想下一秒中,你就準備進去夾蛋了....
Networking & Communication Security SE

cd928yu

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 18
    • 檢視個人資料
國家高速網路與計算中心有一套視訊會議系統
http://colife.nchc.org.tw/index.aspx
不過只能使用,公司目前都用這一套
效果還不錯

tcwy

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 93
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
國家高速網路與計算中心有一套視訊會議系統
http://colife.nchc.org.tw/index.aspx
不過只能使用,公司目前都用這一套
效果還不錯

相當好的資訊,改天也來試試!  ;D

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
http://wiki.osslab.org.tw/index.php?title=%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%88%E6%A1%88/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%B0%8E%E5%85%A5Open_Sources%E5%AF%A6%E5%8B%99/Web_Video_Conference

小弟全篇討論結果與經驗都在上面Link ..更新會以OSSLab更新為主.


感謝alang 整理 bigbluebutton
http://code.google.com/p/bigbluebutton/
http://www.bigbluebutton.org/content/videos (教學影片)

最令人期待的 Open Source 的 Web Conference 專案,這個是 100% 的 Open Source 軟體,功能有語音、視訊、文字訊息、桌面共享、簡報共享等等。用戶端軟體是用 Flash Plugin 技術開發.所以非常跨平台

對於與會者(viewer)的支援項目:

    * 使用內建的 SIP Phone 加入基於 Asterisk 設置的電話會議平台。
    * 可與其他與會者以文字聊天以及私有訊息功能。
    * 可觀看主持人的簡報及滑鼠游標。
    * 與其他與會者分享視訊的畫面(webcam)

對於主持人的支援項目:

    * 可上傳簡報文件檔(PDF 或任何 OpenOffice 支援的文件格式) 中文支持度待測
    * 在會議中,可讓與會者消音或將其踢出會議室。
    * 分享桌面(即使是用 Linux)。

這個的方案是由幾個知名的 Open Source 元件所組成,包含有 Asterisk, Red5, Apache MQ, Tomcat 6, pdf2swf, Nginx, Open Office, MySQL, grails, ghostscript, xuggler 及 imagemagick。
« 上次編輯: 2010-03-17 11:17 由 thx »

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
最近在忙一些跨國大型集團的全球改善案
剛好完整看完一場TANDBERG大戰POLYCOM的好戲
換個角度看看

在這樣類型的用戶來說
要拿到初期參賽門票的重點
是不是每一個國家的每一個據點都能買得到(當地的法規 銷售渠道)
是不是每一個國家的每一個據點都能就近取得服務(測試 安裝 教育訓練 維護 保固)
這兩個先讓原廠掛保證後再談其他的細節


再談OPEN SOURCE
假設我是CEO
我的MIS是像小州那種等級的
我會將OPEN SOURCE納入考量
如果不是 絕不用OPEN SOURCE
關鍵在人而不是錢

企業是要持續營運的
不是實驗的白老鼠
老闆看的是結果
而不是看你買了什麼
« 上次編輯: 2010-03-17 09:54 由 ZMAN »
佈線深似海!
網路高如天!

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
前幾天剛趕voip 案子昏天暗地..><

剛好腦海中漂過一些idea ...
因為有現成的場地  大體上已想好結合opensources  的 視訊會議  + Live Stream  Publishing       可用於     研討會+現場活動live 系統
有配自動視訊追跡硬體   其實自動追蹤系統要看狀況 一般研討會用不到 主要是搞活動時有用 ..我還要模擬測試雲台一下

教室約可以容下70~1xx 人 有非常清爽的場地 ,有線 無線網路 4000流明投影機, JBL廣播系統 吧台

測試Blue big button   ok的

1.中文PDF ,中文chat room ok
2.Asterisk 可整合. 不管是各類型Trunk (SIP ,FXO ,FXS) 都可以接進
3.跨平台應該OK 不過還沒跑 改天拿OS X跑

細部問題

1.中文聊天室字太小

2.缺電子白版. 簡報者 可以用 desktop share 來取代 但是觀看者不行
像http://www.twiddla.com/ 這類完整電子白板功能其實挺重要的

3.認證登入架構
類似http://registrano.com/ 整合..否則到時要一個個手動發報名帳號密碼? ><


openmeeting 也進步不少!! UI 漂亮多了,可以錄影, 電子白版比較完整,共享檔案 ,共享桌面  還有整個報名註冊架構 時間安排架構都有...
只是還沒整合Asterisk ,視訊比較小 (雖然可改) ,在研討會 功能上.openmeeting 個人感覺比較強....


unicast Live Stream  Publishing 系統就單純用  Red5 ok 不要叫我用FMS...那粉貴....

系統架好後,還要我自己下海演講 我看這是最可憐的吧 :(

下一個教室更大 設備更多 .不過能的話.我還真想硬搞窮人 HD 簡報研討會 系統  來試看看

跟現成soultion 挑戰也是一種樂趣...
« 上次編輯: 2010-04-04 00:18 由 thx »

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
再補個免費線上視訊會議網站
一樣以flash plugin 運作
也有上傳文件電子白板功能

http://www.ppmeet.com

decfish

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
補充一個免費視訊會議網站,支援電子白版和文件上傳
http://vyew.com/

chfj

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
最近公司想要找個可以替代netmeeting的工具
不知道這些是否可以像netmeeting在共享桌面時
可以全螢幕呢

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
BBB ,openmeeting都可以做到"跨平台"全螢幕或區欲補抓..


我把BBB 使用方法寫出來了
http://www.osslab.com.tw/index.php?title=%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%88%E6%A1%88/%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%B0%8E%E5%85%A5Open_Sources%E5%AF%A6%E5%8B%99/Web_Video_Conference/BBB%E6%95%99%E5%AD%B8%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95


OSSLAB目前提供給有興趣的opensouces 發展社群  熱心人士
免費使用本實驗室8 core server 主機+ 10M Upload 做 opensources 相關 WEB線上研討會 教學 簡報 .請連絡 thx@osslab.com.tw