作者 主題: 那家VOIP Gateway比較好用呢  (閱讀 51903 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

peteryang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 105
    • 檢視個人資料
那家VOIP Gateway比較好用呢
« 於: 2008-06-16 16:48 »
各位先進大家好:
想請教一下各位先進,不知各位先進是否有可以推薦的Voip Gateway廠商,因小弟的公司目前大陸有4個點,打國際電話很貴,因此想要導入Voip,但又不想把現有交換機換掉,故想用Voip Gateway,煩請各位先進推薦一下比較好用的Voip Gateway,謝謝

f530

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 47
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #1 於: 2008-06-16 16:53 »
兩岸方面你可以看看mosa的東西,但你要保留PBX就要先思考連接的問題歐
fxs-fxo 可有幾線,如何讓user方便撥打 ,小弟我建議你先看一下目前PBX的說明書
貨是貼上妳想要的架構,小弟我或許可以給您一些實際運作的建議



JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #2 於: 2008-06-17 08:09 »
各位先進大家好:
想請教一下各位先進,不知各位先進是否有可以推薦的Voip Gateway廠商,因小弟的公司目前大陸有4個點,打國際電話很貴,因此想要導入Voip,但又不想把現有交換機換掉,故想用Voip Gateway,煩請各位先進推薦一下比較好用的Voip Gateway,謝謝

打國際電話很貴? 可否先從貴公司的電話帳單來著手. 到底打了多少? 你又願意花多少來改善此一狀況?

預算少,只願意使用 Internet Solution 的 VOIP Gateway ... 你可以接受的語音品質又如何 ?

拉專線(DDN or IPLC),投資 VOIP Gateway 設備 ( ex. Cisco ).. 在與 PABX 串接..來達到不改變你的 PABX 架構下,
你的預算又是多少 ?

這些成本是否要考慮進來? FXS-FXO 不建議使用(容易咬線),直接跳到 T1 or E1 Trunk 直接跑數位線路如何?

以上種種,你收集到多少資料?

Networking & Communication Security SE

竹本立里

  • SA 苦力組
  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 543
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #3 於: 2008-06-17 09:54 »
打國際電話很貴? 可否先從貴公司的電話帳單來著手. 到底打了多少? 你又願意花多少來改善此一狀況?
預算少,只願意使用 Internet Solution 的 VOIP Gateway ... 你可以接受的語音品質又如何 ?

預算少 卻只願意使用 Internet Solution 的 VOIP Gateway ...

那還不如直接用 SKYPE   ;D


國際電話費很貴 有分析過電話費嗎

小弟公司也算是貿易公司

但是每個月的電話費 有1/2 是在撥打台灣地區的行動電話,其中又 1/2 是撥打中華電信的行動電話 (中華電信佔總話費的1/4)

真正撥打國際電話費的比例才約1/8

這樣的電話費 去節省國際電話費 ,還不如結省台灣地區的行動電話費 來的有成效

peteryang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 105
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #4 於: 2008-06-17 10:09 »
目前公司打國際電話每月平均僅有1萬2左右,或許可能會覺得很少,但是若再加上每月出差費用,那平均就會到達6~10萬了
所以才會想用Voip及視訊來解決,以節省國際話費與出差的費用
目前小弟還沒有確切的預算金額,一切尚在規劃階段,故想找出三種版本的方法(貴,中等,低),之後就由上面去決定了
目前小弟上網找的一些資料都是以Voip Gateway來串聯
這種方式真的會有如JackYang78兄所說的咬線問題
但是若全部用數位線路,那可能要連所有的PABX及桌機都要換掉(不知是否正確??)
這個成本可能又會太高了(心中當然是想用這種,但是老闆應該不會接受,不過就提最貴的方案)
想請問一下JackYang78兄
引用
直接跳到 T1 or E1 Trunk
這是指拉專線直接接到IP PBX嗎???
至於語音品質,目前用skype的品質是可以接受的
因此Voip的品質應該是沒問題的

至於小弟想要的架構如下:


              台灣PBX--->Voip Gateway--Site To Site VPNInternet------->大陸Voip Gateway-->PBX    (四個據點)

目前初步是想台灣可以有8條線路,其餘大陸每個點只要2條線即可

還煩請各位先進不吝指教,謝謝


JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #5 於: 2008-06-17 10:21 »
目前公司打國際電話每月平均僅有1萬2左右,或許可能會覺得很少,但是若再加上每月出差費用,那平均就會到達6~10萬了
所以才會想用Voip及視訊來解決,以節省國際話費與出差的費用
目前小弟還沒有確切的預算金額,一切尚在規劃階段,故想找出三種版本的方法(貴,中等,低),之後就由上面去決定了
目前小弟上網找的一些資料都是以Voip Gateway來串聯
這種方式真的會有如JackYang78兄所說的咬線問題
但是若全部用數位線路,那可能要連所有的PABX及桌機都要換掉(不知是否正確??)

不需要


這個成本可能又會太高了(心中當然是想用這種,但是老闆應該不會接受,不過就提最貴的方案)
想請問一下JackYang78兄
引用
直接跳到 T1 or E1 Trunk
這是指拉專線直接接到IP PBX嗎???

T1 or E1 Trunk 與 FXS-FXO 都是, VoIP Gateway Device 與你家 PABX 所連接的線路...

T1 or E1 Trunk 與 PABX  就是走的是 數位線路, 反之 FXS-FXO 與 PABX 就是走類比線路...

咬線與否,在於你的下車,也就是 大陸的 VoIP 打回台灣來下車.. 若你的下車點還是類比線路... 那就咬線機率就很高!!

因此,最好的方式為 VoIP Gateway --> E1 or T1 Trunk --> PABX ---> 外線再申請 E1 or T1 Trunk 連到 PSTN 全電路為數位!!

至於語音品質,目前用skype的品質是可以接受的
因此Voip的品質應該是沒問題的

至於小弟想要的架構如下:


              台灣PBX--->Voip Gateway--Site To Site VPNInternet------->大陸Voip Gateway-->PBX    (四個據點)

目前初步是想台灣可以有8條線路,其餘大陸每個點只要2條線即可

還煩請各位先進不吝指教,謝謝


這中間還有提到 VideoConference 的問題... 不建議走 Internet-VPN ... 因為慘不忍賭 !? ...最差也要 MPLS-VPN
最好是啦 IPLC & DDN , VideoConference 較好的品質也要 Call 起來,最少要 256Kb ..

« 上次編輯: 2008-06-17 10:23 由 JackYang78 »
Networking & Communication Security SE

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #6 於: 2008-06-17 10:28 »


國際電話費很貴 有分析過電話費嗎

小弟公司也算是貿易公司

但是每個月的電話費 有1/2 是在撥打台灣地區的行動電話,其中又 1/2 是撥打中華電信的行動電話 (中華電信佔總話費的1/4)

真正撥打國際電話費的比例才約1/8

這樣的電話費 去節省國際電話費 ,還不如結省台灣地區的行動電話費 來的有成效


說真的... 現在的 IT 會想到這一塊的... 用手指頭都可以想像的出來....
Networking & Communication Security SE

peteryang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 105
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #7 於: 2008-06-17 11:05 »
小弟想再請問一下
目前公司已經有用行動電話的節費裝置了
不知是否還有其它方法可以再節省行動電話的費用了
因小弟真的不知還有其它的方法
煩請各位先進不吝告知,謝謝

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #8 於: 2008-06-17 12:10 »
小弟想再請問一下
目前公司已經有用行動電話的節費裝置了
不知是否還有其它方法可以再節省行動電話的費用了
因小弟真的不知還有其它的方法
煩請各位先進不吝告知,謝謝

做了節費系統.. 當然就是怎樣去談...費率吧 ... 若你願意分享的話?

謎之音: 費率應該是包括(市話/國內長途/國際長途/行動電話) ... 這四種費率的...!!

Networking & Communication Security SE

anderson1127

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #9 於: 2008-06-17 21:02 »
之前,有個客戶是想導入skpye的方案...記得是採用Vosky的hardware 來與PBX交換機搭配的
只是事後的管理需要MIS來協助就是了!! 不然skype的費用超出之後,費用也是很貴的!!

peteryang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 105
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #10 於: 2008-06-19 09:55 »
目前小弟使用的節費系統是中華電信的行動節費方案
月租費1688可抵行動通話費
網內0.05/秒,網外0.06/秒
市話,長途1/分
這個不知是否便宜???

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #11 於: 2008-06-19 10:28 »
便不便宜,最好是行動電話可以在 3.0/分底下..(且不分網外網內 )
So.

0.05 * 60  = 3
0.06 * 60  = 3.6

應該還是有點高喔!!

另外,月租可抵行動電話費..不見得可抵市話or長途 ??? (或許你會說,你的行動一定超過 1688) ..不過這是爽度問題 !!

市話與長途是一個價嘛 ? 若是 那你的市話很貴喔...
中華牌價 1.6/3分 --> 0.5333/分 ..... 你說那一個好 ?!
« 上次編輯: 2008-06-19 10:30 由 JackYang78 »
Networking & Communication Security SE

peteryang

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 105
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #12 於: 2008-06-19 10:49 »
JackYang78兄:
那有什麼方法可以將行動話費降低呢
跟中華電信重談
或是打個線路來降低這方面的費用呢??
可以提供你目前知道的方案嗎??
煩請告知,謝謝

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #13 於: 2008-06-19 10:57 »
JackYang78兄:
那有什麼方法可以將行動話費降低呢
跟中華電信重談
或是打個線路來降低這方面的費用呢??
可以提供你目前知道的方案嗎??
煩請告知,謝謝

重談是一定要的...問題是你要拿啥麼東西跟人家談 ? ... 當然是你的話務量.. 對吧?! ( 我應該點到了吧 !!)

分析你的話務量...就可以開啟協商大門... 中華電信不鳥你... 另外那兩家固網..絕對挺你的啦... 這樣你應該知道怎麼做了吧!!
Networking & Communication Security SE

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #14 於: 2008-06-19 11:48 »
可以搞MVPN...某大廠的CHT MVPN互打不用錢...他拉了兩條E1就是了, 不過那兩條E1也是不用繳月租費的...

如果你的話務量達到某個程度, 電信業者成本可以cover的話就會有很多免費服務出現的...

MVPN 的確是一個不錯的 Solution ... 不過是最後贏家還是 電信業者... 因為不是不用錢...
是將撥打的費用轉嫁到公司(MVPN)使用者身上的月租費....

另外,也無法強制你的使用者 or 客戶 or 廠商也納入公司的 MVPN, 所以節費有限!!

謎之音: 會用到電信業的節費系統 E1 or T1 以上,基本上,那條線都是免月租費的..若這一點都談不下來.. IT 也不要混了!!
« 上次編輯: 2008-06-19 11:58 由 JackYang78 »
Networking & Communication Security SE

damon

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4227
    • 檢視個人資料
    • http://blog.damon.tw/
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #15 於: 2008-06-19 14:52 »
如果有ip pbx的話可以搭配vpn,用pda手機加上soft phone搭配3.5g之類的無線方案,這樣也是另一個可以考慮的想法
我公司之後就會採用這樣的方式

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #16 於: 2008-06-19 15:35 »
的確也是一種不錯的 Solution .. 可能的話,你的手機要搭配 3.5G 吃到飽的方案,才會比較省..
不過這樣的省法..應該是可以省到兩邊... 不過 User 可能每個月要多花 750 以上 吃到飽方案!!

謎之音: 就不曉得 IP PBX 推上 Internet 是否安全?!

Networking & Communication Security SE

yousee

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #17 於: 2008-06-19 16:02 »
我客戶小公司
話務量小
電信業者都不理
無法搞 IP PBX / T1 / E1 / MVPN 等
但 還是有 大陸分公司要聯絡
所以兩個 FXO *4 (內含 VPN Gateway) + 兩條 ADSL
硬體費用 約 4萬 左右
ADSL 月費 <=5000ntd (還跑erp喔)
話機 & PBX 都不用改
到現在用了快 4年多了!
問題不在頻寬上 & 話質 (都可接受)
反而是 "兩岸用語差異"
技術上無解!
只能習慣啦!

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #18 於: 2008-06-19 16:21 »
這一種 Solution 所以兩個 FXO *4 (內含 VPN Gateway) + 兩條 ADSL 是最容易咬線的啦...

謎之音: 秘書... 又打不通了啦.... 簡單.. Power ON/OFF 一下..搞定!!


Networking & Communication Security SE

yousee

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #19 於: 2008-06-19 16:57 »
這一種 Solution 所以兩個 FXO *4 (內含 VPN Gateway) + 兩條 ADSL 是最容易咬線的啦...
謎之音: 秘書... 又打不通了啦.... 簡單.. Power ON/OFF 一下..搞定!!
是會咬線
但機率其實很少!
小公司
是需要忍耐的!

brusemao

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #20 於: 2008-06-19 21:28 »
其實自己建的最好用,just kidding!!!
在下整理的電信業節費方案比較
目前採用A方案,並自建IP PBX,可採用Elastixtrixbox系統
1張語音卡openvox A800P台灣代理=>龍冠科技
4台Linksys wrtp54G:1台有2個FXS口,可用來接入總機或一般電話機。
外加一台舊主機Intel(R) Celeron(R) CPU 2.20GHz,1.5G DRAM 120G hdd
若對ippbx有興趣
可參考
Elastix without tears
trixbox without tesars
《TrixBox Made Easy》
<TrixBox Made Easy>中文版

« 上次編輯: 2008-06-19 21:39 由 brusemao »

thx

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 510
    • 檢視個人資料
    • http://www.osslab.com.tw
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #21 於: 2008-06-20 02:53 »
Trixbox 安裝可參考這.
http://www.itview.com.tw/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=46
卡是跟 openvox買的

確實有遇過咬線,勉強能容忍,不過 比較不能容忍反到於在Trix box 在簡單環境的用應架構...><
最近在摸AskoziaPBX
我覺得恐怕這還比較適合.


最便宜節費 可參考 skype 最近剛新推出的 很熱門的skype Unlimited Call(大三通)
也就是說吃到飽方案 費用真的超便宜 ,我買了三個unlimtied call ,分別是 台灣通,中國通(手機+市話),亞洲通 專打台灣手機..

為了方便同事使用, 我想辦法整合進公司IP PBX,於是開始尋找 skype to sip gateway 軟體.

目前已裝好 Sisky 個人版
http://www.yeastar.com/Products/SiSkyPE.asp

設定方面 很簡單,
Siskky 個人版 設定好後分機號, 會為一個sip registrar ,掛上IP PBX.
撥打時 打一分機號. 比如說 999 .會聽到待機音 再撥電話號碼就好
聽說也可直撥 不過我還沒試成 like 999 00 886-x-xxxx-xxxx
要把他當做多帳號版本也行 就是用不同使用者登入就可 不過還是少不少功能

Chanskype
http://www.chanskype.com/
In linux
這套 由於需要音效卡 所以沒裝成(因為在VMware esx下架構跑的)

下面是沒測過的

Sippyskype
http://www.mhspot.com/mhspot/sippyskype.htm
open Sources . multi os 平台,缺點是 單帳號.

Sisky 企業版
http://www.yeastar.com/Products/SiSkyEE.asp
功能十分強大 但是價格頗高 每skype trunk 要us 50 -55 可為sip proxy or registrar

http://www.rsdevs.com/psgw.shtml
in linux 應該是單帳號版本 可為sip proxy or Registrar

http://www.stonevoice.com/Products/I...9/Default.aspx
可多帳號 看起來功能也很強大 可為sip proxy or Registrar

這邊要先大家說一下
skype "故意的" 不許 通話中時,同一帳號重複撥出
也就是說 當有人通話中時,我們不能再用此帳號通話
就這點來講 確實有一點不方便(之前voip stunt 就沒這樣限制)

這方面有些有趣的機制
對mutli skype account 做time Quota exchange
什麼叫Time Quota Exchange

其實一個人不可能 打滿10000 mins per month .
就算 轉成我剛剛所做SIP 共用,不能同時使用 也是一大苦惱.
這部份就需要最優化話務管理.

舉個例子
skype 全球通nt 389, 30國家 市話打到死 .單月一萬分鐘
如果換成Time Quota Exchange 機制會為這樣

假設
30個人 nt 99 (台灣 89) 買30個國家 Landline unlitmited call
然後大家用一種機制交換通話信用點數 (好像emule 一樣)
一個人 一樣出nt 99 也可打30個國家.一個月 一萬分鐘(假設完全公平交換下)

價格優勢就出來了..

技術面怎樣達到?
大體上而言
1.要用一台SIP Proxy Server ,拿IP PBX也行.IP PBX怎架可翻前面小弟文章.
用戶端 則為SIP Client .其實這樣硬體撥打比原有Skype方便很多

2.要一台 Windows or Linux 做SIP TO Skype gateway .

3.在Outbound Policy 要設定好,至於怎樣做好分配就是學問了
Sip to Skype gatway 功能也要能為 sip proxy

通訊使用率最大化大概要注意下面狀況

1.用亂數 和通訊分配去做話務分配..(某些國家 可能要多幾個account)
2.會跟哈拉900 一樣狀況,必需每通限制通話時間,因為需要切割Time Slot,
Switch Skype Account.
3.自動算每個skype account quota time
4.必需每個月做使用者話務觀查,看撥出使用率和國家.
5.需配一些Global accounts 做冷門國家.

以前有fwd +asterisk 組織有這個計畫
但是無寂而終 因為都要當地有人架好 PSTN Trunk的PBX的用戶
做 PSTN Time Quota Exchange,麻煩跟技術度都頗高

現在用skype Unlimited Call 就簡單了.有人架好系統就好
其他人供應skype account 就好

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #22 於: 2008-06-20 07:54 »
連這些東西都搬出來了... 那應該也要搬出大套一點的好了.. OCS 2007

---
微軟整合通訊產品Office Communications Server 2007,提供企業級IM,包含多人語音/視訊會議、協同作業會議、企業E-Learning教材製作、資安管控及整合Exchange server 2007 UM,而OCS 2007也能夠提供企業整合原有的VoIP,不需透過其他設備與IP PBX介接。
---

http://www.eettaiwan.com/ART_8800488244_675327_NP_6511a71e.HTM

Networking & Communication Security SE

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #23 於: 2008-06-20 08:51 »
最近我們家正從MOSA MGCP VoIP Gateway 更換成 Soundwin SIP VoIP Gateway

我們家VoIP一都是走 Internet 從 2002年到現在.

總公司一條 Hinet 2m 光纖用來給2間視訊會議室和1台倍捷IP PBX+Web Call及1台 24 Port Soundwin VoIP Gateway上網.

其他據點使用 6xFXS+2xFXO 或 4xFXS這2款型號的 Soundwin VoIP Gateway 的, 都是使用當地的ADSL. 有固定IP是最好.
沒有固定IP的, 就直接讓Soundwin VoIP Gateway使用ADSL撥接或配個IP分享器使用.

使用 16 Port 以上的據點因為通常也有視訊會議室, 所以呢, 就會配一條當地 2M光纖給VoIP和視訊去使用.

從 MOSA MGCP VoIP設備用到現在的 Soundwin SIP VoIP 設備. 都沒有語音品質問題. 咬線問題在換成 Soundwin VoIP Gateway後,

因為該設備本身內建防咬線機制, 所以不再像以前的 MOSA MGCP VoIP設備那樣, 得找時間重開機...

yousee

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #24 於: 2008-06-20 08:53 »
又大了起來!
看來各位都是在中大企業上班喔!
架構都往大的方向想
要大我也有:
我有個客戶是電信設備製造商
專門製造SIP VOIP Gateway, IP PBX, 數位話機 等
還可以幫您們電話節費規劃
有興趣請聯繫 http://www.tonnet.com.tw/

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #25 於: 2008-06-20 09:42 »
講了這麼多 Solution ? 想再討論一個小小功能... 看看各位已經建置的 VoIP Gateway 是否有做到 or 有何問題?

國外據點(大陸)... 透過 VPN ( Internet Solution ) FXO-FXS ---> 在台灣下車以後,再打 市話 or 行動電話 or 國內長途 ?

其語音品質 & 咬線情況 又如何 ?

謎之音:

1. 廠內 --> 專線 --> 廠內 --> 市話 ?
2. 市話 --> 廠內 --> 專線 --> 廠內  --> 市話 ? (也就是公專公的問題 ? )

Networking & Communication Security SE

yousee

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #26 於: 2008-06-20 10:19 »
這種 "下車" 對 中企業以上 是必須要有的!
INTERNET VPN 方式 品質 真的不好
咬線 硬體可以克服(1萬元的機器就可以克服)
品質就要好點線路 才可以
我試過 最便宜線 是 : LOCAL VPN
上海分公司 --> INTERNET VPN -> ISP 上海當地機房 -> ISP 內部VPN -> ISP 台北當地機房--> INTERNET VPN   --> 台北分公司
當然線路品質當然要依話務量來考量
成正比

另外"下車"是耗費另一端分公司的資源
所以還要考慮 "下車功能控管"
就是 要設定:
1. 誰可以使用下車(用密碼保護)
2. 下車後 只能CALL 誰 (外線保護)
3. 簡碼下車 用簡碼撥號 可以 控制只能下車給誰 & 快速撥號

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #27 於: 2008-06-20 11:03 »
講了這麼多 Solution ? 想再討論一個小小功能... 看看各位已經建置的 VoIP Gateway 是否有做到 or 有何問題?

國外據點(大陸)... 透過 VPN ( Internet Solution ) FXO-FXS ---> 在台灣下車以後,再打 市話 or 行動電話 or 國內長途 ?

其語音品質 & 咬線情況 又如何 ?

謎之音:

1. 廠內 --> 專線 --> 廠內 --> 市話 ?
2. 市話 --> 廠內 --> 專線 --> 廠內  --> 市話 ? (也就是公專公的問題 ? )



市話>公司PBX>VoIP>分公司PBX>分機或當地市話 (這個模式我們家一直都是品質OK也沒有咬線問題)

公司分機>公司VoIP>分公司VoIP>分公司PBX>分機或當地市話  (這個模式我們家一直都是品質OK也沒有咬線問題)

老實說, 大陸那邊要轉撥當地市話要小心, 被電信釘上就可能出事~~反倒歐美都沒事~

yousee

  • 訪客
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #28 於: 2008-06-20 11:20 »
老實說, 大陸那邊要轉撥當地市話要小心, 被電信釘上就可能出事~~反倒歐美都沒事~
出啥事?
用了快 6 年都沒事耶!

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
回覆: 那家VOIP Gateway比較好用呢
« 回覆 #29 於: 2008-06-20 11:45 »
老實說, 大陸那邊要轉撥當地市話要小心, 被電信釘上就可能出事~~反倒歐美都沒事~
出啥事?
用了快 6 年都沒事耶!

在大陸,經營市話要有執照,所以像skype轉撥大陸當地市話這樣的事是不合法的.
如果有人去檢舉再加上中國電信有心要搞你~~那就真的會皮皮銼了~~

因為就算你沒在經營只是方便員工省國際電話費從台灣打給大陸客戶或廠商,但中國電信它要認定你侵害它的營運(國際話務)的話. 你也沒它辦法..