主題: 兩條 Hinet 新的 ADSL 固定 IP 「多機型」

[fuzzy]

各位大大好，最近一個朋友接了 2 條 Hinet 新的「多機型」固定 IP ADSL, 每條配發 3 個固定 IP，但沒有自己的 gateway，而且兩條都在同一 subnet 之下，例如一條為 aaa.bbb.ccc.11~13, 另一條為 aaa.bbb.ccc.16~18, gateway 均為 aaa.bbb.ccc.254，內網則為 192.168.1.0/24，內部有一台 Web Server.

我們嘗試使用一台 2WAN 頻寬合併分享器去接這兩條線，結果只有第一條線可以運作，第二條線無法作用。我知道這可能是因為相同 gateway 所造成的問題，想用一台 Linux 插上三張網路卡來解決。

我找了站上幾篇精華文章，但多數是對外接兩條不同 subnet 的 ADSL. 請問 Linux 上是否經過若干修改路由，可以處理這種狀況？還是我必須建議我朋友最好請 Hinet 幫他把第二條的 subnet 換成不同？

先謝謝大家！

[twu2]

請 hinet 把一條換到另一個 subnet 吧.
不然就換一個 ISP 吧.

[JackYang78]

不會耶...我早期還請 Hinet 故意設定如此... 因為要做一些特殊的用途!!

然而,我的 AsenLink 可以使用也是可以如此用....沒有您所說的問題?!

會不會您的 Device 頻寬合併分享器, 有問題???

[fuzzy]

不會耶...我早期還請 Hinet 故意設定如此... 因為要做一些特殊的用途!!

然而,我的 AsenLink 可以使用也是可以如此用....沒有您所說的問題?!

會不會您的 Device 頻寬合併分享器, 有問題???

JackYang78 大大，我朋友用的 2WAN 分享器是 SLR7204，過去連接 Hinet 兩條 ADSL 線路（不同 subnet，各有自己的子網跟 gateway）運作一兩年都沒有問題，只是這次碰到這種新的 ADSL 固定 IP 制，又剛好在同一子網中，才發生狀況。

您之前成功的 case，會不會是同一個 C-Class 之下，但兩條線路各有自己的 subnet 及 gateway？我朋友這次接的兩條線各有三個 IP，但 gateway 一樣是 aaa.bbb.ccc.254

[fuzzy]

請 hinet 把一條換到另一個 subnet 吧.
不然就換一個 ISP 吧.

想請問一下，如果說某些偏遠地區的電信機房所配的 IP 不多，不管牽幾條 ADSL 都只能在同一子網、分配同一 gateway。這種狀況下，在 Linux 裡面是不是就無解？還是只要照過去兩條不同子網的 ADSL 頻寬合併的設定法（或許加上一些修改），仍然可以做到？

[twu2]

自己試看看就知道能不能用. 反正 ip route 指令可以分不同網卡... 只是... 實際上有沒有效果, 要你自己試才知道了.

[fuzzy]

自己試看看就知道能不能用. 反正 ip route 指令可以分不同網卡... 只是... 實際上有沒有效果, 要你自己試才知道了.

其實我也知道凡事自己動手就知道    但那包括測試環境的建立、專業的知識等等，並非每個人都是行家，至少我就不是。

就因為我不是這方面的專業，所以會先上來這邊請教大家，是想說看看有沒有其他大大曾經碰過這類問題，如果有，別人的經驗是最寶貴也是最不浪費時間的。這也是網路論壇之所以存在的目的，不是嗎？

會來這個論壇，是因為這裡高手很多。但是，如果來這個論壇發問的人，得到的答案連續幾次都是「自己做就知道」，那我想許多人會很快心灰意冷，轉而到國外網站去尋求協助。

謝謝您

[JackYang78]

不會耶...我早期還請 Hinet 故意設定如此... 因為要做一些特殊的用途!!

然而,我的 AsenLink 可以使用也是可以如此用....沒有您所說的問題?!

會不會您的 Device 頻寬合併分享器, 有問題???

JackYang78 大大，我朋友用的 2WAN 分享器是 SLR7204，過去連接 Hinet 兩條 ADSL 線路（不同 subnet，各有自己的子網跟 gateway）運作一兩年都沒有問題，只是這次碰到這種新的 ADSL 固定 IP 制，又剛好在同一子網中，才發生狀況。

您之前成功的 case，會不會是同一個 C-Class 之下，但兩條線路各有自己的 subnet 及 gateway？我朋友這次接的兩條線各有三個 IP，但 gateway 一樣是 aaa.bbb.ccc.254

非也.... 同一個 Class-C 且 Gateway & Subnet 同一個...目前還在使用中..

而且咱家還是三條 ADSL Hinet 在一起... 且連續 !!

[twu2]

環境在你那兒, 一行指令的測試都覺得太難. 那麼, 實在不建議你用 linux 來處理, 不然日後問題可能會越弄越大.
直接找賣這類設備的廠商, 找一台有支援的機器買來做, 似乎才是合理的解決方案吧.

一個問題, 會在這兒得到 "自己試看看" 這個答案, 我想到國外去問, 得到類似答案的機率不會比較小. 不相信.... 套用這個你不喜歡的 "自己試看看" 解答, 歡迎到國外網站去自己詢求協助來試看看.

[fuzzy]

非也.... 同一個 Class-C 且 Gateway & Subnet 同一個...目前還在使用中..

而且咱家還是三條 ADSL Hinet 在一起... 且連續 !!

真好！

想請問 JackYang78 大大，您說的 AsenLink 在國內有賣嗎？另外，您在設定時，除了一些預設的選項之外，有沒有需要額外設定 static route ？

[fuzzy]

環境在你那兒, 一行指令的測試都覺得太難. 那麼, 實在不建議你用 linux 來處理, 不然日後問題可能會越弄越大.
直接找賣這類設備的廠商, 找一台有支援的機器買來做, 似乎才是合理的解決方案吧.

一個問題, 會在這兒得到 "自己試看看" 這個答案, 我想到國外去問, 得到類似答案的機率不會比較小. 不相信.... 套用這個你不喜歡的 "自己試看看" 解答, 歡迎到國外網站去自己詢求協助來試看看.

國外討論區的部分，我以前也常去問問題或參與討論，我的英文還 OK，幾年經驗下來，個人覺得您說的現象並不那麼普遍。這次這個問題，既然有國內不錯的討論區，所以我就先過來請教大家的意見，從最靠近自己的周遭尋求協助，應該是最自然的反應。

感謝指教。

[netman]

恩，還是解決問題最實際...  ^_^
請問 fuzzy 兄問題解決了嗎？

[fuzzy]

恩，還是解決問題最實際...  ^_^
請問 fuzzy 兄問題解決了嗎？

netman 大大，因為機器在朋友那邊，而且網站持續運作中，我只能靠 Remote KVM 過去設定 2WAN 分享器，目前還是只有一條線路不能用，我把第二條線路（不能用的那一條）關閉了，因為當兩條同時打開時，內網的 Web 主機對外連線(例如 wget ) 會有問題。

我已經試過以一般設定分別使用一台 2WAN 跟另一台 4WAN 頻寬合併分享器，都發生類似現象，在不想添購新型機器的條件下，想試看看用 Linux + 迷你主機板 + 三張網卡來解決。

這幾天在準備硬體材料，但先上來問看看有沒有哪位大大有類似經驗。

[michaelwan]

恩，還是解決問題最實際...  ^_^
請問 fuzzy 兄問題解決了嗎？

netman 大大，因為機器在朋友那邊，而且網站持續運作中，我只能靠 Remote KVM 過去設定 2WAN 分享器，目前還是只有一條線路不能用，我把第二條線路（不能用的那一條）關閉了，因為當兩條同時打開時，內網的 Web 主機對外連線(例如 wget ) 會有問題。

我已經試過以一般設定分別使用一台 2WAN 跟另一台 4WAN 頻寬合併分享器，都發生類似現象，在不想添購新型機器的條件下，想試看看用 Linux + 迷你主機板 + 三張網卡來解決。

這幾天在準備硬體材料，但先上來問看看有沒有哪位大大有類似經驗。

沒遇過這種環境, 不過如果自己改submask可以嗎?
aaa.bbb.ccc.11/32 gw aaa.bbb.ccc.254.
aaa.bbb.ccc.16/32 gw aaa.bbb.ccc.254.

不過小弟還在想, 相同的gw為什麼會有問題 @@"

[netman]

我也很久沒碰 linux routing 的東西了。
或許，fuzzy 兄將 ip rules 與測試結果貼上，這樣可以提供更好的討論空間哦...

[fuzzy]

我也很久沒碰 linux routing 的東西了。
或許，fuzzy 兄將 ip rules 與測試結果貼上，這樣可以提供更好的討論空間哦...

目前有找到以下這一篇：

http://www.openlinux.co.za/traffic-splitting.htm

他的環境跟我朋友的網路環境相似，都是兩條對外線路，兩條都是同一子網，同一 gateway. 我正在研讀他文章裡面的 iptables 設定，過一兩天會用塊小主機板實作一下，到時候再上來報告。他文章最尾巴有提到相同子網的兩條對外線路所造成的問題，不過最後他的結論是只要使用相同的 gateway nexthop 權數即可化解：「The above problem was solved when the multipath route with equal weights was used.」

不過其他我找過的 Linux multipath 成功的文章，99% 都是兩條不同 ISP 線路或兩個不同子網的線路，甚至有些文章註明「兩條對外線路絕對不能在同一子網之下」。

[fuzzy]

沒遇過這種環境, 不過如果自己改submask可以嗎?
aaa.bbb.ccc.11/32 gw aaa.bbb.ccc.254.
aaa.bbb.ccc.16/32 gw aaa.bbb.ccc.254.

不過小弟還在想, 相同的gw為什麼會有問題 @@"

michaelwan 大大，目前我搜尋到的文章中，對於類似狀況（對外線路都在同一子網下，同一 gateway)，看到的作法有三種：

1. 是類似您說的，將其中一條的 netmask 縮小

2. 是採用 nexthop 相同權數(weight)
http://www.openlinux.co.za/traffic-splitting.htm

3. 是從 ARP 下手：
http://blog.sina.com.cn/u/544465b0010000kf

代碼: [選擇]


echo 2 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/arp_announce
echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/arp_ignore

or

echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/conf/all/arp_filter


看得我霧沙沙  :oops:

[acion]

各位大大好，最近一個朋友接了 2 條 Hinet 新的「多機型」固定 IP ADSL, 每條配發 3 個固定 IP，但沒有自己的 gateway，而且兩條都在同一 subnet 之下，例如一條為 aaa.bbb.ccc.11~13, 另一條為 aaa.bbb.ccc.16~18, gateway 均為 aaa.bbb.ccc.254，內網則為 192.168.1.0/24，內部有一台 Web Server.

我們嘗試使用一台 2WAN 頻寬合併分享器去接這兩條線，結果只有第一條線可以運作，第二條線無法作用。我知道這可能是因為相同 gateway 所造成的問題，想用一台 Linux 插上三張網路卡來解決。

我找了站上幾篇精華文章，但多數是對外接兩條不同 subnet 的 ADSL. 請問 Linux 上是否經過若干修改路由，可以處理這種狀況？還是我必須建議我朋友最好請 Hinet 幫他把第二條的 subnet 換成不同？

先謝謝大家！

我遇過這種問題,裝機當天就發生了,結果是直接請hient改ip網段
本來hinet還要跟我收200元異動費,我說專業型FTTB還在送LOADBALANCE,代表使用LOADBALANCE是應該的,不是我的問題
所以,其中一條IP網段改了也沒跟我收錢

[ZMAN]

1.某些設備的特殊功能會被HINET BLOCK掉
2.這類問題直接請HINET和設備廠商解決最快
3.兩條線路如果來自同一LAST MILE不是很恰當的方案

[anderson1127]

其實我也知道凡事自己動手就知道    但那包括測試環境的建立、專業的知識等等，並非每個人都是行家，至少我就不是。

就因為我不是這方面的專業，所以會先上來這邊請教大家，是想說看看有沒有其他大大曾經碰過這類問題，如果有，別人的經驗是最寶貴也是最不浪費時間的。這也是網路論壇之所以存在的目的，不是嗎？

會來這個論壇，是因為這裡高手很多。但是，如果來這個論壇發問的人，得到的答案連續幾次都是「自己做就知道」，那我想許多人會很快心灰意冷，轉而到國外網站去尋求協助。

謝謝您

我想,你大概認知有問題 , 高手多不代表就要幫你解決問題 或者 把自己遇過的狀況
拿出來詳細解說 !! 況且,也不是隨便講講,就能在每個地方一體適用 !!

儘管心灰意冷吧,你不改變你自己,休想別人為你而改變 !! 你如果真的有能力看
得懂國外網站資料,何不直接去看國外網站??

我一向認為,只有徹底弄懂你想懂的東西,才是真正學習 , 把別人的東西拿來照著做
沒出問題是你運氣好(這還不一定算真的懂) , 出了問題解不掉再上網來怨東怨西的
這難道是你學習的態度嗎 ??

PS: 有能力去國外網站找資料就快點去, 沒人攔你!!

[jjchiou]

我看了各位的說明
來說一下我的看法
因為我沒有用過AsenLink頻寬合併分享器
但是我知道它是國產品  我一個朋友是代理商
我不知道它是否可以做到
另外fuzzy兄說到用ｌｉｎｕｘ當頻寬合併分享器腳色時
你說的方法我認為只有方法二可行但是它只有將流量從那個介面近　就從那個介面出　並沒有真正的頻寬合併分享
方法一我覺得很奇怪　怎麼設ｄｅｆａｕｌｔ　ｒｏｕｔｅ阿　又不是ＰＰＰｏＥ
方法三不是用在這裡的吧

[fuzzy]

我想,你大概認知有問題 , 高手多不代表就要幫你解決問題 或者 把自己遇過的狀況
拿出來詳細解說 !! 況且,也不是隨便講講,就能在每個地方一體適用 !!

儘管心灰意冷吧,你不改變你自己,休想別人為你而改變 !! 你如果真的有能力看
得懂國外網站資料,何不直接去看國外網站??

我一向認為,只有徹底弄懂你想懂的東西,才是真正學習 , 把別人的東西拿來照著做
沒出問題是你運氣好(這還不一定算真的懂) , 出了問題解不掉再上網來怨東怨西的
這難道是你學習的態度嗎 ??

PS: 有能力去國外網站找資料就快點去, 沒人攔你!!

問題無法解決，未必是能力問題，多數時候牽涉到經驗、環境、資源、與時間的多寡。這種時候，網路論壇的交流，對於許多人是很重要的。如果每個人都有能力有資源有時間解決自己的問題，那這個論壇上面也就不會有這麼多的文章  

閱讀英文又不是多難的事，而且我也不是新手，知道在台灣論壇一定會碰到類似你這種回應態度，所以我當然有去國外找資料  :wink:

不過，站長架這個站的目的，應該不是「網路高手哈啦打屁俱樂部、新手勿打擾」。你這樣的態度，只會嚇跑一堆人。如果你是此站站長，那我可能再也不會來這個網站。還好我知道站長是個熱心的人，也知道你不是站長，所以我也不會見怪  :wink: 在此，我更要非常感謝其他大大們給我的諸多有用資訊。

[fuzzy]

我遇過這種問題,裝機當天就發生了,結果是直接請hient改ip網段
本來hinet還要跟我收200元異動費,我說專業型FTTB還在送LOADBALANCE,代表使用LOADBALANCE是應該的,不是我的問題
所以,其中一條IP網段改了也沒跟我收錢

感謝 action 兄的建議，這的確是最快的方法，由於自己工作忙碌，找不出時間去一一實作，已經請我朋友直接去申請改網段，問題已經解決  

[angelaleaf]

我想,你大概認知有問題 , 高手多不代表就要幫你解決問題 或者 把自己遇過的狀況
拿出來詳細解說 !! 況且,也不是隨便講講,就能在每個地方一體適用 !!

儘管心灰意冷吧,你不改變你自己,休想別人為你而改變 !! 你如果真的有能力看
得懂國外網站資料,何不直接去看國外網站??

我一向認為,只有徹底弄懂你想懂的東西,才是真正學習 , 把別人的東西拿來照著做
沒出問題是你運氣好(這還不一定算真的懂) , 出了問題解不掉再上網來怨東怨西的
這難道是你學習的態度嗎 ??

PS: 有能力去國外網站找資料就快點去, 沒人攔你!!

論壇、論談，問題有經驗有能力、想回答的人就回答，不然放著它也會自已沈下去，
如果來的每個人都是抱持著這樣敵視的態度，何必建這個站，照你的話說問自已最快，
那每個人都不要提問題，自然也不用有解答，至少fuzzy兄很詳細的敘述他所遇到的問題，
不是還停留在夏蟲語冰的階段，連問題的輪廓都描繪不清。

不見得每個上來發問的人都是有時間、有設備，或是有一個可以隨時隨地變動的網路環境來做測試，
想會不會鑄成大錯前先投石問路一下，謹慎求證，有必要用「沒人攔你」這種口氣說話嗎？

[keji]

我一向認為,只有徹底弄懂你想懂的東西,才是真正學習 , 把別人的東西拿來照著做
沒出問題是你運氣好(這還不一定算真的懂) , 出了問題解不掉再上網來怨東怨西的
這難道是你學習的態度嗎 ??

其實小弟還很讚同您的看法, 但想額外提出一點意見
像小弟個人最喜歡的學習方式, 是有人指點標準作法後, 再參考自己那裡做錯了, 又或者可以觸發其他的問題
(當然! 這需要有位很有耐心的老師)
小弟想表達的是說, 每個人的學習能力與方式皆不相同
而論壇的出發點不就是為了幫助更多的新手嗎?

過去小弟在回答朋友或者家人所問的一些電腦的問題時, 也常抱著"不以為意", "連這都不會" 等等的態度
或許那些問題真的是初階到不能再初階了吧!
直到有人被自己的哥哥說了一句, "就是真的不懂, 又相信你懂, 才要問你啊!"
此後, 小弟遇到問題開始會先評量著, "不懂"與"懶"的差別, 雖然這很模糊, 很廣義, 但我盡可能的去思考

一點小淺見, 廢話有點多, 還望見諒

[cv86092]

我一向認為,只有徹底弄懂你想懂的東西,才是真正學習 , 把別人的東西拿來照著做
沒出問題是你運氣好(這還不一定算真的懂) , 出了問題解不掉再上網來怨東怨西的
這難道是你學習的態度嗎 ??

PS: 有能力去國外網站找資料就快點去, 沒人攔你!!

為什麼謙虛的發問，反而引來如此的回答
如果真的問錯了，不應該如此去否定大家求知若渴的態度。
徹底弄懂自己的想懂的東西，不就是此論壇的宗旨嗎。