作者 主題: 網路架構的困擾?  (閱讀 7671 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

tiebob

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 108
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 於: 2007-05-31 21:06 »
各位學長,小弟這裡有個網路架構問題疑惑想請教各位學長的意見。

最近我們縣內學校要重新建置網路至每一間教室,交換器則是機房的core switch -> 每一棟大樓的 edge 端 switch,由於同一棟大樓有可能會真實 IP 與虛擬 IP 並行,所以小弟個人的想法是覺得應該是盡量減少 switch數量,而改用網管功能較強的 L3 交換器來做控管,這樣可以 vlan by ip, vlan by mac,來將班級電腦及行政電腦切開;甚至為避免受病毒、p2p 毒害,及方便查詢故障,也在 edge端採用網管型的交換器。

不過,有同仁倒是覺得直接一個 LAN 就一台交換器來接,一台不夠就再接第二台,至於伺服器的存取,則視有幾個 LAN 就接幾塊網路卡。問及如此架構的原因,同仁覺得這種方式比較直覺,方便管理,不必怕到時交接時,沒有人會等級高(L3)交換器的管理方式,或是受到廠商掣肘。

不知各位學長的意見如何?目前我就遇到 2位同仁是第二種想法,難道小弟的思路走偏了?
 :o

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17484
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
網路架構的困擾?
« 回覆 #1 於: 2007-05-31 23:57 »
各有好壞,出發點不同,考量的重點也就不同。
但就“專業”上來說,當然是能有 vlan 會是更好的管理啦。
如果能交給廠商來管,其實也沒甚麼不好啊。
我所認識的不少學校網管,有問題都是直接叫廠商來處理。
剩下的時間可以更好的改善學校的校務系統。

anderson1127

  • 訪客
網路架構的困擾?
« 回覆 #2 於: 2007-06-01 00:03 »
說實在話 , 每一種考量都有優缺點 , 避免不了!!

況且,在做每一種規畫之前,都要考量到經費問題 , 經費充足者 ,當然規劃出方便
管理者管理的架構 , 不充足者也有相對應的規劃方式 !!

如果考量接手者的管理方便起見,那當然以前者的規劃為佳!! 如果是後者的規劃
那就不能考量接手者是否能夠上手!!

說來說去,還是以您這裡或者主事者的想法為主!! 不然怎麼做建議 ??

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 回覆 #3 於: 2007-06-01 07:17 »
一樣的看法...你有沒有 Power , 懂不懂技術.....

若有問題,花錢找專業的系統商幫你處理.....
Networking & Communication Security SE

tiebob

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 108
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 回覆 #4 於: 2007-06-02 22:16 »
嗯!了解了,
感謝學長們的解釋。

我還以為自己想法走偏了,謝啦!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
網路架構的困擾?
« 回覆 #5 於: 2007-06-07 15:30 »
內行人的好管理和外行人的好管理當然不同

你的問題跟技術無關
而是台灣教育界的沉重老問題
這部份是無解的
那個位置只是不停的交接罷了
(除了少數例外 可以去觀摩一下 他們為何例外)
佈線深似海!
網路高如天!

chihwu

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 340
    • 檢視個人資料
    • http://www.cses.tcc.edu.tw/~chihwu
網路架構的困擾?
« 回覆 #6 於: 2007-06-07 20:08 »
算是同行! 所以來回應一下!!
如果是縣府主導,一般來說,不要有太大的期望,雖然我也很希望有特例出現。 因為即使是縣市網路中心, 清楚網路規劃的人也不會很多, 因為這個都需要一些理論和實際的配合,加上經費所能採購的設備, 變因很多。

如果貴校學生數很多, 就善用維護費逐车擴充,不過這也要校長和主計人員的認可。

http://www.cses.tcc.edu.tw/~chihwu/school_net.html
以前的一點點資料,可以參考一下, 管了這麼年,我的心得是足夠的頻寬,和方便管理的機制(設備和軟體)。

tiebob

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 108
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 回覆 #7 於: 2007-06-08 07:37 »
哇!感謝吳老師提供這麼精彩的範例。

順便請教一下,阿爾卡特的 L3 交換器算是大廠嗎?怎麼在國內沒啥知名度,不曉得有沒有學長知道這台的評價?

嗯!Zman的結構化佈線聽了兩次,每一次都有新的收獲 。

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 回覆 #8 於: 2007-06-08 09:08 »
這種東西...絕對不是隨便聽聽就可以的....
就是有這些非專業的人員..不懂裝懂........讓網路變得很不專業?!!!
Networking & Communication Security SE

anderson1127

  • 訪客
網路架構的困擾?
« 回覆 #9 於: 2007-06-08 09:56 »
引述: "tiebob"

順便請教一下,阿爾卡特的 L3 交換器算是大廠嗎?怎麼在國內沒啥知名度,不曉得有沒有學長知道這台的評價?


這家也算是大廠,只是在國外算是啦....
但是產品還是無法全面與Cisco/Foundry/Extreme/3Com 等全面競爭就是了..

國內部份還是因為代理商的問題比較多,故障維修等因素變得比較困難!!
另一方面技術支援也會是問題 , 產品有沒有問題,通常要上線了之後才會慢慢跑出來...

所以,低階成熟的產品或許可以買,高階就不建議了,原因是都有錢買高階產品
為何不去買Cisco這一類的產品呢 ? 3Com也很不錯,至少國內的代理服務做得很好!!

tiebob

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 108
    • 檢視個人資料
網路架構的困擾?
« 回覆 #10 於: 2007-06-08 21:55 »
引述: "anderson1127"

為何不去買Cisco這一類的產品呢 ? 3Com也很不錯,至少國內的代理服務做得很好!!


嗯!本來也是中意 3COM 的交換器,不過,聽說 3COM的光纖模組如果遇到停電的時候,會有問題說(得接 Mini GBit 拔起來再接回去,或是關電源重新開)。雖然有UPS,遇到停電的機會不大,總覺得好像買到有 Bug的產品心理怪怪的。

chihwu

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 340
    • 檢視個人資料
    • http://www.cses.tcc.edu.tw/~chihwu
網路架構的困擾?
« 回覆 #11 於: 2007-06-09 20:44 »
引述: "tiebob"
引述: "anderson1127"

為何不去買Cisco這一類的產品呢 ? 3Com也很不錯,至少國內的代理服務做得很好!!


嗯!本來也是中意 3COM 的交換器,不過,聽說 3COM的光纖模組如果遇到停電的時候,會有問題說(得接 Mini GBit 拔起來再接回去,或是關電源重新開)。雖然有UPS,遇到停電的機會不大,總覺得好像買到有 Bug的產品心理怪怪的。


沒遇過這種問題(也沒聽說過), 我學校都是 3COM 的交換器,有用 光纖模組的(4900 上用的),也有 GBIC ,也有 MINI GBIC , 從來沒有這個問題。
3com 產品終身保固,所以都用他們家的東西,反正出了問題就是送修,只要學校有備用的 交換器什麼問題都沒有。
以前縣府配發一些 L2 無網管的交換器剛好都是拿來當備用的機器。