作者 主題: 請問區網內上網異常斷線問題?  (閱讀 38770 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 於: 2006-10-22 20:20 »
您好!請教前輩先進:

小弟近來快被"ISSCFG"打敗,最近公司常常上網斷斷續續不正常,研究了半天找到一些原因,如網卡跟switch相容性問題,但卻都不是很直接的主因。Axxr 牌子的電腦,其內建網卡為 Marvell Yukon 88E8001/8003/80101 Gigabit網卡,之前發現其相容性差,不管Cisco/3Com/D-Link都發生過以下問題:
1.DHCP得不到IP
2.更新Driver也一樣
3.需要手動調成100全雙工才能正常

但,換了卡,做了實驗不管是D-link或是RealTek的也會發生以下問題:當網卡重新啟動或更改雙工速度就會發生只連得到內部Gateway即IP分享器或是防火牆位址。小弟是同一時間同時ping外部hinet dns和內部Gateway,內部連得到,外部就出不去。由Netscreen換了D-link兩個都遇到同樣問題。更奇怪的是用http連內部Gateway要去做設定,卻常常連到一個名稱叫"ISSCFG" 的裝置,本來應該是連到Gateway或IP分享器的名稱,可是卻連到"ISSCFG" 當然帳號密碼就過不了,只好吃閉門羹。不知道這個到底是什麼?

以下為發生在1分鐘內 ping dns.hinet.net -t 的結果,小弟只有在本機將網卡設定值由100全雙工調成 自動感應就連不到目的地了。同一時間另一個工作視窗ping IP分享器的位址即是內部網路Gateway卻沒問題。

Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=19ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=19ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=18ms TTL=248
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.

Ping statistics for 168.95.1.1:
    Packets: Sent = 326, Received = 308, Lost = 18 (5% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 17ms, Maximum = 40ms, Average = 15ms
Control-C
^C

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #1 於: 2006-10-22 21:10 »
小弟持續測試結果,發現好像是區網裏頭有人裝了什麼設備影響整個網路運作。現在小弟將環境單純化,一台switch只接domain controller、dhcp server、mail server、gateway、跟我這台測試機,目前為止均正常。不知道有什麼方法可以快速找出出問題的區塊在哪?我看得一條一條線去測了。

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #2 於: 2006-10-22 22:02 »
如果你很急又原本沒有任何系統可以幫忙的話~

就只好使用拔線大法~從大區域到小區域去拔去觀察~

只是如果你線也很亂~沒有分主線~支線的話~你會查很久~

不然看Switch/Hub燈號, 看誰閃最快, 或是那一台loading燈號很重~

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #3 於: 2006-10-22 22:55 »
引述: "allnewlinux"
如果你很急又原本沒有任何系統可以幫忙的話~

就只好使用拔線大法~從大區域到小區域去拔去觀察~

只是如果你線也很亂~沒有分主線~支線的話~你會查很久~

不然看Switch/Hub燈號, 看誰閃最快, 或是那一台loading燈號很重~


謝謝 allnewlinux

小弟觀察很久,沒有像三年前那種疾瘋病毒一樣,網路目前看起來都很正常,只是有很些怪現像。現在我把所有接機房的線一條一條換掉,感覺有改善,不過正在測試中。以前的機房真的很亂,沒辦法,也是接別人的,這幾天才將所有線拔掉,區塊分類,所以很容易將環境單純化。目前覺得換了線好像有改善了,今晚一樣給他ping一個晚上明天再來看看。

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #4 於: 2006-10-22 23:31 »
怪了,才剛覺得ok,馬上又出現斷訊,同時用別台電腦直接連小烏龜發現又正常。看來真的是要花很多時間分批分區來測了。



Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=21ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=20ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=19ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=23ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=22ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=21ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=20ms TTL=247
Reply from 168.95.1.1: bytes=32 time=123ms TTL=247
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #5 於: 2006-10-23 07:06 »
與中華電信固 3 有何問題 ????????? 真的是看不懂 ?!
Networking & Communication Security SE

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #6 於: 2006-10-23 08:16 »
引述: "JackYang78"
與中華電信固 3 有何問題 ????????? 真的是看不懂 ?!


因為當原因不明的時候,內部設定均沒有問題時,又不能進中華電信看,唯一就只能怪中華電信啦!早上一看,中華電信近幾個小時內有20次timeout小異常狀況。

剛開始第一個狀況為,內部機器透過netscreen接小烏龜上網,第一個問題就是連續ping一段時間後會中斷,中斷只到netscreen,而要到中華電信的第一個點!?,小烏龜(不知道他是怎麼的做法,因為不是固8,所以沒有真實的ip可以測netscreen到到我家的小烏龜底通不通?只能ping xxx.xxx.xxx.254,而這個254要通的前題為何?)小弟搞不懂,所以才請教是否有人接固3也有這樣的情形發生?netscreen的ip為192.168.1.1

Reply from 192.168.1.1: Destination host unreachable.

當netscreen告訴我目的主機到達不了的時候,我用另一台電腦直接接小烏龜卻可以通hinet,所以才又換了一台D-Link測,最後一樣同樣問題發生,所以才往內部其他設備開始清查。

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #7 於: 2006-10-23 08:21 »
引述: "robbie"
引述: "JackYang78"
與中華電信固 3 有何問題 ????????? 真的是看不懂 ?!


因為當原因不明的時候,內部設定均沒有問題時,又不能進中華電信看,唯一就只能怪中華電信啦!早上一看,中華電信近幾個小時內有20次timeout小異常狀況。


很簡單..既然懷疑中華電信的固x3 有問題,何不找一台 PC 直接掛上固定IP下去同步測試 ?!
Networking & Communication Security SE

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #8 於: 2006-10-23 08:29 »
引述: "JackYang78"
引述: "robbie"
引述: "JackYang78"
與中華電信固 3 有何問題 ????????? 真的是看不懂 ?!


因為當原因不明的時候,內部設定均沒有問題時,又不能進中華電信看,唯一就只能怪中華電信啦!早上一看,中華電信近幾個小時內有20次timeout小異常狀況。


很簡單..既然懷疑中華電信的固x3 有問題,何不找一台 PC 直接掛上固定IP下去同步測試 ?!


您說對了,測試結果是通的,只是小異常,不影響大局!

小弟那個怪問題還有一個現象就是,使用者端,就是接同一顆switch的兩台電腦,同一時間,一台可以連到hinet,另一台就只能通到Gateway,這個問題以前沒發生過,現在卻是天天上演,真不知道該怎麼查,請問可有前輩有同樣的經驗嗎?

phantom

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2185
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #9 於: 2006-10-23 11:37 »
你的固三是啥速率的?

最近有異動嗎?
例如升級成 4M/1M?
Linux 非萬能, 沒 Linux 萬萬不能.
root = God
apt-get install ultimate-horsepower

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #10 於: 2006-10-23 14:11 »
引述: "phantom"
你的固三是啥速率的?

最近有異動嗎?
例如升級成 4M/1M?



phantom您好!

小弟這邊有兩條,一條是12M/1M,一條是8M/640k
兩條都是一樣的情形。

phantom

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2185
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #11 於: 2006-10-23 14:17 »
引述: "robbie"
引述: "phantom"
你的固三是啥速率的?

最近有異動嗎?
例如升級成 4M/1M?



phantom您好!

小弟這邊有兩條,一條是12M/1M,一條是8M/640k
兩條都是一樣的情形。


最近有異動嗎?
如果真的懷疑是 Hinet 的問題。想辦法聯絡上 Hinet OMC 的人員。

我先前是有異動,異動後才有問題。
Linux 非萬能, 沒 Linux 萬萬不能.
root = God
apt-get install ultimate-horsepower

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #12 於: 2006-10-23 21:44 »
引述: "phantom"
引述: "robbie"
引述: "phantom"
你的固三是啥速率的?

最近有異動嗎?
例如升級成 4M/1M?



phantom您好!

小弟這邊有兩條,一條是12M/1M,一條是8M/640k
兩條都是一樣的情形。


最近有異動嗎?
如果真的懷疑是 Hinet 的問題。想辦法聯絡上 Hinet OMC 的人員。

我先前是有異動,異動後才有問題。


phantom您好!

小弟今天請了hinet的人來換小烏龜了,不過還是一樣TECOM,但換了還是一樣問題一再上演。這邊用了一年左右也沒有異動過,從來沒發生過類似的問題,就這兩個禮拜慢慢發生,而且要測到他不正常又得過一段時間才會有怪現象,不過還真是每天都有發生這個問題。當問題電腦連不到外面時,不去理會他,再過一段時間卻又自動連上了,同一時間在內網及外網的對照組電腦卻一點問題也沒有,真是快搞到昏頭了...

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5394
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #13 於: 2006-10-23 21:53 »
前頭不是測過直接接 atu-r 的那台不會有問題? 怎麼還是在懷疑 hinet 有問題呢?
怎麼看都是那台 netscreen 有問題的可能最大. 沒考慮弄另一台簡單的 firewall/nat 來試看看嗎?

檢查看看不通的機器, 是不是抓到別的 ip/subnet/gateway 了. 也許你們裡頭多了一台設備在 "幫忙" 回應 dhcp, 發送封包.

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #14 於: 2006-10-23 22:51 »
NETSCREEN或其他網路設備(交換器/網卡等)
傳輸媒介不良
環境有異常封包干擾
佈線深似海!
網路高如天!

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #15 於: 2006-10-23 23:09 »
引述: "twu2"
前頭不是測過直接接 atu-r 的那台不會有問題? 怎麼還是在懷疑 hinet 有問題呢?
怎麼看都是那台 netscreen 有問題的可能最大. 沒考慮弄另一台簡單的 firewall/nat 來試看看嗎?


謝謝twu2,一開始就懷疑是 Netscreen有問題,所以就用了 D-Link  704P 測,同時也用兩路獨立的ADSL線路輪測,結果問題是一樣。後來懷疑原本接的 3COM 4226T有問題,就換了 CISCO 2950結果還是一樣。個星期六日就是再測穩定度,結果到現在還是找不出原因。後來線全換了,狀況卻好了很多,只不過偶爾還是會有出包。

引述: "twu2"

檢查看看不通的機器, 是不是抓到別的 ip/subnet/gateway 了. 也許你們裡頭多了一台設備在 "幫忙" 回應 dhcp, 發送封包.


這個一開始就有注意了,並沒有發現有其他DHCP Server,而且拔掉Netscreen後故意把測試PC改成192.168.1.1後也沒發現區網內有衝突IP。

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #16 於: 2006-10-23 23:21 »
引述: "ZMAN"
NETSCREEN或其他網路設備(交換器/網卡等)
傳輸媒介不良
環境有異常封包干擾


謝謝ZMAN提示,小弟接下來想做的是,沒問題的區塊維持現狀,串接了其他區塊的Switch後會影響大局的,用另一台DHCP將連接那個Switch以下的所有電腦導到另一個IP分享器上網,兩區塊用Router隔開,再觀察看看。

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #17 於: 2006-10-24 00:25 »
網路問題有70%來自於佈線系統
所以正規的除錯第一步驟是排除傳輸媒介的問題
而在台灣沒人在乎佈線系統
所以幾乎沒有多少單位有機會正規除錯
只能期待問題是發生在跟佈線無關剩下的30%
萬一真是佈線的問題
再怎麼努力交叉排它測試
只能陷入無窮迴圈

當然從你一大堆的描述
大膽猜測從NETSCREEN等網路設備下手
也直覺是內部可能有大量異常封包
不過如果能回歸標準除錯程序
應該踏實一點
佈線深似海!
網路高如天!

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #18 於: 2006-10-24 01:43 »
引述: "ZMAN"
網路問題有70%來自於佈線系統
所以正規的除錯第一步驟是排除傳輸媒介的問題
而在台灣沒人在乎佈線系統
所以幾乎沒有多少單位有機會正規除錯
只能期待問題是發生在跟佈線無關剩下的30%
萬一真是佈線的問題
再怎麼努力交叉排它測試
只能陷入無窮迴圈

當然從你一大堆的描述
大膽猜測從NETSCREEN等網路設備下手
也直覺是內部可能有大量異常封包
不過如果能回歸標準除錯程序
應該踏實一點


小弟前幾天就手癢,看機房亂,剛好又有這個問題,於是把機房全部的線拔掉,先分好一樓二樓三樓之不同區塊,同一區塊接同一顆Switch,一條一條重接,趁禮拜天沒什麼人在就買了一堆Pro Best的網路線,把機房主要主機的線給換光光,所以可以很容易將環境單純化。只不過小弟只能等所有人都下班了或是假日才能做實驗。只要有人上班比我早到辦公室,之後就會被"關心"一下網路是不是有問題?
可否請教ZMAN如100台及500台左右規模的環境架構,該如何SWITCH串接及並接之佈線系統最佳化?小弟遇到的公司都很少是從機房就可以一條線連到使用者的電腦,通常至少又接了一顆8ports或16ports的switch hub,小弟覺得那些爛爛的設備可能就是製造問題的原兇,可是又沒辦法很明確的辨別出來....
至於是否有大量封包的問題,從所有Netscreen的system-notification-xxxxx(traffic)看來,倒是沒有發現有什麼大量封包的問題發生。
至於目前內部的病毒問題也沒有發現類似疾瘋之網路型病毒,上網的速度還蠻快的,惱人的就是,偶爾網頁上不去,同時間坐隔壁的電腦又可以.......

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #19 於: 2006-10-24 01:51 »
終於寫到一些重點
幾乎可以確認你的公司網路基礎建設有問題
佈線深似海!
網路高如天!

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #20 於: 2006-10-24 01:52 »
呵... 看到這行:
引用
通常至少又接了一顆8ports或16ports的switch hub

我想, 搖頭的人絕對不止我一個...  ^_^

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #21 於: 2006-10-24 02:01 »
引述: "ZMAN"
終於寫到一些重點
幾乎可以確認你的公司網路基礎建設有問題



不好意思想請教您,假設現在有10個部門分佈在10樓層,每部門有10部電腦。那小弟應該:

1.用11顆16ports Switch,第1顆Switch第1port接Netscreen,第2port到第11port接另外第2顆到第11顆Switch,分佈在1到10樓,每樓的各Switch再接各10部電腦。即機房各拉1條線到每1層樓。

2.接法同1.只是Switch通通擺機房。機房各拉10條線到每1層樓。

3.用10顆16ports Switch,每顆頭尾相連,分佈在1到10樓,即2樓的接到1樓,3樓的接到2樓。機房只拉1條線到2樓。

4.接法同3.每顆頭尾相連全擺機房。機房各拉10條線到每1層樓。


不知道您建議是用哪一種?還是應該要用另種方法接才沒有問題?小弟公司是類似第一種接法...

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #22 於: 2006-10-24 02:05 »
引述: "netman"
呵... 看到這行:
引用
通常至少又接了一顆8ports或16ports的switch hub

我想, 搖頭的人絕對不止我一個...  ^_^


不知可否請教netman或前輩,糾正小弟如上4種模式Switch接法應該怎麼接才好?

小弟環境是類似每層樓有50台電腦,每顆24ports的Switch只有23個可接PC,如果每層樓可分配到3顆Switch的話,那應該怎麼接才是對的?或是該買同一顆port數足夠的Switch.....

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #23 於: 2006-10-24 07:18 »
看到後來!! .... 問題早就分割出來了.....標題是否應該換一下... :-Q
Networking & Communication Security SE

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #24 於: 2006-10-24 09:44 »
引述: "JackYang78"
看到後來!! .... 問題早就分割出來了.....標題是否應該換一下... :-Q


不好意思,現在已排除中華電信固3的問題了。謝謝大家!

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17465
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #25 於: 2006-10-24 15:04 »
我想, 你首先要換掉的是那些便宜的 8/16 port switch hub.
然後是佈線系統的正規化, 這方面你就 search 一下 zman 大大的文章吧.

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #26 於: 2006-10-24 20:55 »
打了快上千個字結果斷線
算了 就不打了
因為如果你看到會想哭或想砍我
還是算了

花點錢找個廠商很簡單就搞定了
佈線深似海!
網路高如天!

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #27 於: 2006-10-25 22:23 »
引述: "netman"
我想, 你首先要換掉的是那些便宜的 8/16 port switch hub.
然後是佈線系統的正規化, 這方面你就 search 一下 zman 大大的文章吧.


不好意思請問,除了CISCO 3COM  Nortel 外不知道還可以買什麼比較好,所謂便宜又大碗的好像都沒有。

然後找了  ZMAN 大大的文章之後只有找到書名,及一個過時的連結,還有一個很貴的佈線廠商的資訊.....



網路佈線工程完整技術指南
The Complete Guide to Network Wiring (SECOND EDITION)

David Grcth/Jim McBEE/David Barnett著
夏雲浩 譯

儒林圖書公司 SIM831
ISBN 957-499-577-1


發表於: 星期日 四月 27, 2003 8:33 pm    文章主題:    

--------------------------------------------------------------------------------
 
先畫餅充飢一下吧:
http://www.infinet.com.tw/tech/application_note/20030410-hdtdx/hdtdx_3-1.asp
佈線是大學問,上文僅能管孔窺豹而已。


發表於: 星期四 六月 06, 2002 12:24 am    文章主題:    

--------------------------------------------------------------------------------
 
其實結構化佈線系統是我們公司主力項目之一
但是我們離你最近的分公司在中部
而且我們用的是全世界最完整的佈線系統
CISCO,3COM這些網路大廠都指定選擇我們代理的品牌
IBM全球電子商務機房亦指定這個品牌
但是很貴
所以還是當地找一家專業的廠商

robbie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 307
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #28 於: 2006-10-25 22:31 »
引述: "ZMAN"
打了快上千個字結果斷線
算了 就不打了
因為如果你看到會想哭或想砍我
還是算了

花點錢找個廠商很簡單就搞定了


謝謝ZMAN這麼費心分享您的看法及技術,不知道有沒有會機能上上佈線系統的課?

另外,小弟發現花大錢找廠商容易,"花點錢"可就很難了。不知道您可透露一下在台北市哪裏有比較經濟又實惠的廠商?請教一下一般兩層樓約300坪共100部電腦的佈線含可靠的Switch大概得花多少錢?

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
請問區網內上網異常斷線問題?
« 回覆 #29 於: 2006-10-26 07:12 »
引述: "robbie"
引述: "ZMAN"
打了快上千個字結果斷線
算了 就不打了
因為如果你看到會想哭或想砍我
還是算了

花點錢找個廠商很簡單就搞定了


謝謝ZMAN這麼費心分享您的看法及技術,不知道有沒有會機能上上佈線系統的課?

另外,小弟發現花大錢找廠商容易,"花點錢"可就很難了。不知道您可透露一下在台北市哪裏有比較經濟又實惠的廠商?請教一下一般兩層樓約300坪共100部電腦的佈線含可靠的Switch大概得花多少錢?


佈線固然重要,不過網路架構仍架構在佈線上面..
然網路架構取決於規劃者與花錢者的身上.........

100 多台電腦還 OK 啦....  好好想一下網路架構比較實在!!
Networking & Communication Security SE