作者 主題: 關於一個Linux伺服器商業化的動作  (閱讀 9864 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 於: 2006-03-22 23:26 »
各位學長們,現在有遇到一個不算是技術性上面的問題,而是遇到商業化的一個問題!

由於linux 作業系統用了很久了從 Redhat -> Fedora 如今遇到一個情況是要做伺服器給客戶使用(大客戶),但因為學弟我的實用性的習慣都一值用 fedora !

如今要用什麼方法說服客戶使用 fedora 有沒有學長們有經驗的呢?

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #1 於: 2006-03-22 23:30 »
反問一個問題....
客戶為什麼要用RedHat?
用Redhat 是用Ent. 版本?還是 <9 ?

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #2 於: 2006-03-22 23:34 »
客戶目前還沒有看到正式的系統的建議書,所以可能是我先入為主的觀念,但我是想要去提 fedora ,這樣多少都會被....= ="

kenduest

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3675
    • 檢視個人資料
    • http://kenduest.sayya.org
Re: 關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #3 於: 2006-03-22 23:35 »
引述: "shengeih"
各位學長們,現在有遇到一個不算是技術性上面的問題,而是遇到商業化的一個問題!

由於linux 作業系統用了很久了從 Redhat -> Fedora 如今遇到一個情況是要做伺服器給客戶使用(大客戶),但因為學弟我的實用性的習慣都一值用 fedora !

如今要用什麼方法說服客戶使用 fedora 有沒有學長們有經驗的呢?


這類環境,比較好還是選擇 RHEL 這類版本會是好建議,畢竟有 redhat 本身長期的 securiy and bug fixed 更新。再者,且其實這兩個系統本質近似度都是一樣,管理者應該也不需要花太多時間轉移。後續更新只要定期付費即可。

或者是你要選擇 centos 也可以,因為它是 RHEL 的 source rpm package 來 rebuild 完成的,也有社群維護支援,可以列入考慮範圍。

商業版本另外還有其他的 linux distro 可以使用,像是 novell/suse 的 SLES9 版本也都是可以選擇之一。

==
I am kenduest - 小州

my website: http://kenduest.sayya.org/

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #4 於: 2006-03-22 23:35 »
如果是用 RH Ent. 那就不要想太多...自己轉型吧...
如果RH 9 那可以說的就多了...

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #5 於: 2006-03-22 23:37 »
引述: "梁楓"
如果是用 RH Ent. 那就不要想太多...自己轉型吧...
如果RH 9 那可以說的就多了...


可能我自己都要突破自己的能力,因為我們必須建議一個OS給他,當然不能是小軟的

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
Re: 關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #6 於: 2006-03-22 23:38 »
引述: "kenduest"
引述: "shengeih"
各位學長們,現在有遇到一個不算是技術性上面的問題,而是遇到商業化的一個問題!

由於linux 作業系統用了很久了從 Redhat -> Fedora 如今遇到一個情況是要做伺服器給客戶使用(大客戶),但因為學弟我的實用性的習慣都一值用 fedora !

如今要用什麼方法說服客戶使用 fedora 有沒有學長們有經驗的呢?


這類環境,比較好還是選擇 RHEL 這類版本會是好建議,畢竟有 redhat 本身長期的 securiy and bug fixed 更新。再者,且其實這兩個系統本質近似度都是一樣,管理者應該也不需要花太多時間轉移。後續更新只要定期付費即可。

或者是你要選擇 centos 也可以,因為它是 RHEL 的 source rpm package 來 rebuild 完成的,也有社群維護支援,可以列入考慮範圍。

商業版本另外還有其他的 linux distro 可以使用,像是 novell/suse 的 SLES9 版本也都是可以選擇之一。

==


現在問題是,這是要給銀行用的內部封閉型網路,並無法與一般 Internet 連接....更新方式可能無用.

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #7 於: 2006-03-22 23:38 »
為何是說服"大"客戶使用FEDORA??
佈線深似海!
網路高如天!

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #8 於: 2006-03-22 23:44 »
引述: "ZMAN"
為何是說服"大"客戶使用FEDORA??


因為大客戶是銀行

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #9 於: 2006-03-23 00:05 »
銀行??
你很勇敢
佈線深似海!
網路高如天!

longlife

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 476
    • 檢視個人資料
    • Arch
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #10 於: 2006-03-23 00:14 »
不要以為內部封閉型網路就比較安全,
有些安全性問題是由 local 端引起的.
個人空間 - 部落格、相冊、書籤
論壇 - 商品、懸賞、活動、辯論

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #11 於: 2006-03-23 01:02 »
應該說,大部份的安全是由Local引起的 ^^

嗯,敢接銀行
確實很猛 呵呵

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #12 於: 2006-03-23 02:04 »
我只是做一個部門的作業流程而已,會用到Linux主機而已啦....不是在做網路的...

Anonymous

  • 訪客
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #13 於: 2006-03-23 09:10 »
那就跟客戶說,那就是RedHat,它真要花錢,就買盒RedHat給他,反正維護還是你們,沒差吧...

damon

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4227
    • 檢視個人資料
    • http://blog.damon.tw/
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #14 於: 2006-03-23 10:38 »
有些客戶,喜歡免錢的,有些客戶喜歡要花錢買心安的,銀行應該會寧願花錢買心安的,買rhel或是suse吧,應該都可以談,而且談的好的話,可以找台灣代理,他們應該會很有興趣幫一些樣板客戶作案子,以後合作空間就大了

paulso

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1966
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #15 於: 2006-03-23 11:33 »
說服他們用 fedora 應該不太可能吧, fedora 是測試版本
銀行, 錢不是問題的話, 用 rhel = =
若果想免費, 用 centos 也不錯的 (rhel 免費版)

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #16 於: 2006-03-23 12:08 »
@"@ 那應該要用 RedHat Entersprice 4 了..><"

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5396
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #17 於: 2006-03-23 12:16 »
用 FC 與 RHEL 能有多大的使用習慣差異?
前者是後者的測試版, 同一家公司出來的東西, 除了名字不同外, 使用的指令, 檔案放的位置, 幾乎都是一樣的.

使用上的差異很小吧.

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #18 於: 2006-03-23 12:19 »
引述: "twu2"
用 FC 與 RHEL 能有多大的使用習慣差異?
前者是後者的測試版, 同一家公司出來的東西, 除了名字不同外, 使用的指令, 檔案放的位置, 幾乎都是一樣的.

使用上的差異很小吧.


真的嗎?我之前沒有使用過 RHEL 所以比較不曉得.現階段版本到 version 4 了!

不知道有沒有學長正在使用的呢?

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5396
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #19 於: 2006-03-23 12:44 »
http://www.centos.org 抓回來用看看不就知道了. 除了名字不叫 RHEL 外, 應該沒什麼不同.

paulso

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1966
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #20 於: 2006-03-23 12:55 »
引述: "twu2"
用 FC 與 RHEL 能有多大的使用習慣差異?
前者是後者的測試版, 同一家公司出來的東西, 除了名字不同外, 使用的指令, 檔案放的位置, 幾乎都是一樣的.

使用上的差異很小吧.


那麼多的 server 中, 有兩部 FC2 都被人透過 apache 入侵, update 了也一樣 (rpm)
FC3 之後應該比較好些吧 (雖然沒用過), 因為從 FC1 到 FC2 的改動很大
而 centos 就未有發生過

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #21 於: 2006-03-23 13:33 »
可是這樣子要使用 centos 給銀行,是不是需要寫些東西@@"?

還是只要建議就可以了?一般學長們都是怎麼做的呢?

hoyo

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4052
  • 性別: 男
  • 有需要的時候,學習就不會分階段。
    • 檢視個人資料
    • 樂咖黑電腦學習網
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #22 於: 2006-03-23 13:47 »
有絕對安全性的考量的話,請使用 openbsd 吧... ( 我沒用過,FreeBSD 我就覺得很好用又安全了 )
受人與魚,不如授人與漁
上海自來水來自海上;倫敦好奇人奇好敦倫

HaWay

  • 大隻佬!
  • 老人組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3980
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #23 於: 2006-03-23 21:12 »
銀行要 centos 幹麼??
銀行要 linux 幹麼??
銀行要 bsd 幹麼??
銀行要你幹麼??
銀行要什麼??

銀行要的不是作業系統吧?
他找你應該是要規劃一些專案,是整體的吧?
你提出了什麼整體計畫?用什麼方式解決?有什麼優點?有什麼效益? linux 只是整體中的一個 tools 吧?
整體計畫中應該互補互成吧,就算 fc 少了什麼或是有什麼缺失,如果你能提出一些解決的方法在專案中,只要整體 run 起來是 ok 的!是有效益、優點的。我相信銀行才不會管你什麼 debian, centos, suse...

你跟銀行講什麼 linux, 會懂才有鬼.....
一堆大學生都不懂了, 銀行會懂?

我是肉腳.... Orz
我做人那麼 nice, 肯定有什麼誤會.....

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #24 於: 2006-03-23 23:16 »
沒錯!


很多時候,大家只是要一個可行的方案,可以用的方案,不會出問題的方案。只要你自認這個方案的平台是OK的,那問題應該就不是問題,只要能維護可以維護,就可以。
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #25 於: 2006-03-23 23:35 »
嗯....
然後就會發現...
對方拿很多Fedora 被攻擊,Update無效的說法...

銀行為什麼大都用一樣的東西...
是因為“跟別人一樣,那出問題大家都有問題,不會因為這樣子被捅死在路邊”....

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #26 於: 2006-03-24 00:11 »
引述: "梁楓"
嗯....
然後就會發現...
對方拿很多Fedora 被攻擊,Update無效的說法...

銀行為什麼大都用一樣的東西...
是因為“跟別人一樣,那出問題大家都有問題,不會因為這樣子被捅死在路邊”....


@@" 很有"內含"的文字敘述!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #27 於: 2006-03-27 11:28 »
銀行的IT部門是很強的
原廠也都直接派人守著
沒做過銀行的人才會認為銀行啥也不懂

我猜樓主接的只是某個使用單位的一般需求
佈線深似海!
網路高如天!

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #28 於: 2006-03-27 11:29 »
引述: "ZMAN"
銀行的IT部門是很強的
原廠也都直接派人守著
沒做過銀行的人才會認為銀行啥也不懂

我猜樓主接的只是某個使用單位的一般需求


說中了,只是針對一個銀行部門所用的系統而已.

是不是學長有經驗呢?

HaWay

  • 大隻佬!
  • 老人組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3980
    • 檢視個人資料
關於一個Linux伺服器商業化的動作
« 回覆 #29 於: 2006-03-27 22:51 »
Orz
我做人那麼 nice, 肯定有什麼誤會.....