作者 主題: SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制  (閱讀 29918 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #30 於: 2006-03-15 20:46 »
FreeBSD 跟 Debian 不一樣的地方在於

FreeBSD 的packages 是可以用source 直接加參數編
debian並沒有

我二年前吧,講的那場就是用debian

hsiao_peter

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 106
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #31 於: 2006-03-16 01:20 »
引述: "netman"
是啊... 標題就說了是台中...
不過, 台南搞不好更早: 18 號!
只是場地還沒確認, 稍後再公佈.

這次我來講 firewall , 簡報可以先抓來看:
http://www.study-area.org/TnLUG/firewall.ppt


剛剛抓了ppt下來看  netman寫的太好了 講課一定很精采 可惜我在台北

是否有台北場次 若沒有 有沒有課程錄影可看 ?

AndrewDiDi

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 12
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #32 於: 2006-03-22 16:28 »
請問此活動是介紹有什麼anti-spam開放軟體可以使用

還是在anti-spam裡有什麼新的想法可以讓大家討論 ........^_^

Osborn

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 14
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #33 於: 2006-03-26 22:30 »
不好意思!我想請問一下什麼時候可以下載上課的講義
因為想趁著剛聽完 lman 大大上課的精彩內容,記憶猷新,可以實作一遍。

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #34 於: 2006-03-26 22:34 »
已經放上SAMC了

Osborn

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 14
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #35 於: 2006-03-26 23:46 »
引述: "梁楓"
以經放上SAMC了


 :D 感恩啦!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #36 於: 2006-03-27 11:24 »
"以"經

這個已經順便更正數百遍了吧
不是"以"經 順"面"
佈線深似海!
網路高如天!

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #37 於: 2006-03-27 11:34 »
快偷改 XD

peter.c

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 21
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #38 於: 2006-03-27 16:31 »
請問一下喔
那天有講到說,用pop3和imap其實沒有甚麼差別

但有聽別人說過,用imap對server的loading比較大
同樣一台機器100個人用pop3沒問題,但是用100個人都用imap的話,機器loading可能會跑不動

有這樣的說法嗎?

我們現在的機器是xzon3.0 X x + Ram 4G

約有150個人使用

假如都用imap會不會有問題啊?

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #39 於: 2006-03-27 16:33 »
因為imap是持續連線

至於受不受的了? 就要實測嚕

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5394
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
SA@台中 3/25 垃圾郵件及病毒信件的反制
« 回覆 #40 於: 2006-03-27 17:02 »
用 imap 通常表示信件是放在 server 上頭.
用 pop3 通常表示信件會在 client 讀取後刪除.

如果時間一久, 當信件變多時, 就會有影響. (如果格式是使用 mbox 的話, 一個 folder 就是一個大檔案, 每次讀取就等於那個檔案讀一次, io loading 會很重)

你那個機器... 應該很夠用了.
我們公司約 2000 個帳號, 用的是 dell 2850. (xeon 3.0 * 2, 2G, raid 10 約 500 多GB)
單就 imap 跑起來是沒什麼問題. (我們只有一個在台灣的財務長用 pop3, 其餘只能用 imap, 就算用 webmail 也是用 imap 連線)
不過 webmail 除這台機器外, 目前還有一另外一台 amd64 的 pc 做 load sharing, 之前有試過只用那台 dell server, 在我們尖峰時間 (可能的 webmail 使用者約 400-800 人) 時, 會把那台機器弄掛....

PS. 我們的 webmail 用 Horde IMP, 信件格式用 maildir. 一般使用者的 quota 是 100MB.