作者 主題: 企業成本和風險以及盜版危機的考量..  (閱讀 10684 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

copyer

  • 訪客
小弟剛就職這家公司沒多久...剛上任不久後發現..
前任工程師在USER上裝的軟體全都是盜版= =|||...有種想哭的感覺

first...公司目前有win2k10人授權版( 請問是表示可供10部客戶端連線OR可裝10部PC??)
因為智產這區域小弟比較不清楚...

而向上層提出使用盜版的問題...上頭指示要用自由軟體取代...
瞬間差點崩潰= =|||  
1#USER使用習慣...(要教會所有同事使用linux..想哭)
2#檔案流通性 (就office..諸如此類.還是該怪M$)
3#導入後所衍伸的問題(臨時狀況?使用者求救= =|||)
4#因有ERP系統(只能跑WINSQL)
    遠端使用後SERVER負擔以及專線頻寬可能被USER拖垮..@#$@

請問是否有前輩因為軟體版權問題和上級溝通的經驗?
二問我該如何說服公司導入自由軟體後的困難點?以及風險?
三問有導入自由軟體經驗的前輩~~~是否可和小弟連絡??
四問如果擔心公司被抓~~小弟該如何自保??

Darkhero

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3728
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • ㄚ凱隨手紀
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #1 於: 2005-10-30 10:41 »
既然你已經知道這些
代碼: [選擇]
1#USER使用習慣...(要教會所有同事使用linux..想哭)
2#檔案流通性 (就office..諸如此類.還是該怪M$)
3#導入後所衍伸的問題(
4#
遠端使用後SERVER負擔以及專線頻寬可能被USER拖垮..@#$@

怎麼不就這幾點開始做報告呢?...
希望我們的討論是為了把問題解決,而不是爭論誰對誰錯.
『灌水才是重點,發文只是順便』
『我寧可讓不會釣魚的工程師餓死,也不想讓會餓死的工程師去攪沉公司....』
Blog: http://blog.darkhero.net/
秘密基地: http://www.darkhero.net/comic/
目前服務的網站: http://www.libook.com.tw/

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #2 於: 2005-10-30 11:06 »
這種公司才好讓您有發揮的空間,加油 !!

Jack Yang.
Networking & Communication Security SE

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #3 於: 2005-10-30 11:20 »
不要跟老闆說,用盜版不好,那是錯誤的,老闆聽不進去。要轉個角度與立場,跟老闆報告說,我們現在如果改換成其他相似的軟體,將要花費多少人力去訓練,陣痛期理論上會有多久,一張圖(假設是如Autocad的軟體)從設計底圖到最後能送到廠商變成成品需要多久時間,與現在差距多少?  這些都是你應該分析出來,讓老闆知道的地方。


此外,買軟體,別傻傻的真的只有跟經銷商買了那「盒子」!  記得請廠商「附贈」相關的教育訓練課程。例如說,像Autocad,其實可以凹到某教育中心的課程時數,雖然可能要多付出一些經費;但老闆與對象心裡感覺會是很不同的!


Good Luck!!  :wink:
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

CIO

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 23
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #4 於: 2005-11-07 09:11 »
其實我個人覺得

企業出錢買軟體是應該的,問題是出在於那些用盜版軟體的公司
他造成了一種不公平待遇,由於省了那一點成本,造成整體成本下降,賺的錢比較多,競爭力比同產業其他企業要好(推測啦)

用自由軟體,我也很想,實際上的困難是…
之前想用openoffice和永中office來取代ms office結果是,因為客戶與廠商跟本不鳥啥是正版軟體,給的檔案全是最新版作的…如:office 2003的檔,格式會跑得很嚴重,或是公司明明買了autocad 2004了…客戶偏要用cad2005或是2006
目前的作法是,客戶有,公司就買一套,裝一台,由那一台轉換成舊版本的去給其他人用(難不成全公司換新版喔…那一年剝一次皮會死人的)

這樣我的版權根本永遠補不完
不是說我不想配合,而是外介因素影響太多了

目前政府也沒有相關的管理辦法,小企業只能挨著打,每天燒香保佑不會來抓,軟體更新速度又那麼快,每一版又不見得相容,看樣子只能提著頭去見老闆了 :cry:

coffeefish

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 572
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #5 於: 2005-11-08 20:18 »
引述: "JackYang78"
這種公司才好讓您有發揮的空間,加油 !!

Jack Yang.

嗯!有極度的破壞才有極度的建設。這一點倒是真的!

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #6 於: 2005-11-09 11:12 »
引述: "CIO"
其實我個人覺得

企業出錢買軟體是應該的,問題是出在於那些用盜版軟體的公司
他造成了一種不公平待遇,由於省了那一點成本,造成整體成本下降,賺的錢比較多,競爭力比同產業其他企業要好(推測啦)

 :cry:


其實企業用不用盜版和競爭力強弱無關. 反倒這樣的公司. 大都不怎麼樣. 怎麼說呢..就我接觸過的公司..用盜版的公司..嘴巴講說是要省成本..但是..人還是請很多..甚至還會做台灣裁員大陸增員這種事...最後有省到成本嗎 ?其實大都是不知花到那去..尤其是小錢的部份..我接觸過1家製造電子產品的上市公司..他們過去像模具啦..樣品啦..都是拼命開拼命修拼命做..然後拼命做壽命測試..後來呢..請幾個懂材料科學的..搞1台工作站安裝國外大廠的材料測試軟體..一個星期..新產品的各種測試資料就跑出來了..包括模具和試製品的資料..雖然投資了快1千萬..但開個模要幾十萬上百萬..一年開個幾次...這成本很高..這還沒加上做試製品和壽命測試呢..
最後..他們公司著手進行各種軟硬體投資..最後提供整個RD效率..但RD人數降低..
公司的時間成本~材料成本~人事成本~總務成本全都降低...他們的RD經理說....
投資這麼多大錢..雖然付錢很心痛..可是..後面可以享受快樂的果實...尤其產品可以比別家公司更早在設計和試製品階段找出材料問題..採購也不會再花太多時間等RD測試ok不ok..不ok還要花時間找合適的物料了..

有時候我們可以多看看那些營業和獲利都很穩定的公司..人家真的使用大量盜版軟體嗎?

CIO

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 23
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #7 於: 2005-11-10 00:46 »
引述: "allnewlinux"
引述: "CIO"
其實我個人覺得

企業出錢買軟體是應該的,問題是出在於那些用盜版軟體的公司
他造成了一種不公平待遇,由於省了那一點成本,造成整體成本下降,賺的錢比較多,競爭力比同產業其他企業要好(推測啦)

 :cry:


其實企業用不用盜版和競爭力強弱無關. 反倒這樣的公司. 大都不怎麼樣. 怎麼說呢..就我接觸過的公司..用盜版的公司..嘴巴講說是要省成本..但是..人還是請很多..甚至還會做台灣裁員大陸增員這種事...最後有省到成本嗎 ?其實大都是不知花到那去..尤其是小錢的部份..我接觸過1家製造電子產品的上市公司..他們過去像模具啦..樣品啦..都是拼命開拼命修拼命做..然後拼命做壽命測試..後來呢..請幾個懂材料科學的..搞1台工作站安裝國外大廠的材料測試軟體..一個星期..新產品的各種測試資料就跑出來了..包括模具和試製品的資料..雖然投資了快1千萬..但開個模要幾十萬上百萬..一年開個幾次...這成本很高..這還沒加上做試製品和壽命測試呢..
最後..他們公司著手進行各種軟硬體投資..最後提供整個RD效率..但RD人數降低..
公司的時間成本~材料成本~人事成本~總務成本全都降低...他們的RD經理說....
投資這麼多大錢..雖然付錢很心痛..可是..後面可以享受快樂的果實...尤其產品可以比別家公司更早在設計和試製品階段找出材料問題..採購也不會再花太多時間等RD測試ok不ok..不ok還要花時間找合適的物料了..

有時候我們可以多看看那些營業和獲利都很穩定的公司..人家真的使用大量盜版軟體嗎?


我很認同您說的話,所以我收回之前說的成本會比較低這句話,可是以軟體投資來說的確沒有產品開發、廣告形象的效益來的多,正版軟體投資能帶來的效益好像沒辦法像例子一樣,投入後能節省很多成本或增加效益,一些不重視的也許就是這種想法吧?

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #8 於: 2005-11-10 09:24 »
其實..有時候..公司尊重及重視版權問題..也可以帶來大客戶..不過這好像是產業屬性的關係的樣子....

不過有件事是可以確認..一但被抓到..商譽是永久性的損失..甚至已談好的case馬上就跑了...上星期不是有家奇x被檢舉嗎?最後以2001萬合解..事情被爆出來的當天股價跳空跌停...

我有個在AUO工作的親戚..他們說他們很在呼這個..不然很難租到國外大廠的專利.
因為人家會被不小心洩露出去..

我常跟我主管說..看到有些公司的主管..開除員工的手法太過惡劣..員工如果不爽..只要準備好公司分機表..和幾張電腦桌面的圖..寄去檢舉..這家公司就會慘了..

mhtong

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 20
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #9 於: 2006-01-19 12:25 »
想請問一下,我的公司也和樓主的情形差不多,我剛來的時候,公司將近四十台電腦,沒有買任何的正版軟體,努力了半年多的時間,終於說服公司買齊了作業系統和office的軟體,但是之前已經安裝好的作業系統和office因為電腦太多,所以沒有重新安裝,裝的還是盜版的,但已經有買了正版的軟體,請問這樣如果被查到,算是合法還是非法???

andyj

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 957
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #10 於: 2006-01-20 09:56 »
引述: "mhtong"
想請問一下,我的公司也和樓主的情形差不多,我剛來的時候,公司將近四十台電腦,沒有買任何的正版軟體,努力了半年多的時間,終於說服公司買齊了作業系統和office的軟體,但是之前已經安裝好的作業系統和office因為電腦太多,所以沒有重新安裝,裝的還是盜版的,但已經有買了正版的軟體,請問這樣如果被查到,算是合法還是非法???


品項一樣的話用盜版的License是OK的
舉例,10台PC裝WinXP Professional版本,盜版序號
公司有10套WinXP Professional的License這樣是合法

但是裝XP Pro但版權是XP Home則是違法
裝XP Home版權是XP Pro是合法

可高规低用

但是盜版序號總是有麻煩的地方
如Microsoft Update可能就驗證不過
要去下載東西驗證的時候可能也過不去

以上僅供參考

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #11 於: 2006-01-20 10:42 »
理論上所有的合不合法誰說都不算數
微軟說的才算數

實際上只要微軟的資料庫記載你有買(即使只買個90%)
微軟就不會去你公司抓
不去抓就永遠不會發生合不合法的問題
佈線深似海!
網路高如天!

phantom

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2185
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #12 於: 2006-01-20 10:57 »
引述: "andyj"

品項一樣的話用盜版的License是OK的
舉例,10台PC裝WinXP Professional版本,盜版序號
公司有10套WinXP Professional的License這樣是合法


這您確定嗎?具我所知, 一般情況是不行的。
安裝時用的序號要和標籤的序號一樣。不然還是不合法。
如果用的是品牌電腦的隨機OS,那裡面的序號和貼的標籤一定不一樣,但,這是 ok 的。

另外樓主的問題之一...
"公司目前有win2k10人授權版( 請問是表示可供10部客戶端連線OR可裝10部PC??) "

因你描述的不夠詳細,不過應該是可供10部客戶端連線。

如果你公司有收到 BSA 寄的信,就該要特別注意了。
沒事多把 BSA 抓了誰,賠了多少的相關資訊給你老闆看...
Linux 非萬能, 沒 Linux 萬萬不能.
root = God
apt-get install ultimate-horsepower

dawei

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 13
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #13 於: 2006-01-20 13:08 »
License是很多MIS心中的痛之一吧,
一般 "台灣" 中小企業公司很少願意花錢買正版軟體.
不過身為MIS,這也是你的功課之一,最起碼有一件事一定要做,
就是保護自己,把公司正版軟體List出來,缺多少,寫各企劃上去,
上面買不買是上面的事,可是出事的話,就不關你的事了,記得copy留下.

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #14 於: 2006-01-20 14:56 »
如果你是 MIS 的頭.....一定要記得去做這件事情...
不然公司被 BSA 抓到.. 你的 BOSS 一定推給你...

若你是底下的小小 MIS .... 那就提報告..... 影印下來.. 以免被 MIS 你的老闆陷害.

總之這是 MIS 基本的工作.... 躲不掉的啦..
Networking & Communication Security SE

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #15 於: 2006-01-20 17:28 »
引述: "andyj"


品項一樣的話用盜版的License是OK的
舉例,10台PC裝WinXP Professional版本,盜版序號
公司有10套WinXP Professional的License這樣是合法

以上僅供參考


有判例,不是微軟說了算
是法官說了算

狀況是 某家電腦公司幫客戶安裝 N台機器
用同一個序號,微軟搬出家規說不行
但是法官說,微軟稅有付清,用同一批序號只是技術上問題
並不違反著作權。
IT doesn't matter

shenfive

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 225
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://shenfive.pixnet.net/blog
企業成本和風險以及盜版危機的考量..
« 回覆 #16 於: 2006-01-21 01:47 »
引述: "ZMAN"
理論上所有的合不合法誰說都不算數
微軟說的才算數


我不太同意這個說法,

所謂微軟說的, 應是指你與微軟的合約, 但前提是合約要符合本國法律.

例如不能因為序號打錯, 就認為使用者用的是盜版.

但如降級使用(如Windows XP Pro降級Widows 2000 Pro)就不是每一個
授權都可以使用, 這就要看合約了, 如 SELECT or EA 就可以, 隨機版就不行


大多數的狀況, 軟體公司不會使用法律手段, 因為麻煩又不一定告的成, 因為沒有證據是不能隨便搜的, 最好是使用者自己送錢過來,

除非是公司最近特別賺錢目標明顯, 或公司有人不歡而散去當證人.