作者 主題: 我們公司備份的方案…orz  (閱讀 68300 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #90 於: 2005-09-01 21:56 »
這在比較大的site上,也有類似的作法,
因為像一些DB或ERP,
當你在on-line備份時,
還是會lock一些檔案,
所以會利用storage先作一份snapshot/image/flashcopy,
再由另外的備份node掛上volume作備份,
用storage作snapshot/image/flashcopy的動作通常都很快,
可能在幾分鐘或幾秒鐘內就作完了!!
然後再慢慢的備份就可以,
這樣的優點是備份影響Prd主機的時間最短,
資料檔太大或太多時,前後備份的檔案時間也會一致,
缺點就是需要double或更多的storage空間,
在現在都是TB級的需求上,
很多企業已進化到要求備份的效率上了...

bluebobo007

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 83
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #91 於: 2005-09-02 09:28 »
引述: "noah"
引述: "bluebobo007"
引述: "noah"
引述: "bluebobo007"
想到備份,備份的軟體都好貴壓...
要 client angent , OPen File Anget , DR , Sql angent ...
都要另外算, 一套起碼也要30000-起跳,
最近CA Backup Software upgrade 報價就要100多萬, 想到就沒力..

如果需要,我有一兩臺 DDS 2 or 3 or 4 的 Driver 可以送給有需要的人,
反正公司一堆沒人要,懶得看是 DDS 幾的機器.


小弟可以要一台DDS 4的 Driver 嗎?
至少它比我目前用的好…

應該不是 DDS 4 的 , 2 或 3, 有確定要在約地點時間吧~

感謝!DDS 3的也很好用了,我在中和要如何約地點和時間?



要的話煩請自取 oh ~
在萬芳醫院捷運站,
用 E-Mail 聯絡吧,
bluebobo@seed.net.tw,

因為上班公司有交通車,因此我只在那一帶出沒..
-----------------------------------

bluebobo007

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 83
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #92 於: 2005-09-02 09:39 »
引述: "duncanlo"
這在比較大的site上,也有類似的作法,
因為像一些DB或ERP,
當你在on-line備份時,
還是會lock一些檔案,
所以會利用storage先作一份snapshot/image/flashcopy,
再由另外的備份node掛上volume作備份,
用storage作snapshot/image/flashcopy的動作通常都很快,
可能在幾分鐘或幾秒鐘內就作完了!!
然後再慢慢的備份就可以,
這樣的優點是備份影響Prd主機的時間最短,
資料檔太大或太多時,前後備份的檔案時間也會一致,
缺點就是需要double或更多的storage空間,
在現在都是TB級的需求上,
很多企業已進化到要求備份的效率上了...



我們公司是使用
FalconStor 的 IPStor ,掛個磁碟區在每台Server 上,諸如 DB , ERP , Data ...
有 Mirror 的 Function, 雙主機雙備援, +  CA Backup Software --->  Storage
---->  磁帶 (異地備援)

都是些重要資料,不花錢不可以, 前陣子作 Raid 5 File Server 在 30 分鐘內同時掛兩顆. 結果那台 Server 排除在備份之外, 資料不見還真慘 ....
現在買了新 Storage , Raid 6 加 HotSapre , 就不信那麼倒楣同時壞三顆  HDD  .....
-----------------------------------

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #93 於: 2005-09-02 13:04 »
原來 bluebobo007 公司才是好牙人?!

backup policy and log要時常去檢視,
才不會有出錯的可能...

是Raid 6還是Raid 5E?!

anderson1127

  • 訪客
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #94 於: 2005-09-02 14:35 »
引述: "duncanlo"

是Raid 6還是Raid 5E?!

 
Raid6 該不會指Raid5 + Raid1 吧?
如果是,那還真是大手筆呢....

Raid5要同時壞2棵已屬不易,偏偏能遇上,既然如此
就可以考慮買大樂透了!!  :lol:

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5396
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #95 於: 2005-09-02 14:54 »
引述: "anderson1127"
Raid5要同時壞2棵已屬不易,偏偏能遇上,既然如此
就可以考慮買大樂透了!!  :lol:


其實, 機率沒那麼低... 之前工作的地方就碰過一次. 還好是測試用的主機...

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #96 於: 2005-09-02 14:57 »
引述: "twu2"
引述: "anderson1127"
Raid5要同時壞2棵已屬不易,偏偏能遇上,既然如此
就可以考慮買大樂透了!!  :lol:


其實, 機率沒那麼低... 之前工作的地方就碰過一次. 還好是測試用的主機...

嗯嗯嗯嗯..............

只不過, 我掛點的是實際運作的資料庫主機 >Q<
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

allnewlinux

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1455
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #97 於: 2005-09-02 16:03 »
引述: "日京三子"
引述: "twu2"
引述: "anderson1127"
Raid5要同時壞2棵已屬不易,偏偏能遇上,既然如此
就可以考慮買大樂透了!!  :lol:


其實, 機率沒那麼低... 之前工作的地方就碰過一次. 還好是測試用的主機...

嗯嗯嗯嗯..............

只不過, 我掛點的是實際運作的資料庫主機 >Q<


我遇到的是..公司的Netware主機(File+Mail) 還有 Unix ERP主機..都是連掛2顆啦 :cry: (國際品牌主機說....從星期五早上做還原到星期六天亮都不用睡覺)

shenfive

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 225
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://shenfive.pixnet.net/blog
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #98 於: 2005-09-03 00:56 »
引述: "anderson1127"

 Raid5要同時壞2棵已屬不易,偏偏能遇上,既然如此
就可以考慮買大樂透了!!  :lol:


不會啦, 這機率是滿大的...

因為通常在建立的時候都是全新的, 同一批貨, 同時使用, 使用環境也相同, 一顆壞就表示其他顆所剩時間也不多了.

我比較常見的是, 第一顆壞後, 數週到數個月之內, 其他HDD陸續出狀況...........別人的情況就不知道了..

peiga

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 117
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #99 於: 2005-09-05 15:06 »
到最後,我老闆說「就硬碟弄大點,然後去買dvd來備份」

我無言了

coffeefish

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 572
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #100 於: 2005-09-06 11:30 »
既然是老闆的決定你也得照做了!

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17468
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #101 於: 2005-09-06 13:51 »
引述: "peiga"
到最後,我老闆說「就硬碟弄大點,然後去買dvd來備份」

我無言了

那.... 這樣有啥好處有啥壞處呢?
先想清楚, 再比較別的方案不遲.

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #102 於: 2005-09-06 22:09 »
引述: "bluebobo007"

我們公司是使用
FalconStor 的 IPStor


IPSTORE是窮苦人家的好寶貝
不管買不買
身為MIS都該了解這個產品

(啥 沒聽過  那... 那  你還要繼續幹MIS嗎)
佈線深似海!
網路高如天!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #103 於: 2005-09-06 22:11 »
引述: "bluebobo007"

現在買了新 Storage , Raid 6 加 HotSapre , 就不信那麼倒楣同時壞三顆  HDD  .....


可以解釋一下為何用RAID 6嗎
有任何意義嗎
佈線深似海!
網路高如天!

anderson1127

  • 訪客
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #104 於: 2005-09-07 00:24 »
引述: "ZMAN"
引述: "bluebobo007"

現在買了新 Storage , Raid 6 加 HotSapre , 就不信那麼倒楣同時壞三顆  HDD  .....


可以解釋一下為何用RAID 6嗎
有任何意義嗎


我猜大概是指Raid5 + Raid1 吧?
也就是兩台Raid5 做Mirror , 因為是 Raid5+1 乾脆說成Raid6 !!  :lol:

bluebobo007

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 83
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #105 於: 2005-09-07 01:27 »
引述: "ZMAN"
引述: "bluebobo007"

現在買了新 Storage , Raid 6 加 HotSapre , 就不信那麼倒楣同時壞三顆  HDD  .....


可以解釋一下為何用RAID 6嗎
有任何意義嗎


Riad 6聽我廠商解釋, 可同時壞2顆硬碟不影響資料的保存,應有許多的 Storage 應該都有 Support 吧.

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=AD675EB8CD646165482570140049CB86

這邊有說明.
-----------------------------------

coffeefish

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 572
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #106 於: 2005-09-07 08:17 »
這是我找到的Raid 6的簡單解釋
RAID 6,就跟提到RAID 5一樣;只是同位元檢查的部分加倍而已。這會讓效能再往下降一些;但容錯能力則增加到兩顆硬碟損毀,也能運作無誤。這模式最少需要5顆硬碟。
http://www.thg.com.tw/article_000072503.html

peiga

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 117
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #107 於: 2005-09-07 21:26 »
這幾天又向老板呈了一個server的採購方案,結果又被批回來
直說用現有的主機進行升級即可

既然公司以省錢為目的,不肯花錢有系統地建置公司內部的伺服器
前陣子老板丟給我一台舊pc說要來建nas用

我看了看,發覺這個舊主機的硬體方面很多已經不合潮流了
而且未來的擴充性也不佳

所以我就手邊的資料,上了一份採購書,只是沒想到被打回來了
結論是就舊主機升級硬體就行了

我只能說,無論如何,請再多買一個ups吧
真的很煩惱

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #108 於: 2005-09-07 22:21 »
跟RAID 5E差不多,
除了變慢還會多耗損一些空間...

還有你知道RAID 5E,6當Disk Crash後,
要如何處理嗎?!嘿嘿嘿...

bluebobo007

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 83
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #109 於: 2005-09-07 22:24 »
引述: "duncanlo"
跟RAID 5E差不多,
除了變慢還會多耗損一些空間...

還有你知道RAID 5E,6當Disk Crash後,
要如何處理嗎?!嘿嘿嘿...


您指的是壞 3顆硬碟嗎 ?
明天問一下 公司 Storage 部門的 RD看看.
-----------------------------------

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #110 於: 2005-09-07 22:59 »
引述: "duncanlo"
還有你知道RAID 5E,6當Disk Crash後,
要如何處理嗎?!嘿嘿嘿...


我先前也碰過RAID 5+1 昏倒的例子.....


在心急之下, 沒思考就硬上, 結果不弄還好, 一弄所有東西變成null ...  還好有前一天的資料, 不然直接就哇哈哈了....

說真的, 我也想知道, 除了標準的RAID 5之外, 其他的該怎麼處理? :roll:
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

bluebobo007

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 83
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #111 於: 2005-09-08 17:58 »
引述: "duncanlo"


還有你知道RAID 5E,6當Disk Crash後,
要如何處理嗎?!嘿嘿嘿...


猜測方案一:
硬碟壞掉大致上有兩種:
1. 電路版燒壞 (換電路版  ,蠻容易的)
2. 驅動馬達故障(困難 ,可能需要原廠 Support)
送回原廠 修復上述兩種問題試圖救回資料

猜測方案二:
裝上新的硬碟從新建立Raid,
然後...然後......  Restore Tape 的資料.....
進行回復.
-----------------------------------

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #112 於: 2005-09-08 23:15 »
這真的很難解釋...

還有既然你可以壞兩顆以上的Disk,
那Spare Disk要幾顆才算保險?!
1, 2 or more...?!

反正,有出現故障,
千萬不要亂拔,亂換Disk,
要照"程序"作,
至於程序是什麼,
Raid Card或Disk Array可能都有不同,
詳細內容請洽你們的廠商...

mimeory

  • 訪客
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #113 於: 2005-09-10 00:06 »
引述: "coffeefish"
這是我找到的Raid 6的簡單解釋
RAID 6,就跟提到RAID 5一樣;只是同位元檢查的部分加倍而已。這會讓效能再往下降一些;但容錯能力則增加到兩顆硬碟損毀,也能運作無誤。這模式最少需要5顆硬碟。
http://www.thg.com.tw/article_000072503.html

我是看某期的PC ?IY拉(應該是這幾的月的..)....
我不確定這是否只是虎濫.....
不過照上面的講...
關於RAID 6
主要是因為RAID5的"災後復原"過程實在太慢..
加上無法容許同時兩個HDD掛點
所設計出來低..

書上是說..
用RAID6的演算法有改良過..
在一個HDD或兩個HDD同時掛點的情況下
能夠快速的復原..

不過我不確定這是否只是書上所提的理想..
還有是否只是芭樂.....

reggie

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 386
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #114 於: 2005-09-10 04:03 »
現在的ups已經可以設定發送signal給pc,讓pc在指定的秒數中關機
不必動手去關啦~只是復電後,要一台一台開起來就是了

peiga

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 117
    • 檢視個人資料
我們公司備份的方案…orz
« 回覆 #115 於: 2005-09-12 07:55 »
引述: "reggie"
現在的ups已經可以設定發送signal給pc,讓pc在指定的秒數中關機
不必動手去關啦~只是復電後,要一台一台開起來就是了

現在的電腦也可以從bios中設定只要電來了就自動開機
所以是全自動的