Study Area Facebook粉絲團http://www.facebook.com/sataiwan
0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。
1.多AP+漫遊(倒是沒實測過時速40公里)2.是
請大眾到你公司架個區域的PHS,用PHS上網。
PHS無線上網通常還是要連到ISP的RAS跑PPP,不知區域性的基地台是否能提供clear channel讓local user直接互連??
引述: "cmwang"PHS無線上網通常還是要連到ISP的RAS跑PPP,不知區域性的基地台是否能提供clear channel讓local user直接互連??應該可以吧. 我記得竹科有某公司就是用自己的 phs 網路, 不是用大眾的.
引述: "ZMAN"1.多AP+漫遊(倒是沒實測過時速40公里)2.是假設每個AP涵蓋直徑100m,那是不是要10*10=100個AP?? 100個AP跑WDS不知會變成啥光景 :roll: :roll: ....不過802.11x的MAC層在這種環境下(載具以不太慢的速度在移動 )表現不知如何....BTW,鵝前一陣子才在vlab貼過3G的現況??,跟這篇勉強算有點相關,不知大家有何看法 :-? :-? ....
功率不可放大但是可以使用高增益天線snipped...
引述: "ZMAN"功率不可放大但是可以使用高增益天線snipped...一般全向性天線的增益都不高(頂多5-6dbi),高增益天線的指向性比較明顯(有得必有失),用在這種場合會不會不太適合啊(除非是所謂smart antenna )....
引述: "cmwang"引述: "ZMAN"功率不可放大但是可以使用高增益天線snipped...一般全向性天線的增益都不高(頂多5-6dbi),高增益天線的指向性比較明顯(有得必有失),用在這種場合會不會不太適合啊(除非是所謂smart antenna )....他的問題是可不可以用可不可以解釋一下為何不太適合
天線的型式很多種不是那麼單純資料量也小 範圍也固定我想唯一的問題只有時速40的問題可否克服
高增益天線通常指向性也高,載具運動時(尤其是在平面上運動,而非在一直線上 )很難保持在其傳播路徑中,一旦天線沒對準恐怕比全向性天線還慘 ....
這點大家都沒試過,恐怕要試過才有答案了....BTW,802.11b report有相關的test report,大家參考參考吧....
請教各位學長,有一塊露天倉儲區域,長和寬各一公里,裡面有二百部拖車要安裝無線區域網路,拖車時速小於40公里,拖車內安裝一小型PC+Linux text mode+wireless network,請問國內是否已有相關無線網路產品可供參考?一般2.4G的公用頻率是不是有功率限制的問題?
方便介紹一下是用什麼樣的產品嗎?是標準嗎?可以加大功率?四支天線?讓酷學員學員有學習參考的機會也許有需求時大家可以拿來當解決方案
你提到的東東中我沒玩過分配器的玩法分配器是指同軸佈線中的分歧器嗎對AP而言如何判斷這四支天線收到的訊號??還是AP本身就支援外接四支天線你給的連結看不到 =.=
嗯 重問一遍換一種問法好了要裝四支天線是隨便一種AP都可以還是要特定AP我沒玩過裝四支天線的玩法 很好奇
有空玩看看我以前用的OMNI沒那麼糟耶從成本來看似乎會比用分配器加四支天線來的便宜
構想是分成四支天線是要組成一個扇形可接收範圍,發射功率高加上高增益指向型天線,1公里的距離應該很容易的,不過不管分幾支天線,頻寬還是固定的~理論上是行的通的,有興趣大家一起討論.