作者 主題: Redhat 穩定的版本  (閱讀 3338 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

kevin_boy

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 185
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 於: 2004-12-01 10:48 »
小弟要重裝公司的一台
Proxy
不知道要裝那個版本比較好呢
7.3 FC2 FC3??
之前是用7.3

想再請問一下喔
我們公司人數40-60
之前那台Proxy
是一台爛爛的PC
想說換一台比較好的PC算了
不知道有沒有需要作raid 呢?
想說作軟體 raid 1
不知道可以嘛?

jou

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4989
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #1 於: 2004-12-01 11:18 »

kevin_boy

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 185
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #2 於: 2004-12-01 12:19 »
企業版要錢嘛
想說用免錢的方式

phantom

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2185
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #3 於: 2004-12-01 12:26 »
不然就不要用 RH 的呀.
硬體能好一點當然會比較好.

不要想說為公司省錢, 搞的自己吃力又不討好. 該花的就報上去.
以網卡為例: 螃蟹卡, 3Com, Intel... 我決不會選螃蟹卡...

Software raid1 沒什麼問題. 搞了好幾台...
Linux 非萬能, 沒 Linux 萬萬不能.
root = God
apt-get install ultimate-horsepower

jarrycho

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 518
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #4 於: 2004-12-01 13:42 »
選用付費的當然有好處了,漏洞修正部份您就可以不用去費心了,RH 官方
會釋出套件解決,其它的就要你自己去下載、編譯、安裝,等動作,如果是
要FREE 版本的話,可以考慮 FC1 或者 FC2 ,RH9 亦是不錯,不過比起
來是 FC 較新的譯出版,就這樣!

aaron

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 212
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #5 於: 2004-12-01 13:58 »
我是覺得用fedora來做上線的伺服器 , 最好是用前一版的
比如現在出fedora core 3 我就用fedora core 2 做為我上線work的伺服器
 , 以此類推 , 畢竟用出了半年的版本 , 線上也較多資訊可以搜尋到 , 至於
最新版fedora先給它測試加收集資料 , 等你覺得己經達到你的要求了 ,
再給舉行上線典禮吧 :D  :D  :D
VMware ESXi & VMware Server & XenServer & VirtualBox

Sandro Chen

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 62
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #6 於: 2004-12-02 10:42 »
引述: "phantom"

硬體能好一點當然會比較好.

不要想說為公司省錢, 搞的自己吃力又不討好. 該花的就報上去.
以網卡為例: 螃蟹卡, 3Com, Intel... 我決不會選螃蟹卡...



深有同感, 至少要先寫個簡單的報告,
跟你的老闆講說你為什麼要換硬體?
他願意接受你的建議的話, 你就省了很多的麻煩....
他不願意接受你的建議的話, 日後出了狀況, 你也比較能夠保護自己...

總覺得, 搞技術的要要求自己寫文件, 寫報告, 白紙黑字的, 清楚明白
領薪水的總要保護自己, 不要搞得吃力不討好....
hink Do, I Will
思考 行動, 我將能夠
Sandro Chen

kevindai

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 1
    • 檢視個人資料
Redhat 穩定的版本
« 回覆 #7 於: 2004-12-02 12:16 »
您可以考慮centos3.3 他很穩 我用它來架設proxy....ram大一點硬碟大一點...
就ok囉還支援線上更新