作者主題: Xeon V.S P4 (閱讀 8268 次)

billhk · « 於: 2004-06-12 01:56 »

請問 Xeon (2.4G 512K L2) 和 P4 (2.8G with HT 1MB L2)

在執行 MYSQL 效率上分別大嗎 ?

因為我的 MYSQL Server 現只用上 Celeron... 花 $ 買 Xeon 可能花不起.....

Apache · « **回覆 #1 於:** 2004-06-14 21:21 »

Server 的效能不能只看CPU

目前的 Xeon 是用在Dual CPU 上的,屬於老舊規格了,效能不如 P4 Northwood

還是建議買P4 2.8C (not 2.8E)

日京三子 · « **回覆 #2 於:** 2004-06-14 23:17 »

P4 2.8 EG 是超燙手的燙手山芋啊!!

不小心處理的話, 熱到當機是正常的@@

ZMAN · « **回覆 #3 於:** 2004-06-14 23:35 »

先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的但是那種的我不會買

twu2 · « **回覆 #4 於:** 2004-06-15 09:46 »

引述: "ZMAN"

先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的但是那種的我不會買

問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...

日京三子 · « **回覆 #5 於:** 2004-06-15 09:50 »

引述: "twu2"

問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...

殘酷的評語啊!!

Apache · « **回覆 #6 於:** 2004-06-15 10:01 »

目前的 P4 Northwood 與 Prescott 都是 Xeon 改良而來的,只是沒有SMP架構.

以single cpu 來講, P4 效能與價格上都頗具優勢

我個人則是比較建議用 P4 Northwood,在系統散熱方面比較不用操心

Server 硬體配備還是以用途或需求來規劃才是正道

huckly · « **回覆 #7 於:** 2004-06-15 10:46 »

引述: "ZMAN"

先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的但是那種的我不會買

我沒真正比較過這兩者效能
不過我稍微修正一下 ZMAN　的話

基本的　server 是至少要雙CPU

小穎 · « **回覆 #8 於:** 2004-06-15 11:28 »

Prescott溫度實在太高了啦...敗筆！雖然它有1MB L2 Cache！

日京三子 · « **回覆 #9 於:** 2004-06-15 11:50 »

引述: "小穎"

Prescott溫度實在太高了啦...敗筆！雖然它有1MB L2 Cache！

更正，不是所有的溫度都高，只有『中國製造』的版本超級高!

目前已知，Prescott有給四個地方生產，老共的是最慘品質最糟糕的....

shengeih · « **回覆 #10 於:** 2004-06-15 17:10 »

推薦 AMD64 比較快!!

ZMAN · « **回覆 #11 於:** 2004-06-16 01:06 »

引述: "twu2"

引述: "ZMAN"
先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的但是那種的我不會買

問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...

呵不要管CPU
去了解支援CPU不同的整體伺服器架構
我的觀點是真伺服器和假伺服器而不是CPU

j9595 · « **回覆 #12 於:** 2004-08-03 12:35 »

沒的比較.P4不支援雙CPU主機板.XEON才有.需要大效能的話.只能選擇XEON!!

guard · « **回覆 #13 於:** 2004-08-03 12:40 »

請問有人試過amd 64的企業版本及個人版的差別嗎？不曉得那裡有這方面的測試報告，最近想買一台amd 64的來玩看看，但沒有測試報表實在不曉得要買那一種?

ZMAN · « **回覆 #14 於:** 2004-08-04 09:05 »

引述: "guard"

請問有人試過amd 64的企業版本及個人版的差別嗎？不曉得那裡有這方面的測試報告，最近想買一台amd 64的來玩看看，但沒有測試報表實在不曉得要買那一種?

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800,00.html

mn921 · « **回覆 #15 於:** 2004-08-04 14:09 »

最近比較 CPU 結果是 server 買不下手
http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/04q3/040702/index.html

記得 Tom's 看過一篇講 AMD 64 好像是說 AMD 向消費者預借現金研發
也就說 AMD 大量灌水研發費在 AMD 64; 看來這產品還有得玩呗!!

日京三子 · « **回覆 #16 於:** 2004-08-04 14:53 »

引述: "mn921"

最近比較 CPU 結果是 server 買不下手
http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/04q3/040702/index.html

記得 Tom's 看過一篇講 AMD 64 好像是說 AMD 向消費者預借現金研發
也就說 AMD 大量灌水研發費在 AMD 64; 看來這產品還有得玩呗!!

現在看測試報告要多加小心，有些報告會故意讓不利因素缺席．這種情況在任何跟商業有關係的地方都會出現.....

酷!學園

最新消息: