作者 主題: Xeon V.S P4  (閱讀 8277 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

billhk

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 5
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 於: 2004-06-12 01:56 »
請問 Xeon (2.4G 512K L2) 和 P4 (2.8G with HT 1MB L2)

在執行 MYSQL 效率上分別大嗎 ?

因為我的 MYSQL Server 現只用上 Celeron... 花 $ 買 Xeon 可能花不起.....

Apache

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 49
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #1 於: 2004-06-14 21:21 »
Server 的效能不能只看CPU

目前的 Xeon 是用在Dual CPU 上的,屬於老舊規格了,效能不如 P4 Northwood

還是建議買P4 2.8C (not 2.8E)

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8831
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
Xeon V.S P4
« 回覆 #2 於: 2004-06-14 23:17 »
P4 2.8 EG 是超燙手的燙手山芋啊!!

不小心處理的話, 熱到當機是正常的@@
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
Xeon V.S P4
« 回覆 #3 於: 2004-06-14 23:35 »
先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是 雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的 但是那種的我不會買
佈線深似海!
網路高如天!

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5415
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
Xeon V.S P4
« 回覆 #4 於: 2004-06-15 09:46 »
引述: "ZMAN"
先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是 雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的 但是那種的我不會買


問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8831
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
Xeon V.S P4
« 回覆 #5 於: 2004-06-15 09:50 »
引述: "twu2"
問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...


殘酷的評語啊!!
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

Apache

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 49
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #6 於: 2004-06-15 10:01 »
目前的 P4 Northwood 與 Prescott 都是 Xeon 改良而來的,只是沒有SMP架構.

以single cpu 來講, P4 效能與價格上都頗具優勢

我個人則是比較建議用 P4 Northwood,在系統散熱方面比較不用操心

Server 硬體配備還是以用途或需求來規劃才是正道

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
Xeon V.S P4
« 回覆 #7 於: 2004-06-15 10:46 »
引述: "ZMAN"
先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是 雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的 但是那種的我不會買


我沒真正比較過 這兩者效能
不過我稍微修正一下 ZMAN 的話

基本的 server 是  至少 要雙CPU
IT doesn't matter

小穎

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1005
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #8 於: 2004-06-15 11:28 »
Prescott溫度實在太高了啦...敗筆!雖然它有1MB L2 Cache!

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8831
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
Xeon V.S P4
« 回覆 #9 於: 2004-06-15 11:50 »
引述: "小穎"
Prescott溫度實在太高了啦...敗筆!雖然它有1MB L2 Cache!


更正,不是所有的溫度都高,只有『中國製造』的版本超級高!

目前已知,Prescott有給四個地方生產,老共的是最慘品質最糟糕的....
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #10 於: 2004-06-15 17:10 »
推薦 AMD64 比較快!!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
Xeon V.S P4
« 回覆 #11 於: 2004-06-16 01:06 »
引述: "twu2"
引述: "ZMAN"
先不要管 XEON 或 P4 哪一個快或好
換個角度思考一下
對我而言 "真正的SERVER" 基本都是 雙XEON
雖然也有SERVER是用P4的 但是那種的我不會買


問題是... 用了 XEON 之後, 實在感覺不出來到底貴在那兒...
跑的沒比人家快, 賣的比人家貴一大截...


呵 不要管CPU
去了解支援CPU不同的整體伺服器架構
我的觀點是真伺服器和假伺服器而不是CPU
佈線深似海!
網路高如天!

j9595

  • 訪客
Xeon V.S P4
« 回覆 #12 於: 2004-08-03 12:35 »
沒的比較.P4不支援雙CPU主機板.XEON才有.需要大效能的話.只能選擇XEON!!

guard

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 205
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #13 於: 2004-08-03 12:40 »
請問有人試過amd 64的企業版本及個人版的差別嗎?不曉得那裡有這方面的測試報告,最近想買一台amd 64的來玩看看,但沒有測試報表實在不曉得要買那一種?

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
Xeon V.S P4
« 回覆 #14 於: 2004-08-04 09:05 »
引述: "guard"
請問有人試過amd 64的企業版本及個人版的差別嗎?不曉得那裡有這方面的測試報告,最近想買一台amd 64的來玩看看,但沒有測試報表實在不曉得要買那一種?


http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800,00.html
佈線深似海!
網路高如天!

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
Xeon V.S P4
« 回覆 #15 於: 2004-08-04 14:09 »
最近 比較 CPU  結果是 server 買不下手
http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/04q3/040702/index.html

記得 Tom's 看過一篇 講 AMD 64  好像是說 AMD 向消費者預借現金研發
也就說 AMD 大量灌水研發費在 AMD 64; 看來這產品還有得玩呗!!

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8831
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
Xeon V.S P4
« 回覆 #16 於: 2004-08-04 14:53 »
引述: "mn921"
最近 比較 CPU  結果是 server 買不下手
http://www.big5.tomshardware.com/mainboard/04q3/040702/index.html

記得 Tom's 看過一篇 講 AMD 64  好像是說 AMD 向消費者預借現金研發
也就說 AMD 大量灌水研發費在 AMD 64; 看來這產品還有得玩呗!!


現在看測試報告要多加小心,有些報告會故意讓不利因素缺席.這種情況在任何跟商業有關係的地方都會出現.....
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。