作者 主題: [討論]設備提報 & 評估  (閱讀 13657 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 於: 2004-05-26 10:29 »
:D  親愛的各位學長大家好 ....

學長們,請問一下,各位都有對自己的客戶或上司做設備規格得提報要求或評估報告之類的,就是要買新設備之前都需要提出一些文件報告.
不知道學長們有沒有這方面的經驗呢?因為現在公司都流行著"成本管理" :roll:
所以花錢已經不是件容易的事了,更何況我們資訊部門又是"燒錢部門" <--偉大的行銷部門對我部門的稱呼(我們公司),所以煩請各位學長提供一些經驗唄!

Thanks

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17463
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #1 於: 2004-05-26 14:29 »
我想,先得分析一下環境及預設目標。簡而言之,充份提出"必須添購"的理由就是了。
然後是多家報價,再採樣比較及分析...

JackYang78

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 2672
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #2 於: 2004-05-26 17:05 »
我現在都是採用無預警的當機... 讓使用者去跳腳....
然後再把成本轉嫁給使用者...... 既可..

規劃書是不可少的...不過我不會穩定的時候提出來..
我都是寫好等著......當機以後 24 Hr 提出...

一定有效... 不過此法要冒一個風險..你要吃的開...

嘿嘿..

Jack Yang.
Networking & Communication Security SE

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #3 於: 2004-05-26 21:23 »
我會 預告 "看樣子要當機啦!" 反正沒人相信,  就當了!
有個部門 一定要護起來 -- 財會部門,
一般都是 數豆子專家 出來擋採購, 平時不伺候的好好, 到時買到破銅爛鐵 只能怪自己公關沒做好
其他 方式 和JackYang78  一模一樣
機器, 系統評估  平時就要一邊做一邊想一邊看市場狀況
想買的軟體 用測試本 破解版 都行;  先練習, 不然怎麼評估?
自己都說服不了 還評估過屁!!  (這段 也是對我自己講)

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #4 於: 2004-05-27 09:35 »
引述: "JackYang78"
我現在都是採用無預警的當機... 讓使用者去跳腳....
然後再把成本轉嫁給使用者...... 既可..

規劃書是不可少的...不過我不會穩定的時候提出來..
我都是寫好等著......當機以後 24 Hr 提出...

一定有效... 不過此法要冒一個風險..你要吃的開...

嘿嘿..

Jack Yang.



老哥..

這方式我搞過.我們主管說提出log 來瞧瞧 .. 看看問題在哪兒 ?
險險不攻自破...因為之前得資訊主管也這麼做,所以現任主管得取經驗..
埃..天曉得吃虧是我....

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
順道問個問題 ~
« 回覆 #5 於: 2004-05-27 09:38 »
學長們..

妳們遇到的主管或客戶們,有那種希望Server 都用便宜便宜,就算買大廠(IBM HP) 都希望可以買低階Server 撐撐就好的 !

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #6 於: 2004-05-27 10:02 »
提供一下小弟公司的作法....!

使用 Linux Server 有分很多種有的是用 DB or Web or AP or Mail 等等等..!

IT 部門必須考慮到哪台 Mail 到底才是對企業最重要的!?假設如果是 DB 對於企業內部的管理很重要的話,那麼這台機器是需要購買較好較有品牌的機器,至於 Web 因為有很多台,因此採用一般個人電腦來充當也可以(有很多台,單價不超過 NT20,000).

這是小弟公司的 IT 策略,低成本達到高效益....提供你做參考!

twu2

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 5394
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • http://blog.teatime.com.tw/1
Re: 順道問個問題 ~
« 回覆 #7 於: 2004-05-27 10:20 »
引述: "carldai"
學長們..

妳們遇到的主管或客戶們,有那種希望Server 都用便宜便宜,就算買大廠(IBM HP) 都希望可以買低階Server 撐撐就好的 !


幾乎每一個客戶都是報價前說要最好的, 不要考慮價格.
等收到報價後, 就說報個價格低一點的設備來吧...

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
Re: [討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #8 於: 2004-05-28 01:19 »
引述: "carldai"
:D  親愛的各位學長大家好 ....

學長們,請問一下,各位都有對自己的客戶或上司做設備規格得提報要求或評估報告之類的,就是要買新設備之前都需要提出一些文件報告.
不知道學長們有沒有這方面的經驗呢?因為現在公司都流行著"成本管理" :roll:
所以花錢已經不是件容易的事了,更何況我們資訊部門又是"燒錢部門" <--偉大的行銷部門對我部門的稱呼(我們公司),所以煩請各位學長提供一些經驗唄!

Thanks


打個電話給廠商
說有需求想要採購什麼方案
廠商就會幫你準備一份
前提是你的公司要上的了檯面
不要像A兄打電話給廠商 廠商嫌他公司小懶的理他
在MSN上面生悶氣生了半天
佈線深似海!
網路高如天!

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #9 於: 2004-05-28 09:37 »
A兄 ? AL 嗎
IT doesn't matter

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #10 於: 2004-05-31 00:24 »
引述: "huckly"
A兄 ? AL 嗎


aloy.....
佈線深似海!
網路高如天!

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #11 於: 2004-05-31 09:05 »
再怎麼便宜 買低階server  最後都是 管 server 的人倒楣
還是 誇張一點需求  買好點,  不管什麼用途,  現在 server 都是身兼數職
小弟曾經 笨蛋到買 workstation級 充當server 討好上級
因為 大家都看短線  三年後, 誰也說不準人在那裡上班!!
沒想到 那台 workstation 為省錢,拿來做 Lotus Notes server, 全球大連線
不出 3個月  偶就被罵死  一直被檢討了 一年

至於 主管看 Log 檔,  LOG檔  也可以有 內外帳之分喔!  看怎麼玩

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
Re: [討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #12 於: 2004-05-31 10:03 »
打個電話給廠商
說有需求想要採購什麼方案
廠商就會幫你準備一份
前提是你的公司要上的了檯面
不要像A兄打電話給廠商 廠商嫌他公司小懶的理他
在MSN上面生悶氣生了半天[/quote]

學長..
我是  :(  廠商說買的太少(約10萬), 這樣銷售額太少,在想辦法多擠幾萬塊出來.
埃...小廠沒人理

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
制式表格
« 回覆 #13 於: 2004-05-31 10:18 »
親愛的學長們 .
那妳們有試著去弄過制式的表格嘛 ?

Richy

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 20
    • 檢視個人資料
[分享]
« 回覆 #14 於: 2004-05-31 14:28 »
引用
那妳們有試著去弄過制式的表格嘛 ?


我通常會寫一份類似 marketing 的 presidential report 的報告.  簡單易懂即可, 有進一步的問題或大幅度的變動或高額預算才會送詳細的 proposal.


Ric.
IS
=Management of Information System
!= Machine Inspection Service
!=Richy

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #15 於: 2004-06-02 10:43 »
沒報告那有經費,   而報告的內容 比標題還重要
寫的太專業可能上級看不懂或懶得看
至於掌權者喜愛怎麼看,  報告就往那方向寫,  如果廠商能幫忙最好
我都是 "圖表大於表格, 表格大於文字" 的方式呈現 避免多說出錯!
另外 我不明白 carldai 所謂 "買的太少";  有沒有考慮換廠商? 可能是sales自己的說詞
如果真的再擠幾萬出來,  那就應驗 "燒錢部門"的說法, 廠商能體諒嗎?
這個廠商 好像在強人所難  不是好的生意手法

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #16 於: 2004-06-03 01:19 »
說個故事好了
87年我在某上市大型SI服務時
有一次朋友新開了一家小旅行社
希望我去幫他做些資訊基礎建設
那時剛開始做資訊業很菜
很高興的把案子寫到周報表上
把握度還寫100% 呵呵
結果業務會議時被老闆狠狠痛批了一頓
一陣天轉地旋後只聽到"公司付你薪水不是讓你去做這種小案子"
出來後一堆業務開始洗腦灌輸觀念
原來廠商和客戶是要門當戶對的

不過話說回來這幾年景氣實在太差
很多不大不小的專案最有趣
大中小型廠商都會報到
開標時也常半路殺出程咬金以不可思議的價錢得標
賣電話賣影印機的廠商開始號稱網路專業公司
賣網路的反而開始想賣麵線
呵呵 愈來愈有趣的世界
佈線深似海!
網路高如天!

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
[討論]設備提報 & 評估
« 回覆 #17 於: 2004-06-04 22:01 »
高階工程師 都可以當 "土窯雞工程師"
那賣蚵仔麵線 當然可以賣 Cisco 產品
反正殺價 最後的結論 就是殺到 sales,  MIS買到破銅爛鐵
專業領域  現在都變成 看誰有能耐會騙錢, sales 如此, MIS 也一樣

唉, Sales 難賣 MIS不好採買,  有沒有大德 發願  組資訊從業人員工會  爭取自身福利?

罷工 一定比昨天歐洲機場 電腦當機40分鐘還精彩!