作者 主題: [問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?  (閱讀 49469 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #30 於: 2004-05-25 00:45 »
哇 不限CLIENT喔 怎麼有那種價格啊

CA現在的防毒主推eSCM
結合了企業整體防毒+垃圾信防堵+電子郵件內容過濾+網站過濾
CA認為這才是完整的企業解決方案

如果要擴充 除了資產管理外 eID應該是個好選擇
非常完整的安全解決方案
全新的備份管理版本來勢洶洶 暫時壓制VERITAS的氣焰
Single Sign-On也可以看看

至於要享受CA的完整優點
憑良心說安裝工程師的素質很重要
ZMAN找了一些過去的朋友聊一聊都說真的不好裝
而且有一些限制並不是很清楚的顯現
大多是SALES TALK說的很完美 卻常忽略掉相關的限制
不過話說回來沒有一樣產品是完美沒缺點的
如果想玩玩CA 可以從試用版操操看

至於賽門鐵克也有新的方案可以去看看
6/1在台北有研討會 6/3新竹 6/2高雄

現在安全是最熱門的
一堆國內外的解決方案可以去吃吃喝喝聽聽玩玩
佈線深似海!
網路高如天!

changchichung

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 148
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #31 於: 2004-05-25 11:04 »
1. 詳情請私下 PM :p
2. eSCM 很貴哩
3. eID 是啥?? 等等去問問google 大神 ~~
4. 沒有安裝工程師 一切都是自己DIY  (愛貪便宜 的下場 @@ )

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #32 於: 2004-05-26 08:59 »
這幾天開始上業務課程及自己安裝設定

價格我已經了解是啥狀況

設定安裝 我個人倒是覺得很簡單啊
介面都很友善啊 幾乎都是點拉選就結束了
我是覺得非CA的部份反而比較難
因為有些產品需要去改現有架構或網路設備設定
例如說要當GATEWAY時取代現有PROXY或是入侵偵測要去設交換器的PORT MIRROR之類的

如果說防火牆像是大門的警衛
eID就像巡邏的保全人員
例如公司員工對大門警衛來說是會放行的
可是到公司後一但發生男員工進入女廁這種行為就會被保全抓起來
其實可以做的很多 這兩年一堆這種資安產品的研討會
可以去聽聽 看看展示 會比較有概念 拿來嚇老闆很有意思
佈線深似海!
網路高如天!

carldai

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 55
    • 檢視個人資料
偶是用Norton A 套餐 還是B 我忘了 ... ha
« 回覆 #33 於: 2004-05-27 09:50 »
Norton Enterprise "Client + Server + Gateway(Smtp & proxy)"
價格適使用著數量來決定 , 當然量多就便宜了..不一定要買齊(saless說的),因為並不會有上限的限定. 被抓的時候就不知道了..

好處是Server 更新,他就會派送到Client.也可以透過Server 來檢視Client 的狀況, 遠端安裝等都沒問題..最大的問題就是 :(  裝載win 2003 server 有點小bug .. 埃....聽說新版出來..但只有英文版..所以等待中..
Gateway  Smtp -- 可以過濾信件
proxy <---她們技術人員說超過某一數量就會掛掉,好像大概50人吧.. 埃..所以不敢裝..

mn921

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 375
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #34 於: 2004-05-27 11:22 »
以前參加過 norton 講習
送個 無期限的 enterprise 7.0 版 CD 兩張,  用到現在
個人認為 norton 適合  end user 因為中文界面, 架 server 派送 (放在簡單機器上)
採購時  好交待 對user 好教育, 一般都可以讓主管 拿回去裝家中電腦, 免得 家中
notebook 或磁片中毒 在公司用, 連累公司;  沒碰過 Win 2003 bug;

CA 適合 server, gateway 端;  不能不參加教育訓練 或產品展示就買; 那就像盲人摸象 土法練鋼 ;  功能往往想要的 沒 (再花錢) 又一堆新功能和現有的衝突
至少  我是這麼做,  掃毒程式的混血 不是 血加在一起!! 會凝固的!!

現在廠商 開產品說明會 到底針對誰?  IT部門? 會計部門?  有決策權的 往往不只是 IT!!
兩者想聽的明顯不同;  就像節省成本  是會計講的才準,  IT 只是劃大餅 希望買進來
每次都聽到 會計說 "我朋友的公司 用xxx好 為什麼不在 list?" ;  真想援用 xxx大賣場 採購的說詞告訴 賣資訊的廠商  --- "沒做廣告  不要來上架"  IT想買,  人家還以為買什麼非洲來的碗糕!!
會計 加 IT 的意見  應該就是 整個公司對採購資訊產品的看法,
IT 部門知道是一回事  其他有權的單位 要吃甜鹹 要廠商想辦法擺平

codex

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 60
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #35 於: 2004-06-18 23:07 »
引述: "ZMAN"
請看下列網址收看CA線上研討會
eTrust Secure Content Manager內容安全管理解決方案
http://www.ca.com.tw/seminar/online.asp

ZMAN最近全部時間都在努力研讀 CA 的資料
CA能夠存活26年 又是世界第二大軟體公司
一定有他值得學習的地方
不管你喜不喜歡CA 不管你會不會買CA的產品
花點時間去了解一下 對MIS人員來說沒什麼壞處
其實像哈克要管台北台中高雄大陸一堆公司 又沒有什麼MIS人員
CA其實值得花時間了解一下

如果沒有意外 時間到了ZMAN就會開始辦CA產品的研討會 唉.....

CA eTrust...

小弟的公司以前買了一套eTrust
裏面的IDS 是 SessionWall 改版的

簡單測的結果,
512MB RAM Windows 2000 + eTrust
居然連一個class C的網路都IDS 不起來.
(跑了一個晚上 就在console 上面喊說resource 不足)

應該是我的sizing 沒做好啦...
只是這樣測過,
還是覺得自己養的寵物豬snort 比較好用,
現在要實測snort + guardian + FDRY L3 switch router ACLs
來block portscan 來源囉!

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #36 於: 2004-06-19 00:54 »
引述: "codex"

小弟的公司以前買了一套eTrust
裏面的IDS 是 SessionWall 改版的

簡單測的結果,
512MB RAM Windows 2000 + eTrust
居然連一個class C的網路都IDS 不起來.
(跑了一個晚上 就在console 上面喊說resource 不足)

應該是我的sizing 沒做好啦...
只是這樣測過,
還是覺得自己養的寵物豬snort 比較好用,
現在要實測snort + guardian + FDRY L3 switch router ACLs
來block portscan 來源囉!


呵呵
ZMAN還是喜歡網路領域
只要找到新PM我一定把CA丟給他負責 嘻嘻

至於eID是有分session的
買的時候一定要注意是買到哪一種等級的
尤其是促銷或BOUNDLE的都是125 session
這種的當然測試不出啥鳥蛋
主機的記憶體也是很重要的因素
(入門等級伺服器應該都至少1GB了吧)

另外除了入侵偵測防禦外
他還可以做內稽內控
MAIL的往來 MSN的通訊 總之員工的一舉一動都逃不過他的法眼
所有的入侵活動都可以REPLAY給你好好仔細看過一次
加上超過百種的報表以及可以搭配CRYSTAL REPORT客製化報表

最重要的是搭配這陣子才被允許可以在台灣銷售的NETWORK FORENSICS
(這是美國政府及CIA FBI在用的東東)
可以將防火牆及入侵防禦系統所不足的部分完全補齊
若再加上VNLNERABILITY MANAGER
水晶球式全3D的視覺化操控介面真的很正點

一般企業可能不須要聽吧
若是高層政府 軍方 銀行之類可能再來了解吧
佈線深似海!
網路高如天!

mool

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 24
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #37 於: 2004-06-29 21:28 »
我家裡是用mcafee 7.0企業版 因為原本的norton2004對特洛依的防護實在太差了
上星期我的pc出事了 首頁被亂改 救不回來 用adware6掃完 沒多久自己又去寫登錄檔
用了網硌上很多人的的解法 (包括 MONO) , 就是搞不定 , 後來把NORTON2004砍了
改灌mcafee 在安全模式下先用adware把register改回來 , 重新開機後
IE一打開    "登"          發現XXX特洛依病毒 , 己刪除       看到這句話 真是爽啊
目前PC己經重開機很多次了 都沒有再出現在首頁被換掉的情況囉

這是我會改用MCAFEE的原因 而且也是中文版的 , 在做定時掃瞄時還可以設定要用掉多少CPU , 我用NB在跑 設定40%的CPU , 一般工作都沒什麼感覺
MCAFEE2004雖然出了 不過常跳出廣告 很討厭  :cry:

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
Re: [問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #38 於: 2004-08-02 21:28 »
我以前用過 Kaspersky 的AVP, Mcafee, Pccillin, Norton AV, CA的InnoculateIT..我只能說,Norton and mcafee 是佔記憶體的怪物。
而 Kaspersky 令人滿意。不過後來過期了,就沒再繼續用了。
要找 jou 提到的 AVG 時,發現 google 右邊廣告的網站。
http://www.anti-virus-software-review.toptenreviews.com/
可以參考。

另外還有常見的 VB100% 的認證 Logo
http://www.virusbtn.com/vb100/about/index.xml
iCSA labs 認證的 Logo
http://www.icsalabs.com/html/communities/antivirus/certification.shtml
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #39 於: 2004-08-02 22:12 »
拳法及穴道殺毒如何?!

世紀末PC救世主
http://www.viruskiller.jp/product/hokuto/index.html

上星期吃飯,聽阿承說,真的很神....

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #40 於: 2004-08-02 22:19 »
阿丞 真該死
這麼好的 殺毒軟件 竟然沒有在公司用
明天上班找他算帳
IT doesn't matter

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #41 於: 2004-08-04 09:18 »
將GATEWAY防毒交給FORTIGATE(可掃VPN耶 ASIC掃毒效能高)
將CLIENT防毒交給賽門鐵克(方便穩定)
搭配VLAN的設計及所有網路連線的控管
應該就能太平一點
佈線深似海!
網路高如天!

eqvy

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 18
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #42 於: 2004-09-13 15:18 »
現在在Gateway那端擺了一台Fortigate 60,並啟動virus scan

內部電腦的部署一部份採用Norton 一部份採用Kaspersky Anti-Virus

基本上對於Kaspersky的防毒還是抱持著較高的滿意度

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #43 於: 2004-09-13 22:49 »
引述: "eqvy"
現在在Gateway那端擺了一台Fortigate 60,並啟動virus scan

內部電腦的部署一部份採用Norton 一部份採用Kaspersky Anti-Virus

基本上對於Kaspersky的防毒還是抱持著較高的滿意度


不好意思 不知道方不方便提供一下資料作個參考

貴公司規模?流量?
FORTIGATE閘道掃毒你掃多少協定?(POP3 SMTP FTP HTTP VPN...)
你的設定是附件檔多大SIZE以下才掃?
在管理介面上FORTIGATE的LOADING多重?
是否有啟用所有功能?
佈線深似海!
網路高如天!

eqvy

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 18
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #44 於: 2004-09-23 10:38 »
引用
貴公司規模?流量?
FORTIGATE閘道掃毒你掃多少協定?(POP3 SMTP FTP HTTP VPN...)
你的設定是附件檔多大SIZE以下才掃?
在管理介面上FORTIGATE的LOADING多重?
是否有啟用所有功能?


我們公司規模應該算小,主要是40多家外點門市和總公司,工廠.串成vpn網路
實際能對外連上internet的人數約20人以下,Fortigate連接兩條雙向512k
閘道掃毒針對http,ftp,pop3,smtp作scan
附件檔設定2M以下才掃,不然如果有安裝NORTON ANTIVIRUS.會無法Liveupdate
管理介面上如果有開啟NIDS偵測wan,Memory Usage會上升至58%左右
沒開啟的話約在50%左右
無啟用所有功能[/quote]

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #45 於: 2004-09-23 11:16 »
請問一下
您用FORTIGATE接兩條 512K
只是純粹單獨管理兩條ADSL
還是有做 load sharing 或是 做到 load balance
IT doesn't matter

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #46 於: 2004-09-23 12:37 »
引述: "huckly"
請問一下
您用FORTIGATE接兩條 512K
只是純粹單獨管理兩條ADSL
還是有做 load sharing 或是 做到 load balance


他不是LOAD BALANCER
你的公司已經全部架構都幫你規劃好了
也等你好幾年了產品隨著科技進步都換了好幾種
總有一天等到你 :evil:  嘻嘻
佈線深似海!
網路高如天!

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #47 於: 2004-09-23 13:53 »
我是考慮先買 Fortigate 還是先買頻寬管理器,
如果Fortigate 能做簡單的頻寬管理
功能比較強大的頻寬管理 晚點採購
而且我也不能太偷懶,一切ZMAN想好好的我等著用
我也要知道我用了什麼東西吧 ^_^
IT doesn't matter

ZMAN

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6247
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • 魔力門部落格
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #48 於: 2004-09-24 10:23 »
引述: "huckly"
我是考慮先買 Fortigate 還是先買頻寬管理器,
如果Fortigate 能做簡單的頻寬管理
功能比較強大的頻寬管理 晚點採購
而且我也不能太偷懶,一切ZMAN想好好的我等著用
我也要知道我用了什麼東西吧 ^_^


有頻寬管理 還有防火牆 防入侵偵測 閘道防毒 VPN 內容過濾 垃圾信防堵...
ASIC效能好
設定畫面簡單友善
價錢和買一台一般防火牆差不多(你會更便宜)
從小顆的幾萬塊到大台幾百萬都有
可以滿足你兩岸三地所有的需求
你看看當初A兄不聽建議 亂買導致中了P毒現在要離職閃人的下場吧

我是用你公司的規模 環境 預算考量
情境扮演你公司的MIS所設計的
可惜當初無緣成為你關係企業的MIS
不然現在加上你們三人組上班起來一定很有趣

你只要專心努力在像航運系統等各系統運作及RFID應用之類的
基礎建設就交給我吧
佈線深似海!
網路高如天!

linwenwan

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 159
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #49 於: 2004-10-03 10:50 »
我下下週可能會在CA開一場 internal Only有關eAV eSCM的相關技術研討會
對eAV有興趣的跟我說吧......希望您是SI , 如果您是mis 先跟我說喲
因為對象主要為經銷商..^^

我在九月初曾在喜來登提過SCM的防毒研討會..不知有人去嗎..

目前我用eAV + eSCM 打Trend or Symantec 打出興趣來了.....

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #50 於: 2004-10-04 09:36 »
引述: "linwenwan"
我下下週可能會在CA開一場 internal Only有關eAV eSCM的相關技術研討會
對eAV有興趣的跟我說吧......希望您是SI , 如果您是mis 先跟我說喲
因為對象主要為經銷商..^^

我在九月初曾在喜來登提過SCM的防毒研討會..不知有人去嗎..

目前我用eAV + eSCM 打Trend or Symantec 打出興趣來了.....


linwebwan兄最近辦了不少研討會,
有興趣的人可以注意一下相關訊息!

vincent119

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 137
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #51 於: 2004-10-22 14:58 »
mcafee
160 user
3 yaer data update
NT 160000
還蠻好用的
比NAV及趨勢好用木馬間諜軟體大部分都掃的出來,關於CA 我個人認為軟體還不錯,可惜服務不太好,像我們公司有用CA的PORTAL 及IDS有問題詢問可是都沒辦法獲得滿意的答覆實在是

duncanlo

  • SA 苦力組
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 7312
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #52 於: 2004-10-22 21:19 »
引述: "vincent119"
關於CA 我個人認為軟體還不錯,可惜服務不太好,像我們公司有用CA的PORTAL 及IDS有問題詢問可是都沒辦法獲得滿意的答覆實在是


這跟台灣CA的政策有關...

LukeTheGrey

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 16
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #53 於: 2005-02-22 10:15 »
引述: "changchichung"
1. 詳情請私下 PM :p
2. eSCM 很貴哩
3. eID 是啥?? 等等去問問google 大神 ~~
4. 沒有安裝工程師 一切都是自己DIY  (愛貪便宜 的下場 @@ )



EID是CA旗下eTrust安全管理系列的產品之一,主打入侵偵測,全名是eTrust Intruation Detection

在下公司最近正在代理此產品,目前已經導入北縣稅捐稽徵處及各分處,目前客戶使用狀況似乎挺良好的!

blue1829

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 17
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #54 於: 2005-04-02 05:18 »
引述: "twu2"
我認為.... server 上頭裝的與 client 上頭裝的, 用不一樣的牌子或許會好一點. (或許這家抓不到的, 另一家可以...)
不過通常都買同一家的比較好談價錢...

我的做法也是這樣~
我覺得這樣比較有保障.. :)

linwenwan

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 159
    • 檢視個人資料
有關CA防毒
« 回覆 #55 於: 2005-04-04 10:47 »
Hi, 有關CA防毒

這邊提供一些建議給大家知道
CA antivirus 東西不難而且操作簡單
我以7.1版本來為各位分析
1.除了Gateway版本7.1根本不會動,要裝7.0才行 ,應該是核心設計問題
2.真正比較Ok的模組為 Server/Client ( ex. officescan & serverPortect & TMCM & scanmail)
3.PDA版本在 2003SE版裝完後可用但無法移除......失敗
4.中毒隔離部份(symantec 是中央隔離所)CA為各自Client隔離,這點設計看各人,因為如果是系統檔,像NAV被隔到中央隔離所,可能會造成Client之後開不起來情況,反之,隔到Client 端, MIS會忙死
5.獨特功能 中毒使用者可將網路鎖死,程式都不能執行,可以設定時間,有點像cisco最近推的NAC, 中毒後agent通知switch 把port disable, but..在客戶那發生,有domain的環境...解完毒或時間已到解開後系統profile 掛了....失敗
6.7.1 report 統計數字不完整或無資料.......失敗.......(有修正程式但沒公佈)
7.Webadmin 中文版裝不起來...要先裝英文版再把檔案copy 到中文版裡..壓片沒做好.......失敗
8.中毒後即時警告做的不好...alert server 根本沒太大用...要配合 eTrust Audit比較好,問題是...為了eAV即時警告買eAudit.... 瘋了不成
9.大家都知道CA 080support 有點...ox ....原因..080(TRC) 只有四五個人要負責全產品...但對於sales又想賣防毒,但080對病毒觀念不深情況下....只能說...失敗..
原因....TRC 不歸台灣CA管.....so....反應也無效
10.有修正檔時,不能像NAV可以透過LiveUpdate方式...可以派到全公司,必要時要用script 解決

好處
1.雙重引擎的功能的確很不錯...在佈署時可以依不同平台不同時間(realtime or Local scan) 來配置引擎的版本, 建議realtime 使用Vet , 因為Vet是7.0以後才有的....且效果顯著
2.ram吃的很少,而且localscan 速度不錯
3.產品整合度高, 除了gateway , pda 外,都在admin server裡即可管理,而且整合CA其他產品線
4.防毒有問題,掃不到的情況下,打080一點用都沒有,我相信大家用別家大部份都一樣,在台灣只有Trend 可解,要簽金級服務才行,現場解毒,因為台灣有RD人員嘛,別家怎麼比,但如果Trend的客戶沒簽金級..那跟大家有什麼差...還不是只能等通知更新,這點CA做的很好,可以上傳病毒樣本,十分鐘內回傳檔案是否有毒,而且會再傳mail通知你今天那時有新的病毒碼更新.....火雞我就是這樣解的....不過網路型病毒.....就必須要靠其他解決方案才行.....如果沒記錯...別家都沒有上傳樣本的機制,不然就是要有簽約客戶的才行.....
5.產品週期長.....買了以後只要沒有太大版本變動,跟CA要新版本測試版,你舊的序號還是能用啦......(別說我講的).....除非變成v8版本......eAV平均三年一個版本變動.......所以....大家知道我要說什麼吧......

如果我有寫不清楚的還請大家見諒.....謝謝

linwenwan

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 159
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #56 於: 2005-04-04 12:09 »
補充 CA eAV 對於RAR只支援RAR 2.91版以前的,所以就是說現在的RAR都掃不到啦........bug.......非常嚴重.......還沒解決

Tsongyao

  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 149
    • 檢視個人資料
知名防毒軟體測試機構 Virus.gr 公布最新防毒軟體排名

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

卡巴斯基又是第一名 且與第二名拉開差距
F-Secure 落到第三名
而第二名也是同樣採用了卡巴斯基引擎的 AVK
第四名也是同樣採用卡巴斯基引擎的 eScan

可以發現第五名的 Norton 已經與第一名的卡巴斯基相差將近 8% 以 91202 支樣本來說便是差了七千多支的病毒
McAfee 雖為第七名 但偵測率已經落到 90% 以下 意思是漏抓了九千多支的病毒

此次的測試是由 2005 年四月二號進行至十六號, 採用的是 Windows XP Professional SP1 的平台 CPU P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM.
所有的防毒軟體在測試期間都已經更新到最新的資料庫狀態且將掃描等級設定至最大且開啟自我啟發式檢測 ( 智慧式判斷 ).
檢測總共採集了 91202 個病毒的樣本.
所有的病毒樣本都以最原始的狀態來進行測試 ( 意指並未經過 winzip, winrar 等這些壓縮軟體壓縮過 ).
沒有任何假的樣本或是任何玩笑的垃圾檔案

排名
1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 76.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

avenyu

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 13
    • 檢視個人資料
Re: [問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #58 於: 2005-07-10 19:10 »
我公司一直以來都是用Symantec防毒軟體,最近升級至SCS3.0,
防毒、防火牆、防廣告間碟軟體等,用的效果不錯,
可以從中央主控台,控制所有CLINET端的PC。


引述: "shengeih"
小弟公司所用的防毒軟體是用 Pccillin 的....!

總覺得不是相當好用(可能是我習慣了 Norton 吧!)

大家覺得 Pccillin or Norton or other 軟體那個好用呢!?

該公司如何部署防毒軟體!?

marven

  • 懷疑的國中生
  • **
  • 文章數: 37
    • 檢視個人資料
[問題]各位公司所用的防毒軟體是那間的!?
« 回覆 #59 於: 2005-07-11 09:00 »
引述: "damon"
用哪一家都無所謂,不要用趨勢的就好
bug永遠修不好,限制最多,服務最龜毛,又沒比人家便宜


我認同學長說的話
雖然對CLIENT是很方便
BUG 一大堆就算了 永遠都在那邊
防堵的功能真的是差(可以說根本沒有)
連事後中毒清掃的能力也可以說是沒有

看來
明年一定是要另外再找其他公司的產品了