投票

請說說你對簽名檔中的廣告看法

只反對商業廣告,不反對非商業廣告。
21 (45.7%)
不反對,不管是甚麼性質的廣告均可。
9 (19.6%)
其他(請於討論串中發表)。
10 (21.7%)
反對,不管商業廣告還是非商業廣告。
6 (13%)

投票人數: 46

投票已經截止: 2004-01-12 13:32

作者 主題: 簽名檔中的廣告  (閱讀 20298 次)

0 會員 與 1 訪客 正在閱讀本文。

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17466
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
簽名檔中的廣告
« 於: 2004-01-12 13:32 »
請說說你對簽名檔中的廣告看法。謝謝﹗

逸晨

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1205
  • 我是逸晨
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #1 於: 2004-01-12 14:01 »
其實廣告的定義很廣泛,就算只是放個個人網站或網誌的連結,這都算是廣告了,差別只在於一個是直接廣告,一個是間接廣告罷了。
基本上,只要開放簽名的功能,這種問題是一定早晚會發生的,不管現在是否有定出規則來。
如要完全阻絕,就是禁用簽名檔功能;不過套一句陳總統的話︰『有這麼嚴重嗎?』?
至於本次事件的主角,其連結我也曾去看過,甚至也有登入資料,除了有時會收到廣告信之外,印象中好像沒有開啟額外的廣告視窗(有段時日了);不過就算是有,頂多也只是心中訐譙一下就算了,反正 Alt + F4 一起來,管它開啟多少個,照關無誤(不過現在改用 Firebird 後,啥叫廣告視窗?很久沒見過了^_^)。畢竟是自己受不了好奇心的驅動,所以難免會有一定的風險不是嗎 ^_^

不過說實在的,在學園中的簽名檔內容直接看到廣告內容真的是有點怪怪的感覺,如果能只貼出連結的話,可能會好一些。

wilson

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1821
  • 帥氣柴老大
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #2 於: 2004-01-12 14:41 »
可能是平常收垃圾郵件收煩了吧~~
就是那種寄件人剛好是你朋友或長官的名字~
或是主旨是跟你業務上相關的信
點進去後才發現是啥米要你留資料的連鎖店還是一些傳直銷類的垃圾信
心中突然出現千萬個”e04”....

所以~~我比較討厭的是看到點進去看到類似那些垃圾信內容的簽名檔
(但是其他的廣告就不反對了)

以上是我的意見......... :P

(剛剛發現我投票好像按錯了說~~我應該要選其它的~但是按到別處了~ :oops: )

James Wu

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 683
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #3 於: 2004-01-12 14:42 »
小弟是認為簽名檔只是代表個人意見吧
裡頭的連結要不要去點選
也是個人行為
就像yahoo的首頁廣告一樣
是否被吸引而去點選連結
全看個人的感覺吧
所以不贊成也不反對嚕

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
簽名檔中的廣告
« 回覆 #4 於: 2004-01-12 14:49 »
現在的爭議點在於
引用
---------------kuolung的簽名檔--------------
Hi Hi 想不想全心全力,來玩 Linux 而不用耽心,生活費,上班的問題來我的網站看一看,會給您一個全新的概念喔 :

http://www.msi-team.com/588
http://www.whymsi.com/588
http://www.kuolung.net

一開頭的部份是說"來玩Linux而不用耽心", 這點是一個很大爭議之處; 如果一開始就說明, 這是他個人網站, 相信就不會有這些問題了........

我想, 如果可以請kuolung修改一下簽名檔的部份文字, 可能會更好一點!

說真的, 我一開始也是以為他的網站是教導將Linux系統運用在商業用途之上, 點了之後才發覺跟Linux一點關係都沒有....
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

wilson

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1821
  • 帥氣柴老大
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #5 於: 2004-01-12 14:57 »
引述: "日京三子"
現在的爭議點在於
引用
---------------kuolung的簽名檔--------------
Hi Hi 想不想全心全力,來玩 Linux 而不用耽心,生活費,上班的問題來我的網站看一看,會給您一個全新的概念喔 :

http://www.msi-team.com/588
http://www.whymsi.com/588
http://www.kuolung.net

我想, 如果可以請kuolung修改一下簽名檔的部份文字, 可能會更好一點!


贊成.....

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17466
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
簽名檔中的廣告
« 回覆 #6 於: 2004-01-12 15:12 »
引述: "jou"
報告!仔細看一下投票的格式好像怪怪的。”反對,不管商業廣告還是非商業廣告”好像不能按。雖然我不是要投這個選項。

改好了... 謝謝﹗
我錯將之植入"標題"了~~~  ^_^

jade-rabbit

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 833
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #7 於: 2004-01-12 15:28 »
廣告,在現今這個世界很常見。
但若要出現在 study-area 這個網站的簽名檔部份,我到覺得,
可以放,但是該篇文章出自自己的心得的內容部份至少要多於你的廣告內容 1 倍。

不然,禁用簽名檔,也可節省系統資源。
寫在個人資料部份就好了,每篇文章都出現一次,其實會影響到觀看者閱覽的速度。
--(中也者天下之大本也,和也者天下之達道也)--

ytlo

  • 可愛的小學生
  • *
  • 文章數: 10
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #8 於: 2004-01-12 15:32 »
小弟覺得廣告當然可以放
可是如果網址點進去卻跟描述內容不一樣
就不太被允許。
當然如果要鑽漏洞其實有很多可鑽
全靠大家有共識的維護囉^^
**************************************
EECS EECS EECS EECS EECS EECS EECS EECS
***************************************

James Wu

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 683
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #9 於: 2004-01-12 15:34 »
原來這個投票有原由的@@

freebase

  • 實習板主
  • 憂鬱的高中生
  • ***
  • 文章數: 166
    • 檢視個人資料
    • http://www.freebase.idv.tw
簽名檔中的廣告
« 回覆 #10 於: 2004-01-12 16:27 »
小弟是覺得.........
商業廣告不太恰當吧...
畢竟這邊
1.是一個學園 ( 就向學校禁止發傳單一樣)
2.這邊是推廣OpenSource 的...
當然摟..像各位學長講低
不管怎麼樣還是有漏洞可以鑽
就像擋信永遠擋不完一樣^^"

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17466
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
簽名檔中的廣告
« 回覆 #11 於: 2004-01-12 16:37 »
我們先定個原則。

若碰到問題,版主與貼主可以先"溝通"再決定如何處理...
我始終相信,我們的學員是"高格調"的!  ^_^

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #12 於: 2004-01-12 16:56 »
而且學員長可都是以身做則
投票一開始我就先拿掉我的簽名檔了
呵呵...

我還是希望加入“反對誤導性的廣告,但若已有說明則無妨”

梁楓

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 6220
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #13 於: 2004-01-12 18:04 »
對了
我有個疑問
那有些地方開一些免費的研習課程
到底能不能放在簽名檔中? @@?

shengeih

  • 鑽研的研究生
  • *****
  • 文章數: 970
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #14 於: 2004-01-12 19:40 »
只反對商業廣告,不反對非商業廣告

我覺得可以寫那種非商業性的網站的連結.....

hoyo

  • 榮譽博士
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 4052
  • 性別: 男
  • 有需要的時候,學習就不會分階段。
    • 檢視個人資料
    • 樂咖黑電腦學習網
簽名檔中的廣告
« 回覆 #15 於: 2004-01-12 23:08 »
言論自由,資訊自由!
更何況只是一個小小的“廣告”!
受人與魚,不如授人與漁
上海自來水來自海上;倫敦好奇人奇好敦倫

日京三子

  • 全區板主
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 8830
    • 檢視個人資料
    • http://www.24online.cjb.net
簽名檔中的廣告
« 回覆 #16 於: 2004-01-12 23:29 »
我是覺得, 大家有點過於激動, 在於這種事件的討論上. 現在事件的焦點在於, 簽名檔有用詞不是那麼的恰當; 如果說, 一開始就說明那連結是一個商業性質的, 那我覺得是還好, 會進去的想必有一定的打算跟想法; 但如果今天用詞不是很恰當, 讓人以為那是一個跟原意有關的網頁, 而讓人覺得有點莫名其妙的感覺.

就像有人喜歡用注音文等方式表達它自己, 我會很反對. 是的, 或許你表現了是你的意圖, 但是容易造成別人不能接受. 畢竟, 你偷偷做了廣告, 而讓看廣告的人心裡覺得ooxx....

沒有人會喜歡被騙的感覺, 也沒有人會喜歡去騙人....

當初讓那篇放"不合法的大贈送"留在那邊忘記它, 是我的錯誤, 害任俠白白生氣一場. 也希望下次別在這裡再次發生... 一如Netman所說的, 我們尊重各位, 也希望各位尊重這個Study-Area......
哈克不愛的多合一輸入平台----->新香草口味
過去的時間不斷流逝,抹去的眼淚已成追憶;
乾枯的雙手無力阻止,再會了我遠去的曾經。

huckly

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3420
    • 檢視個人資料
    • http://blog.huckly.net
簽名檔中的廣告
« 回覆 #17 於: 2004-01-13 10:31 »
我反對沒有簽名檔
那好像人生是黑白的
IT doesn't matter

kuolung

  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1031
    • 檢視個人資料
    • http://www.kuolung.net
簽名檔中的廣告
« 回覆 #18 於: 2004-01-13 12:13 »
在這兒先跟各位道歉,我的簽名檔引起這麼大的問題,其實,這也是我個人的一些想法而已,現在我只留網址,如果這樣還有意見,那我只好在想一想了
=========================
http://www.kuolung.net
==========================

  • 實習板主
  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 270
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #19 於: 2004-01-13 23:13 »
引述: "梁楓"

我還是希望加入“反對誤導性的廣告,但若已有說明則無妨”


贊成反對誤導性的廣告,但若已有說明則無妨

dean

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 1279
  • 性別: 男
  • 有些人,有些事,值得.
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #20 於: 2004-12-01 03:39 »
因為有發現有的學員帳號好像只是在運作廣告簽名,所以就來查了一下相關討論~
請教一下這篇討論的結論是如何呢??
是否就是netman大大所提議的方式為目前的處理方法?

kiang

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 310
    • 檢視個人資料
    • 就這間電腦工作室
簽名檔中的廣告
« 回覆 #21 於: 2004-12-01 08:57 »
恩,我的簽名檔也是爭議項目之一;只是在想,真有那麼嚴重嗎?不過我也同樣對於刻意為了增加曝光度而灌水覺得反感。

只是過於學術性感覺也不是挺好的...
****************************************************
Finjon Kiang / 江明宗
Just This Computer Studio / 就這間電腦工作室
Website: http://olc.tw
****************************************************

powerouch

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 234
    • 檢視個人資料
    • http://itmania.javamoh.net/s9y/
簽名檔中的廣告
« 回覆 #22 於: 2004-12-01 09:46 »
這個投票投了這麼久
有個結論嗎?

我個人是對商業廣告持反對態度
包括實質是,但說明避重就輕的不實廣告
'm no more than a fxxking coding monkey....

唐小路

  • 活潑的大學生
  • ***
  • 文章數: 277
    • 檢視個人資料
簽名檔中的廣告
« 回覆 #23 於: 2004-12-01 11:31 »
我要簽名檔啦,就跟布袋戲人物出場一樣總要唸首詩:p
年輕人總是想來點新鮮的........

不過簽名檔可以打到500個字是否也太多了點,都成一篇散文了(再減個0好了:p)
有好康連結或訊息要分享,請擇要寫上,不然世上那麼多好康哪放的完,不如選個合適的版面發個文再請版主置頂
誠實的商業廣告(不含色情喔),個人覺得OK啦,搞不好有學員就有這個需要,天曉得
不誠實的廣告就如三子兄所述,沒人喜歡被騙的感覺吧!
....

Darkhero

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3728
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • ㄚ凱隨手紀
簽名檔中的廣告
« 回覆 #24 於: 2004-12-01 13:52 »
我個人贊成簽名檔,
也同意簽名檔廣告....

但是前提是該學員在貼文章或是回文章是否言之有物.
不然若是只是想靠著拼命回文讓簽名檔廣告曝光多次.而竟是回一些 『我贊成』『我同意』『我也有同樣的問題』....之類的....
幾乎沒有達到學園以討論文為訴求的意義.....充其量只是灌水廣告而已....

另外..簽名檔廣告也不應以誘導,或是簽名檔內容與該連結網站內容無關之文字敘述來吸引人點選進入該網站..

我想會這樣做簽名檔廣告的人不少,但是用不適當的方法的人畢竟是在少數.
或許可以研究使用 『關閉該使用者使用簽名檔』 的功能,來作為制衡方式.
希望我們的討論是為了把問題解決,而不是爭論誰對誰錯.
『灌水才是重點,發文只是順便』
『我寧可讓不會釣魚的工程師餓死,也不想讓會餓死的工程師去攪沉公司....』
Blog: http://blog.darkhero.net/
秘密基地: http://www.darkhero.net/comic/
目前服務的網站: http://www.libook.com.tw/

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17466
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
簽名檔中的廣告
« 回覆 #25 於: 2004-12-01 22:23 »
嗯... 我想, 目前階段還是以版主自由心證為主吧?
版主們加油! 就靠你們了哦...   ^_^

Darkhero

  • 酷!學園 學長們
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 3728
  • 性別: 男
    • 檢視個人資料
    • ㄚ凱隨手紀
簽名檔中的廣告
« 回覆 #26 於: 2004-12-02 12:08 »
以下是小弟一點點個人的意見.

是否有想過開設版主專用討論區,或是管理群專用討論區?...(也有可能是因為我沒看到所以不知道..)

我個人認為,管理的團隊,不管是版主或是站長,應該是要有同一種想法與作法的,如果A版對於版友的內容採用嚴格管理方式,B版則是採用隨意方式,很容易造常整個網站上意見分歧,或許可以採用版主發現有爭議的文章或是簽名檔出現時候,採用內部討論版討論,版主們與站長取的一個共識,避免以後砍文或是其他狀況下,造成兩個版主或是多個版主與站長們意見背道而馳的情況.
畢竟管理需要有一致的作法,若是大家各管各的,沒有共同遵守的標準,這樣除了讓管理者沒有依尋的標準,也會讓使用者無所適從.
希望我們的討論是為了把問題解決,而不是爭論誰對誰錯.
『灌水才是重點,發文只是順便』
『我寧可讓不會釣魚的工程師餓死,也不想讓會餓死的工程師去攪沉公司....』
Blog: http://blog.darkhero.net/
秘密基地: http://www.darkhero.net/comic/
目前服務的網站: http://www.libook.com.tw/

netman

  • 管理員
  • 俺是博士!
  • *****
  • 文章數: 17466
    • 檢視個人資料
    • http://www.study-area.org
簽名檔中的廣告
« 回覆 #27 於: 2004-12-02 12:32 »
darkhero 兄的提意不錯!

若版主們需要討論的話, 大可在公開版進行即可. 我是希望我們的討論盡可能的公開透明化.
盡管有時只是在版主間討論, 但過程中若有版友們及時的意見, 將更有助於我們修正方向.

至於版規方面, 不知上次三子兄所提的是否何用或需修改的呢?
不過, 規章還是規章, 在認定方面, 我猜也因人而異.
比方說商業非商業, 露骨不露骨, 過份不過份, 從寬或從嚴... 等等..
都很難有一個統一的都能被大家接受的標準.
因次, 由版主自行斟酌的部份仍是相當高的.
我絕對相信 study-area 版主們的素質有能力處理這些事務.

我個人的處理方法是先將要刪除的移到存證區.
若有爭議, 我會先用 PM 來溝通...
若溝通無效, 則公開討論.
若討論無果, 就來投票.
若投票還是不行, 那就版主(自己)決定.
而版主決定程序原則上以先提先採納為準. 若無反對就表示通過.
若還有爭議... 那就拋硬幣吧(或去問神明亦可)..  ^_^